Nükleer enerji
Nükleer santraller (Akkuyu, Sinop), reaktör teknolojisi, nükleer kazalar (Çernobil, Fukuşima), radyoaktif atık, nükleer karşıtı hareket.
Yıllara göre
Bir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.
Sık geçen konular
-
TÜRKİYE'DE NÜKLEER ENERJİ ÜRETİMİNE İLİŞKİN DÜŞÜNCELER
Yazar, çeyrek yüzyıl önce nükleer enerji üretimini zorunlu gösteren akademik savın zaman içinde geçerliliğini kaybettiğini; Türkiye'nin hem teknolojik olarak hem de ekonomik ve konjonktürel açıdan nükleer enerji üretimine hazır ve öncelikli olmadığını savunmaktadır. Ulusal uranyum kaynaklarına dayalı bir nükleer program kurma fikrinin de gerçekçi olmadığını teknik verilerle açıklamaktadır.
-
AKKUYU NÜKLEER SANTRAL İHALESİNİN ARDINDAKİ GERÇEKLER
Yazar, Akkuyu Nükleer Santrali ihalesinin arka planını sorgulayarak, enerji krizi söyleminin gerçekçi olmadığını, resmi kurumların arz/talep tahminlerinde sürekli hata yaptığını ve nükleer lobilerin çıkarlarını vurgular. İletim-dağıtım kayıplarının azaltılmasının nükleer santral yatırımından daha etkili bir çözüm olacağını savunur.
-
TÜRKİYE'DE ELEKTRİK SEKTÖRÜNÜN GELİŞİMİ VE NÜKLEER SANTRALLAR
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Müsteşarı, Türkiye'nin artan enerji ihtiyacını ve dışa bağımlılığını değerlendirerek yerli ve ithal kaynaklara dayalı yatırım planlarını, özellikle Akkuyu Nükleer Santralı projesinin gerekçelerini ve ihale sürecini açıklamaktadır.
-
TÜRKİYE'DE ''ENERJİ TASARRUFU SANTRALLARI'' NE ZAMAN YAPILACAK
Greenpeace Enerji Kampanyası Sorumlusu, fosil ve nükleer enerjinin çevresel ve toplumsal maliyetlerini eleştirerek, Türkiye'de enerji verimliliği ve yenilenebilir enerji politikalarının yokluğuna dikkat çekiyor; Bütünleşik Kaynak Planlama ve Talep Yönünden Yönetim gibi uygulamaların yeni santraller yapmaktan daha ekonomik ve sürdürülebilir olduğunu savunuyor.
-
TÜRKİYE'YE NÜKLEER TEKNOLOJİ GİRMELİDİR
Yazar, Türkiye'nin enerji ihtiyacını orta ve uzun dönemde ancak nükleer teknolojiyle karşılayabileceğini savunarak alternatif enerji kaynaklarının yetersizliğini ve nükleer santralların güvenlik ile çevresel etkilerini tartışıyor.
-
TÜRKİYE'DE ENERJİ SEKTÖRÜ VE NÜKLEER SANTRALLAR
Yazar, dünyada ve Türkiye'de enerji kaynaklarının (hidrolik, petrol, doğalgaz, kömür, nükleer) durumunu değerlendirerek nükleer enerjinin çevresel ve stratejik avantajlarını tartışıyor ve Türkiye'nin enerji bağımsızlığı için nükleer santrallara yönelmesi gerektiğini savunuyor.
-
EDİTÖRDEN
EMO Yönetim Kurulu Yazmanı, editör yazısında önce beyin göçü olgusunu ve nedenlerini tartışıyor, ardından gündemdeki nükleer santral tartışmalarını enerji politikaları ve dışa bağımlılık açısından eleştiriyor.
-
EMO 35. OLAĞAN GENEL KURULU ENERJİ RAPORU
EMO 35. Genel Kurulu'na sunulan enerji raporu, Türkiye'de elektrik sektörünün Osmanlı döneminden bugüne tarihsel gelişimini, kurulu güç ve üretim verilerini, şebeke altyapısını aktarıp; özelleştirme politikaları, personel sorunları ve nükleer santral tartışmalarını eleştirel biçimde değerlendirmektedir.
-
NÜKLEER ENERJİ SANTRALLERI VE SORUNLARI
Yazı, Türkiye'nin nükleer enerji santrali kurma planlarını ekonomik, teknik ve güvenlik açısından eleştirel biçimde ele alıyor; ABD Nükleer Denetleme Komisyonu verilerine dayanarak reaktör kazaları, arızalar, cezalar ve çalışanların radyasyona maruziyeti gibi sorunları detaylandırıyor.
-
ENERJİ ÇEVRE İKİLEMİNE GENEL BAKIŞ
Yazı, küresel iklim değişikliği, asit yağmurları ve sera etkisi gibi çevresel sorunlarla enerji üretimi, özellikle termik ve nükleer santraller arasındaki ilişkiyi ele alarak dünya genelinde alınan önlemleri ve yasal düzenlemeleri genel hatlarıyla değerlendiriyor.
-
TEKNOKRAT'tan ''YURTTAŞ'' MÜHENDİSE
Yazı, mühendislerin mesleki pratiklerinden kaynaklanan ideolojik eğilimleri, teknik rasyonalite ile toplumsal sorunları özdeşleştirme eğilimini ve bunun otoriter, teknokratik tavırlara yol açtığını tartışarak, mesleki eleştiriyi siyasal mücadeleyle bütünleştiren 'yurttaş mühendis' kavramını önermektedir.
-
NÜKLEER SANTRALLAR
Yazar, Türkiye'de nükleer santral yapımı tartışmalarını ele alarak, gerekliliği, maliyeti ve güvenilirliği açısından nükleer enerjiyi eleştirmekte; birincil enerji kaynaklarının yeterince değerlendirilmediğini ve nükleer santralların ne ucuz ne de güvenilir olduğunu savunmaktadır.
-
NÜKLEER ENERJİ, TÜRKİYE VE YANLIŞLAR
Yazar, Türkiye'nin nükleer enerji alanında geçmişte yaptığı yanlışları; farklı ülkelerden farklı reaktör teknolojileri satın alma girişimi, yatırım planlamasındaki eksiklikler ve gerçekçi olmayan nükleer mühendis yetiştirme hedefleri üzerinden ABD örnekleriyle tartışıyor.
-
OLAYLAR - YORUMLAR
1978 yılı dünyada ve Türkiye'de yaşanan siyasi-ekonomik gelişmeler, İran devrimi, IMF istekleri, faşist saldırılar ve sıkıyönetim üzerinden değerlendiriliyor; ayrıca Harrisburg nükleer kazası ve Türkiye'nin Akkuyu nükleer santral planları eleştirel bir bakışla ele alınıyor.
-
OLAYLAR - YORUMLAR
EMO'nun çeşitli kurulları faşist terör, teknik elemanların ekonomik sorunları ve enerji politikası konularında ortak basın açıklamaları yayımlamış; ayrıca nükleer santral panelleri, Koordinasyon Kurulu toplantısı ve Polonya Elektrik Mühendisleri Birliği (SEP) ile işbirliği faaliyetleri aktarılmıştır.
-
ÇOK AMAÇLI ENERJİ TESİSLERİ
10. Dünya Enerji Konferansı'na sunulan tebliğlerden derlenen yazıda, birincil enerji verimliliğini artırmak için ısı-elektrik birlikte üretimi, akarsuların çok amaçlı kullanımı ve nükleer santrallerden ısı üretimi konularında farklı ülke uygulamaları örneklenerek Türkiye'nin bu alanda yetersiz kaldığı eleştirilmektedir.
-
TÜRKİYE'NİN ENERJİ POLİTİKASI İLE İLGİLİ BAZI DÜŞÜNCELER
Yazar, Türkiye'nin elektrik enerjisi üretiminde hidrolik, linyit ve akaryakıt kaynaklarının yetersiz kullanıldığını verilerle açıklayarak, nükleer santral kurulması konusundaki dışa bağımlılık ve güvenlik risklerini tartışıyor.
-
DEMİREL ENERJİ KONUSUNDA GERÇEKLERİ GİZLİYOR
EMO, Demirel hükümetinin enerji konusunda gerçekleri gizlediğini belirterek elektrik enerjisi açığı, kısıtlamalar ve önerilen nükleer/gaz türbini santral politikalarını eleştiren bir basın açıklaması yapmıştır.
-
NÜKLEER SANTRALLAR ZORUNLU MUDUR?
Yazar, Türkiye'nin elektrik enerjisi kıtlığına çözüm olarak önerilen santral türlerini (gaz türbini, su, petrol, kömür, nükleer) maliyet ve verimlilik açısından karşılaştırarak, ülkenin henüz kullanılmayan su gücü ve linyit kaynaklarının nükleer santrallara göre daha akılcı bir çözüm olduğunu savunur.