GÖRÜŞLER (VERGİ İTİRAZLARI KONUSU)

Vergi İtirazları Konusunda İzmir İtiraz Komisyonu Olumlu Karar Verdi

4/10195 aayüjı kararnameye ekli gündeliki! teknik personel yönetmeliğinin 10. maddesi uya rınca ödenmekte olan zamlara alt gelir vergisi nin yeniden geri İstenilmesi konusu Yılmaz En ginsu'nun itirazı üzerine İzmir 1. numaralı Ver giler itiraz Komisyonu'nca tartışılarak evvelce teessüs etmiş bulunan müstakar işlemin iptal edilmesine hukuk ve adalet kaidelerine uyarlık görülmediğinden vaki itirazın kabulü ile anlaş mazlık konusu verginin kaldırılmasına veya ge ri alınmış olanların iadesine karar vererek Ver gi Dairelerince yapılan geri isteme işlemini ip tal etmiştir.

Odamızın 15 Aralık 1969 tarihli Haber Bül teninde de üyelerimizin yapabileceği itirazların esasının Sayıştay Genel Kurulu'nun aldığı ka rarların müktesep hakları ihlâl edemiyeceğl nok tası olması gerektiği belirtilmişti. Aynı Haber Bülteninde «Sayıştay Genel Kurulu kararlan aleyhine Danıştay'a baş vurma olanağı olmadı ğı» belirtilmişti. Saym üyemiz Muzaffer önder Odamıza gönderdiği mektupta Sıddık Sami Onar'ın «İdare Hukukunun Umumi Esasları» isimli kitabının 792 795. sayfalarından alıntı ya parak Sayıştay kararları' aleyhine Danıştay'da dava açılabileceğini belirtmektedir. Ne var ki üyelerimiz yukarıda belirtilen izmir 1. nolu Ver giler itiraz Komisyonu'nun kararından emsal göstermek suretiyle istifade edebileceklerdir.

25.2.1970 tarih ve 1969/3799 tarihli bu kara rın metni aşağıda verilmiştir.

İTİRAZ KOMİSYONU KARARI

İşin gereği düşünüldü :

Hadisede mükellefin 15.4.1968 tarih ve 4/10195 sayılı kararname ile yürürlüğe konulan muay yen ve muvakkat müddetli hizmetlerde çalıştı rılacak yevmiyeli personel yönetmeliğinin 10. i/iaddesinin a, b, c fıkralarında belirtilen şantiye

ve arazi üzerinde geçen hizmetlerden dolayı, ve rilen zamlara müteallik gelir vergilerinin kesil meyenlerle kesilip iade edilenlerin bu defa mu tarizadan aranmış olması ihtilâfın esasını teşkil etmektedir.

itiraz dilekçesi komisyonumuza 20.12 1969 ta rihinde tevdi edilmiştir. Bu tarihe tekaddüm eden bir aylık süre içersinde yukarıda yazılı sebepler le muterizden aranmış vergilere şamil ve mün hasir olmak üzere işin esası incelendi:

Evvelce Sayıştaycada derpiş edildiği veçhile, bu zamların zaruri masraf karşılığı niteliğinde görülmesi itibariyle, gelir vergisine tabi tutul maması Maliye Bakanlığıncada kabul edilerek kesilen vergiler ilgili istihkak sahiplerine geri verildiği ve bazı aylarda da hiç kesinti yapılma dığı halde, bu defa Sayıştay Genel kurulunun 8.10.1969 tarih ve E 1969/6 K 3400/1 sayılı içti hadı birleştirme kararına istinaden ihya yolu ile mükelleften arandığı anlaşılmıştır.

Belirli bir akitle hizmet kabul eden memur ların aldığı paraya göre daimi surette vazifede kalmak veya kalmamak tercihi içinde bulun dukları zahiridir. Bunun ölçüsü ve sının memu run eline geçen para ile kayıtlıdır.

Hadisede iade veya vergi kesilmemesi sure tiyle memurun eline geçen safi miktar tayin edilmiş bulunduğuna göre, aradan seneler geç tikten sonra bunun ihlâline tevassül olunarak hizmet akdi icaplarının tek taraflı, değiştirilme si, zımnî bir mahiyet arz eden bu akdin esas ve ruhuna aykırı düşmektedir.

Bu sebeplere binaen, evvelce teessüs etmiş bulunan müstekar işlemin iptal edilmesinde Hu kuk ve Adalet kaidelerine uyarlık görülmedi ğinden, vaki itirazın kabulü ile, ihtilâf konusu verginin terkinine veya geri alınmış olanların red ve iadesine 25.2.1970 tarihinde ittifakla ka rar verildi.

ııııtııııtııııııııııııııiiiuıııtuıııııııiııııııtıuıuıııııtıuıuıııııııııııtııııııiııııııuııııtııuıııııııuııtııııııınııııııiuııiııııııııııııııııtıııııuıuııifiıııııtiiııııtıuıııııımııııiL

•

MÜHENDİS ABANIYOR

İ

Otomatik Kontrol alanında istanbul Merkez büromuzda görevlendirilmek üzere,

askerliğini yapmış ingilizce bilen elektrik y. mühendisleri aranıyor.

Adres :

/

,

PETEK A.Ş Necatibey Cad. 115 Karaköy/tstanbul

Mithatpaşa Cad. 58/B Ankara Tel : 12 05 53

.

i

Elektrik Mühendisliği 159 160