ODAMIZ GENEL KURUL TOPLANTISI

Odamız Genel Kurul Toplantısı

Elektrik Mühendisleri Odası XVI. Genel Kurulu 14 Şubat 1970 Cumar tesi günü saat 10.00 da Ankara'da Türkiye Ticaret Odaları, Sanayi O daları, ve Ticaret Borsaları Birliği konferans salonunda toplandı ve er tesi gün de çalışmalarına devam et ti.

Bu genel kurulun en önemli özel liği toplantıya katılan üye sayısının diğer yıllarınki ile kıyaslanamıya cak kadar fazla oluşu idi. Bunun birtakım sebebleri olmalıydı ve var dı. Elektrik Mühendisleri topluluğu artık «Yalnız mesleğimizle uğraşa lım» uyutmacasını bir kenara atmış yurt sorunlarına çözüm, arıyor, dev rimci teşekküller arasında yerini al mak istiyordu.

Yönetim Kurulu başkanı Genel Kurul toplantısını açarken ortaya attığı «Genel Kurul'a İstanbul ve İzmir şubesine kayıtlı üyelerin katı lamıyacaklam görüşü elektrikli bir ortamda birtakım usul tartışmaları na yol açtı ve hazır bulunanların oy birliğiyle çalışmalara Oda'ya kayıtlı bütün üyelerin katılmaları kabul e dildi. Başkanlık Divanı seçimine ge çildi. Genç Devrimci gurubun baş kan adayının oylarını nedense bir türlü sayamayan Yönetim Kurulu Başkanı oylamanın ortasında seçimi kapalı oyla yapacağını bildirdi ve seçim sonucu Galip Baloğlu XVI. Genel Kurul Başkanlığına seçildi. Başkan vekilliklerine Erdoğan De miryürek ve Metin Oruç Beştepe, Yazmanlıklara da Sadi Aslan, Yur dakul Uzunal, Yılmaz Pekin ve Tar kan Atabey seçildiler.

Seçimlerden sonra söz alan eski Yönetim Kurulu Başkanı Mustafa Parlar üyelerin Oda'ya karşı ilgisiz liğinden ve üyelerimizin enerji, elek tronik ve telekomünikasyon dalların daki durumlarından yakındı. 1969 da Türkiye'de kişi başına 223 Kwh olan ve 2000 yılında 2615 Kwh'ı bu lacağı düşünülen elektrik üretiminin 1940 yıllarının Fransası seviyesine

çıkabilmesi için 180 milyar liralık yatırımın gerektiğini; 1967 istatis tiklerine göre her 100 kişiye Türki ye'de 1,17 telefon düşerken bu ra kamın Yunanistan'da 6,69, Bulgaris tan'da 3,70 Lübnan'da 4,48 ve Suri ye'de 1,55 olduğunu belirtti.

öğleden sonra salona girenler TEKSEN'in afişleriyle karşılaştılar. Yıllardır işçi sınıfının güçlenmesine, bilinçlenmesine engel olmak için Anayasa'ya, hukuk kurallarına ay kırı; hukuken varolmayan bir karar nameyle sendikal haklardan mahrum edilenler için TEKSEN bir müjde oldu. Söz alan kanuşmacılar 4/10195 sayılı kararnamenin kırk ambar ni teliğinde olduğunu; buna göre ça lışanların hiç bir güvenliğinin sağ lanmadığını; ne işçi ne de memur olduklarını anlatarak «kanunsuz per sonel kanunsuz sendika» sloganla rıyla Anayasa'nın 46. maddesine da yanılarak kurulan TEKSEN'in öne mini belirttiler ve Genel Kurul Yö netim Kuruluna TEKSEN'in geliş mesi için her türlü çalışmayı yap mak; maddi ve manevi destek sağ lamak görevini verdi.

Yönetim ve Denetleme kurulu raporlarının okunmasıyla yönelim kurulu ile denetleme kurulu üyele rinin karşılıklı biribirlarini mıçla maları üzerine oluşan kişisel tartış malar sona erdikten sonra söz alan konuşmacılar yönetim kurulu çalış malarını eleştirdiler.

Söz alan konuşmacılar ortada belli başlı, elle tutulan hiç bir faali yet ve semeresi olmadığını, yönetin kurulunun ülke ve meslek çıkarla rıyla ilgilenmediğini, genel kuru"un kararlarını uygulamadığını belirtti ler.

Bu konuşmalardan parçalar.

— Raporda 4/10195 sayılı karar nameye göre çalışmalar için yapıl dığı bahsedilen işler, bu üyelerin ne oldukları hususunda sayfa dolusu

soru işareti dışında, Oda Yönetim Kurulu'nun olumlu tek bir yol dahi göstermediğinin delilidir. Odamızın bu aczi de sendika faaliyetleri ge rekçelerinden biri olarak kabul edi lebilir.

— Çalışma raporunda Oda'mızıa baskı unsuru olarak memleket me seleleri hakkındaki görüşleri oda yö netim kurulu fikirlerine paralel kı misyon çalışmalarından öteye gitme diği ve dar bir çerçeve içinde kal dığı anlaşılmaktadır. Memleketin tümünü ilgilendiren mevzuları mem leket sathına yayamıyan bir yöna tim kurulu baskı görevini yaptığını iddia edemez.

— Netice olarak iyi niyet ve fe ragatla çalıştığını iddia eden müd deti dolmuş oda yönetim kutuluna verilecek cevaplarımız, odamızın bu güne kadar geçen ömrü içinde 15. dönemin çok talihsiz ve bahtsız bir dönem olarak hafızlarda kala cağı olacaktır.

— Aslında böyle bir meslekî oda nın düzenlemiş olduğu Teknik Kon grenin daha çok teknoloji ve uygu lama alanında tebliğlerle donatılma sı, teorik ve birer bilimsel araştırma niteliğindeki konuların TÜBİTAK'n düzenlediği <Bilim Kongreleri» ne bırakılması daha uygun olurdu.

— Biz, koparıp alabileceğimiz haklar i£in yönetifcilere yalvarma, onlara şirin görünme yöntemini red dederiz. Yağsız, yaltaklanmasız mü cadeleyle diğer topluluklara örnek olmak iddlasındayız.

— Memleket meselelerine eğile lim. Bu davaya eğilecek yönetici se çelim. Odayı memur değil, yönetici ler yönetir.

— Sorunlarımızın ancak ve an cak üyelerimizin teşkilât etrafında yaratacağı beraberliğin verdiği kuv vetle cesur ve enerjik yöneticilerin gayretleri birleştiği zaman çözüme ulaşacağını inanıyoruz. Bizim eorun (artcast 22. sayfada)

Elektrik Mühendisliği 159 160