Mevzuat ve hukuk
Yasalar, yönetmelikler, standartlar, yargı kararları ve davalar; mevzuatın kendisinin incelendiği yazılar.
Yıllara göre
Bir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.
Sık geçen konular
-
EMO’dan
EMO Yönetim Kurulu Başkanı Mahir Ulutaş, Odanın 70. kuruluş yıl dönümünde mesleki mücadele tarihini değerlendiriyor ve meslek örgütlerine yönelik yasal baskılara, özerkliği zayıflatma girişimlerine karşı verilen mücadeleyi anlatıyor.
-
MESLEKİ DENETİM
Yazar, TMMOB ve bağlı odaların mesleki denetim uygulamasının kapsamını, hukuki temellerini ve tarihsel gelişimini; Anayasa Mahkemesi kararlarına ve TMMOB metinlerine dayanarak değerlendiriyor.
-
ELEKTRİK PİYASASINDA DENETİM ÇIKMAZI
Yazı, elektrik piyasasında üretim ve dağıtım şirketlerinin denetim yetkisinin özel şirketlere devredilmesine yönelik yıllar içinde yapılan yasal ve idari düzenlemeleri, EMO'nun açtığı davalar ve mahkeme kararları çerçevesinde kronolojik olarak inceliyor. 2001'den 2018'e kadar denetim yetkisinin kamu-özel sektör arasındaki belirsiz konumunu ve mühendislik mesleğine getirilen eğitim/sertifikasyon zorunluluklarını tartışıyor.
-
MÜHENDİSLİKTEN “ANAYASA”YA ANAYASASIZLAŞTIRMADAN “MÜHENDİS”LİĞE
Yazı, 16 Nisan 2017 halkoylamasına sunulan anayasa değişikliğini anayasa hukuku tekniği ve tarihsel süreç açısından eleştirel biçimde değerlendirerek sürecin meşruiyet sorunlarına dikkat çekiyor.
-
İKTİDARIN VESAYET KARARNAMESİNE DAVA
EMO, 11 mühendislik odasının idari ve mali denetiminin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na verilmesine ilişkin Bakanlar Kurulu Kararnamesi'ne karşı Danıştay'a dava açtı; ayrıca dayanak KHK düzenlemesinin Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle Anayasa Mahkemesi'ne taşınması istendi. Dava dilekçesinde düzenlemenin hukuki dayanaktan yoksun olduğu ve meslek odalarının idari özerkliğini ihlal ettiği ayrıntılı gerekçelerle ortaya konuldu.
-
SERBESTLEŞTİRİLEN ve ÖZELLEŞTİRİLEN ELEKTRİK SEKTÖRÜNDE “PİYASA” DENETİMİ
Elektrik sektöründeki özelleştirme ve serbestleştirme sürecinde denetim mekanizmalarının yetersizliği ele alınıyor; özel denetim şirketleri modeline ilişkin yargı kararları ve 6446 sayılı Elektrik Piyasası Yasası'ndaki düzenlemeler değerlendiriliyor.
-
TORBA YASA DEĞİŞİKLİK YARATMAYACAK
EMO Yönetim Kurulu, İmar Yasası'na eklenen ve meslek odalarının vize/onay yetkisini sınırlayan Torba Yasa düzenlemesinin, odanın 6235 sayılı TMMOB Yasası'na dayanan mesleki denetim uygulamasında bir değişiklik yaratmayacağını açıkladı. Açıklamada düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olduğu ve Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilmesinin umulduğu belirtildi.
-
Enerjide denetimsizlik ısrarı
Yazı, elektrik dağıtım ve üretim şirketlerinin denetiminin özel şirketlere devredilmesine ilişkin yasal düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararlarına rağmen ısrarla yeniden çıkarılmasını ve bunun yargı-yürütme ilişkilerine etkisini eleştirel biçimde ele alıyor. EMO'nun bu düzenlemelere karşı açtığı davalar ve hukuki süreç ayrıntılı olarak anlatılıyor.
-
BİR AVUÇ MADEN İÇİN…
Yazar, orman sayılan alanlarda yapılan madencilik faaliyetlerinin anayasa ve yargı kararlarına aykırı biçimde sürdürüldüğünü, Maden Kanunu ve Orman Kanunu'nda yapılması öngörülen değişikliklerin bu yıkıcı süreci hukuksallaştırma amacı taşıdığını eleştirel biçimde tartışmaktadır.
-
NASIL BİR MADEN KANUNU?
Maden Mühendisleri Odası Başkanı Mehmet Torun, tartışmalı Maden Kanunu'nda yapılan değişiklik çalışmalarını değerlendirerek ulusal bir madencilik politikasının eksikliğine, teknik nezaretçi ücretlerinin bağımsızlığına ve iş kazalarının önlenmesi için gereken düzenlemelere dikkat çekiyor.
-
BAZ İSTASYONLARA YAPI KULLANIM İZİN ZORUNLULUĞU
Anayasa Mahkemesi'nin baz istasyonlarını yapı ruhsatı ve yapı kullanım izninden muaf tutan yasa maddesini iptal etme ve yürürlüğünü durdurma kararı ile bu kararın uygulamaya yansımaları ele alınıyor; ayrıca EMO ve GNRK'nin baz istasyonlarının konumlandırılmasına ilişkin sağlık odaklı önerilerine yer veriliyor.
-
EMO'DAN MERAM VE ARAS DAĞITIM ÖZELLEŞTİRMESİNE DAVA
EMO, Meram ve Aras elektrik dağıtım şebekelerinin özelleştirilmesine karşı Danıştay'a dava açtı; dilekçede tekelleşme, yabancılara satış, imtiyaz sözleşmesi eksikliği ve tüketici aleyhine düzenlemeler gibi hukuka aykırılıklar detaylandırıldı.
-
TMMOB'tan nükleer dava
TMMOB'un, nükleer güç santrallerinin kurulması ve işletilmesine ilişkin yönetmeliğin iptali ve yürütmesinin durdurulması ile 5710 sayılı Kanun'un Anayasa Mahkemesi'ne taşınması için açtığı dava ve dilekçedeki hukuki gerekçeler ayrıntılı olarak aktarılmaktadır.
-
3 HES İKİNCİ KEZ YARGIDA
EMO'nun yargı kararlarıyla lisansları durdurulan Çınarcık, Cevizlik ve Zincirli hidroelektrik santralleri için, bu kararları etkisiz kılan 5625 sayılı Yasa'ya dayanılarak yeniden lisans verilmesi üzerine açtığı ikinci dava haberi. EMO, söz konusu yasanın Anayasa'ya aykırılığı gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne taşınmasını ve lisans işlemlerinin durdurulmasını talep etti.
-
3 HES İKİNCİ KEZ YARGIDA
EMO, yargı kararlarıyla lisans işlemleri durdurulan Bursa'daki Çınarcık, Cevizlik ve Zincirli HES'lere yargı kararını etkisiz kılan 5625 sayılı Yasa'ya dayanılarak yeniden lisans verilmesi üzerine Danıştay'a ikinci kez dava açtı ve yasanın Anayasa'ya aykırılığının Anayasa Mahkemesi'ne taşınmasını istedi.
-
DOĞALKAZ DEĞİLİZ
TMMOB'a bağlı meslek odaları, Ankara'daki doğalgaz dağıtım hizmetinin özelleştirilmesine karşı basın açıklaması yaparak zam ve borç yapısındaki adaletsizliklere dikkat çekti; CHP ise düzenlemeyi Anayasa Mahkemesi'ne taşıdı.
-
ENERJİ ÖZELLEŞTİRMELERİNDE 'ÖZEL HUKUK SÖZLEŞMESİ' KULLANILMASI SORUNU
Yazıda elektrik enerjisi hizmetlerinin doğal tekel niteliği taşıdığı ve özel hukuk sözleşmeleri yoluyla özelleştirilmesinin hukuksal ve ekonomik sakıncaları ele alınmakta, imtiyaz sözleşmesi ile özel hukuk sözleşmesi arasındaki farklar ve bu konuda yaşanan yargısal süreç (Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararları) tartışılmaktadır.
-
ENERJİDE SERBESTLEŞME VE KAMU HİZMETİNİN ALGILANMASI SORUNU
Yazar, enerji alanında elektrik üretimi, iletimi ve dağıtımının kamu hizmeti niteliğinin özelleştirme ve serbestleşme süreciyle nasıl aşındırıldığını hukuki ve Anayasal düzenlemeler üzerinden eleştirel biçimde değerlendiriyor. Kamu hizmetinin süreklilik, eşitlik ve kar amacı gütmeme gibi ilkelerinin özel sektör lehine terk edildiğini savunuyor.
-
ANAYASA MAHKEMESİ GÖRÜŞÜNÜ DEĞİŞTİRMEDİ AMA...
Yazar, Anayasa Mahkemesi'nin Türk Telekom'un özelleştirilmesine ilişkin 5189 sayılı Yasa değişikliğini reddeden gerekçeli kararını hukuki açıdan değerlendirerek, Mahkeme'nin önceki içtihatlarından sapmadan ama farklı yorumla özelleştirmeye onay verdiğini ve karşılıklılık ilkesinin göz ardı edildiğini eleştiriyor.
-
TÜRK TELEKOM: HUKUK, KAMU YARARINA GÖZETMESİN Mİ?
Yazar, Türk Telekom'un özelleştirilmesi sürecinde hisse satış oranının sürekli değiştirilmesini, IMF ve uluslararası kuruluşların baskısını ve mevcut hukuki düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi kararlarına aykırılığını hukuki açıdan değerlendiriyor. Ankara 6. İdare Mahkemesi'nin yürütmeyi durdurma kararı ile Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun yetki sorunu ayrıntılı biçimde tartışılıyor.
-
ANASAYASA MAHKEMESİ'NİN ÖZELLEŞTİRME KONUSUNDAKİ TUTUMU
Makale, Anayasa Mahkemesi'nin 1982 Anayasası çerçevesinde özelleştirme uygulamalarına ilişkin verdiği kararları ve geliştirdiği ilkeleri (yasa ile düzenleme zorunluluğu, yabancılara satış sınırlamaları, tekelleşmenin önlenmesi, doğal servetlerin özelleştirilmesi ve denetim sorunu) ayrıntılı biçimde incelemektedir. Yazar, hükümetlerin bu ilkelere uymamasının hukuksal kargaşaya yol açtığını sonuç olarak vurgulamaktadır.
-
HUKUK VE ENERJİ SEMPOZYUMU
EMO ve KİGEM'in ortaklaşa düzenlediği 'Enerji ve Hukuk' sempozyumunda enerji sektöründeki özelleştirme, yabancı sermaye ve hukuki sorunlar; Anayasa Mahkemesi Başkanı, EMO Başkanı ve diğer katılımcıların konuşmalarıyla tartışıldı.
-
T'nin ÖYKÜSÜ
Yazı, Türk Telekom'un özelleştirilmesine yönelik 1993'ten 1997'ye kadar çıkarılan kanun hükmünde kararname ve yasaların Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilme sürecini ve bu sürecin hukuki ve siyasi arka planını değerlendirmektedir.
-
OLAYLAR, İZLER
Anayasa Mahkemesi'nin TRT vericilerinin PTT'ye devrini öngören 3517 sayılı yasayı iptal eden kararının Resmi Gazete'de yayınlanması ve bu sürecin geçmişi ile TRT personelinin durumu aktarılıyor.
-
SÖZLEŞMELİ PERSONEL UYGULAMASININ DÜNÜ-BUGÜNÜ VE GELECEĞİ
Yazar, KİT'lerde uygulanan sözleşmeli personel statüsünü, 24 Ocak 1980 kararları ve özelleştirme politikaları bağlamında ele alarak, bu statünün iş güvencesi ve örgütlenme hakkını ortadan kaldırdığını, Anayasa Mahkemesi'nin ilgili KHK'yi iptal gerekçelerini de aktararak eleştiriyor.
-
GEÇEN AY
Derginin 'Geçen Ay' köşesinde İskenderun Demir Çelik inşaatındaki işçi ölümleri ve direniş, Af Kanunu'nun 5. maddesinin iptali, ODTÜ mezunlarının cübbe giymeyi protesto ederek diploma töreninden ayrılması ve bazı meslek örgütü/dernek haberleri özetlenmektedir.
-
ANAYASA MAHKEMESİ ÖZEL YÜKSEK OKULLARIN ANAYASAY'A AYKIRI OLDUĞUNA KARAR VERDİ
Anayasa Mahkemesi'nin özel yüksek okulların Anayasa'ya aykırı olduğuna ilişkin 12 Ocak 1971 tarihli kararının gerekçe metni yayınlanmakta, üniversite kavramı ve 21-120. madde ilişkisi hukuki açıdan ayrıntılı biçimde değerlendirilmektedir.
-
GEÇEN AY
1970 Haziran ayında yaşanan işçi eylemlerini, yeni Sendikalar ve Grev Kanunu'nu, sıkı yönetim ilanını ve Anayasa Mahkemesi'nin Başbakan hakkındaki kararlarını değerlendiren, dönemin siyasi ve toplumsal gelişmelerini eleştirel bir dille özetleyen bir 'geçen ay' yazısı.
-
ÖZEL YÜKSEK OKULLAR SORUNU
Yazı, 1962'den itibaren kurulan özel yüksek okulların ticari kuruluşlar olarak eğitimi sömürü aracına dönüştürdüğünü, 625 sayılı kanunun bu okulları koruduğunu ve devlet üniversitelerini niteliksizleştirdiğini eleştiren siyasi-görüş yazısıdır. Öğrenci eylemleri, Anayasa Mahkemesi süreci ve patron zorbalıklarına dair örnekler üzerinden sorun genel ekonomi-politikayla ilişkilendirilerek ele alınmaktadır.
-
A. Ü. HUKUK FAKÜLTESİ GÖRÜŞÜ
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nin, özel bir hukuk yüksek okulu açılmasına karşı Danıştay'a sunduğu layihada, 625 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun üniversite düzeyinde özel yüksek okul açılmasına ilişkin hükümlerinin kamu yararı ve Anayasa'ya aykırılık gerekçeleriyle iptali istenmektedir.