Elektrik Mühendisliği · Sayı 434 · Ağustos 2008
İLK KARAR EMO LEHİNE
Mevzuat ve hukuk Haber ve etkinlik
- Yıl
- 2008
- Sayfa
- 1
- Okuma süresi
- 1 dk
- Görüntülenme
- 0
Konu
İlgili: Mühendislik mesleği, meslek hakları ve istihdam, Elektrik tesisatı, aydınlatma ve güvenlik
Anahtar kelimeler
- Danıştay
- yıldırımdan korunma
- paratoner
- yürütmeyi durdurma
- Fizik Mühendisleri Odası
- yetki davası
Özet
EMO'nun, yıldırımdan korunma sistemlerinde fizik mühendislerine yetki veren yönetmelik hükmüne karşı açtığı dava sonucunda Danıştay 8. Dairesi yürütmeyi durdurma kararı verdi; aktif paratonerlerle ilgili başka bir dava ise Danıştay 10. Dairesi'nde sürüyor.
Tam metin
Metin PDF'ten otomatik çıkarılmıştır; tablo, şekil ve formüller eksik ya da hatalı olabilir. Özgün dizgi için PDF'e bakın.
Yıldırımdan Korunma Konusunda Yetki Davası Danıştay’da görüşülüyor…
Elektrik Mühendisleri Odası’nın (EMO), yıldırımdan korunma konusunda fizik mühendislerine yetki veren yönetmelik düzenlemesine karşı açtığı dava yerinde bulunularak, yürütmeyi durdurma kararı verildi.
Resmi Gazete’de 21 Haziran 2007 tarihinde yayımlanan “TMMOB Fizik Mühendisleri Odası Serbest Müşavirlik ve Mühendislik Hizmetleri Uygulama, Büro Tescil ve Mesleki Denetim Yönetmeliği”nde, “Fizik, Nükleer Enerji ve Matematik Mühendisliği uzmanlık alanları” başlığı altında “yıldırımdan korunma sistemlerinin tasarımını, kontrolünü ve değerlendirmesini yapmak” hükmüne de yer verilmişti. EMO’nun bu hükmün iptaline ilişkin açtığı dava üzerine Danıştay 8. Dairesi, 12 Şubat 2008 tarihli oybirliğiyle verdiği kararla düzenlemede hukuka uyarlık bulunmadığına hükmederek, yürütmeyi durdurma kararı verdi.
Kararda, 4 Kasım 1984 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Elektrik İç Tesisleri Yönetmeliği ve bu yönetmelikte değişiklik yapan yönetmelik hükümleri ile 3 Aralık 2003 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Elektrik İç Tesisleri Proje Hazırlama Yönetmeliği hükümlerine atıfta bulunularak, şöyle denildi:
“…anılan mevzuat hükümleri uyarınca elektrik tesisatına ilişkin proje ve faaliyetler, elektrik veya elektrikelektronik mühendislerinin uzmanlık alanına girmekte olup, elektrik tesisatıyla bir bütünlük arz eden yıldırımdan koruma sistemlerinin tasarımını, kontrolünü ve değerlendirmesini yapma yetkisi de ancak bu konunun uzmanı olan elektrik veya elektrik-elektronik mühendislerine aittir. Bu durumda, yıldırımdan korunma sistemlerinin tasarımını, kontrolünü ve değerlendirilmesini yapmayı,
fizik, nükleer enerji ve matematik mühendislerinin uzmanlık alanları içinde sayan dava konusu yönetmelik hükmünde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.”
Aktif Paratoner Davası Devam Ediyor
Bayındırlık ve İskan Bakanlığı’nın 30 Haziran 2007 tarihinde yayımladığı “Yapı İşleri İnşaat, Makine ve Elektrik Tesisatı Genel Teknik Şartnamelerine Dair Tebliğ”in ekinde yer alan “Elektrik Tesisatı Genel Teknik Şartnamesi”nin “Yıldırımdan Korunma (Paratoner) Tesisatı” bölümünde, aktif paratonerlere de yer verilmişti. Ülkemizde herhangi bir standardı bulunmayan ve bilimsel olarak ne ölçüde yarar sağladığı da bilinmeyen aktif paratonerlerle ilgili düzenlemenin iptali için EMO tarafından açılan dava, Danıştay 10. Dairesi’nde devam ediyor. <
130 elektrik mühendisliği, 434. sayı, ağustos 2008