BALIKÇI DAVASI 6 YILDIR BEKLİYOR

Tutuklu sanıklar “ödenek yokluğundan” mahkemeye getirilmiyor…

Kaçak elektrik kullanımına karşı verdiği mücadele sırasında Şanlıurfa’ya sürgün gönderilen ve burada kaçak elektrik kullanan imalathane sahipleri tarafından gönderilen “kiralık katiller” tarafından 18 Ekim 2002 tarihinde öldürülen Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) Üyesi, TEDAŞ çalışanı Hasan Balıkçı’nın davası, aramızdan alınışının üzerinden 6 yıl geçmesine rağmen halen sonuçlandırılamadı.

Kaçak elektrik kullanımına karşı verdiği mücadele ile tanınan Hasan Balıkçı’nın hain bir saldırı sonucu öldürülmesinin üzerinden 6 yıl geçti. Ancak çeşitli usulü gerekçelerle yerel mahkemenin verdiği kararların bozulmasıyla uzayan dava, “hukuk ve devlet ciddiyeti ile bağdaşmayacak” gerekçeler nedeniyle bir türlü tamamlanamıyor. Yargıtay’ın yeni tanık ve delil eklenmeksizin yalnızca yeni Türk Ceza Kanunu ve yeni Ceza İnfaz Yasası’na göre değerlendirme yapmak üzere gönderdiği davada, 19 Nisan 2006 tarihinde sanıklar Zeki Akkoyun, Yılmaz Çakmak ve Şehmus Diken’e müebbet, Halim Şimşek’e ise 13 yıl 4 ay hapis cezası verilmişti. Bu kararın da Yargıtay tarafından bir imza eksikliği nedeniyle usulen bozulmasının ardından Aralık 2007 tarihinden itibaren dava yeniden yerel mahkemede görüşülmeye başlandı. Ancak sanıkların çeşitli gerekçelerle duruşmaya getirilmemeleri nedeniyle dava bir türlü sonuçlandırılamıyor. Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 6 Ağustos 2008 tarihinde yapılan son duruşmaya da tutuklu sanıkların “ödenek yok” gerekçesiyle getirilmemesi nedeniyle dava 17 Eylül 2008 tarihine ertelendi.

Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 11 Haziran 2004 tarihli duruşmasında, Balıkçı’yı öldüren Yılmaz Çakmak’ı ağırlaştırılmış müebbet hapse (6 ayı hücre cezası olmak üzere), Çakmak’a

yardım eden ve arabayı kullanan Şeyhmus Diken ve tetikçileri kiralayarak cinayete azmettiren imalathane sahibi Zeki Akkoyun’u müebbet hapse, silahları temin eden Halim Şimşek’i 16 yıl 8 ay hapse mahkum etmişti. Zeki Akkoyun’un kardeşi İrfan Akkoyun ise beraat etmişti. Karar taraflarca temyiz edilmiş ve dosya hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 31 Ocak 2005 tarihinde kararın onanması yönünde görüş bildirmişti. Yargıtay 1. Ceza Dairesi ise Ekim 2005’te Zeki Akkoyun’un kardeşi İrfan Akkoyun hakkında verilen beraat kararını onarken; diğer sanıklar hakkında verilen cezaların, dava dosyasına yeni bir delil ve yeni tanıklar eklenmeksizin, yeni Türk Ceza Kanunu ve yeni Ceza İnfaz Kanunu’na göre yeniden görüşülmesine karar vermişti. Bu çerçevede Yargıtay tarafından; yolsuzluk ve rüşvetle mücadelenin örnek ismi olan ve kaçak elektrik kullanımına karşı yürüttüğü mücadelede hayatını kaybeden, üyemiz, TEDAŞ çalışanı Hasan Balıkçı dava dosyası, Yeni TCK ve Yeni Ceza İnfaz Yasası’na göre Şanlıurfa’daki yerel mahkemece yeniden incelenerek,

karar verilmesi için geri gönderildi. Bu kararın ardından yeniden Şanlıurfa Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilk duruşma 26 Aralık 2005 tarihinde yapıldı ve 19 Nisan 2006 tarihinde sanıklar Zeki Akkoyun, Yılmaz Çakmak ve Şehmus Diken’e müebbet, Halim Şimşek’e ise 13 yıl 4 ay hapis cezası verildi. Ancak bu kararın da Yargıtay tarafından usulen bozulmasının ardından Aralık 2007 tarihinden itibaren dava yeniden yerel mahkemede görüşülmeye başlandı. Bu kez de sanıkların mahkemeye çeşitli nedenlerle getirilmemesi nedeniyle dava duruşmaları sürekli erteleniyor.

TEDAŞ’ta yürüttüğü yolsuzluk mücadelesinin yanı sıra Elektrik Mühendisleri Odası Adana Şubesi 7. Dönem Yönetim Kurulu Üyeliği, 8. Dönem Yönetim Kurulu Yazman Üyeliği, KESK Adana Enerji Yapı Yol Sen Kurucu Üyeliği ve Başkanlığı, TMMOB Adana İl Koordinasyon Kurulu Sekreterliği görevlerini de başarıyla yürüten Balıkçı’nın davası, Elektrik Mühendisleri Odası ve birimleri tarafından takip ediliyor. Ağustos ayında görülen duruşmaya da sanıkların “ödenek yok” gerekçesiyle getirilmemesi üzerine davada gerekli olan ödeneğin dava müdahilleri tarafından karşılanabileceği de mahkemeye ifade edildi. Duruşmayı, EMO Yönetim Kurulu Başkanı Musa Çeçen, Başkan Yardımcısı Tarık Öden, Yazman Hüseyin Önder, Sayman Serdar Paker, Yönetim Kurulu üyeleri Şaban Filiz, Erol Celepsoy ve Cemil Kocatepe’nin yanı sıra Adana, İstanbul, Diyarbakır, Şanlıurfa, Samsun ve Antalya şubelerinden gelen EMO yöneticileri ve üyeleri de takip ettiler. Duruşmanın ardından EMO Yönetim Kurulu, EMO Diyarbakır Şubesi Yönetim Kurulu ile birlikte bir basın toplantısı düzenleyerek Hasan Balıkçı davasında “ciddiyetle bağdaşmayacak” düzeye ulaşan olumsuzluğu kamuoyu ile paylaştılar. <

138 elektrik mühendisliği, 434. sayı, ağustos 2008