EMO Kadın Bülteni · Sayı 3 · Nisan 2015
Cinsiyete Dayalı İş Bölümü Üzerine Notlar
Kadın ve toplumsal cinsiyet Görüş ve değerlendirme
- Yıl
- 2015
- Sayfa
- 4
- Okuma süresi
- 7 dk
- Görüntülenme
- 0
Konu
İlgili: Toplum, demokrasi ve emek, Bilim, teknoloji ve meslek tarihi
Anahtar kelimeler
- cinsiyete dayalı işbölümü
- ataerki
- ev içi emek
- Marx
- feodal toplum
- toplumsal yeniden üretim
Özet
Yazar, kavramsal ve tarihsel bir çerçeveyle cinsiyete dayalı iş bölümünün ataerkil sistemle bağını, Marx ve Engels'in yaklaşımlarını referans alarak inceliyor; antik, feodal ve kapitalist toplumlarda kadınların ev içi bakım emeğinin nasıl görünmez kılındığını tartışıyor.
Tam metin
Metin PDF'ten otomatik çıkarılmıştır; tablo, şekil ve formüller eksik ya da hatalı olabilir. Özgün dizgi için PDF'e bakın.
CİNSİYETE DAYALI İŞBÖLÜMÜ ÜZERİNE NOTLAR kavramsal ve tarihsel ipuçları*
Melda Yaman
Günümüz ataerkil kapita- ayrılmıştır? Bu sorulara yanıt karakteristikleri ile ataerkil
list toplumunda cinsiyete da- ararken, kritik üç noktayı göz eşitsizliklerin karşılıklı ilişki-
yalı işbölümü teknik, yansız bir önünde bulundurmak gerekir. si –dayanışması ve çatışmaolgu değildir, erkeklerin top- Öncelikle, kadınların ve erkek- sı- incelenmelidir. Üçüncüsü,
lumsal, politik ve iktisadi gücü lerin tüm emek etkinliklerinin, farklı toplumlarda kadınlarla
ellerinde tutmasıyla bağlantı- yalnızca, toplumsal üretimin erkeklerin görevlerinin ayrışlıdır. Erkeklerin gelir getiren, bütüncül bir çözümlemesiyle masının, erkek egemenliğine
karar alma mekanizmalarında anlaşılabileceği söylenebilir. ve kadınların tabiyetine etkisi
yer almalarını sağlayan, onla- İnsanlık tarihi boyunca top- araştırılmalıdır.
ra toplumsal statü ve prestij kazandıran işleri üstlenmesi açık ki ataerkil sistemin erkeklere sağladığı ayrıcalıklardandır. Ayrıca böylesi görevleri üstlenerek erkekler, kadınlar üzerindeki cinsel, toplumsal, iktisadi ve politik tahakkümü sürdürebilirler; bir başka deyişle cinsiyete dayalı işbölümü erkek egemenliğini koşullar, bu bakımdan cinsiyetçidir.
lumsal ihtiyaçlar içiçe geçmiş iki koşut emek süreciyle karşılana gelmiştir. Bir yanda ihtiyaç nesneleri ile bu nesnelerin üretilmesinde kullanılan aletlerin üretildiği süreç, öbür yanda çocuğun yetiştirildiği ve bakım ihtiyaçlarının karşılandığı emek süreci. Toplumsal üretimin çözümlenmesi, bu iki emek sürecinin özgül ve içiçe geçmiş yanlarını ele almayı gerektirir. İkincisi,
Toplumsal üretimin ikili karakterinden hareketle yapılacak bir çözümleme tarihsel maddeci bir yaklaşımın zorunlu koşuludur. Marx ile Engels 1845-46 yılları arasında birlikte yazdıkları Alman İdeolojisi’nde, Engels ise 1884 yılında yayımlanan Ailenin, Özel Mülkiyetin ve Devletin Kökeni’nde böylesi bir yön-
Peki bu süreç kapitalizm özgül üretim tarzı kadınlarla temden hareket etmiştir. Enöncesi toplumlarda nasıl iş- erkeklerin emek etkinliğini şe- gels yapıtında maddi yaşamın
lemiştir? Antik Yunan’da ya killendiren koşulları hazırlar. üretiminin ikili özelliğine -bir
da feodal Avrupa’da kadınlarla Bu nedenle, her bir toplumsal yandan, yaşam araçlarının ve
erkeklerin görevleri ne şekilde formasyonda üretim tarzının bunların gerektirdiği aletlerin
* Bu yazı Feminist Politika Dergisi’nin 2012 tarihli 16. Sayısı’nda yayımlanmıştır. EMO Kadın Bülteni
üretimi, öbür yandan bizzat emek etkinliklerinin kadınların da nitelik farklılaşması söz koinsanların üretimi, türün üre- doğasından kaynaklanmama- nusu değildir. Örneğin, kapimesi - dikkat çekmişti.
sıdır. Kadınlar insan neslinin talist toplumda çocuk bakımı
Ancak Marx, kapitalist üre- üremesinde biyolojik özellik- gibi toplumun yeniden üretitim ilişkilerini incelediği muaz- lerinden ötürü gebelik, doğum miyle ilintili işler hane içinde
zam yapıtı Kapital’de bu yön- ve emzirmeyi üstlenirler. An- kadınlarca yürütülürken, ertemi unutmuş görünmektedir. cak, bunun ötesinde bakım hiz- kekler, genelde, ihtiyaç nesne-
Marx genelleşmiş meta üreti- meti vermelerini gerektirecek lerini üretmek üzere hane dımi olan kaşında ücretli
pitalist üreişçi olarak
timi inceleç a l ı ş ı r l a r.
miş, ancak,
Ücretli emek
kapitalist
kapitaliztoplumda
me özgü bir
ne emek
emek biçigücünün
midir ve aryeniden
tı-değer söüretimi ne
mürüsünün
de neslin
k o ş u l u d u r.
üremesi
Erkeklerin
bağlamınücretli çada kadınlıştığı işlikların hane içindeki
lerde üretim sermayenin
kullanım
işleyişine
değerleri
tabî meta
üretimine değinmiştir. Oysa
ü r e t i m i d i r.
Kapital’in taslağı, 1857-58 biyolojik bir neden bulunma- Hane içinde kadınların bakım
elyazmaları Grundrisse bakın maktadır. Bu işler, kadınlara işi meta karakteri taşımadığı,
şu cümlelerle açılmaktadır: ataerkil toplumsal ilişkilerce kullanım değeri üretimine dayüklenmiştir; diğer bir deyiş- yandığı ve karşılığında ücret
“Ele alacağımız konu önce- le toplumsal belirlenimlidir. alınmadığı için piyasadaki üclikle maddi üretim[dir]. Başlan- Ne var ki Marx, Grundrisse ve retli işten ayrılır. Ücretli emek
gıç noktamız, şüphesiz, toplum Kapital’de toplumsal üretimin sürecinde üretilen ürünler ihtiiçinde üretim yapan bireyler – önemli bir bileşenini oluştu- yaç sahipleriyle mübadele (pidolayısıyla bireylerin toplumsal ran kadınların hane içindeki yasa) dolayımıyla buluşurken,
olarak belirlenmiş üretimi[dir].” üretimini toplumsal üretimin hane içinde kadınların üret-
Bu sözlerin ardından asli bir bileşeni olarak incele- tikleri ürünler hane üyelerinin
Marx’ın neslin üremesini ve memiştir.
tüketimine dolaysızca sunulur.
bakım işlerini maddi bir üretim süreci olarak ele alması
Elbette ki kadınların kullandığı besinden temizlik gerecine
beklenirdi. Çünkü, açık ki, ka- Bu ikili üretim süreci top- bütün hammaddeler, pişiricipitalist toplumda kadınların lumların “gelişiminde” bir- den temizleyiciye bütün emek
hane içindeki emek süreci birini dolayımlamıştır. Kimi araçları sermaye birikiminin
maddi bir üretim sürecidir. toplumda iki süreç mekan ve ürünleridir, yani metadır. Ka-
Çocuk, yaşlı, hasta ve koca- nitelik bakımından birbirinden pitalist gelişme, tüketim biların bakım işleri fiili üretim nispeten kopukken kiminde çimine de etkiyerek neyin ne
süreçleridir. Kritik olan, bu böylesi mekansal ayrışma ya şekilde tüketileceğini, dolayı-
sıyla kadınların hane içindeki Kapitalizm öncesi toplum- siyete dayalı iş bölümünün
etkinliğini de belirler. Bununla larda bu iki süreç günümüz kadınlarla erkekler arasında
birlikte, kadınların ürettikleri toplumları kadar keskin farklı- bir mücadele alanı yarattığıürünler meta değildir çünkü lıklar içermemekle birlikte, ka- nı düşündürür; zira ataerkil
mübadele değeri taşımazlar. dınlarla erkeklerin toplumsal feodal toplumda erkekler,
Ancak kadınlar, meta karak- görevleri ayrışmıştır. Örneğin kadınların ebelikle ya da zateri taşıyan emek-gücünün meta ilişkilerinin gelişmediği naatçılıkla edindiği toplumsal
yeniden üretiminin önemli bir feodal toplumlarda toplumsal prestiji ve bağımsızlığı, emek
bölümünü karşılarlar. Ayrıca, üretim geçimlik üretime daya- etkinliklerini kısıtlayarak elinsan yavrusunun bakımı ve lıdır. Tarımsal üretimin yapıl- lerinden almıştır. Böylece,
yetiştirilmesi, aynı zamanda, dığı toprak ya da zanaat üreti- erkekler kendilerinin ve kaüretici gücün yetiştirilme sü- minin gerçekleştiği işlikler her dınların görevlerini yeniden
recinin bir parçasıdır. Elbette zaman değilse de sıklıkla ha- tanımlayarak yeni bir iş böki kadınlar, hane içinde kapi- nenin uzantısı konumundadır. lümü yaratmış, aynı zamanda
talist üretime özgü sömürü Kadınlar başlıca üretim alanı kadınların bedeni ve emeği
biçimi olan artı-değer sömü- toprakta çiftçiliğin yanı sıra üzerindeki tahakkümü güçrüsüne uğramazlar; ne var ki, yer yer zanaat üretimine ka- lendirmiştir.
zamanlarının büyük bölümü- tılmış, kovuluncaya dek çeşitli
Bununla birlikte feodal
nü, karşılıksızca, erkeklerin ve öbür hane üyelerinin bakımına ayırmaları, özgül bir emek sömürüsüne tabi olduklarını düşündürür.
loncalarda örgütlenmişlerdir. Akademik erkek egemen tıp kurulup, kadınlar bu alandan dışlanıncaya dek tek şifacılar kadınlardır. Emek etkinlikletoplumda da bakım yükü yine kadınların omuzlarındadır. Çocuk bakımı, örneğin, günümüzdeki gibi kadınların temel uğraşı değilse de, hane
Ücretli iş edinen kadınla- rinin çeşitlenmesiyle prestij, içindeki kadınların yükümlürın emek süreci de özgüllükler özerklik ve cinsel bağımsızlık lüğündedir. Çocukların erken
barındırır; kadınlar emek güç- kazanmaya başlamalarının yaşlardan itibaren üretici güç
lerinin yanı sıra reklamcılıkta ardından birçok zanaatın ka- görülmesi, kapitalist topluma
olduğu gibi bedenlerinin me- dınlara yasaklanması, erkek kıyasla feodal toplumda emek
talaşmasına ya da adet gün- hekimliğin kurumsallaşması gücünün özgüllüğünü ortaya
lerinin takibindeki gibi çeşitli ve elbette cadı avı -direnen koyar. Feodal haneler emek
ataerkil tahakküm biçimlerine kadınlar zorla susturulmuş, ya gücünün üretildiği ve yeniden
maruz kalabilirler.
da diri diri yakılmıştır-, cin- üretildiği yer olduğu gibi “is-
EMO Kadın Bülteni
tihdam edildiği” yerdir de. Fe- ve sorumluluklar yükleyerek, içindeki işleri düzenledikleri
odalizmin son dönemlerinde erkeklerin egemenliklerini içindir ki, demokrasi üzerine
cinsler arasında kurulan yeni işbölümüne yeni kadınlık tarifi eşlik etmiş, annelik ve kadınlık, iffet ve namus gibi ataerkil normlarla “bezenerek” yeniden tanımlanınca, çocuk bakımı yükü de ağırlaşmıştır.
sürdürmesini ve kadınları denetim altında tutmasını sağlamaktadır.
Günümüzde erkeklerin düzenli bir gelir edinmesi, topkonuşmaya ya da felsefe ve sanata vakit bulabilmişlerdir. Kadınlarsa politik yaşamdan dışlanmış ve oikos (hane) yönetimiyle sınırlı görevlerden sorumlu tutulmuşlardır.
Kadınlarla erkeklerin görev- lumsal kaynaklara erişimi, Aristoteles’in köleliği de kaleri fiilen ve zaman zaman da sanatsal, bilimsel etkinliklere dınların “görevlerini” de doğal
mekansal farklılaşsa da, ben- katılımı daha kolayken, hane bulması bundandır.
zer karakterdedir. İster –uzak içindeki bakım sorumlulukları
tarlalarda- tarımsal üretim is- kadınların ücretli bir işte ça-
O halde açıktır ki, kadınlater - hane dışında- işliklerde lışmasının, çeşitli etkinliklere rın özgürleşmesinin ve gerçek
zanaat üretimi isterse hane katılmasının, kendini geliştiri- anlamda eşitlikçi bir toplumun
içinde çocuk bakımı olsun, ci bir uğraş edinmesinin önün- koşulu, toplumsal görevlerin
hemen bütün işler, genellikle, deki başlıca engeldir.
kadınlarla erkeklere eşitlikçi
ihtiyaç için üretim kategori- Öyle ki, tarihte yönetici, dü- bir biçimde dağıtılmasından
sindedir. Ayrıca feodal üretim şünür, bilimci ya da sanatçıla- geçer. Böylesi bir toplumda
biçiminde –erkek- derebeyinin rın büyük çoğunluğunun erkek cinsler arasındaki işbölümü
-erkek ya da kadın- serfin artık ürününe el koyması, kapitalist artı-değer sömürüsüne kıyasla daha görünürse de, feodal toplumda kadınların hane içi emekleri, kapitalist toplumda
olmasının maddi koşulları bulunmaktadır; kadınlara felsefe, bilim ve sanat gibi alanlar kapatılmış, bakım işleri yüklenmiştir. Antik Yunan’da, örneğin, özgür erkek yurttaşlar,
kadınlarla erkeklerin üreme edimindeki görevlerinin farklılaşmasıyla sınırlı kalacaktır. Hakkaniyetli bir bölüşüm gereğince, kadınlar bebekleri do-
olduğu gibi “görünmezdir”. karıları, kızları, anneleri –ve kuz ay karınlarında taşıdıkları
Cinsiyete dayalı işbölümü tabii ki köleleri- yaşamsal ve bir yıl kadar da emzirdikleri
ataerkil sistemin devamlılığı- ihtiyaçlarını karşılayacak için, çocuk bakımında erkeknın koşuludur. Ataerki, kadın- üretimi gerçekleştirdikleri, lere daha fazla sorumluluk
lara ve erkeklere farklı görev çocuklara baktıkları ve hane yüklenebilir.