Elektrik Mühendisliği · Sayı 429 · Kasım 2006
KORSANLASAVAŞTIĞINI İDDİA EDEN BSA'NIN KENDİ DE KORSANMIŞ
Mevzuat ve hukuk Haber ve etkinlik
- Yıl
- 2006
- Sayfa
- 1
- Okuma süresi
- 2 dk
- Görüntülenme
- 0
Konu
İlgili: Bilgisayar, yazılım ve internet
Anahtar kelimeler
- BSA
- korsan yazılım
- Dernekler Kanunu
- Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- telif hakları
Özet
Korsan yazılım kullanımına karşı işyerlerinde baskınlar düzenleyen BSA'nın Türkiye'deki faaliyetlerinin yasal bir dayanağı olmadığı, İçişleri Bakanlığı'nın da bu durumu tespit ederek izin şartı getirdiği aktarılıyor.
Tam metin
Metin PDF'ten otomatik çıkarılmıştır; tablo, şekil ve formüller eksik ya da hatalı olabilir. Özgün dizgi için PDF'e bakın.
Korsanla Savaştığını İddia Eden BSA’nın Kendi De Korsanmış
Telif haklarının korunmasına dair kanunları arkasına alarak üyesi olan yazılım üreticileri adına hak takibini yapan ve alışkanlık haline getirdiği tehditkar kampanyalarıyla tepki çeken, merkezi ABD’deki BSA’nın, (İş Yazılımları Birliği - Bussiness Software Alliance) Türkiye’deki varlığının ve faaliyetinin kanuni bir dayanağa sahip olmadığı ortaya çıktı.
Avukat Mehmet Ali Köksal, müvekkili Türker Gülüm adına Mart 2006’da BSA’ya ilişkin İçişleri Bakanlığı Dernekler Dairesi Başkanlığı’na başvuruda bulundu. Başvuru üzerine konuyu Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan görüş alarak inceleyen İçişleri Bakanlığı Dernekler Dairesi Başkanlığı, BSA’nın faaliyetlerini Dernekler Kanunu’na aykırı bularak gereğinin yapılmasına dair bir yazıyı BSA’nın faaliyet merkezi olan İstanbul Valiliği İl Dernekler Müdürlüğü’ne gönderdi. İstanbul Valiliği İl Dernekler Müdürlüğü ise, 7 Temmuz 2006’da BSA faaliyet merkezine bir tebligat göndererek, izin almadan Türkiye’deki mevcut faaliyetlerini sürdüremeyeceklerini bildirdi.
Köksal, bu gelişme üzerine BSA’nın Türkiye’deki faaliyetleri için izin istemek zorunda kaldığını belirtiyor. Ancak BSA’nın kanuni dayanaktan yoksun girişimleri, bu kez de izin başvurusunun sonucunu beklemeden gerçekleştirdiği baskınlarla sürdü. Köksal’a göre bu davranış, Dernekler Kanunu gereğince BSA’yı idari para cezası yaptırımıyla karşı karşıya bırakabilir.
10 yıldır Türkiye’de yasal bir dayanağı olmadan faaliyet gösteren BSA’nın bunca zaman geçtikten sonra izin
başvurusunu devlet makamlarının zorlamasıyla yaptığını altını çizen Köksal, BSA’nın Türkiye’de faaliyetine izni verilmesi durumunda, bunu da dava konusu yapacağını kaydetti. Bunun yanında verilecek izinde faaliyet alanlarının gösterilmesinin yasal bir zorunluluk olduğuna işaret eden Köksal, BSA’nın gösterilecek faaliyet alanında yasal hak takibi yapmasının, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK) ve Avukatlık Kanunu’na aykırı olması nedeniyle mümkün olamayacağının altını çiziyor.
FSEK gereği sadece meslek birliği üyeleri adına hak takibinin mümkün olduğunu söyleyen Köksal, “Meslek birlikleri dışındaki diğer kuruluşların üyeleri adına hak takip etmeleri durumunda feshedilmiş sayılacakları FSEK’in emredici bir düzenlemesidir. Her halükarda BSA ülkemizde artik
korsan faaliyette bulunamayacak, bu ülkenin insanlarını ve kurumlarını daha yargılanmadan, savcılık aşamasında peşinen suçlu ilan edemeyecek” diyor.
BSA KİMLERİ TEMSİL EDİYOR
Korsan yazılım gerekçesiyle işyerlerine sık sık baskınlarda bulunan BSA,
Adobe, Apple, Autodesk, Bentley
Systems, Borland, Cadence Design
Systems, Cisco Systems, Corel, Dell,
Entrust, HP, IBM, Intel, CNC Software/
Mastercam, The MathWorks, McAfee,
Microsoft, Most, PTC, RSA, The Security Division of EMC, SAP, SolidWorks,
Sybase, Symantec, Synopsys ve UGS
adlı şirketleri temsil ediyor.
<
elektrik mühendisliği 75