Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme
Enerji politikaları ve planlaması, elektrik piyasası, EPDK, özelleştirme, fiyatlar ve zamlar, dışa bağımlılık, doğalgaz ve petrol, uluslararası enerji jeopolitiği.
Yıllara göre
Tüm yıllarBir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.
Sık geçen konular
-
Bir 'Aaa.. Cambaza Bak!' numarası daha
Yazar, 2007'de kabul edilen Nükleer Güç Santralları Kanunu'nu eleştirerek nükleer enerjinin ucuz olduğu, atık sorununun çözüldüğü ve Türkiye'nin enerji kaynaklarının yetersiz olduğu iddialarını verilerle çürütmeye çalışıyor. Dünya örnekleri (ABD'deki Yuka Dağı depo sorunu) ve Türkiye'nin kullanılmayan yenilenebilir ve yerli kaynak potansiyeli üzerinden nükleer santral politikasını sorguluyor.
-
Nükleerde sorumlu yok
EMO Hukuk Müşaviri, Akkuyu nükleer santrali ihalesine ilişkin yasal ve idari düzenlemeleri inceleyerek, sürecin Kamu İhale Yasası'nı devre dışı bırakan, sorumluluğu belirsizleştiren ve denetim mekanizmalarından yoksun olduğunu eleştiriyor.
-
yeni Enerji Dergisi Yayımlandı
EMO ve Cumhuriyet Gazetesi işbirliğiyle yayımlanan Cumhuriyet Enerji Dergisi'nin ilk üç sayısında ele alınan enerji politikaları, nükleer santral tartışmaları, elektrik zamları ve dışa bağımlılık konulu yazılar tanıtılıyor.
-
Böyle Bir Hazırlıkla Başınıza Dert Alırsınız
Nükleer enerji alanında çalışan bilim insanları ve uzmanlardan oluşan Türk Nükleer Enerji Forumu, nükleer santral kurulmasını ilke olarak desteklemekle birlikte, AKP Hükümeti'nin çıkardığı kanunu ve TAEK'in hazırladığı yetersiz ölçütleri sert biçimde eleştiren bir rapor yayımladı. Raporda, sürecin sıkı kamu denetiminden yoksun olduğu ve şirketlerin çıkar hesaplarına bırakıldığı vurgulandı.
-
Nükleer Enerji Gerekli Mi?
Prof. Dr. Hayrettin Kılıç ve Prof. Dr. Vural Altın, Türkiye'nin nükleer enerjiye ihtiyacı olup olmadığını, nükleer teknoloji transferinin niteliğini ve nükleer santralların maliyetlerini karşılaştırmalı verilerle değerlendiriyor.
-
Nükleerde Karar Var Hesap Yok
Yazar, nükleer güç santralı kurma kararının teknik ve ekonomik fizibilite çalışmaları yapılmadan alındığını; dışa bağımlılık, kaynak potansiyeli, maliyet ve iletim sistemi açısından nükleer santralın linyit santrallarına göre çok daha pahalı ve gereksiz olduğunu savunmaktadır.
-
Samsun Yanlış Politikaların Kurbanı
EMO Samsun Şubesi Başkanı, Samsun ve Sinop bölgesinde yerli hidroelektrik ve rüzgar potansiyeli değerlendirilmezken ithal kömür ve doğalgaza dayalı termik santral yatırımlarının teşvik edilmesini yanlış enerji politikalarının bir sonucu olarak eleştiriyor. Bölgedeki mobil santral süreci, planlanan termik santral başvuruları ve nükleer santral girişimleri örneklerle aktarılıyor.
-
Kırk Yıllık Macera
EMO Yönetim Kurulu Yazmanı ve Nükleer Karşıtı Platform sözcüsü Cengiz Göltaş, Türkiye'nin 40 yıllık nükleer santral gündemini ve son çıkarılan yasanın kamu yararına aykırı yönlerini eleştiriyor; Sinop halkının direnişine ve yerli-yenilenebilir kaynakların değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekiyor.
-
SOĞANCI’DAN NÜKLEER YASA UYARISI
TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Soğancı, 5710 Sayılı Nükleer Santral Yasası'nı eleştirerek nükleer santrallerin iklim değişikliğine çözüm olmadığını, atık ve güvenlik sorunlarının geçiştirildiğini ve ihale yoluyla teknoloji transferi sağlanamayacağını savundu.
-
‘ÇEVRECİ KAYNAK’ MANİPÜLASYONU
Mersin'de düzenlenen Nükleer Enerji Sempozyumu'nda EMO ve TMMOB yöneticileri nükleer enerjinin çevreci gösterilmesini manipülasyon olarak eleştirerek Türkiye'nin yenilenebilir enerji potansiyelinin yeterince değerlendirilmediğini savundu; panelde nükleer santral karşıtları ve savunucuları görüşlerini paylaştı.
-
BÖLGESEL FORUMLARDAN VI. ENERJİ SEMPOZYUMU’NA
EMO'nun düzenlediği VI. Enerji Sempozyumu'nun açılışında, sekiz bölgede yapılan enerji forumlarının sonuçları aktarıldı; bölgesel enerji sorunları, yenilenebilir kaynak potansiyelleri ve nükleer santral karşıtlığı gibi çözüm önerileri paylaşıldı.
-
NÜKLEER ve MOBİL SANTRAL ELEŞTİRİSİ
EMO'nun Samsun ve Trabzon şubelerince düzenlenen Karadeniz Bölgesi Enerji Forumlarında TMMOB ve EMO yöneticileri nükleer ve mobil santral projelerine karşı çıkarak, Türkiye'nin yerli ve yenilenebilir enerji kaynaklarını değerlendirmesi gerektiğini savundu; Bayındırlık Bakanı ise özelleştirme ve nükleer santral politikalarını savundu.
-
“IMF ZORLA PARA VERMİYOR, BİZ İSTİYORUZ”
EMO Trabzon Şubesi'nin düzenlediği Doğu Karadeniz Bölgesi Enerji Forumu'nda Bayındırlık Bakanı Nafiz Özak özelleştirme ve nükleer santral politikalarını savunurken, EMO Yönetim Kurulu Saymanı Hüseyin Önder enerjide dışa bağımlılık ve nükleer santrallerin çözüm olmadığı yönünde eleştiriler getirdi.
-
YÜZYILIN AÇMAZI ENERJİ
Gaziantep'te düzenlenen İkinci Güneydoğu Anadolu Bölgesi Enerji Forumu'nda enerji politikaları, dışa bağımlılık, nükleer santral tartışmaları ve elektrik piyasasındaki tekelleşme sorunları ele alındı; EMO ve akademisyenler ülkenin enerji politikalarını eleştirdi.
-
IMF ZORLA PARA VERİYOR, BİZ İSTİYORUZ
EMO Trabzon Şubesi'nin düzenlediği Doğu Karadeniz Bölgesi Enerji Forumu'nda Bayındırlık ve İskan Bakanı Nafiz Özak özelleştirmeyi ve nükleer santral kurulmasını savunurken, EMO Yönetim Kurulu Saymanı Hüseyin Önder nükleer santralların acil enerji sorununa çözüm olamayacağını ve dışa bağımlılığın önemli bir sorun olduğunu vurguladı.
-
YÜZYILIN AÇMAZI ‘ENERJİ’
EMO Gaziantep Şubesi ve Gaziantep Üniversitesi işbirliğiyle düzenlenen İkinci Güneydoğu Anadolu Bölgesi Enerji Forumu'nda Türkiye'nin enerjide dışa bağımlılığı, nükleer santral tartışmaları, HES'lerin özelleştirilmesi ve elektrik piyasasındaki tekelleşme sorunları konuşuldu.
-
NÜKLEER SANTRAL SİYASAL TERCİH
Nükleer Karşıtı Platform, geçen yıl Sinop'ta düzenlenen etkinlik sırasında hayatını kaybeden üç genci anma programları düzenledi; EMO Yönetim Kurulu Yazmanı Cengiz Göltaş yaptığı basın açıklamasında nükleer santral kurulmasının enerji ihtiyacından değil siyasal bir tercihten kaynaklandığını vurguladı.
-
EMO ENERJİ'DEN: Seçim ve Enerji
EMOEnerji dergisinin editörü Banu Salman, 2007 erken seçim sürecinde TBMM'de görüşülen Türk Petrol Kanunu, Enerji Verimliliği Kanunu ve nükleer santral yasası gibi düzenlemeleri değerlendirerek derginin bu sayıdaki içeriğini tanıtıyor.
-
ANLAŞILMAZ BİR METİN
Yazıda, TBMM'de kabul edilip Cumhurbaşkanı'na gönderilen Nükleer Güç Santrallerinin Kurulmasına ilişkin Yasa'nın güvenlik, radyasyondan korunma, lisanslandırma, atık fonu ve şirket seçim süreçlerine dair ciddi boşluklar içerdiği eleştirilmektedir. Yasa'nın alelacele hazırlandığı, TAEK'e yetersiz kaynaklarla geçici görevler verildiği ve nükleer santral sürecinin kamu denetiminden uzak, şirketleri teşvik eden hükümlerden ibaret olduğu savunulmaktadır.
-
ÇAKIROĞLU YASASI SAHİPLENMEDİ
TAEK Başkanı Okay Çakıroğlu, nükleer santral kurulmasına ilişkin yasayı üstü kapalı biçimde eleştirerek santralların kamu tarafından yapılması gerektiğini savunuyor; EMOEnerji'nin sorularına Akkuyu, Sinop, uranyum fiyatları ve nükleer teknolojinin faydaları konusunda yanıtlar veriyor.
-
ENERJİ GÜNCESİ
Şubat-Mayıs 2007 dönemine ait enerji sektöründeki mevzuat değişiklikleri, özelleştirmeler, doğalgaz ve petrol anlaşmaları, nükleer santral girişimleri ve elektrik piyasasına ilişkin gelişmelerin kronolojik olarak derlendiği enerji güncesi.
-
NÜKLEER İNATLAŞMA SÜRÜYOR-GÖLTAŞ: 'ÖNCELİĞİMİZ ALTERNATİF KAYNAKLAR OLMALI'
TBMM'de görüşülen Nükleer Güç Santralları Yasa Tasarısı'na EMO ve bilim insanlarının karşı çıkışı ile Antalya'da düzenlenen panelde EMO Yönetim Kurulu Yazmanı Cengiz Göltaş'ın nükleer santral yerine alternatif enerji kaynaklarına öncelik verilmesi çağrısı aktarılıyor.
-
İŞ ALANI, ENERJİ POLİTİKALARI, HUKUK VE SAĞLIK BOYUTUYLA NÜKLEER SANTRALLAR YAŞAMIN NERESİNDE
Sinop'ta düzenlenen panelde EMO Yönetim Kurulu Yazmanı Cengiz Göltaş ile diğer konuşmacılar, nükleer santrallerin enerji politikası, istihdam, hukuk ve sağlık boyutlarını eleştirel biçimde ele aldı; Çernobil örneği ve nükleer santralin çevre-sağlık riskleri vurgulandı.
-
EMO GÜNCESİ
EMO'nun Kasım 2006-Şubat 2007 arasındaki faaliyetlerini kronolojik olarak listeleyen güncede, enerji politikaları, nükleer santral karşıtlığı, özelleştirmeler ve çeşitli basın açıklamaları ile medya katılımlarına yer verilmektedir.
-
ENERJİDE KRİZ ÇANLARI
2006 yılında Türkiye'nin yaşadığı doğalgaz ve petrol ithalatı bağımlılığı, elektrik piyasası düzenlemeleri, özelleştirme davaları, nükleer santral tasarısı ve karanlıkta kalma riskine ilişkin gelişmeler değerlendirilerek 2007 yılına dair enerji arz güvenliği krizinin habercisi niteliğindeki veriler bir arada özetleniyor.
-
2006 SÖYLEMLER YILI OLDU
Yazar, 2006 yılında Türkiye'nin enerji alanında yaşadığı önemli gelişmeleri (doğalgaz krizi, santral açılışları, özelleştirmeler, nükleer santral tartışmaları) kronolojik olarak değerlendirip, yılı bir 'söylemler yılı' olarak niteleyerek arz güvenliği ve dışa bağımlılık sorunlarına dikkat çekiyor.
-
DAĞITIMDA EN ÖNEMLİ SORUN MÜLKİYET
Elektrik Üreticileri Derneği Başkanı, Türkiye'de elektrik ve doğalgaz piyasasının serbestleştirilme sürecini değerlendirerek dağıtım özelleştirmesindeki mülkiyet sorununu ve gelecekteki üretim yatırım ihtiyacını, nükleer santral seçeneğini de içerecek şekilde tartışmaktadır.
-
ENERJİDE YATIRIMI KİM YAPACAK?NÜKLEER SANTRALLARA İHTİYAÇ YOK TÜRKİYE 10. ENERJİ KONGRESİ SONUÇ BİLDİRGESİ
Dünya Enerji Konseyi Türk Milli Komitesi'nin düzenlediği Türkiye 10. Enerji Kongresi'nde kamu ve özel sektör temsilcileri elektrik yatırımları, özelleştirme ve serbest piyasa konularında tartıştı; EPDK temsilcileri tartışmalardan rahatsız olarak kongreyi terk etti. EMO Yönetim Kurulu Yazmanı Cengiz Göltaş ise nükleer santralların Türkiye'nin enerji politikaları içinde bir seçenek olmadığını savundu.
-
ENERJİSİ ÇİZGİSİ
Ocak 2007 ayı boyunca enerji sektöründe yaşanan gelişmelerin kronolojik özeti: EPDK yönetmelik değişiklikleri, elektrik dağıtım özelleştirmesinin ertelenmesi, doğalgaz akışı sorunları, nükleer santral yasa tasarısı tartışmaları ve petrol piyasasındaki hukuki ihtilaflar yer almaktadır.
-
NÜKLEER TASARIYA HAYIR
EMO'nun sekreteryasını üstlendiği Nükleer Karşıtı Platform, TBMM'ye sunulan nükleer santral kurulumu yasa tasarısını protesto eden bir basın açıklaması yayımlayarak tasarının özel sektöre sağladığı ayrıcalıkları ve nükleer enerjinin gerekliliğine dair eleştirilerini dile getirdi.