Cumhuriyet Enerji · Sayı 3 · Mart 2008

Samsun Yanlış Politikaların Kurbanı

Suat Yılmaz

Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Görüş ve değerlendirme

Yıl
2008
Sayfa
2
Okuma süresi
8 dk
Görüntülenme
0

Konu

Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme

İlgili: Çevre ve iklim, Yenilenebilir enerji

Anahtar kelimeler

  • Samsun
  • Sinop
  • ithal kömür santralleri
  • mobil santraller
  • EPDK lisans başvuruları
  • hidroelektrik potansiyeli

Özet

EMO Samsun Şubesi Başkanı, Samsun ve Sinop bölgesinde yerli hidroelektrik ve rüzgar potansiyeli değerlendirilmezken ithal kömür ve doğalgaza dayalı termik santral yatırımlarının teşvik edilmesini yanlış enerji politikalarının bir sonucu olarak eleştiriyor. Bölgedeki mobil santral süreci, planlanan termik santral başvuruları ve nükleer santral girişimleri örneklerle aktarılıyor.

Tam metin

Metin PDF'ten otomatik çıkarılmıştır; tablo, şekil ve formüller eksik ya da hatalı olabilir. Özgün dizgi için PDF'e bakın.

ENERJİ 16

HES ve rüzgar potansiyeli duruyor, ithal kömür,

Devret (YİD), Yap-İşlet (Yİ), İşletme Hakkı Devirleri (İHD) ile enerji

planlamadan uzak, serbest piyasa inisiyatifiyle kamu yörüngesinden

doğalgaz ve nükleer santral kurulmak İsteniyor sektöründe merkezi bütüncül yapı yok

çıkmış olan bu uygulamaları şöyle

edilerek ülke milyarlarca dolar zarara

sıralayabiliriz:

uğratılmıştır.

- Samsun’da 2000’li yıllardan bugüne

Bu özelleştirme yöntemlerinin

yaşanan mobil santrallar süreci.

Samsun yanlış kamuyazararlarınınortalığa dökülmesinin ardından bu kez serbest piyasa yaratılacağı ve bu alım garantilerinin verilmeyeceği iddiasıyla

- Samsun ve Sinop illerinde yapılmak istenilen ithal kömüre dayalı termik santrallar.

- Sinop ilinde yapılmak istenen

sözde yeni bir dönem başlatılmıştır. 4628 nükleer santrallar.

politikaların

sayılı Elektrik Piyasası Yasası 2002 yılından itibaren Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun faaliyete başlamasının ardından kamunun yeni

Mobil santral inadı

2000’li yıllarda “Ülke karanlıkta kalıyor” söylemleri ile Samsunluların

yatırımları durdurulmuş, özel sektörün

iradesi dışında konuşlandırılan mobil

yatırım yapması beklenmeye

santralların faaliyetleri, Samsun

kurbanı

başlanmıştır. Ancak aradan geçen sürede özel sektörün gereken yatırımları yapmaması nedeniyle ciddi bir yatırım

Barosu’nun öncülüğünde Samsun Çevre Birlikteliği’nin hukuksal ve toplumsal mücadelesi ile durdurulmuştu. Ancak

açığı doğmuştur. Bu yatırım açığına da

alım garantileri nedeniyle kamu bu

Enerji alanında gerçekçi planlama anlayışından

doğalgaz ile çalışan santralların fiyat artışı talepleri eklendiğinde elektrikteki

hukuksuz santrallara yaklaşık 200 milyon dolar ödeme yapmak zorunda

uzak yaklaşımlarla kamu tasfiye edilmeye

açmaz büyümüş, 2006 ve 2007 yılı yaz aylarında ciddi elektrik kesintileri

kaldı. Söz konusu santrallar çalışmadığı için ülke karanlıkta kalmadığı gibi

çalışılırken, yaratılan suni enerji krizleriyle her türlü olumsuz şartlar taşıyan uygulamalar devreye sokulmaktadır. Bu anlayışla özel sektöre rant

yaşanmıştır. Elektriğin yüzde 10’luk bölümünün alınıp satıldığı dengeleme ve uzlaştırma adı verilen borsa sisteminde fiyatlar 2-3 kat artmıştır. Böylece kamu pahalı elektrik satın almaya başlarken,

alınmayan enerjiye para ödemek zorunda kalınırken, bu kez de yine yanlış politikaların sonucu ülkenin elektrik açığıyla karşılaşması sonucunda bu santrallar 2007 yılında yine hukuk dışı

sağlayacak alım garantili YİD, Yİ, İHD ile enerji

artık özel sektör için bu fahiş fiyatlarla yatırım yapmak kârlı konuma

uygulamalarla devreye alındı. 1 Ağustos 2007 tarihinden itibaren çalıştırılmaya

sektöründe merkezi bütüncül yapı yok edilerek gelebilmiştir. Kamusal planlamadan aciz politikalar nedeniyle yeniden başa

başlanan bu mobil santralların faaliyetleri yürütülen hukuki mücadele

ülke milyarlarca dolar zarara uğratılmıştır.

Suat YILMAZ EMO Samsun Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı

Ülkemizde 1980’li yıllardan sonra uygulamaya konulan liberal ekonomi politikalarıyla birlikte enerji alanında ciddi bir kaos meydana getirilmiştir. Bu kaos nedeniyle bir dönem almadığı elektriğe para ödemek zorunda kalan kamu, bu dönemde de özel sektör yatırım yapsın diye

altında özel sektörle sözleşmeler imzalanmakta; ya elektrik üretiminde payı yüzde 50’lere ulaşan doğalgaz kullanımıyla ithal kaynak bağımlılığı artırılmakta ya da 15-20 yıl sonra devreye girecek örneğin nükleer santral gibi pahalı ve riskli yatırımlara yönelinmektedir. Bu gerçekçi planlama anlayışından uzak yaklaşımlarla kamu tasfiye edilmeye çalışılırken, yaratılan suni enerji krizleriyle her türlü olumsuz şartlar taşıyan uygulamalar devreye sokulmaktadır. Bu anlayışla özel sektöre rant sağlayacak alım garantili Yap-İşletdönülmüş, yine “karanlıkta kalacağız” söylemleriyle kamu zararına uygulamalar devreye sokulmaya başlanmıştır.

Yeni yanlışlar zinciri

Özellikle Samsun ve civarında kamu zararına uygulamaların yoğunlaştığı görülmektedir. Bir plansızlık örneği olarak bölgede ciddi bir kapasite projeksiyonu yapılmaksızın, büyük çaplı elektrik üretim tesisleri kurulmasına yönelim bulunmaktadır. Bölgede, ülke gerçekleriyle bağdaşmayacak yatırımların yapılmasına yönelik vizeler verilmeye başlanmıştır. Merkezi

çerçevesinde yeniden durdurulmuştur.

İthal yakıtlı santrallar kuyruk oldu

Mobil santralların çevreye verdiği zarar açıkça ortada dururken, Samsun bölgesi yeni bir tehditle karşı karşıya bırakılmıştır. Türkiye’nin en değerli ovalarından, ülkemizin sebze ihtiyacının büyük bir bölümünü karşılayan Çarşamba Ovası ile Tekkeköy İlçesi’nde ithal kömür ve doğalgaz ile çalıştırılacak 6 adet toplam 4 bin 105 megavat kurulu güçte termik santral kurulmak istenmektedir. Bu santrallar, ülkenin elektrik üretiminde yüzde 50’ye ulaşmış

beklenildiği için elektrik açığı ile karşı karşıyadır. Bugünlerde ise elektrik

DSİ VII. BÖLGE (Samsun, Sinop, Amasya, Tokat, Ordu) HALEN İŞLETMEDE OLAN TESİSLER

açığına karşı kamu zararına uygulamalar devreye sokulmak istenmektedir. Tüm bu uygulamalar nedeniyle, enerji alanında

Hidroelektrik

Üretim Kurulu Güç Ortalama Güvenilir

İşletmeye Açılış

toplumsal ihtiyaçlar ile bunların ucuz,

Santralın Adı

(GWh) (GWh)

İL

İlçe

Yılı

sürekli, kaliteli ve insan yaşamına duyarlı bir şekilde karşılanabilirliği arasındaki makas her geçen gün açılmaktadır.

Enerji politikalarının üretimden tüketime bütüncül bir yapıda belirlenmesi gerektiği açıktır. Bu

ALMUS ALTINKAYA ATAKÖY DERBENT DURUCASU HASANUĞURLU

27.00 700.00 5.50 58.30 0.80 500.00

99 1.632 8 257 3 1 217

39 1.236 8 201 2 820

Tokat Samsun Tokat Samsun Amasya Samsun

ALMUS BAFRA NİKSAR BAFRA TAŞOVA ÇARŞAMBA

1966 1988 1989 1991 1955 1982

bütüncül strateji gerekliliği içerisinde

KÖKLÜCE

90.00

Tokat

NİKSAR

ülke gerçeklerinin göz önünde

LADİK BÜYÜK KIZOĞLU 0.40

LADİK

bulundurulması da ayrıca bir

SUATUĞURLU

76.00

ÇARŞAMBA 1982

zorunluluktur. Kaynakların akılcı kullanımının sağlanabilmesi için,

Toplam

1 458.00 4 150.50 3 090.00

planlama, eşgüdüm ve denetleme

faaliyetlerinin merkezi bir yapı içerisinde

sağlanması gerekmektedir. Enerjinin

genel ekonomiden insanların günlük

yaşamlarına varıncaya kadar etkin bir rol

oynadığı dikkate alındığında bu bütüncül

stratejinin belirlenmesinde kamusal

düzeyde eşgüdüm ihtiyacı kadar

toplumun ve konunun uzmanı olan

kesimlerin görüşlerinin alınması da

önemli olmaktadır.

Ne yazık ki ülkemizde, günübirlik

politikalar uygulanmaktadır. “Ülkemiz

karanlıkta kalıyor” söylemleriyle ya

alım garantisi, tahkim gibi ağır koşullar

17 ENERJİ

olan dışa bağımlılığını artırdığı gibi Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde büyük bir çevre kirliliği yaratacak çevre ve canlı yaşamını olumsuz etkileyecektir. EPDK’nin inceleme ve değerlendirme aşamasında olan bu santral başvuruları şöyle:

- Cengiz Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş, Samsun’da 600 megavat kurulu güçte termik santral kurmak istemektedir.

- Akfen Gaz Santralı Yatırımları ve Ticaret A.Ş, Samsun’da 800 megavatlık doğalgaz kombine çevrim santralı kurmak için lisans başvurusunda bulunmuştur.

- Borasco Enerji ve Kimya Sanayi ve Ticaret A.Ş, Samsun’un Çarşamba İlçesi’nde 890.4 megavat kurulu güçte doğalgaza dayalı kombine çevrim santralı kurmak için lisans almak istemektedir.

- San-Sal İnşaat Tesisat Sanayi ve Ticaret A.Ş, Samsun’un Çarşamba İlçesi’nde 500 megavatlık ithal kömüre dayalı termik santral kurmak için başvurmuştur.

- Aksa Enerji Üretim A.Ş, Samsun’un Çarşamba İlçesi’nde 425 megavat kurulu güçte doğalgaz kombine çevrim santralı kurmak istemektedir.

- Borasco Elektrik Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş, Samsun’un Çarşamba İlçesi’nde 890.4 megavat kurulu güçte doğalgaza dayalı kombine çevrim santralı kurmak için başvurmuştur.

Sinop’a 3 ithal kömür santralı başvurusu

Yine Karadeniz İncisi Sinop’ta nükleer santralların yanı sıra 3 adet toplam 3 bin 200 megavat kurulu güçte ithal kömür kaynağına dayalı termik santral kurulması için lisans başvurusu yapılmıştır. EPDK’nin inceleme aşamasında olduğu, Sinop ilinde kurulmak istenen ithal yakıta dayalı bu santral başvuruları şöyle:

- Düzhan Enerji Yatırım ve Ticaret A.Ş, Sinop’un Ayancık İlçesi’nde 600 megavatlık ithal kömür kaynağına dayalı akışkan yatak teknolojisine dayalı termik santral kurmak için lisans başvurusunda bulundu.

- Akfen Termik Santral Yatırımları ve Ticaret A.Ş, Sinop’un Erfelek İlçesi’nde 1600 megavat kurulu güçte ithal kömüre dayalı konvansiyonel termik santral kurmak için lisans almak istiyor.

- Anadolu Termik Santralları A.Ş, Sinop’un Gerze İlçesi’nde 1000 megavat kurulu güçte hem ithal kömür hem de motorin ile çalışan konvansiyonel termik santral kurmak için lisans almaya çalışıyor.

Ülke potansiyeli yok sayılıyor

Enerji Bakanlığı’nın ülke kaynaklarının ne kadarının değerlendirildiği ve potansiyeline ilişkin verileri ülkemizin yerli ve yenilenebilir enerji kaynaklarının 2030’lu yıllara kadar yeteceğini göstermektedir. Bugün itibariyle ülkenin kurulu gücü 40 bin 500 megavat, puant gücü ise 29 bin 750 megavattır. Hidroelektrik enerjideki teknik ve ekonomik potansiyelin 37 bin megavat olduğu dikkate alındığında sadece akılcı kullanımlar ile enerji ihtiyacının büyük bir bölümünün sudan karşılanabileceği ortadadır. Ancak halen bu potansiyelin yüzde 33’ü

kullanılmaktadır. Yine linyit ve taşkömürü kaynaklarımızın yüzde 35’i kullanılmakta, yararlanabilirlik potansiyeli içerisindeki 20 bin megavat olarak belirtilen rüzgar ise hemen hiç kullanılmamaktadır. Ülkenin potansiyeli değerlendirilmediği gibi Samsun ve Sinop illerinde kurulmak istenen termik santrallarla ithal yakıt bağımlılığı artırılmaktadır. İthal yakıt kullanımı yalnızca ülkenin enerjide dışa bağımlılığı açısından bir sorun değildir. Doğalgaz ve ithal kömür fiyatlarında ciddi yükselişler söz konusudur. Bu durum zaten pahalıya elektrik kullanan Türkiye’nin elektrik için daha fazla döviz harcaması anlamına gelmektedir.

Bölgede suyun yarısı boşa akıyor

DSİ’nin hesaplamalarına göre, Samsun ve civarında 3 bin 235.5 megavatlık hidroelektrik potansiyeli bulunmaktadır. Bu potansiyel yıllık 10 milyar 923 milyon kilovatsaatlik elektrik üretimi gerçekleştirilebileceği anlamına gelmektedir. Bölgenin hidroelektrik potansiyeli ülke genelindeki toplam hidroelektrik potansiyelinin yüzde 8’ini oluşturmaktadır. Ancak mevcut durumda bu potansiyelin yüzde 45’ine denk gelen 4 milyar 151 milyon kilovatsaatlik elektrik üretimi gerçekleştirilmektedir.

Henüz hidrolik potansiyelinin yarısının bile değerlendirilmediği bölgede 2 bin 472 megavatlık “iyi ve mükemmel ölçekte değerlendirilebilir rüzgar enerjisi potansiyeli” bulunduğu da ayrıca dikkate alınmalıdır. Bu potansiyelin değerlendirilmesine yönelik hiçbir yatırım yapılmamıştır. Hidrolik ve rüzgar potansiyeli değerlendirilmezken, ithal kaynaklarla santral kurma çabası

Henüz hidrolik potansiyelinin yarısının bile değerlendirilmediği Samsun’da 2 bin 472 megavatlık “iyi ve mükemmel ölçekte değerlendirilebilir rüzgar enerjisi potansiyeli”nin de bulunduğu ayrıca dikkate alınmalıdır. Hidrolik ve rüzgar potansiyeli değerlendirilmezken, ithal kaynaklarla santral kurma çabası kabul edilemez.

kabul edilemez. Elektriğin depolanamazlık ve ikame edilemezlik özellikleri dikkate alındığında bu alanda yapılacak yatırımların zamanlaması ve planlamasının kritik öneme sahip olduğu açıktır. Bu nedenle zamanından önce yapılmış yatırımların atıl kalması söz konusu olabilmektedir.

Atıl kalan yatırımların gerçek maliyeti ise yalnızca inşa bedelinden değil, ülke kalkınması için gerekli diğer yatırımlar ve insanların refahından çalınmış kaynaklardan oluşmaktadır. Bu bedel alım garantileri gibi rant aktarımı mekanizmasına dayanan uygulamalarla daha da artmaktadır. Bu nedenle, Samsun ve civarındaki yatırımların acil bir planlama

perspektifiyle değerlendirilmesi, bu perspektif içerisinde yerli ve yenilenebilir kaynaklara öncelik tanınması, çevre ve insan sağlığına uygun çözümlerin üretilmesi zorunluluktur. Bölge milletvekillerinin de demokratik yönetimle bağdaşmayacak ölçüde “lider sultası” altında değil, bölgenin ve ülkenin çıkarlarını koruyan bir yaklaşım içerisinde enerji politikalarına müdahalesi gerekmektedir. Elektrik Mühendisleri Odası Samsun Şubesi ve Samsun Çevre Birlikteliği’nin enerji alanındaki yanlış politikalara karşı hem hukuki hem de toplumsal anlamda sürdürdüğü mücadele örnek alınmalıdır. Ⅵ

KARADENİZ BÖLGESİ RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİ

RÜZGAR KAYNAK DERECESİ

Orta İyi Mükemmel Mükemmel Mükemmel Toplam

RÜZGAR GÜÇ RÜZGAR HIZI YOĞUNLUĞU (m/s) (W/m2) - 50 m - - 50 m -

300 – 400 400 – 500 500 – 600 600 – 800 > 800

6.8 – 7.5 7.5 – 8.1 8.1 – 8.6 8.6 - 9.5 > 9.5

TOPLAM ALAN - km2 -

2.862,37 458,08 36,42 0,00 0,00 3.356,86

RÜZGARLI TOPLAM

ARAZİ KURULU GÜÇ

YÜZDESİ

1,90 14.311,84 0,30 2.290,40 0,02 182,08 0,00 0,00 0,00 0,00 2,23 16.784,32

DSİ VII. BÖLGE (Samsun, Sinop, Amasya, Tokat, Ordu) ENERJİ POTANSİYELİ İCMALİ - DSİ + EİEİ + ÖZEL SEKTÖR PROJELERİ TOPLAMI

Sıra MEVCUT DURUM No

1 İŞLETMEDE OLAN TESİSLER 2 İNŞAA HALİNDE OLAN TESİSLER 2A MİLLİ BÜTÇEDEN PAY ALAN TESİSLER 2B ÖZEL SEKTÖR TARAF. YAP. TESİSLER 3 PLANLAMA-PROJ.E AŞAM. OLAN TES. 4 KATİ PROJESİ HAZIR TESİSLER 5 MASTER PLANI HAZIR TESİSLER 6 İLK ETÜDÜ HAZIR TESİSLER 6A DSİ PROJELERİ 6B EİEİ PROJELERİ 7 ÖZEL SEKTÖR TARAF. GELİŞT. PRJ.

BÖLGE TOPLAMI

Kurulu Güç (MW)

1 458.00 84.40 74.40 10.00 169.63 513.00 339.29 168.59 146.50 22.09 502.58 3235.5

Üretim

Ortalama Güvenilir

4 150.50 3 090.00

315.00

220.00

250.00

181.00

65.00

39.00

898.77

597.42

1 468.00 925.00

1 680.00 1 407.00

644.17

220.14

527.84

196.00

116.33

24.14

1 767.04 0.00

10923.5 6459.6

Bölge Toplamına Göre %

45.1 2.6 0 0 5.2 15.9 10.5 5.2 0 0 15.5 100.00