Elektrik Mühendisliği · Sayı 460 · Mart 2017

REFERANDUM GÜN ve GELECEK

Nazım Culha

Toplum, demokrasi ve emek Görüş ve değerlendirme

Yıl
2017
Sayfa
1
Okuma süresi
3 dk
Görüntülenme
0

Konu

Toplum, demokrasi ve emek

İlgili: Mevzuat ve hukuk

Anahtar kelimeler

  • 16 Nisan referandumu
  • anayasa değişikliği
  • cumhurbaşkanlığı sistemi
  • demokrasi
  • kuvvetler ayrılığı

Özet

Yazar, 16 Nisan 2017 anayasa referandumu öncesinde 'Hayır' oyunun demokrasi, kuvvetler ayrılığı ve toplumsal birlik açısından önemini savunan bir görüş yazısı kaleme almıştır.

Tam metin

Metin PDF'ten otomatik çıkarılmıştır; tablo, şekil ve formüller eksik ya da hatalı olabilir. Özgün dizgi için PDF'e bakın.

ELEKTRİK MÜHENDİSLİĞİ

Nazım Culha Elektrik Mühendisi-Arsuz Belediye Başkanı

Her ülkenin siyasi tarihinde çok kritik öneme sahip anlar vardır. 16 Niülkenin sorunlarını hep birlikte ve yeniden ele almanın yolları açılmış olacaktır.

san’da yapılacak referandum da bu tarihsel anlardan biri. Bu, gelecek kuşakların da kaderini belirleyecek temel bir an niteliğini taşıyor.

Anayasalar toplumsal sözleşme olarak adlandırılır. Bütün topluma hitap edecek bir anayasa, ancak bütün toplumsal kesimlerin katkısıyla hazırlanabilir. El-

AKP, demokratikleşme, ülbette bir darbe anayasası

kenin başlıca sorunlarının

olan 1982 Anayasası’ndan

çözümü ve ekonomik krizi

kurtulmalıyız; fakat bunun

atlatma vaadiyle geniş keyolu, olağanüstü hal rejisimlerden destek aldı ve

mini yasallaştıran, kuvvetler

iktidara geldi. Güçlendikçe

ayrılığını ortadan kaldırıp

sistemin işleyişine müdahabütün yetkileri tek bir kile etme ve toplumun birliğini

şinin elinde toplayan bir

sağlayan hassas konuların fazanayasa yaması olamaz.

laca siyasi malzeme konusu haline getirilmesi

Bu ülkenin demokratları, seçimle iş başına

ve özellikle yaşam tarzı dayatmaları toplumun

gelen hiç kimseye karşı değildir. Bununla

önemli bir kesiminde rahatsızlıklara neden oldu. Bunun yanında ilk dönemin “komşularla

birlikte bir sivil vesayet rejimine ise kesinlikle karşıdır. Bu nedenle 16 Nisan’da tek

sıfır sorun” dış politikasından maceracı bir dış

bozulan

adam ve olağanüstü hal rejiminin kalıcı hale

politikaya atlanması, bütün komşularımızla ilişkilerimizin kopması ve bu politikadan

birlik ve

gelmesini engellemek, parlamenter sistemi daha da demokratikleştirerek güçlendirmek,

ısrarla geri dönülmemesi ülkemizi bölgesel

beraberliğin

bütün kurumları yasal sınırlarına çekilmeye

çapta beka sorunu yaratabilecek denli ciddi problemlerle yüz yüze bıraktı. Dış politikanın

yeniden

davet etmek ve yeni, demokratik, çoğulcu bir anayasa yapmanın koşullarını oluşturmak için

kavurucu ateşi iç politika malzemesi yapılınca

tesisi için

“Hayır” demek durumundayız.

da toplumu derinlemesine bölen bir durumla karşı karşıya kaldık.

dayanak

“Hayır”; sorunun kişiler olmadığını, kim

Bu dönem ülkenin yönetimi ve bürokrasinin

noktasıdır.

olursa olsun bu kadar yetkiyle donatılmanın hem yanlış hem de tehlikeli olduğunu; ortaya

işleyişi konusunda devlet geleneklerimizle

konulan anayasa değişiklik metninin bir uzbağdaşmayan ciddi sıkıntılar ortaya çıktı. Bunun yarattığı tahribat sonucunda devlet yönetimi akamete uğradı. Dış müdahalelere

demokrasi ve

laşma metni olmadığını; güçler ayrılığının ortadan kalkmasının Gazi Meclisi işlevsiz hale getireceğini; yargının bağımsızlığının ortadan

açık ve iç denetimin neredeyse imkansız hale geldiği bir durum ortaya çıkardı. Bu ortamda darbe girişimi zemin buldu. Darbenin boşa

özgürlükler için birinci

kalkacağını; kişi ve mülkiyet dokunulmazlığının tehlikeye düşeceğini anlatır. “Hayır”, bozulan birlik ve beraberliğin yeniden tesisi

çıkarılması ülkeyi felaketin eşiğinden çevirdi.

koşuldur.

için dayanak noktasıdır. “Hayır”, demokrasi

Şu anda halen devam eden ciddi bir siyasi

ve özgürlükler için birinci koşuldur. “Hayır”,

ve toplumsal krizin içindeyiz ve sarsıcı bir

diyalog ve güvendir; beyin göçünün durması,

ekonomik kriz kapıda. Krizden çıkışın başat

ülkenin aydınlık geleceğini hazırlamak için

koşulu daha fazla demokrasi ve daha fazla

kendi kaderini eline almaktır. “Hayır”, ortak

katılımın olanaklarını arttırmaktır. Sorun kişi, siyasi partiler

bir dil yaratmaktır; farklı inanç ve siyasi tercihleri toplumve tek tek kurumların sorunu olmaktan çıkmış bir bütün

sal kutuplaşma malzemesi olmaktan çıkarmaktır. “Hayır”,

olarak ülke, devlet ve hürriyet sorunu haline gelmiştir. Bu

düşünce ve ifade özgürlüğüdür.

nedenle referandumdan çıkan sonuç partilerin amaçları

Bunca keskin viraj, tahrik ve kışkırtmalara rağmen sağduve siyasi programlarının üstünde sonuçlar doğuracaktır.

yusunu asla yitirmemiş milletimiz, aynı sağduyuyu yeniden

Sandıktan “Evet” çıkması sorunlarımızı çözmeyeceği gibi

gösterip bu yanlıştan da dönülmesini sağlayacaktır. Milleyeni siyasi sorunların doğmasını da beraberinde getiretimizin “Hayır”lı bir iş çıkaracağına duyduğumuz güven

cektir. Referandumdan “Hayır” çıkması durumunda ise,

tamdır; biz de tüm gücümüz ve enerjimizi bunun için

herhangi bir partinin kazanması ya da yenilmesinden çok

harcayacağız.

2017 Mart • Sayı-460