Elektrik Mühendisliği · Sayı 437 · Aralık 2009

İLETİŞİMDE ÖZGÜRLÜK: “e-göz@ltı” paneli

Toplum, demokrasi ve emek Haber ve etkinlik

Yıl
2009
Sayfa
2
Okuma süresi
3 dk
Görüntülenme
0

Konu

Toplum, demokrasi ve emek

İlgili: Haberleşme, telekomünikasyon ve yayıncılık, Mevzuat ve hukuk

Anahtar kelimeler

  • telefon dinleme
  • ortam dinleme
  • e-göz@ltı raporu
  • iletişim özgürlüğü
  • EMO İzmir Şubesi
  • Ceza Muhakemeleri Yasası

Özet

EMO İzmir Şubesi'nin kuruluş yıldönümü etkinlikleri kapsamında düzenlenen panelde, telefon ve ortam dinlemenin teknik, hukuki ve sosyal boyutları tartışıldı; konuşmacılar Türkiye'de dinleme uygulamalarının yarattığı özgürlük kısıtlamalarına değindi.

Tam metin

Metin PDF'ten otomatik çıkarılmıştır; tablo, şekil ve formüller eksik ya da hatalı olabilir. Özgün dizgi için PDF'e bakın.

Elektrik Mühendisleri Odası İzmir Şubesi’nin 41. kuruluş yıldönümü etkinlikleri kapsamında, kamuoyunda tartışma yaratan telefon ve ortam dinlemenin teknik, hukuki, sosyal boyutlarının ele alındığı “İletişimde Özgürlük: e-göz@ltı” paneli düzenlendi.

Ahmet Piriştina Kent Arşivi ve Müzesi’nde, 8 Haziran 2009 tarihinde gerçekleştirilen paneli; EMO İzmir Şubesi önceki dönem Yönetim Kurulu başkanlarından Musa Öztufan yönetti. Panele Ankara Üniversitesi İletişim Fakültesi Dekan Yardımcısı Doç. Dr. Nurcan Törenli, EMO Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı Tarık Öden ve EMO Hukuk Danışmanı Av. Hayati Küçük panelist olarak katıldı.

EMO İzmir Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı Sedat Gülşen’in şube tarihine ilişkin kısa bilgi verdiği açılış konuşmasında; EMO İzmir Şubesi’nin üyelerinden aldığı güçle düzenlediği etkinliklerle oda genelinde birçok ilki gerçekleştirdiklerini ifade etti.

EMO Yönetim Kurulu Başkanı Musa Çeçen de İzmir Şubesi’nin kuruluşundan bugüne emeği geçenlere teşekkür ederek, bu başlıklı bir etkinliğin yapılmasının anlamlı olduğunu dile getirdi. Çeçen, Türkiye ve dünyada teknolojik gelişimle birlikte “dinlenme” kaygılarının da arttığına dikkat çekerek, “Eskiden hayalini dahi kuramayacağımız birçok gelişme günümüz dünyasında gerçeğe dönmüş durumda. Türkiye’de herkes ‘dinleniyorum’ kaygısıyla kendi özgürlüğünü kısıtlar hale gelmiştir” dedi.

Açılış konuşmalarının ardından panelin ilk konuşmacısı EMO Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı Tarık Öden “e-göz@ltı Raporu”nun hazırlanma nedenlerini aktardı. EMO’nun kamu kurumu niteliğinde bir meslek örgütü olarak uzmanlık alanına giren elektronik alanındaki teknolojik gelişmelerin yaşam içerisinde kullanımı ve yarattığı sorunlara ışık tutabilmek amacıyla bu raporu hazırladıklarını ifade eden Öden, rapordaki teknik bölüme ilişkin bilgi verdi. Dinleme ve izleme olaylarının teknik boyutunu aktardığı konuşmasında Tarık Öden, “Yargı kararıyla ülkedeki tüm insanların telefon görüşmelerinin izlenmesine

elektrik mühendisliği, 437. sayı, aralık 2009 93

izin verilmesi kamuoyunda geniş tepki uyandırdı. Ceza Muhakemeleri Yasası’na dayanılarak iletişim tespiti, görüşmeleri dinleyip kaydetme uygulaması yapılmış olup kovuşturmaya gerek olmadığı için kayıtları imha edilen kişi sayısı 2008 yılında 5 bin 212. Yalnızca kayıtları imha edilen dinlemelerin bilgisi varken bütün dinlemelerin sayısı açıklanmamıştır” dedi.

Öden, demokratik yaşam tarzını benimsemeyen toplumların teknolojik yöntemlerle insanları baskı altında tutmaya çalıştıklarını belirterek, konuşmasını şöyle sürdürdü:

“Türkiye’de bu yöntemlerle insanları baskı altında tutan ülkelerden bir tanesi... Ülkemizde herkes ‘Acaba dinleniyor muyum?’ diye şüpheyle yaşıyor. Fişlenen yurttaşlar demokratik haklarını kullanamıyor. Gücü elinde bulunduranlar her türlü

yöntemi kullanarak insanları kendi güdümlerinde tutmaya çalışıyor.”

EMO Hukuk Danışmanı Av. Hayati Küçük ise konuşmasında iletişim özgürlüğünün korunması ve sınırlarına dikkat çekti. Küçük, “Anayasa’da iletişim ve haberleşme özgürlüğünün AB standartlarında olmasına karşın alt hukuk normları ve yönetmeliklerle bu durum zedelenmektedir” diyerek, cep telefonlarından dinleme ve ortam dinlemesini olanaklı kılan yazılımların İnternet üzerinden rahatlıkla satılabildiğini belirtti. Bununla sadece hukuk çerçevesinde mücadele etmenin yetersiz olduğunu ifade eden Küçük, şöyle konuştu:

“Kişi hak ve özgürlükleri konusunda hukuk ve teknoloji arasında uyumsuzluk var. Hukuk gelişmeye ayak uyduramıyor. Anayasal düzenlemede bir problem yokmuş gibi görünse de alt hukuk normlarında

ciddi problemler var. Kişi teknolojik yöntemlerle dinlenmesini, özel hayatının ihlal edilmesini hukuki açıdan takip edemiyor ve çoğu zaman bu insanları çaresizliğe sevk ediyor. Bu amaçla kullanılan teknolojilere ancak karşı teknolojiler üreterek karşı koyabilirsiniz.”

Ankara Üniversitesi İletişim Fakültesi Dekan Yardımcısı Doç. Dr. Nurcan Törenli, iletişim kavramına değindiği konuşmasında dinlemenin küresel boyutuna dikkat çekti. “İletişimi denetlemeye ihtiyacı olan var olan sistemi sürdürme ihtiyacında olandır” diyen Törenli, teknoloji değişse de iletişimde denetim gereksiniminin değişmediğini, var olanı sürdürmek, alternatifi yok etmek için denetimin hep var olduğunun altını çizdi. Törenli, sosyolojik açıdan “dinleme” fobisinin tüm topluma yayıldığına da dikkat çekti. <

94 elektrik mühendisliği, 437. sayı, aralık 2009