Tematik alan
Enerji
Yıllara göre
Bir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.
Sık geçen konular
-
ENERJİ KISINTISININ DAHA DA ARTMASI KAÇINILMAZDIR
EMO Başkanı Ahmet Varol'un basın toplantısı metninde, Türkiye'deki elektrik enerjisi kısıntısının nedenleri, yanlış yatırım tercihleri ve dışa bağımlılık ele alınarak önümüzdeki yıllarda kısıntıların artacağı uyarısı yapılıyor.
-
ARAMIZDA
EMO Yönetim Kurulu, dönemin siyasi gündemini, enerji politikalarındaki tutarsızlıkları ve tamamlanamayan santral projelerini eleştirirken, kaybedilen devrimci Harun Karadeniz'in ölümünden dönemin iktidarını sorumlu tutuyor.
-
NÜKLEER SANTRALLAR ZORUNLU MUDUR?
Yazar, Türkiye'nin elektrik enerjisi kıtlığına çözüm olarak önerilen santral türlerini (gaz türbini, su, petrol, kömür, nükleer) maliyet ve verimlilik açısından karşılaştırarak, ülkenin henüz kullanılmayan su gücü ve linyit kaynaklarının nükleer santrallara göre daha akılcı bir çözüm olduğunu savunur.
-
GÖRÜŞLER
EMO İzmir Şubesi Başkanı ve bir başka yazar, elektrik enerjisi sıkıntısının gerçek nedeninin Keban Barajı'nın gecikmesi ve tutarsız enerji politikaları olduğunu, saatlerin bir saat ileri alınmasının ve gaz türbinlerinin gerçek bir çözüm olmadığını savunarak Seyitömer, Tunçbilek ve Soma santrallerinin hızlandırılmasını önermektedir.
-
KEBAN BARAJI VE HİDROELEKTRİK TESİSLERİ HAKKINDA KOMİSYON ÇOĞUNLUĞUNUN RAPORUNA İTİRAZ
Yazar, Keban Barajı ve hidroelektrik tesisleri hakkındaki komisyon çoğunluğu raporuna, kullanılan ekonomik mukayese metodolojisi, kabuller ve hesaplama yöntemleri açısından ayrıntılı itirazlar sunmaktadır. Raporun yıllık masraflar metodunu kullanmasının sakıncalarına değinerek, Bugünkü Değer ya da Rate of Return metotlarıyla yapılan hesapların Keban alternatifinin termik santrallere göre daha ekonomik olduğunu gösterdiğini savunmaktadır.
-
KEBAN BARAJI VE HİDROELEKTRİK TESİSLERİ HAKKINDA KOMİSYON ÇOĞUNLUĞUNUN RAPORUNA İTİRAZ
Turgut Özal, Elektrik Mühendisleri Odası'nın Keban Barajı ve hidroelektrik tesisleri hakkında hazırladığı komisyon raporuna itiraz ederek, raporun mesnetsiz ve yanlış verilere dayandığını, termik santral alternatiflerinin hesaplarının ciddi bir etüde dayanmadığını iddia etmektedir. Yazıda ayrıca projenin finansmanı ve son durumu hakkında bilgi verileceği belirtilmektedir.
-
KEBAN KOMİSYONU RAPORU VE İTİRAZİ RAPORLAR İLE İLGİLİ GÖRÜŞLERİM
Yazar, EMO Keban Komisyonu raporu ve itiraz raporları üzerine, Türkiye'nin gelecekteki elektrik enerjisi ihtiyacını, Keban Barajı ile termik santral alternatiflerini ve bunların genel ekonomiye etkilerini teknik verilerle değerlendirmektedir. Keban'ın tamamen reddedilmesi değil, önce termik ve diğer hidroelektrik imkanların değerlendirilip Keban'ın sonraya bırakılmasının daha uygun olduğu görüşü savunulmaktadır.
-
KEBAN KOMİSYONU EKSERİYETİNİN İTİRAZLAR HAKKINDAKİ MÜÜTALAASI
Keban Projesi Komisyonu'nun ekseriyet üyeleri, projeye ilişkin hazırladıkları rapora yöneltilen itirazları yanıtlayarak termik-hidrolik santral maliyet kıyaslamalarını ve ekonomik gerekçelerini savunmakta, itirazcı üyelerin ifade tarzını eleştirmektedir.