Tematik alan
Enerji
Yıllara göre
Bir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.
Sık geçen konular
-
Çip Yapalım Mı? Çip Fabrikası Kurmak-1/2/3
Yazar, Türkiye'de yapay zekâ çipi ve yarı iletken üretimi yapma fikrini teknik ve ekonomik açıdan eleştirel biçimde değerlendiriyor; çip üretiminin hammadde, tasarım, süreç ve özellikle elektrik maliyeti açısından zorluklarını, TESTAŞ ve YİTAL örnekleriyle Türkiye'nin geçmiş deneyimlerini anlatıyor.
-
NÜKLEER MİLAT
Yazı, nükleer enerjinin tarihsel gelişimini, geçmiş kazaları (Three Miles Island, Çernobil, Fukuşima) ve günümüzde savaş bölgelerinde nükleer santrallerin hedef haline gelmesini ele alarak Akkuyu Nükleer Güç Santralı'nın risklerine dikkat çekiyor.
-
TÜRKİYE’DE NÜKLEER SANTRALLAR VE EMO’NUN NÜKLEER SANTRALLARA KARŞI MÜCADELESİ
Yazar, Türkiye'de nükleer santral projelerinin 1970'lerden bugüne tarihsel gelişimini, Akkuyu ve Sinop NGS anlaşmalarının sürecini ve EMO'nun nükleer santrallara karşı mücadelesini eleştirel bir bakışla ele almaktadır.
-
EMO`dan
EMO Yönetim Kurulu Başkanı Mahir Ulutaş, elektrik zamlarını, enerji özelleştirme politikalarının yıkıcı etkilerini ve Akkuyu Nükleer Güç Santralı'na yönelik eleştirilerini ele alırken, Oda'nın toplumsal cinsiyet eşitliği ve İstanbul Sözleşmesi konusundaki duruşunu ifade ediyor.
-
NÜKLEER HUKUK (II)
Yazar, Türkiye'nin Akkuyu, Sinop ve İğneada nükleer santral süreçlerini hukuksal boyutuyla ele alarak, Gaziemir'deki nükleer atık skandalı, Akkuyu ve Sinop ÇED davaları ile 702 sayılı KHK üzerinden nükleer santral projelerinin demokrasi ve hukuk standartlarını nasıl aşındırdığını değerlendiriyor.
-
NÜKLEER SANTRALLARIN YAPIM GEREKÇELERİNİ BİLMEK İSTİYORUZ
Yazı, Türkiye'de 1970'lerde alınan nükleer santral yapım kararlarının o dönemin koşullarına göre verildiğini, ancak dünyada Three Mile Island, Çernobil ve Fukuşima kazaları sonrası nükleer enerjiye yönelik maliyet, güvenlik ve kamuoyu algısının köklü biçimde değiştiğini; buna karşın Türkiye'nin eski kararları güncel koşulları göz ardı ederek sürdürmeye çalıştığını tartışmaktadır. Yazar, gelişmiş ülkelerin nükleer santrallardan vazgeçme nedenlerini sıralayarak Akkuyu projesine ilişkin gerekçelerin sorgulanması gerektiğini savunmaktadır.
-
ENERJİ BAKANI’NIN ÇİN ZİYARETİNİN DÜŞÜNDÜRDÜKLERİ
Yazar, Enerji Bakanı'nın Çin ziyaretini vesile ederek İğneada Nükleer Santralı ve yeni kömür santrallarına ilişkin anlaşmaları eleştirel biçimde inceliyor; Akkuyu ve Sinop örnekleriyle kapalı kapılar ardında yapılan alım garantili anlaşmaların Türkiye ekonomisine ve dışa bağımlılığa etkilerini tartışıyor.
-
TAHMİNLERDEN NÜKLEER KANDIRMACASINA
Yazar, TEİAŞ'ın kapasite projeksiyon raporlarındaki elektrik talep tahminlerinin yıllar içinde nasıl düşürüldüğünü inceleyerek Akkuyu ve Sinop nükleer santrallerinin gerçek talep gerekçesine dayanmadığını, tahminlerin nükleer santral yatırımlarını meşrulaştırmak için manipüle edildiğini savunuyor.
-
TÜRKİYE’DE NÜKLEER SANTRAL YAPIMINA HALK OYLAMASI İLE KARAR VERİLMELİDİR
Yazar, Türkiye'de kırk yıldır planlanan nükleer santral projelerinin risklerini, gelişmiş ülkelerin nükleer enerjiden vazgeçme eğilimini ve elektrik talep tahminlerinin abartılı olduğunu tartışarak nükleer santral yapımı kararının halk oylaması ile alınması gerektiğini savunuyor.
-
Nükleerde ‘artan talep’ yalanı
Yazar, Enerji Bakanlığı'nın Akkuyu Nükleer Santralı için ileri sürdüğü 'artan talebi karşılama' ve 'dışa bağımlılığı azaltma' gerekçelerini bütçe sunumundaki lisans ve kapasite verileriyle çürütmeye çalışıyor. Mevcut ve planlanan santral kapasitesinin talebin çok üzerinde olduğunu, yakıtın da dışa bağımlı olacağını belirterek nükleer yatırımın aceleye getirilmemesi ve yenilenebilir kaynaklara yönelinmesi gerektiğini savunuyor.
-
Nükleerde ısrarın anlamı yok
EMO Enerji Çalışma Grubu Başkanı, Akkuyu Nükleer Santralı projesinin hukuki altyapısının hazır olmadığını, bağımsız bir denetim kurumunun bulunmadığını, üretilecek elektriğin ucuz olmayacağını, enerji ihtiyacını karşılamada vazgeçilemez bir alternatif olmadığını ve dışa bağımlılığı azaltmak yerine artıracağını verilerle tartışıyor.
-
Editör
Editör yazısı, Akkuyu nükleer santral projesindeki maliyet artışı iddialarını ve Türkiye'nin garantili alım fiyatlarını ele alarak nükleer enerjinin ucuz olacağı söyleminin sorgulanması gerektiğini vurguluyor; ayrıca enerji özelleştirmeleri ve iklim uyarılarına değiniliyor.
-
Sorun Söyleyelim - Nükleer yalanlar
Yazar, Akkuyu Nükleer Santralı'nın maliyetinin başlangıçtan itibaren arttığını, Rusya ile yapılan alım garantili anlaşmanın Türkiye'ye ağır bir fatura çıkaracağını ve nükleer enerjinin ucuz, güvenli ve teknoloji kazandırıcı olduğu iddialarının gerçeği yansıtmadığını eleştiriyor.
-
Enerjipolitik-Kuzey Irak seçeneği...
Yazı, Kuzey Irak'tan Türkiye'ye planlanan petrol boru hattının enerji arzı ve bölgesel politika açısından önemini tartışırken, giriş bölümünde nükleer santral maliyetleri ve şeffaflık sorunlarına dair bir soru-cevap yer almaktadır.
-
Cumhuriyet Enerji 30. Sayı - Reklam Sayfaları Hariç
Cumhuriyet Enerji ekinin bu sayısında Akkuyu Nükleer Santrali'nin maliyetinin artması, elektrik özelleştirmeleri ve vergi muafiyetleri, iklim değişikliğinin etkileri ile TOKİ konutlarının iklim ve enerji uyumsuzluğu konuları ele alınıyor.
-
Editör
Editör yazısı, Ortadoğu'daki gerginliklerin petrol piyasalarına etkisini, Türkiye'nin İran petrolüne bağımlılığını, petrol stoklama yasa tasarısını, Akkuyu nükleer santrali tartışmalarını ve bina yalıtımı yoluyla enerji tasarrufunu ele alıyor.
-
Nükleere çevre duvarı
Yazı, Akkuyu Nükleer Santrali'ne ilişkin Mersin-Karaman Çevre Düzeni Planı ve plan değişikliğinin Danıştay 6. Dairesi tarafından yürütmesinin durdurulmasını hukuki gerekçeleriyle ele alarak, çağdaş çevrecilik ilkelerine uygun planlarda nükleer santrale yer olmadığını savunuyor.
-
CAHİL CESARETİ: AKKUYU NÜKLEER SANTRALI
Yazar, Fukuşima kazası sonrası Türkiye'deki nükleer enerji politikalarını ve hükümet yetkililerinin nükleer santral riskleri konusundaki açıklamalarını eleştirel bir dille değerlendiriyor; Avrupa ülkelerinin nükleerden çıkış kararlarıyla Türkiye'nin ısrarını karşılaştırıyor.
-
NÜKLEER SİLAHLARA ve SANTRALLARA HAYIR
EMO Yönetim Kurulu, Hiroşima'ya atom bombası atılmasının 66. yıldönümünde yaptığı basın açıklamasıyla nükleer silahların yıkıcı etkilerine, Türkiye'deki nükleer silah varlığına ve Akkuyu'da kurulması planlanan nükleer santralin risklerine dikkat çekerek nükleer enerjiye karşı çıktı.
-
Enerji çılgınlığında gelecek yok
Yazar, Türkiye'nin nükleer, fosil ve hidroelektrik santrallere dayalı enerji politikasını eleştirerek, aşırı elektrik tüketiminin verimsizlikten ve vergi gelirinden kaynaklandığını, bu politikaların hem halka mali fatura hem de sağlık ve çevre açısından ağır bedeller yükleyeceğini, Türkiye'nin iklim değişikliği süreçlerinden geri durarak sorumluluk almadığını savunuyor.
-
Rusya ile nükleer ilişki
Yazar, Türkiye'nin Akkuyu ve Sinop nükleer santral projelerini Rusya'nın enerji politikaları bağlamında değerlendiriyor; Rusya'nın nükleer teknoloji ihracı yoluyla ülkeleri bağımlı kılan stratejik ve organize bir enerji politikası izlediğini vurguluyor.
-
‘Nükleer Fransa’ örnek olur mu?
Yazar, Akkuyu nükleer santralı için örnek gösterilen Fransa'nın nükleer politikasını; atık sorunu, maliyetler, geçmiş kazalar ve devlet kontrolü açısından eleştirel biçimde inceliyor ve Fransa'nın son dönemde yenilenebilir enerjiye yönelik iddialı hedefler koyduğunu vurguluyor.
-
Nükleere hukuk dar geliyor
Yazı, Fransa'daki nükleer santral kazaları ve denetim tartışmalarından hareketle, Türkiye'de Akkuyu Nükleer Santrali projesinin hukuki sürecini; Danıştay'ın yönetmelik iptalleri, ÇED muafiyeti ve Rusya ile yapılan devletlerarası anlaşma yoluyla yargı denetiminin nasıl aşıldığını demokrasi ve hukuk devleti ekseninden eleştirel biçimde ele almaktadır.
-
Cumhariyet Enerji Ağustos 2011/Sayı 24
EMO Yönetim Kurulu Başkanı Cengiz Göltaş, Türkiye'nin dışa bağımlı enerji politikasını ve düşük enerji verimliliğini eleştirerek, tasarruf ve verimlilik önlemleriyle nükleer santrallere ihtiyaç kalmadan enerji arzının sağlanabileceğini savunuyor. Sayının editör yazısı da kayıp-kaçak, verimlilik yasal düzenlemeleri ve Fransa'nın nükleer enerji tercihini ele alıyor.
-
Enerji vaatleri çözümden uzak
Yazar, AKP'nin seçim beyannamesindeki enerji verilerini ve vaatlerini geçmiş dönem verileriyle karşılaştırarak eleştiriyor; hidroelektrik üretimi, kayıp-kaçak oranları, yatırım gerçekleşmeleri, yerli kaynak payının düşüşü, Afşin-Elbistan yatırımlarının ihmali ve Akkuyu nükleer santral anlaşmasının risklerine dikkat çekiyor.
-
EMO’DAN “VAZGEÇİN” ÇAĞRISI
EMO Yönetim Kurulu, Japonya'daki Fukuşima nükleer felaketine dikkat çekerek Akkuyu ve Sinop'ta kurulmak istenen nükleer santral projelerinden vazgeçilmesi çağrısında bulundu; Akkuyu'nun deprem riski taşıyan Ecemiş Fay Hattı'na yakınlığı ve eski yer lisansının güncellenmemesi eleştirildi.
-
EMO’DAN NÜKLEER SANTRAL İMTİYAZINA TEPKİ
EMO Yönetim Kurulu, Fukuşima nükleer kazası sonrasında düzenlediği basın toplantısıyla hükümeti nükleer santral kurma kararlılığından vazgeçmeye çağırdı ve 24 Nisan'da Kadıköy'de yapılacak nükleer karşıtı mitinge davet etti. Açıklamada Fukuşima'daki gelişmelerin kronolojisi ve Akkuyu-Sinop projelerine yönelik eleştiriler yer aldı.
-
Enerjide bitmeyen tango
Türkiye ile Rusya arasındaki Samsun-Ceyhan, Güney Akım ve Akkuyu Nükleer Santrali projelerinin karşılıklı pazarlık konusu yapılması ele alınarak, AKP hükümetinin enerji politikasının Rusya'ya bağımlılığı derinleştirdiği eleştiriliyor.
-
Türkiye’de nükleer aldatmaca
EMO Yönetim Kurulu Başkanı Cengiz Göltaş, Fukuşima felaketinin ardından Türkiye'nin nükleer santral politikasını eleştirerek, bu kararın enerji ihtiyacından çok siyasal ve sermaye çıkarlarına dayalı bir tercih olduğunu savunuyor ve yerli-yenilenebilir kaynaklara yönelinmesini öneriyor.
-
Türkiye’nin nükleer ‘açılımı’
Yazar, Türkiye'nin 1970'ten bu yana süregelen nükleer santral edinme çabalarını ve 2010'da Rusya ile imzalanan Akkuyu anlaşmasının koşullarını, olumlu ve olumsuz yönlerini değerlendiriyor.