Elektrik Mühendisliği · Sayı 62 · Şubat 1962
ANAYASAYA AYKIRI BİR KANUN
Mevzuat ve hukuk Görüş ve değerlendirme
- Yıl
- 1962
- Sayfa
- 1
- Okuma süresi
- 3 dk
- Görüntülenme
- 0
Konu
İlgili: Mühendislik mesleği, meslek hakları ve istihdam, Mühendislik eğitimi
Anahtar kelimeler
- 3467 sayılı Mecburi Hizmet Kanunu
- diploma haczi
- Anayasaya aykırılık
- üniversite muhtariyeti
- mecburi hizmet
Özet
Yazar, burslu okuyan mühendislerin diplomalarını mecburi hizmet süresince ellerine vermeyip ilgili bakanlıkta alıkoyan Mecburi Hizmet Kanunu'nun Anayasaya ve üniversite muhtariyetine aykırı olduğunu savunarak yürürlükten kaldırılmasını talep etmektedir.
Tam metin
Metin PDF'ten otomatik çıkarılmıştır; tablo, şekil ve formüller eksik ya da hatalı olabilir. Özgün dizgi için PDF'e bakın.
tmıvıısûYA aynım m KAMıN
Anayasaya olduğu kadar însan Haklarına ay kırı, vatandaşın temel hak ve hürriyetlerini kı sıtlayan birçok kanunun halen yürürlükte oldu ğunu ve Anayasa mahkemesinin kurulmasını bek lediğini hepimiz biliyoruz Burada meslekdaşla rımızı, bilhassa mecburî hizmetli olanları ilgilen diren bir kanun üzerinde duracak ve Anayasaya aykırı kanunları tarama komisyonuna bir hatır latma yapacağız
3467 numaralı Mecburî Hizmet Kanununun be şinci maddesi, Nafıa Vekâletinden burslu olup Türkiyedekı Yüksek Mühendis" ve Teknik Okul lardan mezun olanların diplomalarının, diploma sahibine verilmeyip, Nafıa Vekâletindekı dosya sında saklanacağını amirdir 20.Haziran.1938 de Nafıa Vekâleti bursluları için yürürlüğe girmiş olan bu kanun, daha sonra diğer vekâletlerin ve İktisadî Devlet Teşekküllerinin burs vermeğe başlamaları üzerine, teamülen genelleştirilmiş ve Danıştayın içtihadına dayanılarak bütün mecburî hizmetliler için uygulanmağa başlanmıştır. Ka nunu birçok bakımdan tenkit edeceğiz :
Gerek yeni Anayasamızın 120 nci maddesi ve gerekse 1946 yılında kabul edilen Muhtariyet Ka nununa göre Türkiye Üniversiteleri muhtardır. Her türlü kontrolü kendi bünyesinde gerçekleş tirir. Bu öğretim .kurumlarının, malî yönden Millî Eğitim Bakanlığı dışında hiçbir teşekkülle ilgisi yoktur.
Eöyle bir kurum, 5 senelik öğrenimini yapmış, imtihanlarında başarı göstermiş ve yüksek mü hendis unvanına hak kazanmış bir kimseye dip lomasını vermeğe mecburdur. Hiçbir sebep hak sahibini bu hakkından mahrum edemez
Oysa yukarıda bahsi geçen kanun ve teamül dolayısiyle Üniversite mecburî hizmetli kimseleri en tabiî hakkından mahrum etmektedir. 5 senelik öğretimin başarıldığını gösteren bir belge ve sa
Oğuz ESMER
Y. Müh.
hıbının geçim vasıtası olan DİPLOMA, bir borç
karşılığı HACZEDİLEMEZ. Kaldı ki Üniversite
bir hacız müessesesi, şu veya bu teşekkülün (Dev
lete bağlı da olsa) hâmisi veya yardımcısı rolü
oynayamaz Bir insanın geçımıyle ilgili ve mad
dî bir kargılığı olmayan bu belgeyi zoraki zaptet
mek, sahibine vermemek, onu en tabiî hakkından
mahrum etmek yukarıda söylediğimiz gibi yalnız
Anayasaya değil, İnsan Haklarına da aykırıdır ve
üniversite muhtariyeti ile tezat teşkil etmektedir.
Medenî bir ülkede, daima istismar edilmekte
olan mecburî hizmetliyi, borçlu olduğu kurumda
çalışmağa herhalde bu uygunsuz yolla mecbur et
memek gerekir. Mecburî hizmetlilerin istismarını
ortadan kaldırmak ve daha yapıcı yollardan git
mekle bunu yapmak imkânsız değildir. Burada
şunu söyliyelim ki Anayasanın 50 nci maddesinde
«Devlet, maddî imkânlardan yoksun başarılı öğ
rencilerin, en yüksek öğrenim derecelerine çık
malarını sağlama amacıyle burslar ve başka yol
larla gerekli YARDIMLARI yapar» denmekte
dir Oysa devlet kurumları böyle yapıcı bir yol
yerine daima istismarı tercih etmektedir. Mese
lenin bu safhası asıl konumuz dışında olduğundan
bunları başka bir yazımızda incelemeğe çalışaca
ğız.
Böylesine haksızca muameleler yaratan kanun,
ne yazık ki Anayasaya aykırı kanunları tarama
komisyonunun gözüne çarpmamıştır. Mecliste
üye olan ye seslerini daha tesirli şekilde duyu
rabılme imkânına sahip sayın meslektaşlarımızın
bu'konuya ilgi göstereceğinden emin bulunuyo
ruz..
Bütün bunlara rağmen kanunun yürürlükten
kaldırılması başarılamazsa Anayasa Mahkemesi
kurulduğu gün ilk başvuran biz olacağız ve dâv.î
mizi kazanacağımızdan da emin bulunuyoruz. Sa
yın meslekdajlarımızın bu konuda yardımlarına
güveniyoruz
>
Odamız
6235 sayılı Kanunla kurulan Odamız 1. devre Yönetim Kurulu ilk toplantısını 29.12.1954 ta rihinde yapmış ve 1955 yılı sonuna kadar 630 üyenin Odaya kaydı yapılmıştır: Halen Odamıza ka yıtlı üyelerin son sicil no'su 1290 dır
Geçmiş Yönetim Kurullarının Başkan ve Kâtip Azalarının isimlerini buraya alıyoruz.
1— devre 2— »
4— » 5— » 6— » 7— >
Başkan
Emin îplikçi
Emin İplikçi
Bülent Yaşargil Kemal Tan Zeki Turgay Zeki Turgay Galip Baloğlu Galip Baloğlu
Kâtip Aza.
Adnan Ünlütürk ismail Tiner Galip Baloğlu A Galip Mutdoğan A. Galip Mutdoğan
Mehmet Erdemır Mehmet Erdeiftır Ayhan Çilıngiroğlu Teoman Baykal