Elektrik Mühendisliği · Sayı 62 · Şubat 1962

ANAYASAYA AYKIRI BİR KANUN

Mevzuat ve hukuk Görüş ve değerlendirme

Yıl
1962
Sayfa
1
Okuma süresi
3 dk
Görüntülenme
0

Konu

Mevzuat ve hukuk

İlgili: Mühendislik mesleği, meslek hakları ve istihdam, Mühendislik eğitimi

Anahtar kelimeler

  • 3467 sayılı Mecburi Hizmet Kanunu
  • diploma haczi
  • Anayasaya aykırılık
  • üniversite muhtariyeti
  • mecburi hizmet

Özet

Yazar, burslu okuyan mühendislerin diplomalarını mecburi hizmet süresince ellerine vermeyip ilgili bakanlıkta alıkoyan Mecburi Hizmet Kanunu'nun Anayasaya ve üniversite muhtariyetine aykırı olduğunu savunarak yürürlükten kaldırılmasını talep etmektedir.

Tam metin

Metin PDF'ten otomatik çıkarılmıştır; tablo, şekil ve formüller eksik ya da hatalı olabilir. Özgün dizgi için PDF'e bakın.

tmıvıısûYA aynım m KAMıN

Anayasaya olduğu kadar însan Haklarına ay kırı, vatandaşın temel hak ve hürriyetlerini kı sıtlayan birçok kanunun halen yürürlükte oldu ğunu ve Anayasa mahkemesinin kurulmasını bek lediğini hepimiz biliyoruz Burada meslekdaşla rımızı, bilhassa mecburî hizmetli olanları ilgilen diren bir kanun üzerinde duracak ve Anayasaya aykırı kanunları tarama komisyonuna bir hatır latma yapacağız

3467 numaralı Mecburî Hizmet Kanununun be şinci maddesi, Nafıa Vekâletinden burslu olup Türkiyedekı Yüksek Mühendis" ve Teknik Okul lardan mezun olanların diplomalarının, diploma sahibine verilmeyip, Nafıa Vekâletindekı dosya sında saklanacağını amirdir 20.Haziran.1938 de Nafıa Vekâleti bursluları için yürürlüğe girmiş olan bu kanun, daha sonra diğer vekâletlerin ve İktisadî Devlet Teşekküllerinin burs vermeğe başlamaları üzerine, teamülen genelleştirilmiş ve Danıştayın içtihadına dayanılarak bütün mecburî hizmetliler için uygulanmağa başlanmıştır. Ka nunu birçok bakımdan tenkit edeceğiz :

Gerek yeni Anayasamızın 120 nci maddesi ve gerekse 1946 yılında kabul edilen Muhtariyet Ka nununa göre Türkiye Üniversiteleri muhtardır. Her türlü kontrolü kendi bünyesinde gerçekleş tirir. Bu öğretim .kurumlarının, malî yönden Millî Eğitim Bakanlığı dışında hiçbir teşekkülle ilgisi yoktur.

Eöyle bir kurum, 5 senelik öğrenimini yapmış, imtihanlarında başarı göstermiş ve yüksek mü hendis unvanına hak kazanmış bir kimseye dip lomasını vermeğe mecburdur. Hiçbir sebep hak sahibini bu hakkından mahrum edemez

Oysa yukarıda bahsi geçen kanun ve teamül dolayısiyle Üniversite mecburî hizmetli kimseleri en tabiî hakkından mahrum etmektedir. 5 senelik öğretimin başarıldığını gösteren bir belge ve sa

Oğuz ESMER

Y. Müh.

hıbının geçim vasıtası olan DİPLOMA, bir borç

karşılığı HACZEDİLEMEZ. Kaldı ki Üniversite

bir hacız müessesesi, şu veya bu teşekkülün (Dev

lete bağlı da olsa) hâmisi veya yardımcısı rolü

oynayamaz Bir insanın geçımıyle ilgili ve mad

dî bir kargılığı olmayan bu belgeyi zoraki zaptet

mek, sahibine vermemek, onu en tabiî hakkından

mahrum etmek yukarıda söylediğimiz gibi yalnız

Anayasaya değil, İnsan Haklarına da aykırıdır ve

üniversite muhtariyeti ile tezat teşkil etmektedir.

Medenî bir ülkede, daima istismar edilmekte

olan mecburî hizmetliyi, borçlu olduğu kurumda

çalışmağa herhalde bu uygunsuz yolla mecbur et

memek gerekir. Mecburî hizmetlilerin istismarını

ortadan kaldırmak ve daha yapıcı yollardan git

mekle bunu yapmak imkânsız değildir. Burada

şunu söyliyelim ki Anayasanın 50 nci maddesinde

«Devlet, maddî imkânlardan yoksun başarılı öğ

rencilerin, en yüksek öğrenim derecelerine çık

malarını sağlama amacıyle burslar ve başka yol

larla gerekli YARDIMLARI yapar» denmekte

dir Oysa devlet kurumları böyle yapıcı bir yol

yerine daima istismarı tercih etmektedir. Mese

lenin bu safhası asıl konumuz dışında olduğundan

bunları başka bir yazımızda incelemeğe çalışaca

ğız.

Böylesine haksızca muameleler yaratan kanun,

ne yazık ki Anayasaya aykırı kanunları tarama

komisyonunun gözüne çarpmamıştır. Mecliste

üye olan ye seslerini daha tesirli şekilde duyu

rabılme imkânına sahip sayın meslektaşlarımızın

bu'konuya ilgi göstereceğinden emin bulunuyo

ruz..

Bütün bunlara rağmen kanunun yürürlükten

kaldırılması başarılamazsa Anayasa Mahkemesi

kurulduğu gün ilk başvuran biz olacağız ve dâv.î

mizi kazanacağımızdan da emin bulunuyoruz. Sa

yın meslekdajlarımızın bu konuda yardımlarına

güveniyoruz

>

Odamız

6235 sayılı Kanunla kurulan Odamız 1. devre Yönetim Kurulu ilk toplantısını 29.12.1954 ta rihinde yapmış ve 1955 yılı sonuna kadar 630 üyenin Odaya kaydı yapılmıştır: Halen Odamıza ka yıtlı üyelerin son sicil no'su 1290 dır

Geçmiş Yönetim Kurullarının Başkan ve Kâtip Azalarının isimlerini buraya alıyoruz.

1— devre 2— »

4— » 5— » 6— » 7— >

Başkan

Emin îplikçi

Emin İplikçi

Bülent Yaşargil Kemal Tan Zeki Turgay Zeki Turgay Galip Baloğlu Galip Baloğlu

Kâtip Aza.

Adnan Ünlütürk ismail Tiner Galip Baloğlu A Galip Mutdoğan A. Galip Mutdoğan

Mehmet Erdemır Mehmet Erdeiftır Ayhan Çilıngiroğlu Teoman Baykal