İletim ve dağıtım şebekeleri
Enerji nakil hatları, trafo merkezleri, dağıtım şebekeleri, şebeke işletmesi ve arızaları, kesintiler, akıllı şebeke, sayaçlar.
Yıllara göre
Bir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.
Sık geçen konular
19 yazı “Danıştay” kaldır Süzgeçleri temizle
-
Enerjide denetimsizlik ısrarı
Yazı, elektrik dağıtım ve üretim şirketlerinin denetiminin özel şirketlere devredilmesine ilişkin yasal düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararlarına rağmen ısrarla yeniden çıkarılmasını ve bunun yargı-yürütme ilişkilerine etkisini eleştirel biçimde ele alıyor. EMO'nun bu düzenlemelere karşı açtığı davalar ve hukuki süreç ayrıntılı olarak anlatılıyor.
-
ELEKTRİKTE HİZMET BEDELİ ve SAYAÇ OKUMA VURGUNU
EMO'nun 8 Ocak 2012 tarihli basın açıklaması, 2012 yılı elektrik tarifesinde kayıp-kaçak ve enerji bedelindeki düşüşlere karşın dağıtım ve perakende hizmet bedellerinin artırıldığını, Danıştay kararına rağmen sayaç okuma bedelinin yüzde 150'ye yakın zamlanarak tüketiciler aleyhine yeni bir gelir kapısı açıldığını değerlendiriyor.
-
KENDİ KENDİNE ONAY GENELGESİNE DAVA
EMO, Enerji Bakanlığı'nın altyapı tesisi proje onay ve işletmeye alma yetkilerini özel dağıtım şirketlerine devreden genelgesinin iptali ve yürütmesinin durdurulması için Danıştay'a dava açtı. Dava dilekçesinde bu düzenlemenin kamu mülkiyetinin korunmasını tehlikeye attığı ve kamu hizmeti niteliğindeki işlerin özel şirketlere devredilemeyeceği vurgulandı.
-
EMO’DAN 4 DAĞITIM ÖZELLEŞTİRMESİNE DAVA
EMO, Boğaziçi, Dicle, Trakya ve Gediz elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirme ihalelerinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle Danıştay'a dava açtı; dava dilekçelerinde ihalenin hukuka ve kamu yararına aykırılık gerekçeleri sıralandı. Ayrıca tüm EDAŞ özelleştirmelerine ilişkin il, tarih, alıcı firma ve kayıp-kaçak oranlarını içeren tablo yer almaktadır.
-
DANIŞTAY DENETİM ÖZELLEŞTİRMESİNİ İPTAL ETTİ
EMO'nun açtığı dava sonucunda Danıştay, elektrik dağıtım şirketlerinin yatırım denetiminin özel şirketlere devredilmesini öngören yönetmelik hükümlerini, asli kamu hizmeti niteliğindeki denetim yetkisinin özel hukuk tüzel kişilerine devredilemeyeceği gerekçesiyle iptal etti.
-
ARAS ELEKTRİK DAĞITIMIN ÖZELLEȘTİRMESİNE YÜRÜTMEYİ DURDURMA
Danıştay 13. Dairesi, Aras Elektrik Dağıtım A.Ş'nin Kiler Grubu'na özelleştirilmesinde yeterli rekabetin sağlanmadığı gerekçesiyle yürütmeyi durdurma kararı verdi; Tes-İş Sendikası hükümeti enerji özelleştirmelerinden vazgeçmeye çağırdı.
-
Özelleştirmelere Karşı Ortak Platform Çağrısı
EMO, ESM ve Tes-İş Sendikası, Aydın-Denizli-Muğla elektrik dağıtım bölgesinin AYDEM A.Ş'ye devrine karşı ortak mücadele kararlılığı gösterirken, EMO'nun açtığı dava ve Özelleştirme Karşıtı Platformu yeniden canlandırma çağrısı aktarılıyor.
-
EMO'DAN MERAM VE ARAS DAĞITIM ÖZELLEŞTİRMESİNE DAVA
EMO, Meram ve Aras elektrik dağıtım şebekelerinin özelleştirilmesine karşı Danıştay'a dava açtı; dilekçede tekelleşme, yabancılara satış, imtiyaz sözleşmesi eksikliği ve tüketici aleyhine düzenlemeler gibi hukuka aykırılıklar detaylandırıldı.
-
Gökçek'in doğalgaz ihalesi davalık
MMO'nun, Başkent Doğalgaz Dağıtım A.Ş.'nin özelleştirme ihalesine dayanak olan belediye meclisi kararlarının iptali için Danıştay'a açtığı davaya ilişkin gerekçeler ve ihale sürecindeki usulsüzlük iddiaları ele alınıyor.
-
TEİAŞ'ta Liyakata Aykırı Atama Geçit Yok
EMO'nun açtığı davada Danıştay 5. Dairesi, TEİAŞ'ın teknik görevlere mühendis olmayan personeli atanmasına olanak veren Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği düzenlemesini kariyer ve liyakat ilkelerine aykırı bularak yürütmesini durdurdu. Kararla birlikte Batman'da bir işletme grup müdür yardımcılığına yapılan atama işlemi de hukuki dayanaktan yoksun kaldı.
-
TEİAŞ’TA SİYASİ KADROLAŞMA YARGIYA TAŞINDI
EMO, TEİAŞ'ın teknik bir müdür yardımcılığı görevine mühendis olmayan bir kişinin atanmasına karşı Danıştay'da dava açtı ve ilgili yönetmelik maddesinin iptalini istedi; EMO Yönetim Kurulu da TEİAŞ Genel Müdürü'nü ziyaret ederek siyasi kadrolaşma iddialarına dair rahatsızlığını iletti.
-
HUKUK: DOĞALGAZ İLETİM HATLARI, EPDK VE BİR KARAR
ENKA-Intergen Santralı'nı besleyen doğalgaz hattının BOTAŞ mı yoksa dağıtım şirketi AGDAŞ'a mı ait olacağına ilişkin yargı sürecini ve EPDK'nın konuya yaklaşımını hukuki açıdan eleştiren bir değerlendirme yazısı; ayrıca TÜPRAŞ özelleştirmesiyle ilgili yargılamaya kısa bir haber eklenmiştir.
-
ENERJİ ÖZELLEŞTİRMELERİNDE 'ÖZEL HUKUK SÖZLEŞMESİ' KULLANILMASI SORUNU
Yazıda elektrik enerjisi hizmetlerinin doğal tekel niteliği taşıdığı ve özel hukuk sözleşmeleri yoluyla özelleştirilmesinin hukuksal ve ekonomik sakıncaları ele alınmakta, imtiyaz sözleşmesi ile özel hukuk sözleşmesi arasındaki farklar ve bu konuda yaşanan yargısal süreç (Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararları) tartışılmaktadır.
-
EMO'DAN DAĞITIM ÖZELLEŞTİRMELERİNE DAVA
EMO, Başkent, Sakarya ve AYEDAŞ elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesine ilişkin ihale ilanının iptali ve yürütmesinin durdurulması için Danıştay'a dava açtı; dilekçede kamu yararına ve Anayasa'ya aykırılık, tekelleşme ve yabancılaşma tehlikeleri gerekçe gösterildi.
-
TÜRKİYE'NİN ENRONU AKTAŞ'IN TABELASI İNDİ
EMO Yönetim Kurulu, İstanbul Anadolu yakasında elektrik dağıtımı yapan AKTAŞ Elektrik'in imtiyaz sözleşmesinin Bakanlar Kurulu kararıyla iptal edilip görevin TEDAŞ'a devredilmesini değerlendiriyor ve on iki yıllık hukuk skandalının hesabının sorulmasını talep ediyor.
-
AKTAŞ'TA ADIM ADIM...
Aktaş Elektrik ile idare arasındaki Görev İmtiyaz Sözleşmesi'nin iptaline ilişkin Danıştay süreçleri ve denetim kurulları raporları üzerinden özelleştirme uygulamasının kamu zararına yol açtığı eleştirilmektedir.
-
AKTAŞ VE HUKUK
Yazı, İstanbul Anadolu yakasında elektrik dağıtımını yürüten Aktaş Elektrik Ticaret AŞ ile TEK/Bakanlık arasındaki işletme hakkı devri ve imtiyaz sözleşmelerinin hukuki sürecini, Danıştay kararlarını ve EMO'nun açtığı davaları ayrıntılı biçimde aktarıyor. Yazar, şirketin yıllarca geçerli bir sözleşme olmadan fiilen faaliyet sürdürdüğünü ve usulsüzlüklere rağmen görevine devam ettiğini eleştirel biçimde ortaya koyuyor.
-
ENERJİ VE HUKUK
Yazı, TEDAŞ'a bağlı elektrik dağıtım tesislerinin işletme haklarının özelleştirme ihalesi sürecinde medya baronlarının yasal engellere karşın ihaleleri kazanmasını ve buna ilişkin Danıştay kararlarını hukuki açıdan eleştiriyor; ardından uluslararası tahkim mekanizmasının enerji sektöründeki uygulanmasının ulusal yargı denetimini ve kamu yararını nasıl zayıflattığını tartışıyor.
-
ELEKTRİK MÜHENDİSLERİ ODASI'NDAN AKTAŞ'A İPTAL DAVASI
EMO, İstanbul Anadolu yakası elektrik dağıtımını yürüten Aktaş Elektrik'in görev verme, işletme hakkı devir ve elektrik satış sözleşmelerinin iptali için dava açtığını duyurdu; Başbakanlık Teftiş Kurulu raporuna dayanarak şirketin yasa dışı çalıştığı ve usulsüz mahsuplaşmalar yaptığı iddia edildi. Ayrıca EMO'nun içinde yer aldığı Özelleştirme Karşıtı Platform'un SEKA direnişine destek açıklaması da haberde yer almaktadır.