Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme
Enerji politikaları ve planlaması, elektrik piyasası, EPDK, özelleştirme, fiyatlar ve zamlar, dışa bağımlılık, doğalgaz ve petrol, uluslararası enerji jeopolitiği.
Yıllara göre
Bir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.
Sık geçen konular
50 yazı “Danıştay” kaldır Süzgeçleri temizle
-
EMO’dan HABERLER
EMO'nun dönem içindeki faaliyetlerini özetleyen haber bülteninde; Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ziyareti, koordinasyon kurulu toplantısı, İstanbul Sözleşmesi'nin feshine karşı açılan dava, termik santral atıklarının depolanmasına ilişkin Danıştay kararı ve EPDK'nın elektrik tarifelerine yönelik düzenlemelerine karşı açılan davalar aktarılmaktadır.
-
ELEKTRİK PİYASASINDA DENETİM ÇIKMAZI
Yazı, elektrik piyasasında üretim ve dağıtım şirketlerinin denetim yetkisinin özel şirketlere devredilmesine yönelik yıllar içinde yapılan yasal ve idari düzenlemeleri, EMO'nun açtığı davalar ve mahkeme kararları çerçevesinde kronolojik olarak inceliyor. 2001'den 2018'e kadar denetim yetkisinin kamu-özel sektör arasındaki belirsiz konumunu ve mühendislik mesleğine getirilen eğitim/sertifikasyon zorunluluklarını tartışıyor.
-
TÜRK TELEKOM ÖZELLEŞTİRMESİNİN HAZİN TARİHİ
Yazı, Türk Telekom'un özelleştirilmesinde Oger Grubu'nun hisseleri rehin göstererek özelleştirme bedelini ödemesinin ve sonrasında borç batağına düşmesinin, kamu-imtiyaz sözleşmesi ve mevzuat açısından hukuki boyutlarını eleştirel biçimde ele alıyor. Danıştay kararları, Ana Sözleşme değişiklikleri ve finansal raporlar üzerinden özelleştirme sürecindeki usulsüzlükler ve Hazine'nin altın hisse yetkisinin nasıl kullanıldığı tartışılıyor.
-
Enerjide denetimsizlik ısrarı
Yazı, elektrik dağıtım ve üretim şirketlerinin denetiminin özel şirketlere devredilmesine ilişkin yasal düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararlarına rağmen ısrarla yeniden çıkarılmasını ve bunun yargı-yürütme ilişkilerine etkisini eleştirel biçimde ele alıyor. EMO'nun bu düzenlemelere karşı açtığı davalar ve hukuki süreç ayrıntılı olarak anlatılıyor.
-
Yargı kararları ne olacak?
Yazar, Bakanlar Kurulu'na özelleştirmeyle ilgili Danıştay kararlarını uygulamama yetkisi veren yasal düzenlemeyi ve Danıştay Başkanı'nın buna destek veren tavrını Anayasa ve hukuk devleti ilkesi açısından eleştiriyor. Eti Alüminyum/Oymapınar HES özelleştirmesi örneği üzerinden yargı kararlarının uygulanmamasının hukuka güveni zedelediğini savunuyor.
-
ELEKTRİKTE HİZMET BEDELİ ve SAYAÇ OKUMA VURGUNU
EMO'nun 8 Ocak 2012 tarihli basın açıklaması, 2012 yılı elektrik tarifesinde kayıp-kaçak ve enerji bedelindeki düşüşlere karşın dağıtım ve perakende hizmet bedellerinin artırıldığını, Danıştay kararına rağmen sayaç okuma bedelinin yüzde 150'ye yakın zamlanarak tüketiciler aleyhine yeni bir gelir kapısı açıldığını değerlendiriyor.
-
KENDİ KENDİNE ONAY GENELGESİNE DAVA
EMO, Enerji Bakanlığı'nın altyapı tesisi proje onay ve işletmeye alma yetkilerini özel dağıtım şirketlerine devreden genelgesinin iptali ve yürütmesinin durdurulması için Danıştay'a dava açtı. Dava dilekçesinde bu düzenlemenin kamu mülkiyetinin korunmasını tehlikeye attığı ve kamu hizmeti niteliğindeki işlerin özel şirketlere devredilemeyeceği vurgulandı.
-
MMO’DAN BAŞKENT DOĞALGAZ A.Ş ÖZELLEŞTİRMESİNE DAVA
Makina Mühendisleri Odası, Başkent Doğalgaz A.Ş'nin özelleştirilmesine ilişkin Rekabet Kurulu ve Özelleştirme Yüksek Kurulu kararlarının iptali için Danıştay'a dava açtı; MMO'nun gerekçeleri arasında tekelleşme riski, yüksek basınç hatlarının hukuka aykırı devri ve kamu zararı iddiaları yer alıyor.
-
EMO’DAN 4 DAĞITIM ÖZELLEŞTİRMESİNE DAVA
EMO, Boğaziçi, Dicle, Trakya ve Gediz elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirme ihalelerinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle Danıştay'a dava açtı; dava dilekçelerinde ihalenin hukuka ve kamu yararına aykırılık gerekçeleri sıralandı. Ayrıca tüm EDAŞ özelleştirmelerine ilişkin il, tarih, alıcı firma ve kayıp-kaçak oranlarını içeren tablo yer almaktadır.
-
EVRENSEL HİZMETTE SORU İŞARETLERİ...
Yazı, Evrensel Hizmet Kanunu kapsamında 5 yılda toplanan 2 milyar TL'yi aşkın fonun nasıl ve nereye harcandığını, TRT-Anten A.Ş ilişkisini ve mahkeme kararlarını sorgulayarak şeffaflık eksikliğini eleştirmektedir.
-
DANIŞTAY DENETİM ÖZELLEŞTİRMESİNİ İPTAL ETTİ
EMO'nun açtığı dava sonucunda Danıştay, elektrik dağıtım şirketlerinin yatırım denetiminin özel şirketlere devredilmesini öngören yönetmelik hükümlerini, asli kamu hizmeti niteliğindeki denetim yetkisinin özel hukuk tüzel kişilerine devredilemeyeceği gerekçesiyle iptal etti.
-
'Kapıldım sana mecnun gibi'
Yazar, 1999 Anayasa değişiklikleriyle enerji altyapı sözleşmelerine uluslararası tahkim yolunun açılmasının 10. yılında, bu süreci ve sonrasında ortaya çıkan tazminat davalarını hiciv üslubuyla eleştirel bir şekilde değerlendiriyor.
-
ARAS ELEKTRİK DAĞITIMIN ÖZELLEȘTİRMESİNE YÜRÜTMEYİ DURDURMA
Danıştay 13. Dairesi, Aras Elektrik Dağıtım A.Ş'nin Kiler Grubu'na özelleştirilmesinde yeterli rekabetin sağlanmadığı gerekçesiyle yürütmeyi durdurma kararı verdi; Tes-İş Sendikası hükümeti enerji özelleştirmelerinden vazgeçmeye çağırdı.
-
Özelleştirmelere Karşı Ortak Platform Çağrısı
EMO, ESM ve Tes-İş Sendikası, Aydın-Denizli-Muğla elektrik dağıtım bölgesinin AYDEM A.Ş'ye devrine karşı ortak mücadele kararlılığı gösterirken, EMO'nun açtığı dava ve Özelleştirme Karşıtı Platformu yeniden canlandırma çağrısı aktarılıyor.
-
EMO'DAN MERAM VE ARAS DAĞITIM ÖZELLEŞTİRMESİNE DAVA
EMO, Meram ve Aras elektrik dağıtım şebekelerinin özelleştirilmesine karşı Danıştay'a dava açtı; dilekçede tekelleşme, yabancılara satış, imtiyaz sözleşmesi eksikliği ve tüketici aleyhine düzenlemeler gibi hukuka aykırılıklar detaylandırıldı.
-
EMO'DAN TÜRKTELEKOM'DA HALKA ARZA DAVA
EMO, Türk Telekom'un yüzde 15'lik hissesinin halka arzında değer tespitinin hatalı yöntemlerle ve kamu yararına aykırı biçimde düşük yapıldığı gerekçesiyle Danıştay'a dava açtı; dilekçede değerleme yöntemi, kullanılan veriler ve satış zamanlamasına ilişkin ayrıntılı itirazlar yer aldı.
-
Gökçek'in doğalgaz ihalesi davalık
MMO'nun, Başkent Doğalgaz Dağıtım A.Ş.'nin özelleştirme ihalesine dayanak olan belediye meclisi kararlarının iptali için Danıştay'a açtığı davaya ilişkin gerekçeler ve ihale sürecindeki usulsüzlük iddiaları ele alınıyor.
-
EMO'dan İthal Kömür Santraline Karşı Dava
EMO, Samsun Tekkeköy'de kurulmak istenen ithal kömür santraline EPDK'nın verdiği lisansın iptali için Danıştay'da dava açtı; dilekçede enerjide dışa bağımlılık, maliyet artışı, yerli kaynakların atıl bırakılması ve halk sağlığı riskleri gerekçe olarak sunuldu.
-
Yap-İşlet Santralları Bürokratları Yaktı
Yap-İşlet (Yİ) modeliyle kurulan santral sözleşmelerinde tespit edilen usulsüzlükler ve kamu zararları nedeniyle bürokratlar hakkında açılan tazminat davaları ile AKP iktidarının yargı kararlarını yok sayarak bu sözleşmelere sahip çıkmasının siyasi sorumluluk boyutu ele alınıyor.
-
3 HES İKİNCİ KEZ YARGIDA
EMO'nun yargı kararlarıyla lisansları durdurulan Çınarcık, Cevizlik ve Zincirli hidroelektrik santralleri için, bu kararları etkisiz kılan 5625 sayılı Yasa'ya dayanılarak yeniden lisans verilmesi üzerine açtığı ikinci dava haberi. EMO, söz konusu yasanın Anayasa'ya aykırılığı gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne taşınmasını ve lisans işlemlerinin durdurulmasını talep etti.
-
EMO’DAN TELEKOM DAVASINA TEMYİZ BAŞVURUSU
EMO, Türk Telekom'un yüzde 55 hissesinin blok satışına ve Rekabet Kurulu'nun devir işlemine izin veren kararına karşı açtığı davalarda Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'na temyiz başvurusunda bulundu. Başvuruda karşılıklılık ilkesinin ihlali, tekelleşme ve Türk Telekom-Avea birlikteliğinin yaratacağı hakim durum gerekçe gösterildi.
-
KATİLLER VE KÖPEK BALIKLARI
Yazı, Libananco şirketinin Türkiye'ye açtığı 10.1 milyar dolarlık tahkim davası üzerinden, özelleştirmelerle birlikte gelişen uluslararası tahkim mekanizmasının ve Avrupa Enerji Şartı'nın Türkiye'yi nasıl büyük mali risklerle karşı karşıya bıraktığını eleştirel biçimde ele alıyor.
-
3 HES İKİNCİ KEZ YARGIDA
EMO, yargı kararlarıyla lisans işlemleri durdurulan Bursa'daki Çınarcık, Cevizlik ve Zincirli HES'lere yargı kararını etkisiz kılan 5625 sayılı Yasa'ya dayanılarak yeniden lisans verilmesi üzerine Danıştay'a ikinci kez dava açtı ve yasanın Anayasa'ya aykırılığının Anayasa Mahkemesi'ne taşınmasını istedi.
-
PETKİM'DE SATIŞ ISRARI
Petkim'in yüzde 51 kamu hissesinin özelleştirme ihalesine ilişkin süreç, Petrol-İş Sendikası'nın açtığı davalar ve yapılan protestolar ele alınıyor; sendika başkanı ihalenin şaibeli olduğunu ve şirketin gerçek değerinin çok altında satıldığını savunuyor.
-
“TELEKOM’U GERİ ALIN”
EMO, MMO ve Haber Sen'in ortak basın açıklamasında, Türk Telekom'un özelleştirilmesinden 1,5 yıl sonra yaşanan zamlar, hisse geri alımları ve dinleme skandalları gibi olumsuz gelişmeler sıralanarak seçim öncesi partilere Telekom'un kamuya geri alınması çağrısı yapılıyor.
-
HUKUK: DOĞALGAZ İLETİM HATLARI, EPDK VE BİR KARAR
ENKA-Intergen Santralı'nı besleyen doğalgaz hattının BOTAŞ mı yoksa dağıtım şirketi AGDAŞ'a mı ait olacağına ilişkin yargı sürecini ve EPDK'nın konuya yaklaşımını hukuki açıdan eleştiren bir değerlendirme yazısı; ayrıca TÜPRAŞ özelleştirmesiyle ilgili yargılamaya kısa bir haber eklenmiştir.
-
ENERJİ ÖZELLEŞTİRMELERİNDE 'ÖZEL HUKUK SÖZLEŞMESİ' KULLANILMASI SORUNU
Yazıda elektrik enerjisi hizmetlerinin doğal tekel niteliği taşıdığı ve özel hukuk sözleşmeleri yoluyla özelleştirilmesinin hukuksal ve ekonomik sakıncaları ele alınmakta, imtiyaz sözleşmesi ile özel hukuk sözleşmesi arasındaki farklar ve bu konuda yaşanan yargısal süreç (Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararları) tartışılmaktadır.
-
EMO'DAN TÜRKTELEKOM ZAMMINA DAVA
EMO, Türk Telekom'un yeni zamlı tarifesini onaylayan Telekomünikasyon Kurulu kararı ile dayanağı tebliğin iptali ve yürütmenin durdurulması için Danıştay'a başvurdu; dava dilekçesinde tarife yapısının kamu yararına aykırılığı ve tekel konumunun güçlendirilmesi eleştirildi.
-
TÜRK TELEKOM'A YIKICI FİYAT SUÇLAMASI
TELKODER, Türk Telekom'un yeni tarifesine ve bu tarifeyi onaylayan Telekomünikasyon Kurulu kararına karşı Danıştay'da dava açarak şirketi hakim durumunu kötüye kullanma, aşırı fiyatlandırma, çapraz sübvansiyon ve yıkıcı fiyat uygulamasıyla suçladı. Dava dilekçesinde tavan fiyat yönteminin hukuka aykırı olduğu, maliyet esaslı tarifenin uygulanması gerektiği ve yeni tarifenin uzak mesafe telefon işletmecilerini piyasadan çıkaracağı savunuldu.
-
ENERJİDE SERBESTLEŞME VE KAMU HİZMETİNİN ALGILANMASI SORUNU
Yazar, enerji alanında elektrik üretimi, iletimi ve dağıtımının kamu hizmeti niteliğinin özelleştirme ve serbestleşme süreciyle nasıl aşındırıldığını hukuki ve Anayasal düzenlemeler üzerinden eleştirel biçimde değerlendiriyor. Kamu hizmetinin süreklilik, eşitlik ve kar amacı gütmeme gibi ilkelerinin özel sektör lehine terk edildiğini savunuyor.