Mevzuat ve hukuk
Yasalar, yönetmelikler, standartlar, yargı kararları ve davalar; mevzuatın kendisinin incelendiği yazılar.
Yıllara göre
Bir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.
Sık geçen konular
-
EMO’dan HABERLER
EMO'nun dönem içindeki faaliyetlerini özetleyen haber bülteninde; Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ziyareti, koordinasyon kurulu toplantısı, İstanbul Sözleşmesi'nin feshine karşı açılan dava, termik santral atıklarının depolanmasına ilişkin Danıştay kararı ve EPDK'nın elektrik tarifelerine yönelik düzenlemelerine karşı açılan davalar aktarılmaktadır.
-
HUKUK KÖŞESİ: Yargıdan Mesleki Denetime Onay
EMO'nun mesleki denetim uygulamaları kapsamında üyelerine verdiği disiplin cezalarına karşı açılan davalarda idare mahkemelerinin ve Danıştay'ın, oda denetiminin hukuka uygun olduğu yönünde verdiği kararlar özetleniyor.
-
MESLEKİ DENETİM ve EN AZ ÜCRET UYGULAMALARI
EMO, mesleki denetim ve en az ücret uygulamalarının hukuka uygunluğunu teyit eden Danıştay 8. Dairesi'nin 8 ayrı kararını üyelerine gönderdiği mektupla aktardı; kararlarda odaların mesleki denetim ve asgari ücret belirleme yetkisinin mevzuata uygun olduğu vurgulandı.
-
ASANSÖR FİRMALARINA ELEKTRİK/ELEKTRONİK MÜHENDİSİ ZORUNLULUĞU
EMO'nun açtığı davalar sonucunda Danıştay, asansör yetkili servislerinde elektrik/elektronik mühendisi istihdamının zorunlu olmasına dair düzenlemelerin bulunmamasını gerekçe göstererek ilgili yönetmelik ve TSE standardı maddelerini iptal etti. EMO bu kararları Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı ile TSE'ye ileterek gerekli düzenlemelerin yapılmasını istedi.
-
İKTİDARIN VESAYET KARARNAMESİNE DAVA
EMO, 11 mühendislik odasının idari ve mali denetiminin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na verilmesine ilişkin Bakanlar Kurulu Kararnamesi'ne karşı Danıştay'a dava açtı; ayrıca dayanak KHK düzenlemesinin Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle Anayasa Mahkemesi'ne taşınması istendi. Dava dilekçesinde düzenlemenin hukuki dayanaktan yoksun olduğu ve meslek odalarının idari özerkliğini ihlal ettiği ayrıntılı gerekçelerle ortaya konuldu.
-
KENDİ KENDİNE ONAY GENELGESİNE DAVA
EMO, Enerji Bakanlığı'nın altyapı tesisi proje onay ve işletmeye alma yetkilerini özel dağıtım şirketlerine devreden genelgesinin iptali ve yürütmesinin durdurulması için Danıştay'a dava açtı. Dava dilekçesinde bu düzenlemenin kamu mülkiyetinin korunmasını tehlikeye attığı ve kamu hizmeti niteliğindeki işlerin özel şirketlere devredilemeyeceği vurgulandı.
-
AKTİF PARATONER YILDIRIMDAN KORUNMA STANDARDINDA YOK
IEC, aktif paratonerlerin (ESE) 62305 sayılı yıldırımdan korunma standardında yer almadığını EMO'ya bildirdi; EMO'nun bu konuda Danıştay'a açtığı iptal davası ise sürüyor.
-
TERCİH KILAVUZU’NDA TEKNOLOJİ FAKÜLTELERİNE YÜRÜTMEYİ DURDURMA
TMMOB'nin başvurusu üzerine Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, 2010 ÖSYS Kılavuzu'nda teknoloji fakültelerine ilişkin hükümlerin yürütmesini durdurdu; TMMOB bu kararın ardından öğrencilerin mağduriyetinin giderilmesini ve teknoloji fakültesi uygulamasından vazgeçilmesini istedi.
-
ÇMO’DAN ÇED MUAFİYETLERİNE DAVA
Çevre Mühendisleri Odası, ÇED Yönetmeliği'nde yapılan ve nükleer santraller dahil birçok projeyi ÇED'den muaf tutan değişikliğe karşı yeniden dava açtığını duyurdu ve hükümetin bu düzenlemesini eleştiren bir basın açıklaması yayınladı.
-
MMO’DAN BAŞKENT DOĞALGAZ A.Ş ÖZELLEŞTİRMESİNE DAVA
Makina Mühendisleri Odası, Başkent Doğalgaz A.Ş'nin özelleştirilmesine ilişkin Rekabet Kurulu ve Özelleştirme Yüksek Kurulu kararlarının iptali için Danıştay'a dava açtı; MMO'nun gerekçeleri arasında tekelleşme riski, yüksek basınç hatlarının hukuka aykırı devri ve kamu zararı iddiaları yer alıyor.
-
BAZ İSTASYONU YÖNETMELİĞİ’NE YÜRÜTMEYİ DURDURMA
Danıştay, baz istasyonlarına güvenlik sertifikası veren yönetmeliğin sertifikaların geçerliliğini düzenleyen maddesinin yürütmesini durdurdu; ÇMO ve THD yeni yönetmelikte ÇED zorunluluğu ve sivil toplumun görüşünün alınmasını istedi, ayrıca Sağlık ve Milli Eğitim Bakanlıklarını çifte standart uygulamakla eleştirdi.
-
EMO’DAN YÖK’ÜN YAZISINA YANIT
EMO, YÖK'ün Elektrik-Elektronik Mühendisliği bölümü mezunlarını Elektrik Mühendisi olarak tanıyan kararına itiraz ederek diplomalarda unvanın eğitime göre belirtilmesini veya eşdeğer eğitim sağlanmasını önerdi. Yazıda ayrıca kamu personel alımlarında yaşanan mağduriyetler ve ilgili Danıştay kararları da ele alındı.
-
IPTV’YE SANSÜR YARGIYA TAŞINDI
EMO, RTÜK'ün IPTV Yayın Lisans ve İzin Yönetmeliği'nde yer alan ve isteğe bağlı yayınların önceden denetlenerek katalogdan çıkarılmasını öngören hükmün iptali için Danıştay'a başvurdu ve konuya ilişkin yazılı açıklama yaptı. Dava dilekçesinde bu düzenlemenin sansür niteliği taşıdığı ve Radyo-Televizyon Yasası'na aykırı olduğu vurgulandı.
-
EMO’DAN 4 DAĞITIM ÖZELLEŞTİRMESİNE DAVA
EMO, Boğaziçi, Dicle, Trakya ve Gediz elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirme ihalelerinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle Danıştay'a dava açtı; dava dilekçelerinde ihalenin hukuka ve kamu yararına aykırılık gerekçeleri sıralandı. Ayrıca tüm EDAŞ özelleştirmelerine ilişkin il, tarih, alıcı firma ve kayıp-kaçak oranlarını içeren tablo yer almaktadır.
-
ENERJİ BAKANLIĞI MÜHENDİSLERE DENEYİM KOŞULUNDA GERİ ADIM ATTI
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, elektrik mühendislerine proje imzalama yetkisi için ağır deneyim koşulları getiren yönetmelik hükmünü, EMO'nun itirazları ve açtığı dava üzerine kaldırdı. Haberde yönetmelikteki diğer tartışmalı hükümlerin de iptali için sürdürülen dava süreci anlatılıyor.
-
SU YAPILARI DENETİM HİZMETLERİ YÖNETMELİĞİ’NİN YÜRÜTMESİ DURDURULDU
DSİ tarafından yayımlanan Su Yapıları Denetim Hizmetleri Yönetmeliği'nin, kamu denetim görevini özel firmalara devrettiği gerekçesiyle TMMOB ve ESM'nin açtığı davalar sonucunda Danıştay 10. Dairesi'nce yürütmesinin durdurulduğu haber verilmekte ve dava gerekçeleri özetlenmektedir.
-
EMO’DAN ELEKTRİK TESİSLERİ PROJE YÖNETMELİĞİ’NE İTİRAZ
EMO, Elektrik Tesisleri Proje Yönetmeliği'nin SMM belgesi yetkisini ticaret odalarına devreden ve mühendislere deneyim şartı getiren hükümlerinin iptali için Danıştay'a başvurdu. Yönetmelikte yapılan sonraki değişiklikle, yönetmelik öncesi başvurusu yapılan projeler için deneyim koşulunun aranmayacağı belirtildi.
-
DANIŞTAY DENETİM ÖZELLEŞTİRMESİNİ İPTAL ETTİ
EMO'nun açtığı dava sonucunda Danıştay, elektrik dağıtım şirketlerinin yatırım denetiminin özel şirketlere devredilmesini öngören yönetmelik hükümlerini, asli kamu hizmeti niteliğindeki denetim yetkisinin özel hukuk tüzel kişilerine devredilemeyeceği gerekçesiyle iptal etti.
-
NÜKLEER SANTRAL İHALESİ İPTAL EDİLDİ
TMMOB'nin açtığı dava üzerine Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun nükleer santral ihalesi yönetmeliğinin bazı maddelerine yürütmeyi durdurma kararı vermesinin ardından TETAŞ, 20 Kasım 2009'da nükleer santral ihalesinin iptal edildiğini açıkladı. Yazıda kararın hukuki gerekçeleri ve ihale sürecinin kronolojisi ayrıntılı olarak sunuluyor.
-
YANGIN YÖNETMELİĞİNE YÜRÜTMEYİ DURDURMA
EMO'nun açtığı dava sonucunda Danıştay, bazı okul, hastane ve diğer binaları otomatik yangın algılama sistemi zorunluluğundan muaf tutan Yangın Yönetmeliği maddelerinin yürütmesini durdurdu; EMO ayrıca Bursa'daki hastane yangını sonrası elektrik tesisatı güvenliği ve yönetmelik eksikliklerine dikkat çekti.
-
TMMOB ÜYELERİNE TOBB’A KAYIT ZORUNLULUĞU YOK
TMMOB'nin 40. Dönem 3. Danışma Kurulu toplantısının bir grup tarafından engellenmesine ilişkin oda başkanlarının ortak açıklaması ile Danıştay'ın, mühendis ve mimarların kamu ihalelerine girebilmek için TOBB'a bağlı odalara kayıt zorunluluğunu getiren yönetmelik maddesinin yürütmesini durdurmasına dair haber.
-
ARAS ELEKTRİK DAĞITIMIN ÖZELLEȘTİRMESİNE YÜRÜTMEYİ DURDURMA
Danıştay 13. Dairesi, Aras Elektrik Dağıtım A.Ş'nin Kiler Grubu'na özelleştirilmesinde yeterli rekabetin sağlanmadığı gerekçesiyle yürütmeyi durdurma kararı verdi; Tes-İş Sendikası hükümeti enerji özelleştirmelerinden vazgeçmeye çağırdı.
-
EMO'DAN MERAM VE ARAS DAĞITIM ÖZELLEŞTİRMESİNE DAVA
EMO, Meram ve Aras elektrik dağıtım şebekelerinin özelleştirilmesine karşı Danıştay'a dava açtı; dilekçede tekelleşme, yabancılara satış, imtiyaz sözleşmesi eksikliği ve tüketici aleyhine düzenlemeler gibi hukuka aykırılıklar detaylandırıldı.
-
EMO'DAN TÜRKTELEKOM'DA HALKA ARZA DAVA
EMO, Türk Telekom'un yüzde 15'lik hissesinin halka arzında değer tespitinin hatalı yöntemlerle ve kamu yararına aykırı biçimde düşük yapıldığı gerekçesiyle Danıştay'a dava açtı; dilekçede değerleme yöntemi, kullanılan veriler ve satış zamanlamasına ilişkin ayrıntılı itirazlar yer aldı.
-
İLK KARAR EMO LEHİNE
EMO'nun, yıldırımdan korunma sistemlerinde fizik mühendislerine yetki veren yönetmelik hükmüne karşı açtığı dava sonucunda Danıştay 8. Dairesi yürütmeyi durdurma kararı verdi; aktif paratonerlerle ilgili başka bir dava ise Danıştay 10. Dairesi'nde sürüyor.
-
Gökçek'in doğalgaz ihalesi davalık
MMO'nun, Başkent Doğalgaz Dağıtım A.Ş.'nin özelleştirme ihalesine dayanak olan belediye meclisi kararlarının iptali için Danıştay'a açtığı davaya ilişkin gerekçeler ve ihale sürecindeki usulsüzlük iddiaları ele alınıyor.
-
TEİAŞ'ta Liyakata Aykırı Atama Geçit Yok
EMO'nun açtığı davada Danıştay 5. Dairesi, TEİAŞ'ın teknik görevlere mühendis olmayan personeli atanmasına olanak veren Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği düzenlemesini kariyer ve liyakat ilkelerine aykırı bularak yürütmesini durdurdu. Kararla birlikte Batman'da bir işletme grup müdür yardımcılığına yapılan atama işlemi de hukuki dayanaktan yoksun kaldı.
-
3 HES İKİNCİ KEZ YARGIDA
EMO'nun yargı kararlarıyla lisansları durdurulan Çınarcık, Cevizlik ve Zincirli hidroelektrik santralleri için, bu kararları etkisiz kılan 5625 sayılı Yasa'ya dayanılarak yeniden lisans verilmesi üzerine açtığı ikinci dava haberi. EMO, söz konusu yasanın Anayasa'ya aykırılığı gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne taşınmasını ve lisans işlemlerinin durdurulmasını talep etti.
-
EMO’DAN TELEKOM DAVASINA TEMYİZ BAŞVURUSU
EMO, Türk Telekom'un yüzde 55 hissesinin blok satışına ve Rekabet Kurulu'nun devir işlemine izin veren kararına karşı açtığı davalarda Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'na temyiz başvurusunda bulundu. Başvuruda karşılıklılık ilkesinin ihlali, tekelleşme ve Türk Telekom-Avea birlikteliğinin yaratacağı hakim durum gerekçe gösterildi.
-
3 HES İKİNCİ KEZ YARGIDA
EMO, yargı kararlarıyla lisans işlemleri durdurulan Bursa'daki Çınarcık, Cevizlik ve Zincirli HES'lere yargı kararını etkisiz kılan 5625 sayılı Yasa'ya dayanılarak yeniden lisans verilmesi üzerine Danıştay'a ikinci kez dava açtı ve yasanın Anayasa'ya aykırılığının Anayasa Mahkemesi'ne taşınmasını istedi.