Tematik alan

Enerji

2.448yazı
1956–2026 5 yayında
  1. • DOĞAL ÇEVRENİN KORUNMASI VE YAŞATILMASI MÜCADELESİ

    Eskişehir Alpu Ovası'na kurulması planlanan kömürlü termik santral projesine karşı EMO, TMMOB ve sivil toplum kuruluşlarının yürüttüğü hukuki ve toplumsal mücadele süreci; ÇED raporunun iptali ve Danıştay'ın özelleştirme kararını iptal etmesiyle sonuçlanan sürecin ayrıntılı kronolojisi anlatılmaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Çevre ve iklim Elektrik Mühendisliği · Sayı 475 · Ocak 2025

  2. ELEKTRİK PİYASASINDA DENETİM ÇIKMAZI

    Hayati Küçük

    Yazı, elektrik piyasasında üretim ve dağıtım şirketlerinin denetim yetkisinin özel şirketlere devredilmesine yönelik yıllar içinde yapılan yasal ve idari düzenlemeleri, EMO'nun açtığı davalar ve mahkeme kararları çerçevesinde kronolojik olarak inceliyor. 2001'den 2018'e kadar denetim yetkisinin kamu-özel sektör arasındaki belirsiz konumunu ve mühendislik mesleğine getirilen eğitim/sertifikasyon zorunluluklarını tartışıyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 463 · Mart 2018

  3. TÜRK TELEKOM ÖZELLEŞTİRMESİNİN HAZİN TARİHİ

    Banu Salman

    Yazı, Türk Telekom'un özelleştirilmesinde Oger Grubu'nun hisseleri rehin göstererek özelleştirme bedelini ödemesinin ve sonrasında borç batağına düşmesinin, kamu-imtiyaz sözleşmesi ve mevzuat açısından hukuki boyutlarını eleştirel biçimde ele alıyor. Danıştay kararları, Ana Sözleşme değişiklikleri ve finansal raporlar üzerinden özelleştirme sürecindeki usulsüzlükler ve Hazine'nin altın hisse yetkisinin nasıl kullanıldığı tartışılıyor.

    Görüş ve değerlendirme Mevzuat ve hukuk Elektrik Mühendisliği · Sayı 463 · Mart 2018

  4. Hükümet HES’ler için savaş açtı

    Av. Mehmet Horuş

    Yazar, HES, madencilik ve termik santral gibi projeler için Bakanlar Kurulu'nun savaş dönemlerine özgü 'acele kamulaştırma' yetkisini olağan kamulaştırma yerine sıkça kullanmasını hukuki dayanaklarıyla eleştiriyor.

    Görüş ve değerlendirme Mevzuat ve hukuk Cumhuriyet Enerji · Sayı 31 · Ekim 2012

  5. Enerjide denetimsizlik ısrarı

    EMO Basın

    Yazı, elektrik dağıtım ve üretim şirketlerinin denetiminin özel şirketlere devredilmesine ilişkin yasal düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararlarına rağmen ısrarla yeniden çıkarılmasını ve bunun yargı-yürütme ilişkilerine etkisini eleştirel biçimde ele alıyor. EMO'nun bu düzenlemelere karşı açtığı davalar ve hukuki süreç ayrıntılı olarak anlatılıyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Cumhuriyet Enerji · Sayı 30 · Ağustos 2012

  6. Nükleere çevre duvarı

    Koray Cengiz

    Yazı, Akkuyu Nükleer Santrali'ne ilişkin Mersin-Karaman Çevre Düzeni Planı ve plan değişikliğinin Danıştay 6. Dairesi tarafından yürütmesinin durdurulmasını hukuki gerekçeleriyle ele alarak, çağdaş çevrecilik ilkelerine uygun planlarda nükleer santrale yer olmadığını savunuyor.

    Görüş ve değerlendirme Nükleer enerji Cumhuriyet Enerji · Sayı 29 · Haziran 2012

  7. Yargı kararları ne olacak?

    Hayati Küçük

    Yazar, Bakanlar Kurulu'na özelleştirmeyle ilgili Danıştay kararlarını uygulamama yetkisi veren yasal düzenlemeyi ve Danıştay Başkanı'nın buna destek veren tavrını Anayasa ve hukuk devleti ilkesi açısından eleştiriyor. Eti Alüminyum/Oymapınar HES özelleştirmesi örneği üzerinden yargı kararlarının uygulanmamasının hukuka güveni zedelediğini savunuyor.

    Görüş ve değerlendirme Mevzuat ve hukuk Cumhuriyet Enerji · Sayı 29 · Haziran 2012

  8. ELEKTRİKTE HİZMET BEDELİ ve SAYAÇ OKUMA VURGUNU

    EMO'nun 8 Ocak 2012 tarihli basın açıklaması, 2012 yılı elektrik tarifesinde kayıp-kaçak ve enerji bedelindeki düşüşlere karşın dağıtım ve perakende hizmet bedellerinin artırıldığını, Danıştay kararına rağmen sayaç okuma bedelinin yüzde 150'ye yakın zamlanarak tüketiciler aleyhine yeni bir gelir kapısı açıldığını değerlendiriyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 444 · Şubat 2012

  9. Denetimsizlik can aldı

    Hayati Küçük

    Adana Gökdere Köprü Barajı'nda derivasyon tüneli kapağının patlaması sonucu yaşanan ölümlü kaza üzerinden, enerji tesislerinin denetiminin kamu yerine özel sektöre bırakılmasının hukuka aykırılığı ve bu belirsizliğin can güvenliğini tehdit ettiği tartışılıyor. Yazı, DSİ'nin denetim yetkisini özel şirketlere devretmeye çalışmasının Danıştay kararlarıyla durdurulduğunu, buna rağmen sorumluluğun TMMOB'ye yüklenmeye çalışıldığını eleştiriyor.

    Görüş ve değerlendirme Mevzuat ve hukuk Cumhuriyet Enerji · Sayı 28 · Nisan 2012

  10. Nükleere hukuk dar geliyor

    Fevzi Özlüer, Hande Atay

    Yazı, Fransa'daki nükleer santral kazaları ve denetim tartışmalarından hareketle, Türkiye'de Akkuyu Nükleer Santrali projesinin hukuki sürecini; Danıştay'ın yönetmelik iptalleri, ÇED muafiyeti ve Rusya ile yapılan devletlerarası anlaşma yoluyla yargı denetiminin nasıl aşıldığını demokrasi ve hukuk devleti ekseninden eleştirel biçimde ele almaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Nükleer enerji Cumhuriyet Enerji · Sayı 24 · Ağustos 2011

  11. EVRENSEL HİZMETTE SORU İŞARETLERİ...

    Banu Salman

    Yazı, Evrensel Hizmet Kanunu kapsamında 5 yılda toplanan 2 milyar TL'yi aşkın fonun nasıl ve nereye harcandığını, TRT-Anten A.Ş ilişkisini ve mahkeme kararlarını sorgulayarak şeffaflık eksikliğini eleştirmektedir.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 440 · Kasım 2010

  12. DANIŞTAY: ÖNCE ÇED SONRA ÜRETİM LİSANSI

    Hayati Küçük

    Danıştay 13. Dairesi, Samsun Tekkeköy'de ithal kömüre dayalı santral için EPDK'nın verdiği üretim lisansını, ÇED süreci tamamlanmadan verildiği gerekçesiyle iptal etti; karar, üretim lisansı verilmeden önce ÇED sürecinin ön koşul olarak aranması gerektiğini ortaya koydu. Yazıda ayrıca bölgedeki mobil ve termik santralların yol açtığı hava kirliliği ve sağlık riskleri de ele alınıyor.

    Görüş ve değerlendirme Çevre ve iklim Elektrik Mühendisliği · Sayı 439 · Temmuz 2010

  13. 'Kapıldım sana mecnun gibi'

    Sedat Çal

    Yazar, 1999 Anayasa değişiklikleriyle enerji altyapı sözleşmelerine uluslararası tahkim yolunun açılmasının 10. yılında, bu süreci ve sonrasında ortaya çıkan tazminat davalarını hiciv üslubuyla eleştirel bir şekilde değerlendiriyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Cumhuriyet Enerji · Sayı 18 · Ekim 2009

  14. Yap-İşlet Santralları Bürokratları Yaktı

    Hayati Küçük

    Yap-İşlet (Yİ) modeliyle kurulan santral sözleşmelerinde tespit edilen usulsüzlükler ve kamu zararları nedeniyle bürokratlar hakkında açılan tazminat davaları ile AKP iktidarının yargı kararlarını yok sayarak bu sözleşmelere sahip çıkmasının siyasi sorumluluk boyutu ele alınıyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Cumhuriyet Enerji · Sayı 3 · Mart 2008

  15. KATİLLER VE KÖPEK BALIKLARI

    Hayati Küçük

    Yazı, Libananco şirketinin Türkiye'ye açtığı 10.1 milyar dolarlık tahkim davası üzerinden, özelleştirmelerle birlikte gelişen uluslararası tahkim mekanizmasının ve Avrupa Enerji Şartı'nın Türkiye'yi nasıl büyük mali risklerle karşı karşıya bıraktığını eleştirel biçimde ele alıyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme EMOENERJİ Toplumsal Haber ve Araştırma Dergisi · Sayı 3 · Ekim/2007

  16. “TELEKOM’U GERİ ALIN”

    EMO, MMO ve Haber Sen'in ortak basın açıklamasında, Türk Telekom'un özelleştirilmesinden 1,5 yıl sonra yaşanan zamlar, hisse geri alımları ve dinleme skandalları gibi olumsuz gelişmeler sıralanarak seçim öncesi partilere Telekom'un kamuya geri alınması çağrısı yapılıyor.

    Görüş ve değerlendirme Haberleşme, telekomünikasyon ve yayıncılık Elektrik Mühendisliği · Sayı 431 · Ağustos 2007

  17. HUKUK: DOĞALGAZ İLETİM HATLARI, EPDK VE BİR KARAR

    Hayati Küçük

    ENKA-Intergen Santralı'nı besleyen doğalgaz hattının BOTAŞ mı yoksa dağıtım şirketi AGDAŞ'a mı ait olacağına ilişkin yargı sürecini ve EPDK'nın konuya yaklaşımını hukuki açıdan eleştiren bir değerlendirme yazısı; ayrıca TÜPRAŞ özelleştirmesiyle ilgili yargılamaya kısa bir haber eklenmiştir.

    Görüş ve değerlendirme Mevzuat ve hukuk EMOENERJİ Toplumsal Haber ve Araştırma Dergisi · Sayı 2 · Haziran/2007

  18. ENERJİ ÖZELLEŞTİRMELERİNDE 'ÖZEL HUKUK SÖZLEŞMESİ' KULLANILMASI SORUNU

    Faruk Atay

    Yazıda elektrik enerjisi hizmetlerinin doğal tekel niteliği taşıdığı ve özel hukuk sözleşmeleri yoluyla özelleştirilmesinin hukuksal ve ekonomik sakıncaları ele alınmakta, imtiyaz sözleşmesi ile özel hukuk sözleşmesi arasındaki farklar ve bu konuda yaşanan yargısal süreç (Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararları) tartışılmaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme EMOENERJİ Toplumsal Haber ve Araştırma Dergisi · Sayı 2 · Haziran/2007

  19. ENERJİDE SERBESTLEŞME VE KAMU HİZMETİNİN ALGILANMASI SORUNU

    Hayati Küçük

    Yazar, enerji alanında elektrik üretimi, iletimi ve dağıtımının kamu hizmeti niteliğinin özelleştirme ve serbestleşme süreciyle nasıl aşındırıldığını hukuki ve Anayasal düzenlemeler üzerinden eleştirel biçimde değerlendiriyor. Kamu hizmetinin süreklilik, eşitlik ve kar amacı gütmeme gibi ilkelerinin özel sektör lehine terk edildiğini savunuyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme EMOENERJİ Toplumsal Haber ve Araştırma Dergisi · Sayı 1 · Şubat/2007

  20. KAMU HİZMETİNE SON

    Banu Salman

    Hükümetin hazırladığı Kamu-Özel İşbirliği Modeli yasa tasarısı taslağı incelenerek, enerjiden sağlığa, eğitime kadar tüm kamu hizmetlerinin özel sektöre açılmasının ve kamu yararının özel hukuk sözleşmeleriyle nasıl geri plana atıldığının eleştirisi yapılıyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme EMOENERJİ Toplumsal Haber ve Araştırma Dergisi · Sayı 1 · Şubat/2007

  21. YİD'LERDEN SONRA Yİ'LER İÇİN YENİ YASA

    Yazı, AKP Hükümeti'nin geçmiş dönem YİD ve Yİ enerji sözleşmelerini eleştirmesine rağmen bu sözleşmelere yeni yasal düzenlemelerle ayrıcalıklar tanıdığını, Danıştay'ın yürütmeyi durdurma kararlarını devre dışı bırakan yasalar çıkardığını eleştirmektedir. Kamu zararına yol açan Yİ sözleşmelerinin özel hukuka tabi kılınmasının hukuka aykırılığı ve arz güvenliği sorunları tartışılmaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 428 · Temmuz 2006

  22. PİYASA MANTIĞININ ÇÖZÜLÜŞÜ

    Banu Salman, Hayati Küçük

    EMO, EPDK'nın yasal yetkisini aşarak elektrik üretim lisanslarını ihale usulüyle dağıtmasını hukuka aykırı bularak açtığı davalar ve kararlar üzerinden piyasa mantığının çelişkilerini ve arz güvenliği riskini eleştirmektedir.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 428 · Temmuz 2006

  23. TÜRKİYE'NİN ENRONU AKTAŞ'IN TABELASI İNDİ

    EMO Yönetim Kurulu

    EMO Yönetim Kurulu, İstanbul Anadolu yakasında elektrik dağıtımı yapan AKTAŞ Elektrik'in imtiyaz sözleşmesinin Bakanlar Kurulu kararıyla iptal edilip görevin TEDAŞ'a devredilmesini değerlendiriyor ve on iki yıllık hukuk skandalının hesabının sorulmasını talep ediyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 413 · Mayıs 2002

  24. AKTAŞ'TA ADIM ADIM...

    Aktaş Elektrik ile idare arasındaki Görev İmtiyaz Sözleşmesi'nin iptaline ilişkin Danıştay süreçleri ve denetim kurulları raporları üzerinden özelleştirme uygulamasının kamu zararına yol açtığı eleştirilmektedir.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 406 · Ağustos 2000

  25. AKTAŞ VE HUKUK

    Gökhan Candoğan

    Yazı, İstanbul Anadolu yakasında elektrik dağıtımını yürüten Aktaş Elektrik Ticaret AŞ ile TEK/Bakanlık arasındaki işletme hakkı devri ve imtiyaz sözleşmelerinin hukuki sürecini, Danıştay kararlarını ve EMO'nun açtığı davaları ayrıntılı biçimde aktarıyor. Yazar, şirketin yıllarca geçerli bir sözleşme olmadan fiilen faaliyet sürdürdüğünü ve usulsüzlüklere rağmen görevine devam ettiğini eleştirel biçimde ortaya koyuyor.

    Görüş ve değerlendirme Mevzuat ve hukuk Elektrik Mühendisliği · Sayı 405 · Ağustos 1999

  26. ENERJİ VE HUKUK

    Faruk Ataay

    Yazı, TEDAŞ'a bağlı elektrik dağıtım tesislerinin işletme haklarının özelleştirme ihalesi sürecinde medya baronlarının yasal engellere karşın ihaleleri kazanmasını ve buna ilişkin Danıştay kararlarını hukuki açıdan eleştiriyor; ardından uluslararası tahkim mekanizmasının enerji sektöründeki uygulanmasının ulusal yargı denetimini ve kamu yararını nasıl zayıflattığını tartışıyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 405 · Ağustos 1999

  27. ARAMIZDA

    EMO Yönetim Kurulu, Çukurova Elektrik A.Ş.'ye ayrıcalık genişletmesi sağlayan kararnameye karşı yürütülen hukuki sürecin Danıştay'ca durdurulmasını değerlendirerek enerji sektöründeki ayrıcalıklı şirketlerin kamulaştırılması gerektiğini vurguluyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 245 · Mayıs 1977

  28. ODA ÇALIŞMALARI

    EMO Yönetim Kurulu, 18 Mart 1976 tarihli kararnameyle Çukurova Elektrik A.Ş.'ne tanınan yeni imtiyaz haklarını ve bunların TEK Kanunu ile Üçüncü Beş Yıllık Plan'a aykırılığını ayrıntılı biçimde eleştiriyor. Yazıda şirketin tarihçesi, imtiyaz sözleşmelerinin gelişimi ve yeni kararnamenin sağladığı ayrıcalıklar madde madde açıklanıyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 232 · Nisan 1976

  29. ARAMIZDA

    EMO Yönetim Kurulu, enerji sorunlarının özel sektör güdümünde ve odaların dışlandığı bir seminerle ele alınmasını eleştirirken, teknik personele verilen yan ödemelerin ekonomik sorunları çözmeyeceğini ve Anayasa değişikliğinin teknik elemanların hak arama yollarını kısıtlayacağını dile getiriyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 188 · Ağustos 1972