Elektrik Mühendisliği · Sayı 245 · Mayıs 1977

ARAMIZDA

Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Görüş ve değerlendirme

Yıl
1977
Sayfa
1
Okuma süresi
1 dk
Görüntülenme
0

Konu

Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme

İlgili: Mevzuat ve hukuk, Oda ve TMMOB örgütsel yaşamı

Anahtar kelimeler

  • Çukurova Elektrik A.Ş.
  • TEK Yasası
  • İmtiyaz Tadil Kararnamesi
  • Danıştay
  • ayrıcalıklı şirketler

Özet

EMO Yönetim Kurulu, Çukurova Elektrik A.Ş.'ye ayrıcalık genişletmesi sağlayan kararnameye karşı yürütülen hukuki sürecin Danıştay'ca durdurulmasını değerlendirerek enerji sektöründeki ayrıcalıklı şirketlerin kamulaştırılması gerektiğini vurguluyor.

Tam metin

Metin PDF'ten otomatik çıkarılmıştır; tablo, şekil ve formüller eksik ya da hatalı olabilir. Özgün dizgi için PDF'e bakın.

ara mız da

ELEKTRİK MÜHENDİSLİĞİ 245

Sayın üyemiz,

Ülkemizde enerji sorunu, öteki temel sorunlar gibi yapı sal bozukluktan kaynaklanıyor. Enerji sorunu, yine öteki sorunlar gibi ve onlarla birlikte, köklü dönüşümlerle çözüme kavuşacak. Ancak mevcut koşullar altında yapılma sı gerekenler de var. Enerji sektöründeki işleyişin, ilişkilerin, gereksinmelerin saptanması ve sergilenmesi kısa erimli önerilere ışık tutması açısından önemli. Bunun bir başka açıdan önemi ise, kısa erimli çözüm ve düzenlemelerin temel değişiklik sürecinde yer alabilecek adımlar oluşturmasıdır.

Ayrıcalıklı şirketler, enerji sorunu içinde özel bir yer tutuyor. Başka bir deyişle sorun içinde sorun oluşturu yor, özel girişimciliği benimseyen ve ancak onlarla bir likte varlıklarını sürdürebilen siyasal iktidarlar, ken dilerinin neden olduğu enerji bunalımının bu boyutunu da birlikte geliştirdiler. Elektriğin tek elden üretilip dağıtılması uygulamasına geçildiğinde bile, ayrıcalıkla rı gözeten tutumlarını kendi yasalarını çiğnemekten ka çınmayıp sürdürdüler. önceleri ayrıcalıklı şirketler, tekel konumuna getirilen TEK Yasasıyla birlikte mevcut durumlarını korurken, daha sonra bu yasaya aykırı biçimde ayrıcalıkların genişletilmesi yolları arandı. Çukurova Elektrik A.Ş. için çıkarılan "İmtiyaz Tadil Kararnamesi" böyle bir zorlamanın ürünüdür.

Odamız bu kararnamenin yayınlandığı tarihlerde, konuyu ayrıntılarıyla kamuoyuna duyurmuş, yargı yoluna gidilme si için ilgili kuruluşları uyarmış ve enerji sektöründe ayrıcalıklı şirketler sorununu irdeleyen bir kitapçık yayınlayarak konu üzerinde demokratik güçlerin dikkatini sürdürmelerini sağlamaya çalışmıştı.

TEK'in başvurusu üzerine Danıştay söz konusu kararname nin uygulamaya konulmasını önlemiştir. ÇEAŞ'nin ayrıca lıklı varlığı önceki sınırları içinde kalmıştır. îptal davasının kazanılması MC'nin yasa tanımaz ve tahakkümcü politikasını açığa çıkaran olumlu bir yargı kararıdır.

ÇEAŞ, ayrıcalıklarını genişletmeyi başaramamıştır ama varlığını bundan sonra da sürdürecektir. Yeni yeni giri şimlerle mevzilerini genişletmeye, bu yolda gerekli des tek sağlamaya çalışacaktır. Demokratik güçlerin önünde ise, enerji sektöründe ayrı bir olumsuzluk kaynağı olan bu tip kuruluşların kamuya devredilmesi doğrultusunda çaba harcamak görevi vardır.

Saygılarımızla,

YÖNETİM KURULU