Tematik alan

Enerji

2.448yazı
1956–2026 5 yayında
  1. KEBAN BARAJI VE HİDROELEKTRİK TESİSLERİ HAKKINDA KOMİSYON ÇOĞUNLUĞUNUN RAPORUNA İTİRAZ

    Haluk Ceyhan

    Yazar, Keban Barajı ve hidroelektrik tesisleri hakkındaki komisyon çoğunluğu raporuna, kullanılan ekonomik mukayese metodolojisi, kabuller ve hesaplama yöntemleri açısından ayrıntılı itirazlar sunmaktadır. Raporun yıllık masraflar metodunu kullanmasının sakıncalarına değinerek, Bugünkü Değer ya da Rate of Return metotlarıyla yapılan hesapların Keban alternatifinin termik santrallere göre daha ekonomik olduğunu gösterdiğini savunmaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik üretimi ve santraller Elektrik Mühendisliği · Sayı 102 · Haziran 1965

  2. KEBAN BARAJI VE HİDROELEKTRİK TESİSLERİ HAKKINDA KOMİSYON ÇOĞUNLUĞUNUN RAPORUNA İTİRAZ

    Turgut Özal

    Turgut Özal, Elektrik Mühendisleri Odası'nın Keban Barajı ve hidroelektrik tesisleri hakkında hazırladığı komisyon raporuna itiraz ederek, raporun mesnetsiz ve yanlış verilere dayandığını, termik santral alternatiflerinin hesaplarının ciddi bir etüde dayanmadığını iddia etmektedir. Yazıda ayrıca projenin finansmanı ve son durumu hakkında bilgi verileceği belirtilmektedir.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik üretimi ve santraller Elektrik Mühendisliği · Sayı 102 · Haziran 1965

  3. KEBAN KOMİSYONU RAPORU VE İTİRAZİ RAPORLAR İLE İLGİLİ GÖRÜŞLERİM

    Ünal Öziş

    Yazar, EMO Keban Komisyonu raporu ve itiraz raporları üzerine, Türkiye'nin gelecekteki elektrik enerjisi ihtiyacını, Keban Barajı ile termik santral alternatiflerini ve bunların genel ekonomiye etkilerini teknik verilerle değerlendirmektedir. Keban'ın tamamen reddedilmesi değil, önce termik ve diğer hidroelektrik imkanların değerlendirilip Keban'ın sonraya bırakılmasının daha uygun olduğu görüşü savunulmaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik üretimi ve santraller Elektrik Mühendisliği · Sayı 102 · Haziran 1965

  4. KEBAN KOMİSYONU EKSERİYETİNİN İTİRAZLAR HAKKINDAKİ MÜÜTALAASI

    Keban Projesi Komisyonu'nun ekseriyet üyeleri, projeye ilişkin hazırladıkları rapora yöneltilen itirazları yanıtlayarak termik-hidrolik santral maliyet kıyaslamalarını ve ekonomik gerekçelerini savunmakta, itirazcı üyelerin ifade tarzını eleştirmektedir.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik üretimi ve santraller Elektrik Mühendisliği · Sayı 102 · Haziran 1965