EMO Yayın Elektrik Mühendisleri Odası

Enerji

Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme

Enerji politikaları ve planlaması, elektrik piyasası, EPDK, özelleştirme, fiyatlar ve zamlar, dışa bağımlılık, doğalgaz ve petrol, uluslararası enerji jeopolitiği.

1.621yazı
1956–2026 4 yayında

Yıllara göre

Tüm yıllar
36 1950'ler 145 1960'ler 206 1970'ler 70 1980'ler 131 1990'ler 605 2000'ler 345 2010'ler 76 2020'ler

Bir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.

Sık geçen konular

özelleştirme EPDK TEK TMMOB EMO dışa bağımlılık TEDAŞ TEİAŞ kurulu güç nükleer santral BOTAŞ Danıştay Türkiye Elektrik Kurumu Türk Telekom Akkuyu Nükleer Santrali termik santral Etibank TETAŞ DSİ arz güvenliği elektrik zammı Akkuyu EÜAŞ EMO Yönetim Kurulu
Tümü Görüş ve değerlendirme 792 Haber ve etkinlik 418 Teknik / bilimsel makale 257 Oda duyurusu / kurumsal 84 Söyleşi 50 Kitap tanıtımı 15 Biyografi ve anma 5

4 yazı “termik santral” kaldır 1960'ler kaldır Görüş ve değerlendirme kaldır Süzgeçleri temizle

  1. KEBAN BARAJI VE HİDROELEKTRİK TESİSLERİ HAKKINDA KOMİSYON ÇOĞUNLUĞUNUN RAPORUNA İTİRAZ

    Haluk Ceyhan

    Yazar, Keban Barajı ve hidroelektrik tesisleri hakkındaki komisyon çoğunluğu raporuna, kullanılan ekonomik mukayese metodolojisi, kabuller ve hesaplama yöntemleri açısından ayrıntılı itirazlar sunmaktadır. Raporun yıllık masraflar metodunu kullanmasının sakıncalarına değinerek, Bugünkü Değer ya da Rate of Return metotlarıyla yapılan hesapların Keban alternatifinin termik santrallere göre daha ekonomik olduğunu gösterdiğini savunmaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik üretimi ve santraller Elektrik Mühendisliği · Sayı 102 · Haziran 1965

    PDF 416 KB

  2. KEBAN BARAJI VE HİDROELEKTRİK TESİSLERİ HAKKINDA KOMİSYON ÇOĞUNLUĞUNUN RAPORUNA İTİRAZ

    Turgut Özal

    Turgut Özal, Elektrik Mühendisleri Odası'nın Keban Barajı ve hidroelektrik tesisleri hakkında hazırladığı komisyon raporuna itiraz ederek, raporun mesnetsiz ve yanlış verilere dayandığını, termik santral alternatiflerinin hesaplarının ciddi bir etüde dayanmadığını iddia etmektedir. Yazıda ayrıca projenin finansmanı ve son durumu hakkında bilgi verileceği belirtilmektedir.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik üretimi ve santraller Elektrik Mühendisliği · Sayı 102 · Haziran 1965

    PDF 306 KB

  3. KEBAN KOMİSYONU RAPORU VE İTİRAZİ RAPORLAR İLE İLGİLİ GÖRÜŞLERİM

    Ünal Öziş

    Yazar, EMO Keban Komisyonu raporu ve itiraz raporları üzerine, Türkiye'nin gelecekteki elektrik enerjisi ihtiyacını, Keban Barajı ile termik santral alternatiflerini ve bunların genel ekonomiye etkilerini teknik verilerle değerlendirmektedir. Keban'ın tamamen reddedilmesi değil, önce termik ve diğer hidroelektrik imkanların değerlendirilip Keban'ın sonraya bırakılmasının daha uygun olduğu görüşü savunulmaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik üretimi ve santraller Elektrik Mühendisliği · Sayı 102 · Haziran 1965

    PDF 209 KB

  4. KEBAN KOMİSYONU EKSERİYETİNİN İTİRAZLAR HAKKINDAKİ MÜÜTALAASI

    Keban Projesi Komisyonu'nun ekseriyet üyeleri, projeye ilişkin hazırladıkları rapora yöneltilen itirazları yanıtlayarak termik-hidrolik santral maliyet kıyaslamalarını ve ekonomik gerekçelerini savunmakta, itirazcı üyelerin ifade tarzını eleştirmektedir.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik üretimi ve santraller Elektrik Mühendisliği · Sayı 102 · Haziran 1965

    PDF 188 KB