XVII. GENEL KURULDAN İZLENİMLER

GÖRÜŞLER

Geçmiş yuların Genel Kurul çalışmalarına katılan üy'e sayısını göz önüne alan 16. dönem yönetim kurulunun Türk Standartlar Enstitüsünün yaklaşık Dörtyüz kişilik konferans salonunu seçtiği., ancak 16. genel kurulda tutucu kaolisyonun acı yenilgisini gören egemen güçlerin 17. Genel Kurula kendi açılarından bir takım tertiplerle geldiği, kendilerine kulluk yapacağını umdukları mühendisleri askeri düzen içinde genel kurul1 salonuna yarleştirdiklerl, böylece yediyüze yakın üyenin dörtyüz kişilik salona doldukları görüldü.

özellikle daire başkan ve müdürlerinin komutasında oda yönetimini ele geçirip egemen güçlere uydu yapmayı amaçliyan üyelerin oda çalışmalarını hiç izlemedikleri, bir yıl boyunca olağan üstü bir çaba gösteren başarılı yönetim kurulunun topluluğumuza kazandırdığı dinamizm hakkında sokaktaki vatandaş kadar olsun bir fikirleri olmadığı Genel kurula önceden verilen talimat uyarınca salt oy vermeye geldikleri gözden kagmadı. Şayet tertipleri basan sağlasaydı Odamız geçmiş yılların —16. Dönem hariç — silik, şahsiyetsiz kimliğine bürünecekti.

Kuliste söylenilenler arasmda bazı genel müdürlüklerin teşkilatlarına baskı yaparak gerici bir oda yönetim kurulu seçtirmek için çok sayıda mühendisi bol yolluk vererek başkente getirdiği duyulmaktaydı Genel kurul boyunca bu sözlerin doğruluğunu kanıtlayan alaylar birbirini izledi durdu. 17. Genel kurula katılanlar arasında çıkarlarını bozuk düzenin sürmesine dayamış, müteahhit, ithalatçı, fabrikatör, tüccar mühendisler hayli sayı tutmaktaydı, tik oylamayla birlikte bu gibilerin sanki bir merkezden uyarılmışcasına toplu ve kararlı hareket ettikleri görüldü. Bunlar arasında halen kasnu kesiminde aylıklı olarak çalışan fakat ellerindeki yetkileri devleti batırırcasna kötüye kullanarak egemen güçlerle ortaklaşa devleti soyanlarn bulunduğu bu gibi sınıf değiştirme niyetlisi şahısların personel kanununun teknik personele verdiği zararla ilgilenmedikleri genel kuruldaki tutumları ile daha iyi biçimde kanıtlandı.

Oturumun açılması ile birlikte gerici hareketi organize edenler arasında bulunan bir eski milletvekili üyenin kürsüye konuşmak üzere saldırısı görüldü. Bu şahsın küstah bir hava içinde dile getirmek istediği konu, üyelere genel kurula iştirak kartı verilmesinin yasalara aykırılığı kcmusuydu. Bu konu ise en az bu şahsan kürsüye çıkıp havayı elektriklendirdiği andan bir saat

evvel 16. Donemin başarılı yönetim kurulunca halledilmiş, bu karüar.'n sadece yanında oda kartı otaıyanlara oy verebilmeleri amacıyla verileceğini bildirmişti. Bu olay daha oturumun başında gerici bir karşı hareketin tezgahlandığtaı gösterdi. Hemen bunun ardından gerici takımm başkan adayı olarak Galip Baloğlunu öne sürdüğü, bu şahsın ise evvelki genel kurullarda başarılı divan başkanlığı yaptıği bilinmesine rağmen bu sefer taraflı olduğuna işaretti.

Sayın Galip Baloğlunun İstanbul Şubesinin tutucu kanadınca da desteklendiği, kuliste ve oylamalarda gerici takımla ilişkili olduğu ve özellikle gerici kesimin önceden düzenlediği listede yönetim kurulu adayı1 olduğu öğrenilince genel bir güvensizlik havası genel kurula hakim olidu. Bu güvensizliğin haksız olmadığı' tüm genel kurul boyunca Galip Baloğlunun yönetim biçiminden anlaşıldı. Her oylamada, her kararda, tarafgir tutumuyla defalarca genel kurulu çıkmaza sokan divan başkam seviyeli bir çalışmadan genel kurulu yoksun etti. özellikle yönetim kurulu çalışma raporunun okunma ve görüşülm'e süresinin kısıtlanmasında oylama yapılırken havaya kalkan elleri saymaya lüzum görmeden olup bittiye getirmesi konuşma süresini kısıtlama önergesi ile yeterlik önergesini ayrı ayrı oy layacağına bir kerede oylaması, ciddi sorunlara değinen konuşmacıların sözlerini beş dakika sonunda derhal keserken tutarsız ve yersiz bir konuşmayı sürdüren kişiye beş dakikadan fazla konuşma olanağı vererek Genel Kurula zaman kaybettirmesi, çok sayıda üyenin güvensizlik önerisinde bulunmasına ve direnmesine karşılık önce divan baışkanlğından çekilmesi, ardından tutucu kanadın verdiği taktikle kürsüye çıkıp divan başkanlğına devam edişi çalışmaların seviyesini düşüren diğer etkenlerdendi.

• 17. Genel kurula bir yıllık çalışmalarının hesabını vermeye gelen 16. Dönem yönetim kurulu Genel Kurul boyunca bir hesap soranın çıkmaması karşısında haklı olarak şaşırdı. Çalışma raporunun okunmaması hakkındaki tutucu kanadın önerisini, raporun görüşülmesinde konuşmaların beşer dakika ile sınırlandırılması önerisi izledi. Bu konuda eleştiri yapmak üzera bir tek~ üyenin sözalmadığı, söz alanların hepsinin ilerici kanada dahil oldukları görüldü. Bu gelişme karşısında haklı olarak yönetim kurulunun saıbn taştı ve gerici kanadın bu tutumunu kürsüden yererek meydan okurcasına eleştiriye davette bulunuldu. Çalışma raporunu eleştirmek demek, yeni seçilecek yöneticilerden beklenilen-

Elektrik Mühendisliği 171 - 172

lerin de ayrıntılı bir şekilde ortaya konulması demekti. Oda yönetimine istekli olanların Genel Kurul önünde çalışma raporunu eleştirmeleri seçilince ne yapacaklarını açıklamaları gerekliydi. Bunu yapmadılar veya bir fikirleri yoktu ki, yapamadılar.

Böylece yeni seçilecek yönetim kuruluna önümüzdeki bir yıl boyunca ışık tutacak kararların alınması, izlenecek yöntemlerin saptanması, glglderek yüksek plânda ulusal temel sorunların meslek sorunlarıyla birlikte enine boyuna tartışılacağı bir forum yapılması ümitleri suya düşmüş bir biçimde ardında hiç bir olumlu iz bırakamadan İT. Genel Kurul sona -erdi.

Böylesine olumsuz sonuca ulaşılmasında yazımteın başından beri ifade etmeye çalıştığımız

gibi 16. Çalışma Döneminin genç ilerici yönetim kurulunun kıvanç verici ilerici çalışmalarının topluluğumuzu hızla bilinçlendirmesinden ürken egemen çevrelerin eskiden olduğu gibi tutarsuz ve gerici bir çizgiye getirmeye karar vermelerinin birinci derecede rol oynadığı1 bir gerçektir.

Tüm ilerici elektrik mühendislerinin egemen çevrelerin topluluğumuzun bilinçlenerek yurt ve meslek sorunlarına bilimsel bir biçimde sahip çıkmalarına engel olmak için her türlü çirkin tertiplere girişeceklerini görerek gelecekteki Genel Kurul çalışmalarına mutlaka ve bilinçle katılmalarını dileriz.

Sait SUN

Yönetim kurulu üyesi olan Ayhan Süsler, C. Sait Erdemli ve İbrahim Meral yönetim kurulu toplantılarına ve çalışmalarına katılmadıklarından Rıza Akçan, Kaya Nomaler ve Sutrı Erkan asîl üye olarak görev• lendiril mislerdir.

Üyelerimizin bilgUerüıe sunarız.

m=ııı=uı=ııı=iH=ııı=ııı=ııı=ııı=ııı=ııı=ııı=ııı=Hi=ııı;2iıı=ııı=ııı=ııı=nı=ııı=iiı=ııı=ııı=ııı=ııı=ııı=ııı=nı=ııı=ııı=ııı=ııı=ııı=ııı=ııı=

m

İİ yIIIj

S= i

iîi

Bilirkişi olarak görev almak isteyen arkadaşlarımızın ihtisaslarım ve

jjj

çalıştıkları yeri gösteren bir bildirge ile Oda merkezine veya şubelerimin

Ş

ze başvurmaları rica olunur.

î

Elektrik Mühendisliği 171 -172