Elektrik Mühendisliği · Sayı 346 · Ağustos 1987

''ELEKTRİK MÜHENDİSLİĞİ ULUSAL KONGRELERİNİN DÜZENLENMESİ İLE İLGİLİ KONU VE İLKELER'' PANELİ

Oda ve TMMOB örgütsel yaşamı Haber ve etkinlik

Yıl
1987
Sayfa
2
Okuma süresi
4 dk
Görüntülenme
0

Konu

Oda ve TMMOB örgütsel yaşamı

İlgili: Mühendislik eğitimi

Anahtar kelimeler

  • Elektrik Mühendisliği Ulusal Kongresi
  • EMO
  • ODTÜ
  • panel
  • bildiri değerlendirme
  • kongre düzenlenmesi

Özet

Elektrik Mühendisliği 2. Ulusal Kongresi kapsamında ODTÜ'de düzenlenen panelde, ulusal kongrelerin sıklığı, bildiri seçim kriterleri, profesyonelleşme ve öğrenci katılımı gibi konularda akademisyen ve EMO temsilcilerinin görüşleri aktarılmaktadır.

Tam metin

Metin PDF'ten otomatik çıkarılmıştır; tablo, şekil ve formüller eksik ya da hatalı olabilir. Özgün dizgi için PDF'e bakın.

Ankara'da, Orta Doğu Teknik Üniversitesi'nde 23 25 Eylül tarihleri arasında gerçekleştirilen Elektrik Mühen disliği 2. Ulusal Kongresinin son gününde "Elektrik Mühendisliği Ulusal Kongrelerinin Düzenlenmesi ile İlgili Konu ve İlkeler" baslığı altında bir de panel düzen lendi. Prof. Dr. Hakkı ORANÇ'ın (9 Eylül Üniversitesi Elektrik ve Elektronik Mühendisliği Bölümü eski Bö lüm Başkanı) yönettiği panele konuşmacı olarak Prof. Dr. Ergür TÜTÜNCÜOĞLU (Uludağ Üniversitesi Mü hendislik Fakültesi Dekanı), Teoman ALPTÜRK (EMO ve TMMOB Başkanı, Y. Doç. Dr. Levent ONURAL (Bilkent Üniversitesi Elektrik ve Elektronik Mühen disliği öğretim Üyesi), Doç. Dr. Hamit SERBEST (Çu kurova Üniversitesi Elektrik ve Elektronik Mühendisliği Bölümü Bölüm Başkanı), Doç. Dr. Hayrettin KÖYMEN (ODTÜ Elektrik ve Elektronik Mühendisliği Bölümü öğretim Üyesi) katıldılar. Panelde dile getirilen görüş leri özetleyerek sunuyoruz.

Panel, ODTÜ Elektrik ve Elektronik Mühendisliği Bölüm Başkanı Prof. Dr. Canan TOKER'in sunuş ko nuşmasıyla açıldı, ilk sözü alan H. ORANÇ panelistleri tanıttıktan sonra yaptığı kısa konuşmada kongrenin sergi ile birlikte çok başarılı geçtiğini ve bildiri sayısının çokluğu da dikkate alınarak "ulusal kongrelerin kısmi kongrelerle destek lenmesi" fikrini tartışmaya açtı.

ikinci olarak konuşan E. TÜTÜNCÜOĞLU kongre boyunca bir sorun olarak gözlediği aynı anda çok sayıda oturumun birbirine koşut olarak gerçekleştirilmesinin, izleyicileri güç bir seçme yapmaya zorladığını belirtti ve birbirine yakın olan konuların birleştirilerek, o alanda ki bildirilerin aynı salonlarda sunulma ola nağının üzerinde durulması gerektiğini söyledi. E. TÜTÜNCÜOĞLU ayrıca, bildirilere yazarların kısa özgeçmişinin ve bildirinin İngilizce bir özetinin konulmasını da önerdi.

Daha sonra söz alan T. ALPTÜRK, Türkiye'nin

tüm elektrik elektronik mühendislerinin bir örgütü niteliği taşıyan Elektrik Mühendisleri Odası'nın bu Ulusal Kongre'nin gerçek sahibi olduğunu ve olmaya da devam ederek bu kon greleri sürekli kılacağını söyledi'. Ulusal düzey deki bu kongrelerin akademik tartışma ortamı ya ratmasının yanısıra, ulusal elektrik elek tronik sektörünü de şekillendirmedeki önemi ne dikkat çeken T. ALPTÜRK, pratiğin dayattığı sorunlar karşısında Ulusal Kongre'nin iki yılda bir yapılmasında yarar gördüğünü de görüşlerine ekledi.

Dördüncü panelist L. ONURAL konuşmasının başında, bu tür kongrelerin araştırmacıların çalış malarını sundukları bir "vitrin" olma özellik lerinin yanısıra, bilimsel ve teknik tartışma ortamı aracılığıyla, çalıştıkları alanlarda ken dilerinin gerçek konumunu gösteren bir "ayna" görevini de gördüğünü belirtti. L. Onural ayrıca, sürekli olarak görev yapacak profesyo nel bir ekip aracılığıyla kongrenin her yıl yapılması gerektiğini söyledi. Her yıl yap

ELEKTRİK MÜHENDİSLİĞİ 346 192

manın doğuracağı büyüme, bildiri sayısının fazlalığı gibi sorunların konuların kongrelere bölünmesiyle çözümlenebileceğini de sözlerine ekledi. Konuşmasının sonunda da belirlenecek çeşit li konuların uzmanlarından eğitsel amaçla "çağrılı bildiriler" istenmesini, genç araştır macıları teşvik etmek açısından "en iyi öğ renci bildirisi" ödülleri konulması gerektiğini öneri olarak ortaya koydu.

Ardından söz alan H, SERBEST Ulusal Kon gre'yi her yıl yapmaya karar vermek için henüz erken olduğunu söyledi ve düzenleme açı sından profesyonel çözümlerden ziyade daha ekonomik yaklaşımlar düşünülmesi gerek tiğini belirtti. H. SERBEST ayrıca, kongreye gönderilen bildirilerin elemesinin iyi yapıl masının çok önemli olduğunu ve bildiri seçi mini gerçekçi kılmak üzere üniversite ve sa nayi çevrelerinden gönderilen bildirileri ayrı bir kurulda değerlendirilmesi gerektiği görü şünü ortaya attı. Konuşmasının sonunda da kongreye uluslararası nitelik kazandırabilmek için ça lışmaların şimdiden başlamasını önerdi.

Son konuşmacı H. KÖYMEN, kongrelerin özel ya da genel olsun, her yıl yapılmasının bü yük önem taşıdığına dikkat çekti. Bu kongrele rin düzenlenme sorunlarının abartılmamasi gerektiğini belirten H. KÖYMEN, bu kongrelerin arasının sıklaştığı ölçüde profesyonelleş meye gidilerek bir "kongre sekreteryası"nın oluşturulabileceğini söyledi. Genç araştırma cıları desteklemek amacıyla "öğrenci bildiri

si" bölümleri, yarışmalar, poster oturumları düzenlemek gerektiğini de sözlerine ekleyen H. KÖYMEN ayrıca, araştırmacılar olarak bugün ih tiyacımız olanın, birbirimizle sağlıklı ve sürekli iletişim kurmak olduğunu, "kongre yapmak" olayına da bu perspektifle yak laşmanın önemine işaret etti.

Tartışma konuları üzerine düşüncelerini belirtmek üzere söz alan H. ORANÇ kongrenin itibarının ölçüsünü bildiri seçimindeki hassasiyetin be lirleyeceğini, bu nedenle bildiri elemesinin ciddi olarak yapılmasını ve seçim sistemini oluşturan kriterlerin önceden ilan edilmesini önerdi. Ulusal kongrelerin esas olarak her alanı kapsayacak biçimde gerçekleştirilmesi gerek tiğini, ancak ortada ayrı oluşumlar varsa, bu tür ulusal ya da uluslararası kongrelere de destek vermemiz gerektiğini belirtti. H. ORANÇ son olarak, çağrılı bildiriler önerisini destekle diğini ve bunun "meslek içi eğitim" açısından da büyük önem taşıdığına dikkat çekti. Paneli kapat mak üzere kürsüye gelen C. TOKER, Düzenleme Komitesi olarak kendilerine Çukurova Üniversitesi'nde düzenlenen birinci kongreyi örnek aldıklarını, bu kongrenin deneyimleri nin de bundan sonrakilere aktarılarak olumlu gelişmeler sağlayacağına inandığını söyledi ve üç gün boyunca kongre, sergi ve panele emeği geçen, oturumlarda bildiri sunan, iz leyici olarak katılan herkese Düzenleme Ko mitesi adına teşekkür etti.

88 AJANDAMIZ ÇIKIY OR

Odamız, 1988 yılı ajandasının hazırlık çalışmalarına başladı. 13,5x 19,5 cm boyutunda, 1. hamur kâğıda, ofset tekniğiyle basılacak olan ajandada genel ve teknik bilgiler 87 yılına göre daha da genişletilmiş olarak yer alacak.

Üyelerimize ücretsiz dağıtılacak olan ajandada, ürünlerini ve hizmetlerini tanıtmak isteyen firmaların reklamlarına da yer verilecek. Reklam vermek iste yen firmalar odamıza veya Özgün Ajans Abdullah sok. 3/10 Taksim istanbul adresine veya 143 67 99 numaralı telefona başvurabilir.

ELEKTRİK MÜHENDİSLİĞİ 346