ODA TARİHİNDEN

yöntemin büyük bir olasılıkla kimyasal bir tepkime sonucu oluştuğunu ve gerçekte nükleer füzyondan, yani "ucuz ve sonsuz enerji'den farklı bir olgu olduğunu belir tiyordu. Doç. Dr. Kadiroğlu, soğuk füzyon deneyinin dünya çapında popülerleşmesini araştırma kurumlarının ve üniversitelerin üzerindeki ekonomik baskıları, "parlak buluşlar yapmanın eşiğinde oldukları" kanısını toplumda uyandırarak aşmaya çalışmasının bir sonucu olarak yorumluyor ve aynı üniversitenin araştırmacıları tarafın dan gerçekleştirildiği öne sürülen "soğuk füzyon" deney lerinin de takdirle karşılanması gerektiğini belirtip, haklı olarak ülkemizdeki böyle araştırma gruplarına büyük maddi destekler sağlanması çağrısını yapıyordu.

Kapitalizmin her geçen gün biraz daha yıkıma uğrattığı insanlık ve onu çevreleyen doğa, bir yandan "enerji'nin yarattığı nimetlerden yararlanırken bir yandan da üretiminin artıklarının yol açtığı onulmaz yaralarla mücadele ediyor. Çernobil faciasıyla doruğa çıkan enerji üretiminin insan ve doğa varlığı üzerindeki dayanılmaz tehditleriyle mücadele içindeki insanlık, bir yandan da

kapitalizmin insanı metalaştırma seferinin sonucu olarak delinen ozon tabakasını "yamamaya" çalışıyor. Tüm dünya çapında barış hareketleriyle birlikte çevreci, yeşil hareket güçleniyor, kitlesellik kazandıkça mücadele rotasında ilerliyor, işte böyle bir panorama içerisinde, iki bilim adamının kalkıp bir basın toplantısında hem ucuz, hem sonsuz, hem de hiçbir atığı ve tehlikesi olmayan bir enerji üretim yöntemi geliştirdiğini açıklaması, ne yardan ne serden vazgeçemeyen dünya kamuoyunda yapacağı etkiyi yapıyordu.

Bilimsel arenada olan bitenler gerçekte bir nükleer füzyon ise, o zaman dünyamızın çehresinin (siyasal, ekonomik, sınıfsal, teknolojik, ...) esaslı bir şekilde değişeceği açıktır. Y ok eğer salt bir çeşit değişik kimyasal tepkimeden ibaretse, "ucuz ve sonsuz enerji" diye sunulanlar o zaman sokaktaki insanın karam sarlıktan kurtulup, kapitalizmin yol açtığı sıkıntılara bir süre ara vererek girdiği soğuk füzyonla dopdolu düşlerden sıyrılması zaman alacağa benzer. •

Bir Anket Üzerine Düşünceler..

Elektrik Mühendisliği Dergisi'nin Eylül Ekim 1959 (33 34) sayısı ile birlikte okurlara bir "Okuyucu Anketj" gönderilmiş ve gelen yanıtlar değerlendirilerek Mart Nisan 1960 (39 40) sayısında ortaya çıkan görünüm özetlenmiştir.

3O.yıl önce, dergi ile ilgili olarak dile getirilen isteklerin bir kısmının bugün iiçinde de geçerli olması dikkat çekicidir. "Nostaljik okurların" ilgisine sunuyoruz.

Elektrik Mühendisliği Mecmuasının Eylül Ekim 1959 mat bu sayısı ile birlikte bir soru kartı okuyucularımıza gönde rilmiş ve mecmuanın hal ve geleceğini ilgilendiren bazı sorular sorulmuştur.

Aradan geçen müddeti anketin sonunun alınması için yeter saydığımızdan neticeleri burada kaydetmek ve bunlar üzerinde biraz durmayı faydalı sayıyoruz.

Mecmua ile ilgili bu ankete cevap vermek zahmetine sa dece 52 okuyucu katlanmıştır. Oda ile ilgili faaliyetlerin hepsinde görülen karakteristik ilgisizlik burada da kendi ni göstremiş ve muntazaman mecmua gönderilen adresi bilinen 800 küsur azadan sadece 52'si cevap vermek külfetini yüklenmişlerdir. Kendilerine burada teşekkürü bir borç biliriz.

Alınan neticelere gelince, 50 kişinin mecmuayı oku duğunu, 2 kişinin okumadığını, 31 kişinin mecmuayı beğendiği, 11 kişinin beğenmediğini,, ankete katılan 10

kişinin mecmuayı beğenme konusunda çekimser kaldığı, 12 kişinin mecmuaya yazı gönderdiği, 40 kişinin de göndermediği yapılan tasnif neticesi anlaşılmıştır.

Mecmuada aranan konuların tasnifine gelince, bunlar için aşağıdaki cetveli tanzim ettik.

Okuyan Okumayan

1 Teknik telif yazı

2 Teknik tercüme yazı

3 Tarife, mevzuat ve idarî yazilar 26

4 Tesisleri tanıtma

5 Birlik ve Oda ile ilgili yazılar

6 Teknik haberler

7 Sosyal yazılar

Bu duruma göre, ankete iştirak edenler arasında, tarife, mevzuat ve idarî yazılarla sosyal yazılar hariç, diğer konuların okuyanlar tarafından hüsnükabul gördüğü ne ticesine varılmaktadır. Yüzde elli oy topladıklarından ötürü bu iki konuya mecmuada yer vermemek mümkün değildir.

Ankete katılma nisbetinin çok düşük olması ve oyların dağılması sebebiyle en fazla beğenilen yazıyı tesbit et mek oldukça zor olmakla beraber, birinciliği "Millî Ekono mide Plân Meselesi" (Sayı: 33 34) ve ikinciliği de Dr. Mortlock'un Elektrik İşleri Etüd İdaresinde vermiş olduğu konferansın metni olan "Çok Yüksek Gerilimde Enerji Nakli" (Sayı: 33 34) adlı yazıların kazandığını söyli yebiliriz.

Anketin son kısmında bulunan üçüncü soruya oldukça çeşitli cevaplar verilmiş bulunmaktadır. Dilekler faslı di yebileceğimiz bu cevapların içinden en ilgi çekici bulduk larımızı burada kaydetmek istiyoruz. Bu dilekleri aşağıda üç ana kısımda grupladık.

I. Mecmuanın Tertip ve baskısı ile ilgili dilek ler:

a) Mecmua daha iyi tertiplenmen, ayi kalite kâğıda ha tasız bir şekilde basılmalıdır.

b) Şekil ve fotoğrafların daha net ve okunaklı bir şekilde basılması temin edilmelidir.

c) Şekiller daha itinalı çizilmelidir.

d) Kapağın resimli olarak tertibi tercihe şayandır.

e) Elektrik malzemesine ait resimli ilânlara mecmuanın tertibinde yer verilmelidir.

II. Mecmuanın muhteviyatı:

a) Zamanımızın yenilikleri mecmuaya konu olarak alınmalıdır.

b) Y erli ve yabancı elektrik sanayiine ait önemli haber ve hâdiselere ait özetler ve teknik haberler tercihan veril melidir.

c) Yabancı meslekî mecmualardan daha çok miktarda tercümeler yayınlanmalıdır.

d) Yabancı dillerdeki meslekî yayınlara daha çok önem verilmeli, meslekî mecmua ve kitaplara dair bilgi verilme lidir.

e) Teknik terimler tesbit edilmeli ve mecmuada yayın lanacak yazıların dil yeknesaklığı temin edilmelidir. Ayrıca bir teknik lügat hazırlanmalıdır.

f) İller Bankası'nın termo ve hidro enerji işlerine ait ihale ilânlarının mecmuada yayınlanması temin edilmelidir.

III. Mecmuanın dağıtımı:

a) Mecmua her ay yayınlanmalıdır. (Maddî ve teknik sebeplerle şimdilik iki yada bir çift sayılar halinde yayın lanmaktadır).

b) Mecmua muntazaman yayınlanmalıdır.

c) Mecmua gecikmeden okuyucularına gönderilmelidir.

d) Mecmua dışarıda da satılmalı, arzu edenler bedeli mu kabilinde istedikleri sayıyı satın alabilmelidirler.

Yukarıda sıralanan bu talep ve dileklerin mecmuayı yönetenlere yol göstereceği, onların çalışmalarına ışık tutacağı aşikârdır. Ancak, bu taleplerden bir kısmının Oda'nın maddî imkânları ile bağlı olduğu, reklâm ve ilân gibi hususların ise bunları verecek Müessese ve Firma ların arzusuna bağlı olduğunu burada belirtmek isteriz.

Son olarak, mecmuanın iyi yolda olduğunu, daha da gelişeceğini yazmak suretiyle çalışanları teşvik eden okuyucularımıza da teşekkür etmek isteriz. •

ELEKTRİK MÜHENDİSLİĞİ 3. ULUSAL KONGRESİ

25 30 Evlıil 1989

Maçka Tesisle]

TMMOB l lekrik Mühendisleri Odası

lilekınk Iılektronık hık nitesi