Elektrik Mühendisliği · Sayı 400 · 1996 / 5
PANORAMA
Oda ve TMMOB örgütsel yaşamı Haber ve etkinlik
- Yıl
- 1996
- Sayfa
- 7
- Okuma süresi
- 13 dk
- Görüntülenme
- 0
Konu
İlgili: Mühendislik mesleği, meslek hakları ve istihdam, Nükleer enerji
Anahtar kelimeler
- EMO
- TMMOB
- Koordinasyon Kurulu
- Mühendislik ve Mimarlık Haftası
- Termik Santral
- Nükleer Santral
Özet
EMO ve TMMOB'un 1996 yılı Eylül-Ekim aylarındaki çeşitli faaliyetleri, ziyaretleri, toplantıları ve kutlamaları derlenmiştir; İTÜ Yüksek Mühendisleri Birliği tüzük değişikliği, TUS toplantıları, ASELSAN ziyareti, Bursa'da düzenlenecek sempozyum, İzmir'de yapılan Koordinasyon Kurulu toplantısı ve Mühendislik-Mimarlık Haftası etkinlikleri gibi başlıklar yer almaktadır.
Tam metin
Metin PDF'ten otomatik çıkarılmıştır; tablo, şekil ve formüller eksik ya da hatalı olabilir. Özgün dizgi için PDF'e bakın.
norama ler
İ TÜ Y ÜKSEK MÜHENDİSLERİ BİRLİĞİ TÜZÜĞÜNDE DEĞİŞİKLİK Y APTI
1926 yılında Ankara'da kurulan İTÜ Yüksek Mühendisleri Birliği Derneği kuruluşunun 70. yıldönümde gerçekleştirdiği tüzük değişikliği ile kapılarını İTÜ mezunu bütün mühendislere açtı.
En eski meslek örgütlerinden birisi olan İTÜ Yüksek Mühendisleri Birliği'ne önceden sadece İTÜ'den mezun olan yüksek mühendisler üyeliğe kabul ediliyordu. Birliğin Ankara'daki merkezinden yapılan açıklamada bundan sonra İTÜ'den mezun olan bütün mühendislerin Birlik'e üye olabilecekleri bildirildi.
TUS TOPLANTILARI SÜRÜY OR
Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığfnda TUS uygulaması ile ilgili toplantılar sürüyor.
Enerji İşleri Genel Müdürü Sayın
Mehmet
KOYUNCU'nun
başkanlığında 10 Eylül 1996
tarihinde yapılan toplantıya odamızı
temsilen EMO Yönetim Kurulu
Başkanı M. Asım RASAN ve EMO
Ankara Şubesi Yönetim Kurulu
Yazmalı M. Sıtkı ÇİĞDEM katıldılar.
İTÜ Yüksek Mühendisleri Birliği'nin giriş aidatı bedeli 1996 yılı için 10 milyon, yıllık 2 milyon lira olarak belirlendi.
Bilgi için : Büklüm Sokak. No.71 Kavaklıdere ANKARA
Kongreye destek ELEKTRİK ELEKTRONİK tarihinde A.Ü. Fen
sağlama anlamında
BİLGİSAY AR
Fakültesi
1 Ekim 1996 MÜHENDİ SLİ Ğİ 7. ULUSAL E l e k t r o n i k
tarihinde. Gazi KONGRESİNE y ö n e l i k M ü h e n d i s l i ğ i
ç a l ı ş m a l a r d e v a m Bölümü Başkanı
Elektrik Eletronik
ediyor.
ve
Bilgisayar
Önder
TÜZÜNALP, aynı
Bölümü Başkanı
gün TEAŞ Genel
Müdürü Sayın Agif
Müzeyyen
DEMİRKIRAN ve
S ARIT AŞ, 8 Ekim
1996 tarihinde
Enerji İşleri Genel
Müdürü Sayın
Mehmeı
KOYUNCU, 10
Ekim
tarihinde BİLKENT Üniversitesi
Elektrik Elektronik Bölümü Başkanı
Sayın Prof. Dr. Bülent ÖZGÜLER ve
Bilgisayar Bölümü Başkanı Sayın
Prof. Dr. Mehmet BAR AY, aynı gün
TEDAŞ Genel Müdürü Sayın Mustafa ÖZTÜRK, 14 Ekim 1996 tarihinde TPAO Genel Müdürü Sayın M. Sıtkı SANLAR, ve EİEİ Genel Müdürü Sayın Erdal COŞKUN, 16 Ekim 1996 tarihinde Başkent EDM Genel Müdürü Sayın Ender GÜL makamlarından ziyaret edildiler.
Başkent
Elektrik Eletronik Mühendisliği
Bölümü Başkanı Sayın Doç. Dr.
Mustafa KARAMAN, 11 Ekim 1996
Kongrenin amacı hakkında bilgi ve EMO Ankara şubesi yöneticileri kongre için destek istediler ve görüşmeler olumlu sonuçlandı.
Daha sonra 13 Eylül 1996'da tekrarlanan toplantıda oluşturulan komisyon çalışmalarını sürdürdü. Odamıza, gerek 3194 sayılı İmar Kanununun 11, 28 ve 38 maddelerinde gerekse Elektrik İç Tesisler Yönetmeliğin'den doğan haklar konusunda ısrarlı tutumunu sürdürdü. Toplantılar sonuç almamadan dağıldı. Daha sonra aynı konuda Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Müsteşarı Sayın Uğur DOĞAN'I EMO Yönetim Kurulu Uzmanı H. Ali YİĞİT ile EMO Ankara Şubesi Yazmanı M. Sıktı ÇİĞDEM bir görüşme yaptılar. 25 Eylül 1996 tarihinde gerçekleşen görüşmede EMO'nun TUS konusuna bakışı anlatıldı.
DEĞİŞİKLİĞE İPTAL DAVASI
ELEKTRİK İÇ TESİSLER YÖNETLİĞİ'nin bazı maddelerinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından değiştirilmesi konusunda EMO iptal amacıyla dava açıyor. Bu konudaki teknik çalışmaların tamamlandığını belirten EMO yetkilileri değişikliğin yasal olmadığını ve davayı kazanacaklarını belirttiler.
ligi
ASELSAN ZİY ARETİ
EMO Yönetim Kurulu EMO Ankara Şubesi Yönetim Kurulu üyeleri 20 Eylül 1996 tarihinde ASELSAN'ı ziyaret etti. Kurumsal işbirliği konularının görüşüldüğü toplanı ula KAMOY ASELSAN'in EMO etkinliklerine destek vereeeğini belirtti. EMO Ankara Şubesi tarafından hazırlık çalışmaları sürdürülen El ektrik Elektroııik—Bilgisayar Mühendisliği 7. Ulusal Kongresi Yörütme Kurulu içerisinde Savın HACİM KAMOY'da yer aldı.
EMO MERKEZ ve EMO ANKARA ŞUBESİ Yönetim kurullarının ASELSAN ziyareti.
BİLGİSAY AR HABERLE5ME SEMPOZY UMU VE FUARI
EMO Bursa Şubesi ile Uludağ
üniversitesi Mühendislik: Mimarlık
Fakültesi Eletıonik Mülendisliği
Bölümü'nün birlikte düzenledikleri 4.
Bilgisayar Haberleşme Sempozyumu
ve Fuarı 11 15 Aralık 1996 tarihinde
Bursa'da yapılacaktır.
Sempozyumla
ilgili
olarak
yayımlanan broşürde. "Sempozyum
süresince bilgisayar ve haberleşme
sektöründe eğitmiden sanayi ile ilgili
sorunlara kadar çeşitli konuların
tartışıldığı panellerin yanı sıra kendi
konularında
uzman
bilim
adamlarımızdan çağrılı bildirilerin
hedeflenmektedir.
Semozyumla ilgili olarak yayımlanan
broşürde. ""Sempozyum süresince
bilgisayar ve haberleşme setröründe
eğitimden sanayi ile ilgili sorunlara
kadar çeşitli konuların tartışıldığı
panellerin yanı sıra kendi konularında
uzman bilim adamlarımızdan çağrılı
bildirilerin
hedeflenmektedir. Sempozyumda sunulacak bildirileri içeren ve yayınlanması hedeflenen sempozyum kitabı ise bu Sempozyumda tartışılacak konular şöyle belirlendi:
BİLGİSAYAR
Yazılım • Programlar, algoritmalar, programlama teknikleri.
Donanım • Çevre birimleri, yeni teknikler, uygulamalar
Uygulamalar • Bilgisayar ile kontrol, sanayi ve ticari uygulamaları, yapay zeka ve uzman sistemler
Eğitim • Bilgisayar sektöründe eğitim sorunları
HABERLEŞME
Kablolu haberleşme • Yeni teknikler, uygulamalar, haberleşme kablolarındaki yenilikler
Kitle haberleşmesi • Rodyo televizyon sistemlerindeki gelişmeler, sorunlar, yeni teknikler, kablolu TV
Uydu haberleşmesi • Uydu teknolojisindeki gelişmeler, yeni haberleşme sistemleri
İletişim için: TMMOB Eletrik Mühendisleri Odası Bursa Şubesi Tahtakale Veziri Cad. Kent İşhanı K. 4 16040 BURSA Tel : (0224) 222 70 76 (0224) 223 02 41 Fax : (0224)223 57 15
35. DÖNEM 2. KOORDİNASYON KURULU E M O İZMİR ŞUBESİNDE TOPLANDI
Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) Hlektrik Mühendisleri Odası (HMO) 35. döneni 3. Koordinasyon Kurulu toplantısı 28 2s> Eylül tWo tarihlerinde İ/miı'de gerçekleştirilmiştir. E M O Yönetim Kurulu. EMO Onur Kurulu. HMO Denetleme Kurulu \e toplam () Şubenin Yönelim Kurulu üyelerinden oluşan yöneticilerin katıldığı toplantıda HMO'nun \ a/ dönemi çalışmaları değerlendirilmiştir. Sonbahar dönemi çalışma programının oluşturulduğu toplantıda ülke gündemine ve sektöre ilişkin sorunlar tartışılarak i/.leneeek politikalar belirlendi. Toplantıda ayrıca ülkemi/deki son gelişmeler ve Kemerkö\. Yatağan \e Yenikö\ Ternik Santrallarmın hükümet karan ile çalıştırılmasına yönelik bir hasın açıklaması yapıldı.
i
29 Eylül 1996 Milliyet
EMO Başkanları İzmir'de
TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) 35. Dönem 2. Koordinasyon Kurulu toplantısı İzmir'de başladı. EMO Genel Başkanı Asım Rasan'ın baş kanlık ettiği ve EMO yönetim, Denetim ve Onur kurulu üyeleri ile 9 şubenin başkan ve yöneticileri nin katıldığı toplantıda, yaz dönemi çalışmalan de ğerlendirildi. Ayrıca Genel Başkan Rasan, Bakan lar Kurulu kararı ile üç termik santralin faaliyetle rine devam ettirilmesiyle Anayasa suçu işlendiği ni, hukukun ihlal edildiğini savundu. Rasan, yan lış yatırım politikaları ve yanlış enerji planlaması nedeniyle bugüne gelindiğini belirterek, bütün ta rafların yer aldığı bir enerji şurasının toplanması nı ve enerji politikasının bir an önce oluşturulma sını istedi. EMO'nun Koordinasyon Kurulu toplan tısı bugün de devam edecek.
mu
14 , 20 EKİM 1996 MÜHENDİSLİK ve MİMARLIK HAFTASI
Mühendislik ve Mimarlık Haftası etkinlikleri çerçevesinde EMO Ankara Şubesi Gazi Üniversitesi Elektrik eletronik Mühendisliği Bölümü'nde bir toplantı düzenledi.
EMO Yönetim Kurulu Başkanı Yardımcısı Cengiz
GÖLTAŞ. EMO Ankara Şubesi Yönetim Kurulu
Yazmanı M. Sıtkı ÇİĞDEM ve EMO Şubesi Yönetim
Kurulu üyeleri ve örgütlenme sekreteri Güzide Erkuş'un katıldığı toplantıya çok sayıda öğretim ve üyesi ve öğrenci katıldı.
EMO birimlerinde düzenlenen etkinliklerle kutlandı. TMMOB 27 Ocak 1954 tarihli 6235 sayılı yasa ile kurulmuştur. Daha sonra bu yasa 4 Haziran 1954
tarihli 7303 sayılı yasa ile değişikliğe uğramıştır.
Kuruluş yasasına dayanarak TMMOB'nin lik Genel
Kurulu 18 Ekim 1954 tarihinde Ankara'da
toplanmıştır. Bu yüzden TMMOB Yönetim kurulu bu
haftayı "Mühendislik ve Mimarlık Haftası" olarak
ilan etmiştir.
Mühendislik ve Mimarlık Haftası etkinlikleri
çerçevesinde TMMOB Adana İl Koordinasyon
Kurulu'nun düzenlediği etkinliklere EMO Yönetim
Kurulu yazmanı H. Ali YİĞİT katıldı.
Mühendislik ve Mimarlık Haftası çerçevesinde
Çukurova Üniversitesi'nde 16 Ekim 1996 tarihinde
"ENERJİ SORUNU ve NÜKLEER SANTRALLAR" konulu tartışma 7 Ekim 1996 Pazartesi günü HBB Televizyonunda yapıldı.
"Mühendislik ve Mimarlık" konulu açık oturum düzenlendi. Çeşitli disiplinlerde okuyan öğrencilerin katıldığı toplantıya EMO'yu temsilen H. Ali YİĞİT konuşmacı olarak katıldı.
Ankara Panoraması konulu canlı yayında konuk olarak Aynı gün saat 20.30'da ADANA KANAL A
ENERJİ ve TABİİ KAYNAKLAR BAKANLIĞI Televizyonunda "Mühendislik ve Mimarlık" konulu
Enerji işleri Genel Müdür Yardımcısı Mustafa açık oturum düzenlendi. Canlı olarak yayınlanan
MENDİLCİOĞLU ve EMO Yönetim Kurulu Yazmanı programa EMO'yu temsilen H. Ali YİĞİT katıldı.
H. Ali YİĞİT katıldı. 11.00 12.00 saatlare arasında EMO Yönetim Kurulu Yazmanı H. Ali YİĞİT 17
yapılan tartışma Nükleer
Ekim 1996 tarihinde
Santrallar üzerine yoğunlaştı. İnsan ve çevresel etkinliklerini
19.10.1996 Demokrasi Gazetesi
Adana Arkadaş Rodyo'da ve yine Adana Kanal A
açısından Nükleer santrallara
EMO'nun karşı olduğu
belirten YİĞİT temiz enerji
kaynaklarını ancak 9c 30'unun
kullanan ülkemizde Nükleer
santral'ın bir zorunluluk
olmadığını vurguladı. Enerji
potansiyelimizin
yılından sonra yetersiz
kalacağını ve Nükleer
santralların zorunluluk olduğu
MENDİLCİOĞLU tarafından
iddia edildi.
Mühendisler kızgın
E lektrik Mühendisleri Odası (EMOI Genci Sekreteri H. Alı Yıgıt. "20001ı yıllarda mühendisliğin önemi" konulu hır konferans \erdi Adana'da gerçekleştirilen konferansta mü
hendisliğin tarihsel gelişim sürecine değinen Y'ığit. ağırlıklı olarak
:umhunyel ^onrast mühendisliğin durumuna değindi 1923 yılın
ian NM) \ ılımı kadar mühendislerin devletin planlamasında yer al
ıfımı kaydeden Yiğit. 1950'li yıllardan sonra mühendislerin devlet
in koptuğunu, planlamadan ziyade uygulama ile sınırlı lutuldukla
üiı :ınlatt[. İUKO liaıbesiyle TMMOB'un büyük bir güç kaybına uğ
.uhğmı so/lenne ekleyen Yiğit. 1990'h yıllarda ise gelişen politik
tır. >e bağlı olarak TMMOB içerisinde yemden bir hareketliliğin
.ışıdığını belirtti Türkiye'nin teknik eleman vetıştırmek yerme
leman yetiştirme) i önüne hedef oiarak kovduğunu söyleyen
"Ancak 20001ı yıllarda mühendisliğin önemi azalmayacak
• anacaktır" dedi. Son 16 yıldır verilen teçetelerın bittiğini, en
çelenin RP olduğunu so/lerine ekleyen Yığıl, '"O da bitecek
İler \ olması gerektiği gibi olacak" dedi
(ADANA)
Televizyonunda "Enerji Sorunu ve Nükleer" Santrallar konulu canlı yayınlara katıldı. 17 Ekim 1996 tarihinde "Mühendisliğin dünü. bugünü ve yarını" konulu konferans Mimarlar Odası Adana Şubesi toplantı saIonunda yapıldı. Toplantıya konuşmacı olarak EMO . yönetim Kurulu Yazmanı H. Ali YİĞİT katıldılar.
elektrik
DÜNYADA ve TURKIYE'de Kamu Girişimciliği'nin DÜNÜ. BUGÜNÜ. VE GELECEĞİ KONULU ULUSLARARASI BİLİMSEL SEMYOZYUMUN 1997 1. Danışma Kurulu toplantısı 12 Ekim 1996 Cumartesi Günü EMO İstanbul şubesinde toplandı.
TMMOB 34. olağan Genel Kururun kararı doğrultusunda gerçekleştirilecek olan sempozyumu düzenleme görevi TMMOB Yönetim Kurulu tarafından EMO'ya verilmiştir. EMO Yönetim Kurulu bu etkinliği düzenlemekle EMO İstanbul Şubesini görevlendirmiştir. Bu görevlendirme doğrultusunda çalışmalarına
Ayfer EĞİLMEZ H. Ali YİĞİT Aleattin ANAHTARCI Ahmet AKKÜÇÜK Bayram YILDIRIM Selma SÜRÜCÜ Prof. Dr. İzzetin ÖNDER Mehmet YAVUZKAN Feyza ÇELENLİGİL
TMMOB Yürütme Kurulu Üyesi EMO Yönetim Kurulu Yazmanı EMO İstanbul Şubesi Yön. Kur. Üyesi EMO İstanbul Şubesi Petrol İş Sendikası DİSK AR İstanbul Üniversitesi İktisat Fak. Öğretim Üyesi İktisat Fakültesi Mezunları Derneği İstanbul Tabip Odası
DUnya Enerji Konseyi'nin yıllık icra meclisi toplantısı 6 9 Ekim 1996 tarihleri arasında Kuşadası'nda yapıldı
79 ülkeden yaklaşık 400'e yakın delegenin katılımı ile yapılan bu toplantıların. 8 10 Ekim tarihleri arasındaki bölümünde, Dünya Enerji Konseyi Türk Milli Komitesi tarafından düzenlenen "Türkiye Enerji Günü" ve ülke raporlarının sunulduğu Enerji Forumuna delege olarak EMO Yönetim Kurulu adına M. Asım RASAN ve Cengiz GÖLTAŞ katıldı.
8 Ekim 1996 Tarihli "Türkiye Enerji
Günü" toplantısında Enerji ve Tabii
Kaynaklar Bakanlığı temsilcilerince.
Türkiye'nin Enerji Politikaları.
Türkiye'nin Enerji sahasında AB ile
entegrasyonu ve Türkiye Enerji
Sektöründe
Özelleştirme
Çalışmalarına ilişkin bilgiler sunuldu, 10 Ekim 1996 Tarihinde yapılan; Karadeniz Bölgesi ve Orta Asya Ülkeleri arasında enerji alanındaki işbirliği Bölgesel çalışma grubu
A
toplantısında ise; Tacikistan.
Ukrayna. Kırgızistan, Azerbeycan. Moldovya. Romanya, Ermenistan, Arnavutluk ve Türkiye'nin Enerji Raporları izleyicilere sunuldu.
KAMUOY UNA
EMO Yönetim Kurulu olarak ülke mizdeki son gelişmelerden rahatsızlık duymaktayız.
Ülkemiz gerçekten bir yanda neye hizmet ettiği belli olmayan ve oniki yıldır kan, gözyaşı ve kaynak israfına neden olan bir savaşı sürdürürken di ğer yandan eğitim sağlık gibi en temel ihtiyaçları bile düzenleyemeyerek 2000"li yılların arifesinde hızla orta çağ karanlığına ve yoksulluğu doğru itilmektedir.
En masumane hak talebi bile kanla ve terörle bastırılmaktadır. En son Diyar bakır Cezaevinde devletin koruması güvenliği altında olan tutuklu ve hü kümlüler, gelen haberlere göre yine devletin gözetiminde katledilmişler dir.
Ülkemiz en yetkili kurumlarının bile hukuku hiçe saydığı, faili meçhul ci nayetlerin olağan görüntüler haline geldiği, İller İdaresi Yasası vb. baskı yasalarıyla hukuk ve insan haklan ih lallerinin olağanlaştırılmaya çalışıldı ğı karanlık bir sürece doğru hızla iler lemektedir.
EMO kaynaklarının kısıtlılığı ve ener jinin sanayileşme ve insan ihtiyacı açısından önemi düşünüldüğünde merkezi planlaması ve kaynakların en optimum şekilde kullanılması bir zo runluluktur.
Hidrolik potansiyelimizin ancak % 29'unu kullanır durumdayken ülkemi ze nükleer santrallar bir zorunluluk muş gibi dış finans kuruluşlarınca da yatılmaktadır. Bugün üç termik sant ralla gündeme bir kez daha gelmiş olan ülkemiz enerji ihtiyacının karşı lanmasında % 25'leri geçen ile tim—dağıtım kayıplarıyla en temel so run alt yapı sorunudur.
Enerji alt yapısına yatırım yapılmaya rak sistem çökme noktasına doğru itil mekte ve çözüm olarak sistemin özel leştirilerek bir rantiyeye dönüştürül mesi hedeflenmektedir. Bu çabalarla merkezi yapısı parçalanmakta ve enerji sektörümüzün ulusallığı orta dan kalkmaktadır.
Özet olarak Avrupanın enerji güvenli ğini sağlamaya yönelik Avrupa Enerji Şartı Sözleşmesi kamuoyunda gizli olarak TBMM"ninde bilgisi dışında geçmiş hükümetler tarafından imza lanmıştır. Avrupa enerji şartının ülke mize getirmiş olduğu yükümlüküler ve ulusal sistemimize yönelik yaptı rımlar derhal kamuoyuna açıklanmalı dır.
Ülke günemini çok yakından ilgilen diren bir diğer konu da Ege Bölgesin deki termik santrallarla ilgil gelişme lerdir. İdari Mahkemelerin çevreyi kirlettiği için çalıştırılmalarını durdur ma kararı verdiği Kemerköy, Yatağan ve Yeniköy Ternik Santrallarının hü kümetin çalıştırılması kararı alması ile enerji tartışmalarına yeni bir boyut eklendi.
Konuya hukuk açısından bakıldığında Anayasa'nın 138. Maddesi'nin açıkça ihlala edildiği ve Anayasal bir suçun varlığı sözkonusudur. Bu durum basit bir hukuki ihlal değil yasa yapmakla yetkili kişilerin ülkeyi yönetmedeki mantıklarını ne denli yanlış olduğu nun göstergesidir.
Resmi verilerle Ege bölgesi'nin 18. 12. 1995 tarihli enerji durumuna ba kıldığında kurulu gücün 2650 mega voltamper (MVA) olduğu buna karşı lık puantın (günlük fiili tükemin) en çok 1944 megavvatt (MW) en az 1002 MW olduğu görülecektir. Bu değerler anlık değerler olup normal seyrinde ise 1500 MW civarındadır.
Ege Bölgesi biri Seyitömer Işıklar hattı ve ikinci Bursa Sanayi Balıkesir 2 hattı olmak üzere iki ayrı hattan ül kenin 380 kilovoltluk (KV) enterkon nekte sistemine bağlıdır.
Buna karşılık tartışılan üç termik sant rallin toplam kurulu güçleri 2000 MWtır. Ancak bu santrallar % 35 40 kapasitede çalışmakta ve sadece 990 MW'lık gücü karşılamaktadır.
Yine Ülkemizin Haziran' 1996 resmi ölçümlerine göre toplam kurulu gücü 21.014 MW ve puant ise en çok 13.325 MW'tır. Halen tüm olumsuz luğa rağmen tüketime sunulan ve kul
lanılamayan 1.600 MNVlık enerjimiz vardır. Gerçekten de bu üç santral ça lıştırılamadığında ülke genelinde enerji fazlamız olmasına karşın 380 KV'luk enterkonnekte hatlardaki ye tersizlikler nedeniyle bölgede göreli bir enerji krizi yaşanacaktır. Ancak bütün bunlar birer sonuç olup bunların nedenleri üzerinde durmak gerekmek tedir. Yani;
1 Bu santrallarda yer seçimi kömür nakli açısından hatalıdır, kömür sev kiyatı düzenli yapılmadığı için ancak c/c 35 40 kapasitede çalışabilmekte dirler.
2. Bu santrallarda yer seçimi çevresel etkiler açısından da hatalıdır. Yöre hem bir turizm hem de tarımsal bir yöredir. Zaten TED AŞ (TEK) 1996 yılından beri Yatağan civarındaki üre ticilere çevreyi kirlettiği ve ürünlere zarar verdiği için tazminat ödemekte dir. Sorun on yıldır gündemdedir. An cak yetkililer soruna duyarsız davra narak santrallara ek yatırım yapma koşunda hiç bir çalışma yapılmamış tır.
3 Yanlış yatırım politikaları ve yan lış enerji planlaması yapılmıştır. Sant ralların kuruluş aşamasından beri de sülfirizasyon arıtma sistemleri yapıl mayıp senelerdir çevreye zarar verme sine göz yumulmuştur. Gerek sanayi leşme açısından gerekse nüfus yoğun luğunu açısından EGE Bölgesi gibi kritik bir bölgeye gerekli 380 KV'luk enterkonnekte sistemi bağlantıları ye teri kadar yapılmamıştır. Bu anlamda bu yanlış yatırım kararlarını veren yetkilerin de kamuoyu önünde yargı lanması gerekmektedir. Enerji konu sunda bir an önce konun tüm tarafları nı yer aldığı merkezi planlamayı içe ren çalışmalara başlanmalıdır.
Hükümeti üç santralla ilgili ek yatı rımları bir an önce başlatmaya davet ediyoruz.
Kamouoyuna saygılarımızla.
TMMOB ELEKTRİK MÜHENDİSLERİ ODASI
YÖNETİM KURULU
Ii
L
Sayın Cengiz BULUT Türk Telekomünikasyon A.Ş. Genel Müdürü 06103 ANKARA
LAMALAR
Tarih : 04.10.1996 Sa\ı : 244(ı,24
Türk Telekomünikasyon A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından yayınlanan 02.09.199? tarih. TTŞ.0.71.00.06/01 1/009330 sayılı. Kuruluşunu/a ait Kadrolu ve Sözleşmeli Personel Sicil Amirliği Yönetmeliği ile ilgili olarak. TÜRK TELEKOM'da görev yapan Ankara ve değişik illerden Odamı/ üyelerinden, gerek yazılı gerekse şifahi olarak Yönetim Kurulumuza müraacatlarda bulunulmuş ve yönetmeliğe ilişkin yakınmalar olmuştur. Sözkonusu yönetmelik üzerinde yapılan incelemede; Teknisyen ve Başteknisyenin 1. Sicil amiri Teknik Amir (Tek). 2. Sicil amiri Başmühendis Teknik Amir (TekVin ise 1. sicil amirinin Başmühendis. 2. sicil amirinin Grup Başmühendisi olduğu görülmekte. Bu duruma göre de, mühendis ve kısım amiri mühendislerin (Tek Amir Mühendis) gerek I. sicil amiri gerekse 2. sicil amiri olmadıkları anlaşılmaktadır. Konuya ilişkin Kanun ve Yönetmelikler üzerinde yapılan incelemelerde. Bakanlar Kurulunun 08.09.1986 gün ve 10985 sayılı kararının 19. Maddesinde sicil amirlerinin mahiyetlerinde çalışan memurları değerlendirmedeki ölçülerinnin, üst amirleri tarafından yapılan değerlendirmelerde de dikkate alınacağı şeklinde ibare bulunmaktadır. Aynca. 13.09.1990 gün 399 sayılı Kanun Hükmündeki kararnamenin 4. Maddesinde yeralan sicil formunun doldurulmasına ilişkin açıklamaların 1. Maddesinde; Sicil amiri "raporu düzenlenen kişilerin amiri konumunda, o kişileri yakından tanıyor olması gerektiği" hususuna yer verilmiştir. Sonuç olarak; Grup Başmühendisi. Başmühendis. Teknik Amir (Müh.) Mühendis Teknik Amir (Tek). Başteknisyen. Teknisyen şeklinde yapılatan ve bu hiyerarşi ile iş akışı sağlanan Kuruluşumuzda, çalışma düzeni içinde amir konumunda olan mühendislerin de, sicil amiri olmaları gerekmektedir. Kurum personeli arasında huzursuzluğa yol açabilecek ve çalışma düzenini olumsuz etkileyebilecek bir noktaya düşülmemesi açısından, mühendislerin görev itibariyle, aldıkları sorumluluklara ve bulundukları konuma uygun olarak; yönetmelikte 1 veya 2. sicil amiri olarak değerlendirilmesinin uygun olacağı inancındayız. Bilgilerinizi ve gereğini arz ederiz. Saygılarımızla
Cengiz GOLTAŞ
M. Asım RASAN
EMO Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı
EMO Yönetim Kurulu Başkanı
Analog ve Dijital Elektronik Cihazlarınız için;
* Isı ve darbeye dayanıklı malzemeden * fiorm ölçülerde (DİN 43700)
(72x72 48x96 96x96 144x144) * Bağlantı elemanları ile birlikte * Çok uygun fiyatlarla
ÜRETTİĞİMİZ KUTULARIMIZI GÖRMEDEN TASARİM YAPMAYINIZ.
MAKİNA SANAY İ İMALAT VE TİC. LTD. ŞTİ. Sarıköy Sokak No: 6 İskitler 06070 Ankara / Türkiye Tel: 90.312. 341 00 85 342 18 34 Fax: 90.312. 341 84 98