İletim ve dağıtım şebekeleri
Enerji nakil hatları, trafo merkezleri, dağıtım şebekeleri, şebeke işletmesi ve arızaları, kesintiler, akıllı şebeke, sayaçlar.
Yıllara göre
Bir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.
Sık geçen konular
-
HUKUK: DOĞALGAZ İLETİM HATLARI, EPDK VE BİR KARAR
ENKA-Intergen Santralı'nı besleyen doğalgaz hattının BOTAŞ mı yoksa dağıtım şirketi AGDAŞ'a mı ait olacağına ilişkin yargı sürecini ve EPDK'nın konuya yaklaşımını hukuki açıdan eleştiren bir değerlendirme yazısı; ayrıca TÜPRAŞ özelleştirmesiyle ilgili yargılamaya kısa bir haber eklenmiştir.
-
ENERJİ ÖZELLEŞTİRMELERİNDE 'ÖZEL HUKUK SÖZLEŞMESİ' KULLANILMASI SORUNU
Yazıda elektrik enerjisi hizmetlerinin doğal tekel niteliği taşıdığı ve özel hukuk sözleşmeleri yoluyla özelleştirilmesinin hukuksal ve ekonomik sakıncaları ele alınmakta, imtiyaz sözleşmesi ile özel hukuk sözleşmesi arasındaki farklar ve bu konuda yaşanan yargısal süreç (Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararları) tartışılmaktadır.
-
DAĞITIM ÖZELLEŞTİRMESİNİN REKABET YÖNÜNDEN İNCELENMESİ
Yazar, elektrik dağıtım şebekelerinin özelleştirilmesinin doğal tekel niteliği taşıması nedeniyle rekabet açısından risklerini ele alıyor ve dağıtım ile perakende satış faaliyetlerinin ayrıştırılmasının rekabetin sağlanması için gerekli olduğunu savunuyor.
-
HOLDİNGLERDEN ENERJİYE HÜCUM
Yazar, Koç, Sabancı, Doğan ve Doğuş gibi büyük holdinglerin özelleştirme ve piyasalaşma sürecinde enerji sektörüne yoğun şekilde yatırım yapmasını ve elektrik dağıtım özelleştirme ihalelerindeki siyasi manevraları değerlendiriyor.
-
ÖNCELİĞİMİZ ENERJİDE MALİYETLERİ DÜŞÜRMEK
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Hilmi Güler, 2002-2006 döneminde elektrik kayıp-kaçak oranlarının düşürülmesi, boru hattı projeleri (BTC, Nabucco, Türkiye-Yunanistan), madencilik ve termik santral yatırımları, DSİ ve TPAO faaliyetleri ile rüzgar enerjisi potansiyeli çalışmaları hakkında bilgi vermektedir.
-
2006'DA 1287 MW'LIK KURULU GÜÇ İŞLETMEYE ALINDI
EPDK Başkanı Yusuf Günay, 2006 yılında elektrik, doğalgaz ve petrol piyasalarındaki lisanslama, özelleştirme ve mevzuat gelişmelerini değerlendiriyor; yeni kurulu güç yatırımları, dengeleme-uzlaştırma yönetmeliği ve 2007 yılı beklentilerini ele alıyor.
-
DAĞITIMDA EN ÖNEMLİ SORUN MÜLKİYET
Elektrik Üreticileri Derneği Başkanı, Türkiye'de elektrik ve doğalgaz piyasasının serbestleştirilme sürecini değerlendirerek dağıtım özelleştirmesindeki mülkiyet sorununu ve gelecekteki üretim yatırım ihtiyacını, nükleer santral seçeneğini de içerecek şekilde tartışmaktadır.
-
ARZ GÜVENLİĞİ İÇİN ÖNLEM ALINMALI
EMO Yönetim Kurulu Başkanı, 2006 yılı elektrik üretim ve tüketim verilerini değerlendirerek doğalgaza artan bağımlılığın ve serbest piyasa uygulamalarının arz güvenliği açısından yarattığı riskleri, yaşanan büyük arıza ve fiyat artışları üzerinden eleştirmektedir.
-
TALEP ARTIŞINI KARŞILAYACAK ÜLKE STRATEJİSİ YOK
TES-İŞ Genel Başkanı Mustafa Kumlu, elektrik dağıtım özelleştirmeleri, artan enerji talebi karşısında yatırım yetersizliği ve 1 Temmuz 2006'daki toplu elektrik kesintisi örneğiyle Türkiye'nin ulusal bir enerji stratejisinden yoksun olduğunu değerlendiriyor.
-
KÜRSÜ: DOĞALGAZ KULLANIMI YAYGINLAŞIYOR
Yazar, 2006 yılında Türkiye'de doğalgaz tüketimindeki artışı, kentsel gaz dağıtım ihalelerindeki düzensizlikleri, BOTAŞ'ın uluslararası doğalgaz alım sözleşmelerindeki sorunlu hükümleri ve devir ihalelerini eleştirel bir bakışla değerlendiriyor.
-
DAĞITIM İHALELERİNİN ERTELENMESİNİN ARDINDAKİLER
Elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirme ihalelerinin seçim sonrasına ertelenmesinin siyasi, hukuki ve ekonomik arka planı; Başbakan'ın açıklamaları, Dünya Bankası ve IMF'nin tutumu ile özelleştirmeye yönelik eleştiriler değerlendiriliyor.
-
BUYRUN ELEKTRİK BORSASI
Deloitte Touche Tohmatsu'nun Türkiye elektrik piyasasına ilişkin raporu eleştirel bir bakışla incelenerek, elektriğin kamu hizmeti anlayışından borsa mantığına evrilmesi, özelleştirme-liberalleşme ilişkisi, dikey/yatay bütünleşmeler ve şirketlerin kartelleşme eğilimleri tartışılıyor.
-
EKOENERJİ: ENERJİNİN EKONOMİ POLİTİĞİ İÇİN YOL HARİTASI
Yazar, enerjinin ekonomi politiğini incelemek isteyenler için Marksist kavramlarla (değer, rant) teorik bir çerçeve sunarak dünya ve Türkiye'ye ilişkin enerji verilerine nasıl ve hangi kaynaklardan ulaşılabileceğine dair bir yol haritası çizmektedir. TÜİK, Hazine, BOTAŞ, TPAO, TEDAŞ gibi kurumların veri kaynakları üzerinden Türkiye'nin enerji üretimi, ithalatı ve sektör yapısı hakkında bilgi verilmektedir.
-
RUSYA'NIN SON KAVGASI
Rusya ile Beyaz Rusya arasındaki petrol transit tarifesi anlaşmazlığı, Druzhba boru hattından Avrupa'ya giden petrol akışının kesilmesine ve AB'nin enerji tedarik güvenliğinin sorgulanmasına yol açtı. Yazı, bu krizin Avrupa'nın Rus enerjisine ve transit ülkelere bağımlılığının risklerini nasıl gözler önüne serdiğini tartışıyor.
-
ENERJİ VE JEOPOLİTİK: 2007 YILINDA ENERJİ ALANINDA BEKLENTİLER
Yazar, Türkiye'nin 2007 yılı enerji görünümünü petrol ve doğalgaz ithalat bağımlılığı, Azerbaycan gazı krizi, doğalgaz depolama sorunları ve yeni Petrol Kanunu'ndaki değişiklikler açısından değerlendiriyor.
-
HÜKÜMETİN BOHÇASINDAN YİD’LERE AF ÇIKTI-Elektrikte Yük Yine Kamuya
Yazı, elektrik dağıtım şebekelerinin özelleştirilmesine yönelik yasa tasarısını ve yap-işlet-devret santrallerine getirilen af niteliğindeki düzenlemeyi eleştirerek, bu değişikliklerin kamu zararını artıracağını ve yükün yurttaşlara bineceğini savunmaktadır.
-
ENERJİ STRATEJİ BELGESİ ;BİR ÖZELLEŞTİR(EME)ME HİKAYESİNİNHAZİN SONU...
Yazar, 2004 yılında Enerji Bakanlığı'nca açıklanan 'Elektrik Enerjisi Sektörü Reformu ve Özelleştirme Strateji Belgesi'ni ve 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nu eleştirerek, özelleştirme sürecinin çelişkilerini ve DPT raporundaki sorun tespitlerini aktarıyor; çözüm için 'Ulusal Enerji Konseyi' kurulmasını öneriyor.
-
KAMU PENCERESİNDEN ELEKTRİK ENERJİSİSEKTÖRÜ REFORMU VEÖZELLEŞTİRME STRATEJİ BELGESİ
Yazar, hükümetin açıkladığı elektrik enerjisi sektörü reformu ve özelleştirme strateji belgesini eleştirerek, belgede yapısal reform yerine yalnızca özelleştirme odaklı düzenlemelerin yer aldığını, dağıtım ve üretim alanlarındaki hazırlıksızlığı ve iletim sektörünün neden özelleştirme kapsamı dışında tutulduğunu sorgulamaktadır.
-
DOĞAL GAZ YASASI, AB OYUNLARI, ENRON VE TAHKİM ÜZERİNE
Yazar, 2001'de yürürlüğe giren Doğal Gaz Piyasası Kanunu'nu, AB'nin enerji piyasası özelleştirme politikalarını ve bu sürecin yabancı şirketler ile Enron gibi skandallara karışmış kuruluşların çıkarına işlediğini eleştirel bir dille ele alıyor. Ayrıca AB üye ülkelerinin kendi enerji pazarlarını özelleştirme konusundaki çelişkili tutumlarını örneklerle karşılaştırıyor.
-
TÜRKİYE'NİN ENRONU AKTAŞ'IN TABELASI İNDİ
EMO Yönetim Kurulu, İstanbul Anadolu yakasında elektrik dağıtımı yapan AKTAŞ Elektrik'in imtiyaz sözleşmesinin Bakanlar Kurulu kararıyla iptal edilip görevin TEDAŞ'a devredilmesini değerlendiriyor ve on iki yıllık hukuk skandalının hesabının sorulmasını talep ediyor.
-
KAÇAK ELEKTRİK KULLANIMI
EMO Diyarbakır Şubesi, kaçak elektrik kullanımının nedenlerini TEDAŞ'ın yatırım ve denetim eksikliğine bağlayarak, teknik kayıplar ile kaçak tüketimin birbirine karıştırıldığını ve bölgedeki şebeke yenileme çalışmalarının gerekliliğini vurguluyor.
-
ELEKTRONİK SAYAÇLARIN TÜKETİCİLERİ ZARARA UĞRATMADAN ENERJİDE TASARRUF SAĞLAMASI İÇİN ÖNLEM ALINMALIDIR
Yazar, elektronik sayaç uygulamasının zorunlu hale gelmesi sürecinde bir Elektrik Enerjisi Tüketim Yönetim Sistemi oluşturulmadan yapılan geçişin tüketiciler için kaos ve mağduriyet yaratabileceğini savunuyor; puant tüketimin dengelenmesinin sağlayacağı ekonomik ve teknik faydaları anlatıp altyapı, standardizasyon ve yerli üretim konusunda öneriler sunuyor.
-
ELEKTRİK SEKTÖRÜNDE BİR SERBESTLEŞTİRME DENEYİMİ-KALİFORNİYA KRİZİ
Kaliforniya'da uygulanan elektrik sektörü serbestleştirme programının yol açtığı fiyat artışları, dağıtım şirketlerinin iflasa sürüklenmesi ve elektrik kesintileri ele alınarak krizin nedenleri ve tartışmaları Business Week'ten çevrilerek aktarılıyor.
-
EMO'DAN
EMO Yönetim Kurulu, dünya ve Türkiye'deki enerji tüketimi eşitsizliklerini, Türkiye'nin dışa bağımlılığını ve özelleştirme politikalarını eleştirerek enerji krizinin plansızlık ve yönetememezlikten kaynaklandığını savunuyor; ayrıca EMO'nun Türk Telekom-GSM operatörleri arasındaki haksız ara bağlantı anlaşmasına açtığı davayı kazandığını duyuruyor.
-
ENERJİ VE TELEKOMÜNİKASYON ALANINDA NELEROLUYOR
EMO Hukuk Müşaviri, elektrik enerjisi ve telekomünikasyon alanlarındaki özelleştirme sürecini; ÇEAŞ ve AKTAŞ ile yapılan sözleşmeler, TEAŞ'ın üçe bölünmesi, sabit ücret uygulaması ve Akkuyu'ya yüzer-gezer santral girişimi üzerinden hukuki ve kamu yararı açısından eleştirmektedir.
-
EMO'DAN
EMO Yönetim Kurulu Başkanı, nükleer santral tartışmalarının sona ermesine karşın enerji krizinin devam ettiğini, TEDAŞ'ın açığını kapatmak için yapılan zamları ve genelgeleri eleştirerek dağıtım şebekelerindeki yetersizlikler, doğalgaz sorunu, Türk Telekom özelleştirmesi ve devlet personel yasası değişiklikleri üzerine değerlendirmelerde bulunuyor.
-
AKTAŞ'TA ADIM ADIM...
Aktaş Elektrik ile idare arasındaki Görev İmtiyaz Sözleşmesi'nin iptaline ilişkin Danıştay süreçleri ve denetim kurulları raporları üzerinden özelleştirme uygulamasının kamu zararına yol açtığı eleştirilmektedir.
-
ISINMA BAŞLIĞINDA TASARRUF NASIL OLUR?
Yazı, konutlarda bireysel ısınma yerine merkezi ısıtma sistemlerinin enerji tasarrufu, verimlilik ve hava kirliliğinin azaltılması açısından daha avantajlı olduğunu, örnekler üzerinden tartışmaktadır.
-
AKTAŞ VE HUKUK
Yazı, İstanbul Anadolu yakasında elektrik dağıtımını yürüten Aktaş Elektrik Ticaret AŞ ile TEK/Bakanlık arasındaki işletme hakkı devri ve imtiyaz sözleşmelerinin hukuki sürecini, Danıştay kararlarını ve EMO'nun açtığı davaları ayrıntılı biçimde aktarıyor. Yazar, şirketin yıllarca geçerli bir sözleşme olmadan fiilen faaliyet sürdürdüğünü ve usulsüzlüklere rağmen görevine devam ettiğini eleştirel biçimde ortaya koyuyor.
-
ENERJİ VE HUKUK
Yazı, TEDAŞ'a bağlı elektrik dağıtım tesislerinin işletme haklarının özelleştirme ihalesi sürecinde medya baronlarının yasal engellere karşın ihaleleri kazanmasını ve buna ilişkin Danıştay kararlarını hukuki açıdan eleştiriyor; ardından uluslararası tahkim mekanizmasının enerji sektöründeki uygulanmasının ulusal yargı denetimini ve kamu yararını nasıl zayıflattığını tartışıyor.