Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme
Enerji politikaları ve planlaması, elektrik piyasası, EPDK, özelleştirme, fiyatlar ve zamlar, dışa bağımlılık, doğalgaz ve petrol, uluslararası enerji jeopolitiği.
Yıllara göre
Bir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.
Sık geçen konular
-
Derginin bütünü aşağıdaki simgeye tıklayarak bilgisayarınıza indirebilirsiniz.
EMO Yönetim Kurulu Başkanı Cengiz Göltaş, hidroelektrik santral (HES) projelerindeki özelleştirme sürecini ve bunun Doğu Karadeniz ile Munzur Vadisi gibi bölgelerde yarattığı çevresel ve toplumsal sorunları değerlendiriyor. Yazıda HES yatırımlarının planlamadan uzak, şirket karlılığı temelli yürütüldüğü ve kamusal denetimin yetersiz kaldığı eleştiriliyor.
-
KARAELMAS TABUT OLMASIN
EMO Yönetim Kurulu, Zonguldak Karadon'da 30 madencinin öldüğü kazanın ardından yaptığı açıklamada, madencilik ve enerji alanındaki özelleştirme ve taşeronlaştırma uygulamalarının iş güvenliğini zayıflattığını ve can kayıplarına yol açtığını vurgulayarak kamulaştırma çağrısı yaptı.
-
EMO'dan
EMO Yönetim Kurulu Başkanı Musa Çeçen, 42. Dönem Genel Kurulu öncesinde ekonomik kriz, özelleştirme, enerji dağıtım şirketlerinin satışı, nükleer santral girişimleri ve TMMOB'ye yönelik baskılar üzerine değerlendirme yapıyor.
-
BÜYÜYEN İŞSİZLİK, KÜÇÜLEN…
Yazar, EMO'nun 2009 istihdam araştırmasından hareketle mühendisler arasındaki güvensizlik ve işsizlik oranlarını ele alarak, Türkiye'deki genel işsizlik sorununu hükümetin özelleştirme ve neoliberal politikaları bağlamında eleştirel bir bakışla değerlendiriyor.
-
EMO’DAN “TASARRUF TACİRLERİ” UYARISI
EMO, piyasada 'elektrik tasarruf cihazı' olarak satılan üç ürünü laboratuvar ortamında inceleterek hazırladığı raporu kamuoyuyla paylaştı; bu cihazların aslında küçük kondansatörler olduğunu ve aktif enerjiden tasarruf sağlamadığını, aksine ek kayıplara neden olduğunu ortaya koydu. Açıklamada ayrıca elektrik üretim ve dağıtımındaki verimsizlik, özelleştirme ve zamlar da eleştirildi.
-
EMO'DAN
EMO Yönetim Kurulu Başkanı Musa Çeçen, enerji piyasasındaki özelleştirme ve fiyatlandırma düzenlemelerini, denetimsiz HES yatırımlarını ve mühendislik eğitiminin niteliğini eleştirerek Odanın bu konulardaki çalışmalarını değerlendiriyor.
-
AYDEM’DE KAYIP ve KAÇAK OYUNU
EMO Yönetim Kurulu, Aydın-Denizli-Muğla bölgesinde elektrik dağıtımının AYDEM'e devredilmesinin ardından kayıp-kaçak oranlarının katlanarak arttığını ve bu artışın tarife düzenlemeleri yoluyla tüketicilere fatura olarak yansıtılacağını açıklayarak özelleştirmenin iptalini istedi.
-
ELEKTRİK ZAM ŞAMPİYONU
EMO Yönetim Kurulu, 1 Ekim 2009'da yürürlüğe giren elektrik zammının fatura ve aile bütçesine etkisini değerlendirerek elektriğin konut harcamalarında zam şampiyonu olduğunu ve dağıtım özelleştirmelerinin fiyat artışlarına yol açtığını açıkladı.
-
ELEKTRİKTE ÖZELLEŞTİRME ZAMLARI DEVREDE
EMO, EPDK'nın Ocak 2010 tarifesinde çıplak elektrik fiyatları düşürülürken dağıtım ve perakende satış hizmet bedellerine yüzde 14-22 arasında zam yapıldığını açıklayarak, özelleştirme sürecinin faturalara yansıyan fiyat artışlarına yol açtığını eleştirdi. Açıklamada 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun feshedilmesi ve özelleştirmelerin durdurulması talep edildi.
-
Kuralsızlık sınır tanımıyor
Yazı, elektrik piyasasında EPDK'nin denetim görevinin özel sektör kuruluşlarına devredilmesini ve bunun yarattığı hukuki-kurumsal boşlukları, ilgili yönetmelik ve genelgeleri eleştirerek ele alıyor.
-
Özel sektörde HES devirlerinde Şaibe
Kumköy HES'in özelleştirilmesi sürecinde DSİ tarafından beş farklı devir bedeli hesaplanması ve bu karmaşanın kamu zararına yol açtığı, Teftiş Kurulu'nun yönetmeliği suçlu bulmasına rağmen düzenleme yapılmadığı anlatılıyor. Yazıda benzer HES devirlerinde de şüpheli uygulamaların sürdüğü vurgulanıyor.
-
'Kapıldım sana mecnun gibi'
Yazar, 1999 Anayasa değişiklikleriyle enerji altyapı sözleşmelerine uluslararası tahkim yolunun açılmasının 10. yılında, bu süreci ve sonrasında ortaya çıkan tazminat davalarını hiciv üslubuyla eleştirel bir şekilde değerlendiriyor.
-
İşçi de mağdur, memur da
Elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesi sürecinde işçi ve memur statüsündeki çalışanların yaşadığı hak kayıpları, kapsam dışı personel tartışmaları ve mahkeme kararları ele alınıyor; Menderes EDAŞ örneğiyle sürecin hukuki ve toplumsal sorunları eleştiriliyor.
-
Elektrik yok, piyasa çok
Yazı, Enerji Bakanlığı'nın kabul ettiği Enerji Strateji Belgesi'ni eleştirel biçimde değerlendirerek elektrik piyasasındaki fiyat garantisi, dengeleme-uzlaştırma sistemi, özelleştirme ve arz güvenliği sorunlarını irdeliyor. Küresel krizin elektrik talebine etkisinin belgede yer almadığını ve yeni düzenlemelerin sorunları çözmek yerine piyasa yapısını genişlettiğini savunuyor.
-
BOTAŞ aleyhine uygulamalar son bulacak mı?
Yazar, BOTAŞ'ın kamu kuruluşu olarak zayıflatılmasına yol açan EPDK ve ETKB uygulamalarını, AGDAŞ'a boru hattı devri örneği üzerinden eleştirerek Doğal Gaz Piyasası Yasası'nda değişiklik yapılmasını ve BOTAŞ ile TPAO'yu birleştirecek güçlü bir kamu şirketi (TPDK) kurulmasını savunuyor.
-
Piyasacı kamu anlayışının yarattığı girdap
Yazar, Türkiye'de enerji sektöründeki özelleştirme ve serbestleştirme politikalarının ekonomik krize rağmen sürdürülmesini eleştirerek, TETAŞ ihaleleri ve DUY mekanizması üzerinden fiyatların fahiş biçimde yükseldiğini ve piyasacı kamu anlayışının çözümsüzlük yarattığını anlatıyor.
-
Serbestleşme: Çalışana işsizlik yurttaşa zam
Yazı, elektrik sektöründeki serbestleşme ve özelleştirme politikalarının OECD ve Latin Amerika ülkelerinde istihdam kaybına ve elektrik fiyatlarında artışa yol açtığını, verimlilik artışlarının işten çıkarmalarla sağlandığını ve Türkiye'nin de bu olumsuz sonuçlardan farklı bir sonuç elde edemediğini savunmaktadır.
-
ÖZELLEȘTİRME GEREKÇELERİ DAYANAKSIZ
EMO'nun basın açıklamasına dayanan yazı, elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesinin gerekçesi olarak sunulan kayıp-kaçak azaltma ve verimlilik iddialarının veriler ışığında dayanaksız olduğunu, en karlı bölgelerin düşük fiyata devredildiğini ve maliyetin yurttaşlara faturalar yoluyla yansıtıldığını ortaya koyuyor.
-
5. DÜNYA SU FORUMU’NA KARȘI BİLDİRGE
5. Dünya Su Forumu'na karşı Suyun Ticarileşmesine Hayır Platformu'nun yayımladığı bildirgede suyun metalaştırılmasına ve özelleştirilmesine karşı çıkılarak, su hakkına ilişkin kısa dönem talepler sıralanıyor.
-
AB’DEN ZAMLARA ve ÖZELLEȘTİRMELERE TAM NOT
AKP Hükümeti'nin 2008 Yılı AB Ulusal Programı'nda enerji ve iletişim alanlarının piyasalaştırılmasına yönelik yeni taahhütler ve AB İlerleme Raporu'nun özelleştirme-zam uygulamalarını olumlu, rekabet ve arz güvenliğini yetersiz bulan değerlendirmeleri ele alınıyor.
-
ÖZELLEȘTİRME, YATIRIMSIZLIK, KARABORSA ve ZAM YILI
EMO ve ESM'nin ortak basın toplantısında 2008 yılı enerji politikaları; özelleştirme, yatırımsızlık, elektrik karaborsası ve art arda gelen zamlar üzerinden değerlendirildi; Aydın-Denizli-Muğla dağıtım özelleştirmesinde kamu zararına dikkat çekildi.
-
SERBEST PİYASANIN MALİYETİ TÜKETİCİYE
EMO Yönetim Kurulu'nun basın açıklamalarına dayanarak, AKP hükümeti döneminde serbest piyasa uygulamaları ve otomatik fiyatlandırma nedeniyle elektrik fiyatlarına yapılan zamların enflasyonu aştığı, sokak aydınlatma bedelinin vatandaşa yansıtılmasıyla ek yük getirildiği ve kayıp-kaçak bedellerinin tüketiciye faturalandırıldığı ele alınmaktadır.
-
ENERJİ FİYAT ARTIȘI ȘAMPİYONU TÜRKİYE
OECD'nin enerji fiyatları endeksine göre Türkiye 2008 yılında elektrik ve doğalgaza yapılan zamlarla tüm OECD ülkeleri arasında en yüksek fiyat artışını yaşayan ülke oldu. EMO Yönetim Kurulu bu artışın küresel fiyat hareketleriyle açıklanamayacağını belirterek özelleştirmeye dayalı enerji politikalarını eleştirdi ve şeffaf, kamu ağırlıklı, yerli-yenilenebilir kaynaklara dayalı bir enerji politikası çağrısında bulundu.
-
ZAMLARLA ENERJİDE TASARRUF DAYATMASINA SON VERİN
EMO Yönetim Kurulu, Enerji Verimliliği Haftası'nda yaptığı açıklamada enerji verimliliği kampanyalarının elektrik piyasasındaki özelleştirme ve zam politikalarıyla birlikte ele alınmasını eleştirerek, dar gelirlilere ücretsiz tasarruflu lamba dağıtımı gibi somut önlemler önerdi.
-
Piyasa modeliyle sermayeyi beklerken
Yazar, gelişmekte olan ülkelerde uygulanan serbest elektrik piyasası modelinin özel/yabancı sermaye çekme beklentisinin Dünya Bankası verileriyle gerçekleşmediğini, yatırımların çok az sayıda ülke ve firmaya yoğunlaştığını, özel sermayenin risksiz ve garantili alanlara yöneldiğini göstererek modelin sorgulanması gerektiğini savunuyor.
-
Ankara’da doğalgaz eziyeti
Ankara Büyükşehir Belediyesi ve EGO'nun yürüttüğü doğalgaz dağıtım hizmetlerinde uygulanan yüksek birim hizmet ve amortisman bedelleri, haksız abone bağlantı bedeli tahsilatları ve Başkent Doğal Gaz'ın özelleştirilmesi sürecindeki usulsüzlükler eleştirilmektedir. Yazar, BOTAŞ'a olan borçların faizinin silinmesi ve özelleştirme öncesi şirketlere sağlanan ayrıcalıklı garantilerin Ankara halkına maliyetini ortaya koyarak ihalenin iptalini ve şirketin BOTAŞ'a devrini önermektedir.
-
2008'de yol ayrımına gelindi
Yazar, 2008 küresel ekonomik krizi bağlamında Türkiye'de elektrik enerjisi alanında yaşanan özelleştirme sürecini, yatırımsızlık-pahalılık-enerji açığı sorununu ve nükleer/HES/rüzgar yatırımlarındaki spekülatif ve plansız yapılanmayı eleştirel bir bakışla ele almaktadır.
-
Elektrik sektöründe piyasa modeli ve rekabet sorunu
Yazıda, elektrik piyasalarının serbestleştirilmesinin rekabeti artıracağı ve maliyetleri düşüreceği yönündeki neo-liberal varsayımın gerçekleşmediği, aksine küresel ve Avrupa elektrik piyasalarında şirket birleşme ve satın almalar yoluyla tekelleşme ve konsolidasyon eğiliminin giderek güçlendiği verilerle tartışılmaktadır.
-
Ekonomik kriz paketleri ve elektrik sektörü
Yazar, küresel ekonomik kriz ortamında elektrik sektöründeki serbest piyasa uygulamalarının yatırımları durdurduğunu ve özelleştirmenin serbestleşmeyle eşdeğer görülmesinin yanlış olduğunu savunarak, elektriğin kâr amaçlı değil kamu hizmeti olarak ele alınması gerektiğini vurguluyor.
-
Yatırım açığı, dış bağımlılık, pahalılık...
Yazı, 2001'de kabul edilen Elektrik Piyasası Kanunu'nun ardından geçen 7 yılda kamu yatırımlarının durduğunu, kurulu güç artışının talep artışının gerisinde kaldığını, dışa bağımlılığın ve elektrik fiyatlarının arttığını verilerle ortaya koyuyor. Kamu ve özel sektörün kurulu güç, üretim ve kapasite kullanım oranları karşılaştırmalı olarak sunularak serbest piyasa uygulamasının başarısızlığı tartışılıyor.