Elektrik Mühendisliği · Sayı 25-26 · Ocak-Şubat 1959
ORGANİSAZYON PLANLAMASI
Mühendislik mesleği, meslek hakları ve istihdam Teknik / bilimsel makale
- Yıl
- 1959
- Sayfa
- 4
- Okuma süresi
- 12 dk
- Görüntülenme
- 0
Konu
Mühendislik mesleği, meslek hakları ve istihdam
İlgili: Sanayi, teknoloji politikası ve kalkınma, Oda ve TMMOB örgütsel yaşamı
Anahtar kelimeler
- organizasyon planlaması
- Westinghouse
- yönetim
- idare
- mesuliyet ve salahiyet
- kısa ve uzun vadeli planlama
Özet
Westinghouse yöneticilerinden J.K. Hodnett'in kaleme aldığı ve A.N. Beşok tarafından çevrilen bu yazıda, işletmelerde organizasyon planlamasının önemi, kısa ve uzun vadeli planlama yaklaşımları ile organizasyonlarda sıkça karşılaşılan yönetim hataları (çok amir, çok kademe, belirsiz sorumluluklar, yetki dağıtım eksikliği vb.) örneklerle ele alınmaktadır.
Tam metin
Metin PDF'ten otomatik çıkarılmıştır; tablo, şekil ve formüller eksik ya da hatalı olabilir. Özgün dizgi için PDF'e bakın.
Amper Röle
2,8 BR1 3,4 BR2 4,1 BR3 5,2 BR4 6,6 BR5
Parlaklık Şiddeti % 0,2 '% 1 %5 % 25 % 100
Görüş
Mesafesi İO mil'den fazla 5-10 mü 2 - 5 mü 1 - 2 mü 1 mil'den az.
Koruyucu Röleler: Seri devredeki herhangi bir kopukluk yani açık devre teşekkülü halinde B,,, B4 arasındaki gerilim tehlikeli yüksek değerlere vasü olacağından bu mahzuru ortadan kaldırmak için bir akım trafosuna bağlı akım ve zaman röleleri yerleştirilmiştir. Açık devre halinde akım rölesi çalışmaz, aynı anda zaman rölesi faaliyete geçer. Zaman rölesi primer kontaktöre kumanda ederek regülatörü devreden çıkartır.
Organizasyon Plânlaması
Yazan : J. K. HODNETTB
Westlnghouse idare Müdür Muavini
Çeviren :
A. N. BEŞOK
Y. Müh.
Organizasyon plânlaması bazan bir idarenin muhtelif seviye ve mes'uliyetlerinin herkes tarafından bilinmesini temin eden basit bir blok çizimi ve bunların hatlarla birleştirilmesi ameliyesi olarak tahayyül edümektedir. Bu durum hernekadar üzerinde durulmağa değerse de, organizasyon plânlaması organizasyonun sadece bir plân üzerine dökülmesinden ibaret değüdir. Her hangi bir grubun organize edilmesi; o grubun muvaffakiyeti veya muvaffakiyetsizliği üzerinde, verimli ve iktisadî bir çalışma veya aksi durumun meydana gelmesinde, grup önderlerinin yetiştirilmesi ve tanınmasında yardımda veya ikinci perdede kalmalarında, yüksek moral temininde veya moralin yok olmasında esas tesir sahibidir. Ekseriya takdir edilmediği halde, organizasyon plânlamasının ehemmiyeti hakikatte hiç bir zaman fazla mühimsenmiş sayüamaz.
Basit olarak izah edildiğinde, çalışan bir organizasyon plânı iyi bir plândır. Fakat bunun en tesirli bir plân olup olmadığı ne kadar dikkatle meydana getirilmiş olduğuna bağlıdır. En tesirli olabilmesi için aşağıda yazılı diğer hassalanda ihtiva etmesi lâzımdır : Organizasyon verimli, iktisadî ve mümkün olduğu kadar basit olmalı ve muayyen bir grubun ihtiyaç ve faaliyetlerine cevap verebilmelidir.
En arzuya şayan bu duruma erebümek esaslı bir muvaffakiyettir. Bu durumu muhafaza edebilmekte o derecede zor bir iştir. Hiç bir kimse tarafından bilinerek yapılan bir gayretin neticesi olmasa dahi her organizasyon değişir. Organizasyon büyür ; bazan parça parça olmak, üzere, kendisini tekrar organize eder; kısımlarını idare eden şahısların ina-
nış ve karakterlerine göre değişme temayülü gösterir; ve yeni durumlarla baş edebilmek için değişir. Bu faktörler muvacehesinde tesirli bir organizasyonu idame ettirmek basit bir iş değildir. Bazan ufak fakat devamlı olan değişiklikler tamamen farkına varılmadan, bünyenin bozulmasına sebeb olurlar.
Bu meal değişikliklerin bir kısmı kaçınılmaz - ve ekseriya iyi - olmakla beraber, bir organizasyon bu esaslar muvacehesinde idare edilmeyecek kadar mühimdir. Analiz ve plânlama için devamlı bir gayret gösterilmelidir.
Büyük veya küçük her hangi bir kumpanyanın organizasyonunun genel mevzuu tam olarak ele alınırsa, bu bir kaç cilt dolduracak kadar etraflı bir mevzudur. Büyük bir kumpanyanın organizasyonu bazan o kadar karışık olabilirki, bir şahsın bütün niçin ve nedenleri bilmesine imkân yoktur. Fakat plânlama mevzuu daha basit temellere irca edilebilir. Orzanizasyon eğer ünite esası üzerinden ele alınırsa, en küçük grupta fertler üniteleri teşkü ederler. Daha büyük organizasyonlarda grub ünitenin yerini alır, grublann bir araya gelmesi üniteyi meydana getirir ve ilâh.... En büyük kumpanyalar dahi ufak grublann bir kolleksiyonudur. Esas olarak ekseri organizasyon meseleleri, büyüklük farkı gözetmeksizin, her kumpanya için müşterektir.
Organizasyon Plânlamasının Esasları: Orzanizasyon plânması, birbirinden farklı fakat birbiriyleriyle alâkalı iki yoldan mütelâa edilebilir. Birinci yol ferdi, yakın istikbale ait, tasa - menzilli olanıdır, Esas olarak bu yol, halen mevcut olan bir organizasyonun kullanılışı ve tadilatından ibarettir .Bu ise,
kullanmaya elverişli fertlerden azami faydayı sağlamak için vazifelerin ve rapor verme münasebetlerinin tahsisinde gerekli değişiklikleri yapmak demektir. Bunun neticesi olarak bazan lüzumsuz faaliyetleri ve «ölü dalları» ciddiyetle «ev - temizliğine» tabi tutmak icab eder. Kısa menzilli yol ayni zamanda, her bir şube için fertlerin tip ve adedinin tespitini ve fertlerin gayeleri benimseyerek bu uğurda azami gayretlerini göstermelerini temin edecek ve iştiyaklandıracak önderlere ihtiyaç gösterir. Bu işlemin en ehemmiyetli kısmı, fertlerin kabiliyetlerinin kıymetlendirilmesi ve bilinen istidatlarına uygun mes'uliyetlerin teminidir. Bütün organizasyon planlamalarında temel olan nokta, organizasyonların bir nesne değil fakat bir insan topluluğu olduğunun nazarı itıbare alınmasıdır. Eğer şahısların ihtiyaç ve kabiliyetleri nazarı itibare alınmamışsa, kâğıt üzerinde ideal gözüken bir plân eninde sonunda zorluklarla karşılaşacaktır.
Orzanizasyonun tekamülünü sağlayan diğer yol ayni derecede mühimdir. Bu daha teferruatlı, esasa müteallik ve uzun - menzilli bir metottur. Burada yapılacak iş, istikbalin plânlarına rehber olacak ideâl bir organizasyonu meydana getirmek için analiz yapmak ve meseleyi ferdi olmayan bir esas üzerinden ele almaktır. Mevcut personelin zaaflarını ve kuvvetlerini nazan itibare almamak suretiyle, ana problemleri karşılayacak en iyi organizasyon şeklinin objektif analizini yapmak mümkündür. Objektif olmak suretiyle, muayyen fertlerin değişen bir organizasyona intibaklarından doğan muhtemel zorlukların nazan itibare alınması haline kıyasen burada, daha iyi bir »ideâl» plân yapmak mümkündür. İlâveten, eğer mevcut personel kalifiye değilse, uzun menzilli plânlama yeni mevkiileri dolduracak personelin inkişafı ve tanınmasını imkân dahiline sokar. Bu şekildeki bir temel plânının mevcudiyeti, fırsat zuhur eder etmez organizasyonun teşekkülünü mümkün kılar.
Uzun menzilli metod teferruatlı, organizasyonun her durumunu ihtiva eder ve analizlere kâfi gayret sarfedilmiş bir şekilde olma1 ıdır ki, böylelikle bütün durumlar için iyi bir plânlama yapılmış olsun, Diğer taraftan, ferdi kısa - menzilli metod alâkayı celbeden bir kaç arızalı kısımların üzerinde durur ve daha az mühim gözüken, ve organizasyonun vasat olduğu kısımları ihmâl eder.
Her iki metotta elzemdir. Kısa vadeli inkişaflar müstacel durumlar için faydalıdır. Uzun vade1! plânlama ise daha emin bir istikbalin organizasyonunu garantiler. Uzun vadeli plân yapılmış olsada kısa vadeli me-
İ8
tod üzerinde çalışma, organizasyonda asgari inkıta ile bir metodun diğeri ile kaynaşmasını temin eder.
Ana Problemler Hakkjnda Misaller :
Mevzuu bahis olan gruba göre organizasyon problemleri değişmekle beraber bazı problemler oldukça umumidir. Şu bir kaç umumî hataları nazan itibare alalım :
Çok âmir - Amirlerin fazla ihtisas sahibi olmalan daha çok mütehassısa \htiyac gösterilmesine sebeb olur. Bu durum ise, alâkalan dar bir sahaya inhisar eden şahısların yetişmesini ve değişik mütehassıslar arasında büyük çapta koordinasyon ihtiyacının doğmasına sebeb olur. Bunun kaçınılmaz bir neticesi, mütehassıslan kontrol için artan sayıda mütehassısa ihtiyaç hasıl olmasıdır. ,Netice olarak organizasyon dağılmış ve yüksek kademeleri çoğalmış olacaktır. Ufak bir grubun büyük bir grubu kendisine örnek almasının neticesi olarak bu umumî hataya düşülür.
Çok Kademe - Salâhiyet kademelerinin çok oluşu, her hangi bir organizasyonda sadece kırtasiyeciliğe sebeb olur. Haberleşme ve karar verme işleri tehire uğrar. Alt kademedeki fertler kendilerinin tecrit edfdik'erini hissederler ve işlerin umumî gayesi hakkında alâkalannı kaybederler. Bu bünyeye haiz her organizasyonda, alt kademedeki fertler diğer şubelerle alâkalı mevzularda uyuşamamazlıkların hallinde zorluk çekerler. Bir çok müstacel durumlarda bu kanal, zaman kaybına sebeb olacağından, çok uzundur. Bunun neticesi olarak alt kademedeki fertler anlaşma. mazlıklan hatalı olarak halletme yoluna gidecek^rdir.
Çok Muavin - Durumun karışıklığını arttıran diğer bir halde, iş ve idare mahallerinde çok muavinin bulunmasıdır. Bu durumun mevcut olduğu yerlerde, iş yerlerindeki müdürlerin m es'uliyetleri zayıflatılmıştır ve iş ve ftlarî mahallerde çalışan fertlerin faaUyetlerini kıymetlendirmek zorlaşmış olur. Bu durum geniş mikyasta kontrole sebeb olur ve ileri ve kararlı faaliyetlere mani olur.
Tâyin Edilmemiş Mes'ullyctler - Kati olarak tâyin edilmemiş mes'uliyetlerin noksanlığı feci olabilir. Ekseri hallerde mes'uliyetler evvelden dikkatle plânlanmış ve tâyin edilmişlerdir, fakat plân kullanılmaz olduğundan uzun zamandan beri unutulmuşlardır. Diğer hallerde, resmi bir plân hiç bir zaman mevcut olmamıştır. Böyle durumlar bir işin iki defa yapılmasına sebeb olabilir. Meselâ, bazı hallerde bir kaç şube birden hemen hemen ayni kayıtlan tutarlar ve bu kayıtlarJa ilgili işlemler için bazı mes'uliyetleri de-
K. M. M. — 25-26
ruhte ederler. Bu durumun neticesi ekseriya karıvıklık ve uyuşmamazlıktır. Belki bundan daha vahim bir durumda, verilen bir iş için mes'ulıyetin sarih olarak tâyin edilmemesi dolayisıyle işin hiç bir kimse tarafından yapılmamasıdır.
Mes'uliyete uygun salâhiyet - Bir âmir için en zor olan durumlardan biride, bir vazifeyi yapmak için mes'uliyet sahibi olmak fakat bu vazifeyi yapmağa lüzumlu salâhiyete sahipolmamasıdır. Maalesef bu durum çok umumîdir. Ekseriya âmir, kısmındaki «bütün olan bitenden» mes'uldür, fakat fiilen vazifenin muvaffakiyetle yapılması için mühim olan bir çok faaliyetler üzerinde kontrol sahibi değildir. Salâhiyetle mes'uliyetin birbirlerine uygun olmaları, verimli bir organizasyon için birinci derecede bir şarttır.
Murakabe sahasının çok geniş olması «Çok âmir» durumunun bir zıttı olan vaziyette, bir çok fertlerin ayni müdüre rapor verme durumunda olmalarıdır. Bu vaziyette murakabe sahası, tesirli bir şekilde idare etmek için, çok geniştir ve müdür emri altındaki fertlerin kontrolü için yeter dikkati veremez. Emrindeki fertlerin gayretlerini istikametlendirmediğinden şubenin gayretleri heba olmuştur. Bir çok hallerde de kendi şubesindeki fertlerle dahi konuşmağa fırsat bulamadığından kararlar geç verilir.
Rapor verme münasebetlerinin vazıh olmaması - Kime rapor vereceklerini bilmeyen şahısların mikdan bir müdürü hayrete düşürecek kadar çoktur. Bu durum her hangi bir organizasyonun her kademesinde zuhur edebilir, ve idarenin başından başlıyarak ilk kontrol kademesine kadar olan salâhiyet silsilesinin bütün anlamını hükümsüz kılar.
Bazı organizasyonlar öyle tanzim edilmiştir ki, bir fert resmen yahut fiilen iki âmire birden hizmet etmeğe çalışmaktadır. Diğer durumlarda,, basılı grafiklerde bir rapor verme münasebeti gösterildiği halde tatbikatta tamamen ayrı bir yol tatbik edilir. Her iki halde de, elde edilen netice fert için hüsranlık olup bu durum sadece gayretlerin tesirini azaltır.
Bölünmüş Mes'uliyet - Bazan muayyen bir faaliyetin mes'uliyeti iki veya daha fazla fert arasında bölünmüştür. Eğer, meselâ bir şube müşteriden bir sipariş kabul edip teslim gününü tespit etmiş ise ve diğer taraftan başka bir şubede fabrikasyon imalâtının programlanmasından mes'ul ise - iki faaliyet arasında sağlam bir bağ olmamak üzere- faaliyetlerin zayii ve uyuşmamazuğın zuhuru tabiidir.
Münasebetleri olmayan işler - Küçük bir grubta âmirin bir kaç vazifesi olabilir. Ufak
M. M — 25 - 06
grublarda çalışmayı fazlalaştırmak iyi bir çalışma için elzemdir. Bununla beraber bir fertin iş yapma kapasitesi mahduttur ve muayyen bir sınırdan sonra bu kapasite aşılmış olunur. Bu ısnır aşıldığında, aralarında bir münasebet olmayan bir çok işlerin mes'uliyetleri bütün organizasyon için zararlı bir hal alır. En acil işler nazarı dikkate alınır ve uzun vadeli işler - ki daha mühim olabilir geri bırakılmış veya tamamen unutulmuş olabilir.
Yetki Dağıtımını Yapamamak - Sık sık zuhur eden bir problemde mevcut kontrol imkânlarını tesirli olarak kullanmakta muvaffak olamamaktır. Bu durum müdürün organizasyonuna kâfi yetki dağıtmadığı anlarda zuhur eder. Dağıtımı yapamamak bir çok hallerde zararlı olabilir; ayrıca, bir müdüre rapor verenlerin hükümlerinde ve karar verme kabiliyetlerine olan itimatları gelişmez.
Müphem Unvanlar - Mevki unvanları mümkün olduğu kadar sarih olmalıdır. Organizasyona yeni gelenler yahut dışardakiler, eğer umumî olarak mevkiilerin unvanlara bakarak mes'uliyetlerinin neler olduğunu söyleyemezlerse fuzuli faaliyet ve karışıklık zuhur edecektir.
Meri Olmayan Faaliyetler - Meri olmayan ve lüzumsuz olan faaliyetleri idame ettirme meyli umumîdir. Ekseriya bir kaç fert mevzuu bahis olduğundan ve bunlar zaman zaman lüzumsuz faaliyetlerle iştigal ettiklerinden böyle durumları meydana çıkarmak zordur.
Plân Noksanlığı - Bir çok teşkilatlardaki ana meselelerden biride, hiç bir kimsenin vaktini hasrederek bütün teşkilât için dengeli bir plânlama yapmamasıdır. Teşkilâtın bünyesi, uzun seneler içersinde parça parça yapılan ferdi değişikliklerle meydana gelmiştir. Bünyeyi meydana getiren parçalar kullanılmaz hale gelince bütün teşkilâtın muvazenesi bozulur. Bir çok komiteler teşekkül eder ve bazan bu komiteler karar verici bir .grub haline gelme temayülünü gösterirler.
Organizasyon Plânlama işlemi için iki Prensip :
İki mühim prensip esas organizasyon plânlama işlemi için klavuzluk edebilir. Bu prensiplerden birincisi, teşkilâtta halen mevcut ferdi şahsiyetleri nazarı itibare almadan yapılacak plânın sadece bünye ile ilgili olmasıdır. Bu ise mevkiler için faaliyetlerin ve bu mevkiiler için rapor verme münasebetlerinin tâyinini ihtiva eder.
îkinci mühim prensip, organizasyon plânlamasının tabii metodık bir işlem olduğudur. Organizasyon bünyesinin tekâmülü, personel
ve zaman mefhumları arasında biraz uzlaşmaya ihtiyaç gösterir. Bu temel sınırlandırıcı sebeb, vazifeye uyacak kalifiye personelin bulunabilmesidir. Muayyen fertler için' gerekecek şartlan bir kaç sene önceden görebilmek, bu fertlerin tanınmasını ve ihtiyaca göre yetiştirilmelerini mümkün kılar ve aynizamanda, terfi ve saire gibi sebeblerden dolayı personelde olan değişmelerle uygun olarak, organizasyonda değişiklik yapma imkânı çıkmış olur. Eğer bir vazifeyi yapmak için kâfi zaman bırakılmışsa, bir organizasyonun bünyesinde asgari personel inkıtaı ile değişiklik yapmak mümkün olur. Diğer taraftan^ değişen mes'uliyetlerin ve çalışma münasebetlerinin anlaşılması ve tesirli hale gelmesi zaman alacağından acele olarak yapılan değişiklik, ekseriya karışıklığa ve moral problemlerin zuhuruna sebebiyet verir. Burada tekrar gorülürki hızlı hareket etmek bünyenin kalitesini düşürebilir.
Organizasyon basit olarak fertlerin tanziminden ibaret olduğundan, mevkileri işgal eden fertler için bir davranış ve fikir mevzuubahis olmadan bir plân yapılamaz. Fertler organizasyonun bünyesine ve organizasyonda fertlere tesir eder. Uzun - vadeli plânlar, mevki işgal eden fertlerin kabiliyetli, muhayyile sahibi ve çalışmalarında yüksek bir idari itimada lâyık oldukları kaziyesi üzerine inşa edilmelidir.
Organizasyon plânlamasına tesir eden fertler hakkındaki ana davranış, idare mekanizmasında yüksek mevki işgal edecek fertlerin onlara olan inanışlariyle alâkadardır. Fertler hakkında temel bir inanış olmadan yapılan bir organizasyon plânlaması, kumpanyayı bunların yapacağı hatalardan kendisini korumak için bir önleyici ve denkleştirici tedbirleri almağa mecbur edecektir. Fertler gayet az salâhiyet sahibi olacaklar ve faaliyetlerinin dikkatle kontrol edilmesi icab edecektir.
Bu şartlar, insanları ürkek ve fazla muhafazakâr yapacak ve büyük bir kısmı kendi kendini idare etmeyi ve riziko altına girmeği öğrenemiyeceklerdir; çünkü, hata yapmaları muhtemel olan bir duruma girmelerine müsaade edinilmeyecektir.
Diğer taraftan, kendisini teşkil eden fertlerin dürüstlüğü, gayretleri ve muhakeme kabiliyetleri üzerine plânlanan bir organizasyon, fertlerin bütün kabiliyetlerini kullanmaları için imkân ve fırsat temin edecektir. Tam manasiyle bir kabiliyet ve gayretin inkişafını teşvik edecektir. Bu faal muhit, bir çok iyi kaliteli idareci yetiştirecektir.
Organizasyon Plânlamasında Ana Merhaleler :
Her hangi bir organizasyon plânlamasında beş ana merhale takip edebilir.
1. Mevcut Organizasyonu Tevsik etmek. Bu işlem, mevcut organizasyonun kaydını tutmaktan ibarettir. Bunlar analiz ve plânla ma çalışmalarında temel olarak kullanılır. İlâveten, bu merhaleden bir çok reel fayda lar sağlanır, çünkü bu sayede ekseri organi zasyonların karanlık kalmış cephelerini tanı mak ve aydınlatmak mümkündür. Bu işlem ayni zamanda her âmirin fn.aiiypt.inin yazılı bir tarifini ihtiva etmelidir.
2. İdeâl bir Organizasyon Plânlamak. Or ganizasyon meselelerini analiz ederek ideâl bir uzun - vadeli plân geliştirilmelidir.
3. Organizasyon Plânının Başkaları Ta rafından Gözden Geçirilmesi: Bu işin, tercihan kumpanyanın ayni veya daha yüksek idari seviyesi tarafından yapılması mühim dir. Bu işlem, meseleye yeni görüş getirir ve organizasyon plânlamasının daha objektif ol masını temin eder.
4. Plânı tamamlamak : Bu. merhalede, organizasyona şekil verme işinde kabule şa yan olan uzun - vadeli bir plân için çalışılır.
5. Tadilâtlara Devamlı Dikkat Vermek: Bu işlem, tadilâtlara ve organizasyonun ba kımına devamlı dikkat vermekten ibarettir. Organizasyonun ihtiyaçları zamanla değişti ğinden devamlı dikkat şarttır, böylelikle ha kiki organizasyon ve uzun - vadeli plânlar bu günün şartlarını ihtiva eder olurlar. Bu sebebten, bir mikdar bakım işi lüzumludur.
Sakınılacak Manialar:
Bu plânlama işleminde bir kaç maniadan sakınılabilir. Eğer organizasyon plânlaması işi hiç bir noksansız yapılmamış ise, meydana gelen bünye iyi olmayacaktır. Bir idareci, bu vazife için şahsen zaman ve gayret sarfetmelidir. Her bir amire verilen işlerin teferruatına gitmek dahil, dikkat-ve sabırla yapılan bir analize ihtiyaç vardır. Bu sebebten, organizasyon plânlaması mevzuunda yapılan her işin kalitesi için yüksek standartlar kabul edilmelidir. İlâveten, bu analiz her belirli durum için yapılmalıdır. Organizasyon düşünüşü, temel olarak kullanılan esaslardan daha iyi olamaz. Her bir mevkii tarafından yapılan bu esasa müteallik temel faaliyetler, tamam ve belirli değillerse bütün plânlama müphem ve düşük kıymette olacaktır.
Bununla beraber, karşılaşılan bütün zorluklara rağmen, komp.e bir organizasyon plânlaması, yapılmağa değer bir işlemdir ve neticesi mükâfatlandırıcı olur.
(Bu konu «Westinghouse Engineer» meomuasırım Eylül 1958 tarihli nüshasından tercüme edilmiştir.)