Elektrik Mühendisliği · Sayı 178 · Ekim 1971

ESKİ YÖNETİCİLERİMİZ TUTUKLANDI

Oda ve TMMOB örgütsel yaşamı Haber ve etkinlik

Yıl
1971
Sayfa
3
Okuma süresi
5 dk
Görüntülenme
0

Konu

Oda ve TMMOB örgütsel yaşamı

İlgili: Mühendislik mesleği, meslek hakları ve istihdam, Mevzuat ve hukuk

Anahtar kelimeler

  • EMO 16. Dönem Yönetim Kurulu
  • Sıkıyönetim
  • tutuklama
  • Faruk Erem bilirkişi raporu
  • men'i muhakeme
  • TCK 141-142-311-313

Özet

EMO'nun eski yönetim kurulu üyeleri, çalışma raporu ve dergilerdeki yazılar nedeniyle Sıkıyönetim tarafından ihbar edilerek tutuklanmış; bilirkişi Faruk Erem'in suç unsuru bulunmadığına dair raporu sonrası tahliye edilmiş ve dava men'i muhakeme kararıyla sonuçlanmıştır.

Tam metin

Metin PDF'ten otomatik çıkarılmıştır; tablo, şekil ve formüller eksik ya da hatalı olabilir. Özgün dizgi için PDF'e bakın.

Eski Yöneticilerimiz Tutuklandı

Eski Yönetim Kumlumuzun dört üyesi Ağustos ayı içinde tutuklandılar, bir süre sonra da serbast bırakıldılar.

Odamız XVI. ncı Yönetim Kurulu'nca 27-28 Şubat 1971 tarihlerinde yapılan XVII. Genel Kurul toplantısına sunulan ve Genel Kurul tarafından oybirliğiyle aklanan «çalışma raporu» ve iki adet «Elektrik Mühendisliği» "dergisi, bazı müfteriler tarafından, suç teşkil ettiği iddiasıyla Sıkıyönetim makamlarına ihbar edilmiş, Sıkıyönetim de, gereği yapılmak kaydıyla Cumhuriyet Savcılığı'na havale etmiştir.

Cumhuriyet Savcılığı tarafından eski yönetim kurulu üyeleri hakkında tahkikat açıldığını öğrenen arkadaşımız Metin Oruç Begtepe, 11.8.1971 tarihinde Savcılığa başvurmuş, burada ifadesi alındıktan sonra tevkif talebiyle Nöbetçi Sulh Ceza Mahksmeslne sevkedllerek tutuklanmış ve cezaevine konmuştur. Nöbetçi Mahkeme ayrıca eski yönetim kurulumuzun diğer üyeleri özdoğan Gündüz, Nazif Tepedelenlioğlu, Akad Çukurova, Lütfi Akkan, Yılmaz Dağdevlren ve Cevdet Aydemir hakkında da gıyabi tevkif karan vermiştir.

Cumhuriyet Savcı Yardımcısı Selçuk Tuzun aynı gün iddianamesini yazarak ertesi gün Türk Ceza Kanunu'mın 141, 142, 311 ve 313. maddelerine muhalefet ettikleri iddiasıyla arkadaşlarımız hakk'nda I. Sorgu Yargıçlığı'nda amme davası açmıştır. Böylelikle arkadaşlarımızın tevkif kararına itiraz haklan yokedilmiştir.

Muhtelif tarihlerde tutuklanan arkadaşlarını'z. Sorgu Yargıçlığı'nda verdikleri ifadelerinde özetle: «Elektr.k Mühendisleri Odası»nın

6235 (7303) sayılı kanunla kurulmuş, kamu hizmetine yarar bir kuruluş olduğunu; aynı kanunun 2. maddesinin kendilerine «ammenin ve memleketin menfaatleri, mesleğin inkişafı, mfeslek mensuplarının hak ve selahiyetleri bakımından lüzumlu gördüğü bütün teşebbüs ve faaliyetlerde bulunmak» görevini verdiğini; bu faaliyetleri eleştiri metoduyla yürüttüklerini; bahis konusu rapordaki suçlanan yazıların bir kifimını o günlü siyasi iktidann memleketi uçuruma götüren zihniyet ve faaliyeti karşısında yöneticileri uyarmak için yazdıklarını, bir kısmının isfe tamamen mesleki sorunlarla ilgili olduğunu» belirterek propaganda iddialarını reddetmişlerdir.

Sorgu Yargıcı tarafından re'sen bilirkişi tayin edilen Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza Kürsüsü Profesörü ve Türkiye Barolar Birliği Başkanı Faruk Erem dava konusu çalışma raporu ve dergileri inceledikten sonra verdiği altı sayfalık raporda «suç unsuru teşkil edecek hiçbir ibareye rastlanılmadığı» sonucuna varmıştır.

Bilirkişi raporunu takiben arkadaşlarımızın avukatı Selçuk ömerbaş tahliye talebinde bulunmuş, savcılığın «gıyabi tevkiflerin de kaldırılması» yolundaki olumlu mütalaasıyla Sorgu Yargıcı tarafından arkadaşlarımızın tahliyesine karar verilmiş vfe 31.8.1971 günü arkadaşlarımız tahliye edilmişlerdir.

Daha sonra, tutuklanmayanlann da sorgulan tamamlarumaş ve ilk tahkikatın sonunda 8.9.971 günü Ankara I. Sorgu Yargıçlığı tarafından «men'i muhakeme» karan verilmiştir.

Bu karan aynen yayınlıyoruz.

T. C.

ANKARA

! Sorgu Hakimliği Esas No

: 971/379 Karar No . 971/414 C. Sav. No:

KARAR

971/265-Basın

Sorgu hakimi : Tahsin Baççıoğlu 10369 Zabıt katibi : Erol Öztürk

Davacı Sanıklar

: K. H. : l — METİN ORUÇ BEŞTEPE, Ahmet Nizamettin oğlu Emine ismetten olma 1935 D. lu İstanbul Fatih Haraççı Muhittin Mah. nüfusunda kayıtlı olup Ankara'da Yenişehir Ataç sokak 34/15 de ikamet eder. Sinel Şirketi Ziya Gök-

Elektrtk Mühendisliği 178

alp caddesi No: 19 da Enerji Servisi Şefi, Elektrik Mühendisleri odası 16. dönem yönetim kurulu üyesi.

2 — ÖZDOĞAN GÜNDÜZ, Mehmet oğlu Naciyeden olma 1937 D. lu, Denizli Acıpayam Orta nahiyesi hane: 392 de nüfusa kayıtlı olup Ankara'da Küçükesat Akyüz Sokak 46/5 de ikamet eder, Elektrik Mühendisi bekâr okur yazar sabıkasız. 16. dönem Elektrik Mühendisleri Odası yönetim kurulu üyesi -sekreter.

3 — NAZİF TEPEDELENLİOĞLU, Eyüp Ensari oğlu Seniha'dan olma 1941 D. lu İstanbul Eminönü Alemdar Sultanbeyazıt Mah. hane: 18 de nüfusa kayıtlı olup Ankara'da Keçiören Batman Sokak No: 18 de ikamet eder, O.D.T.Ü., de öğretim üyesi, evli bir çocuklu okur-yazar sabıkasız.

4 — AKAT ÇUKUROVA (Ahmet), Abdullah oğlu Hatice'den doğma 1943 D. lu Adana Kadirli merkez hane: 52 de nüfusa kayıtlı olup Ankara'da Konur Sokak 32/5 de ikamet eder. TRT telsiz ve cihazlandırma müd. de yüksek elektrik mühendisi bekâr okur-yazar sabıkasız.

5 — LÜTFÜ AKKAN, Suphi oğlu Saadet'ten olma 1936 D. lu Siirt merkez karakol nahiyesi hane: 155 de nüfusa kayıtlı olup Ankara'da Bülbülderesi Caddesi 36/11 de ikamet eder, 16. dönem Elektrik Mühendisleri Odası muhasip üyesi.

6 — YILMAZ DAĞDEVİREN, Mustafa oğlu Vehbiye'den olma 1938 D. lu Konya merkez Mihmandar Mahallesi nüfusunda kayıtlı olup Ankara'da Vali Doktor Reşit Caddesi No: 106/2 de ikamet eder elektrik mühendisi evli bir çocuklu okur-yazar sabıkasız.

7 — CEVDcT AYDEMİR, Ahmet oğlu Naciyeden olma 1947 doğumlu Antalya Korkuteli Bozova nahiyesinde nüfusa kayıtlı olup Ankara'da Aşağı Ayrancı 58/2 de ikamet eder, elektrik mühendisi bekâr okur - yazar sabıkasız.

8 r- TURHAN ONUR, Ömer Lütfü oğlu Ziynetiden olma 1928 doğumlu Biga kazası Geyikkırı köyünde nüfusa kayıtlı olup Ankara'da Kalaba sokak 3/2 Karargah tepede ikamet eder, M.K.E. Kurumu Genel Müdür Muavini, evli iki çocuklu okur - yazar sabıkasız.

9 — HASAN ENGİN GÜNCE, Bahtiyar Hüseyin oğlu Meliha'dan doğma 1941 doğumlu İstanbul Alemdar Eminönü Cankurtaran Mah. 14/3 de nüfusa kayıtlı olup Ankara'da ikametgâhı yok. İstanbul Kartal Maltepe Serap Sokak 10/11 de ikamet eder, evli üç çocuklu okur-yazar sabıkasız.

Elektrik Mühendisliği 178

Suç

: T. C. K. nün 141, 142, 311 ve 312. maddelerine muhalefet.

Suç tarihi : 27-28/2/1971.

Tevkif tarihi : 11/8/1971 (Metin Hk.),

13/8/1971 (Akat Çukurova Hk.), .

16/8/1971 (Lütfü Akkan Hk.),

17/8/1971 (R. Dağdeviren Hk.),

Tahliye tarihi : 31/8/1971 (Bütün sanıklar Hk.),

T. C. K. nün 141, 142, 311 ve 312. maddelerine muhalefet suçlarından yukarıda açık kimlikleri yazılı sanıklar hakkında Ankara Cumhuriyet Savcılığının 12/8/1971 tarih ve 971-265- Basın esas sayılı talepnamesiyle hâkimliğimize açılan kamu davasının yapılan ilk tahkikatı sonunda, dosya incelendi.

G. Düşünüldü:

Ankara'da Elektrik Mühendisleri Odası'nın 27-28/2/1971 günü Türk Standardları Enstitüsü konferans salonunda yaptığı toplantıda okunan 16. döneme ait sanıklarla ilgili çalışma raporu 1402. kanunun 13. maddesi gereğince soruşturmanın umumi hükümlere göre C. Savcılığınca yapılması isteği ile Ankara Sık'yönetim Komutanlığı 25/5/1971 tarihli yazıları ile dosyayı Ankara C. Savcılığına göndermiş ve Ankara C. Savcılığmmda 12/8/1971 tarihli ve 971/ 265 esas sa/ılı talepnamesiyle sanıklar aleyhine T. C. K. nün 141, 142, 311 ve 312. maddelerine muhalefetlerinden dolayı hâkimliğimize amme davası açılmakla yapı'an ilk tahkikat sonunda sanıklar sorguya çekilmekle müsnet fiili îka eylemediklerini ve gösterilen T. C. K. nün maddelerine muhalefette bulunmadıklarını bildirmiş olmalarına ve resen Ankara Hukuk Fakültesi Ceza Kürsüsünde Profesör Faruk Erem'in bilirkişi tayini ile 29/8/1971 tarihli altı say-< falık bilirkişi raporunda (Elektrik Mühendisleri Odası 16. dönem çalışma raporu başlıklı ve elektrik mühendisliği özel yüksek okulu başlıklı iki risale ile dosyada mevcut talepname ifadeler, itiraz dilekçeleri ve dosya meali incelendiğinde) neticelen (Mevzubahis 16. dönem raporu ve risalelerde suç konusu teşkil edecek hiçbir ibareye rastlanılmadığı) bildirmesine göre olayda suç unsurlarının mevcut bulunmadığı anlaşılmakla bilirkişi Faruk Erem'în raporuna istinaden sanıklar haklarında son tahkikatın açılmasını yeter delil elde edilemediğinden bütün sanıkların müsnet suçlardan dolayı C. M. U. K. nün 197. maddesi gereğince MUHAKEMELERİNİN MEN'İNE, işbu men'i muhakeme kararının tasdik veya ademi tasdiki için dosyanın nöbetçi asliye ceza mahkemesine gönderilmesine C. Savcılığının talebine uygun olarak karar verildi. 8/9/1971

Kâtip

Hâkim 10369

G. D. sanıklar hakkında men'i muhakeme kararı kanun ve usûle uygun olduğundan onanmasına ve gereğinin ifası için dosyanın sorgu hâkimliğine iadesine karar verildi. 8/9/1971

Nöb. Asliye Hâkimi 10202 Resmi mühür ve imza

Aslının aynıdır. 9/9/1971 Hâkim 10369

Elektrik: Mühendisliği 178