Elektrik Mühendisliği · Sayı 344 · Haziran 1987

EME SMM YÖNETMELİĞİ'NİN UYGULANMAMASI HAKKINDA AÇTIĞIMIZ DAVA SONUÇLANDI

Mevzuat ve hukuk Haber ve etkinlik

Yıl
1987
Sayfa
2
Okuma süresi
4 dk
Görüntülenme
0

Konu

Mevzuat ve hukuk

İlgili: Mühendislik mesleği, meslek hakları ve istihdam, Oda ve TMMOB örgütsel yaşamı

Anahtar kelimeler

  • SMM Yönetmeliği
  • Antalya İdare Mahkemesi
  • Serbest Müşavir Mühendislik
  • TEK Akdeniz Elektrik Dağıtım
  • dava kararı
  • proje vizesi

Özet

EMO'nun, serbest çalışma belgesi iptal edilen bir mühendisin vize edilmemiş projelerinin TEK tarafından kabul edilmesine karşı açtığı dava, Antalya İdare Mahkemesi'nce oybirliğiyle iptal kararıyla sonuçlanmış; karar metni ve yargılama giderleri yayımlanmıştır.

Tam metin

Metin PDF'ten otomatik çıkarılmıştır; tablo, şekil ve formüller eksik ya da hatalı olabilir. Özgün dizgi için PDF'e bakın.

EMOSMM YÖNETMELİĞİ'nin Uygulanmaması Hakkında Açtığımız Dava Sonuçlandı

DAVACI : T.M.M.O.B. Elektrik Mühendisleri Odası adı na Başkan Teoman Alptürk. T.M.M.O.B. Konur Sok. No : 4/3 Yenişehir/ANKARA

VEKİLİ : Av. Mustafa Sözen. Karabayır Işhanı, Kat: 4, No : 55 ANTALYA

DAVALI : T.E.K.S.S. Akdeniz Elektrik Dağıtım Müessese Müdürlüğü ANTALYA

VEKİLİ : Av. Süleyman Özgül. Tankerler Işhanı • AN TALYA

DAVANIN ÖZETİ : Davacı kuruluşun üyesi iken Serbest Çalışma ve Büro Tescil Belgelerinin geçerliliğinin süresiz durdurulmasına karar verilen Mehmet Göçmen'in proje lerinin ve davalı idarenin adı geçen şahıs tarafından yapı lan odaca vize edilmemiş projelerin kabulünün; Anayasa nın 135. maddesi ve Yönetmeliğe aykırı olduğu, Meslek kuruluşlarının disiplinini bozduğu ileri sürülerek iptali is tenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Davanın adli yargıda açılması gerektiği, davacının olayda sorumluluğunun bulunduğu, kendilerinin sorumluluğu bulunmadığı, husumetin üyeli ğin verdiği zorunluğu çiğneyen kişiye yöneltilmeleri ge rektiği, vize işleminin davacı kuruluşun iç sorunu oldu ğu, davanın reddi gerekeceği savunulmuştur.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Antalya İdare Mahkemesince işin gereği gö rüşüldü:

Davalı idarenin, göreve ve husumete ilişkin savlan yerin de görülmeyerek işin esasına geçildi.

2577 sayılı İdare Yargılama usulü Kanununun 28. mad desinde, idari dava türlerinin iptal, tam yargı ve idari söz leşmelerden dolayı taraflar arasında çıkan uyuşmazlıkla ra ilişkin davalar olduğu belirtilmiş olup, idari davaların, idarenin kamu hukukuna dayanarak yaptığı idari işlem

ler veya eylemler nedeniyle menfaati ihlal edilenler veya hakları muhtel olanlar tarafından İdare Mahkemelerinde açılan ve bu mahkemelerde incelenip karara bağlanan da valar olması karşısında; davacı kuruluşun üyesi iken Ser best Çalışma ve Büro Tescil Belgelerinin geçerliliğinin sü resiz durdurulmasına karar verilen Mehmet Göçmen'in projelerinin iptali isteminin Mahkememizce incelenme olanağı bulunmamaktadır.

Dava, Serbest Çalışma ve Büro Tescil Belgelerinin geçer liliğinin süresiz durdurulmasına karar verilen Mehmet Göçmen'in yaptığı ve oda tarafından vize edilmeyen pro jelerin davalı idarece kabulünün iptali istemine ilişkin olarak incelendi:

2709 sayılı Anayasanın 135. maddesinde, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve üst kuruluşların; belli bir mesleğe mensup olanların müşterek ihtiyaçlarını kar şılamak, mesleki' faaliyetlerini kolaylaştırmak mesleğin genel menfaatlere uygun gelişmesini sağlamak, meslek mensuplarının birbirleri ile ve halk ile olan ilişkilerinde dürüstlüğü ve güveni hakim kılmak üzere meslek disiplini ve ahlakını korumak maksadı ile kanunla kurulan kamu tüzel kişileri olduğu belirtilmiştir. 6235 sayılı Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Ka nununun 33. maddesinde, Türkiye'de Mühendislik ve Mi marlık meslekleri mensuplarının mesleklerinin icrasını ik tiza ettiren işlerle meşgul olabilmeleri ve mesleki tedrisat yapabilmeleri için ihtisasına uygun bir odaya kaydolmak ve üyelik vasfını korumak zorunda olduğu kurala bağlan mıştır.

T.M.M.O.B. Elektrik Mühendisleri Odası Serbest Müşavir Mühendislik Hizmetleri Yönetmeliğinin 2. maddesinde, yönetmeliğin serbest çalışarak elektrik mühendisliği hiz metleri üreten elektrik mühendisleri ile bunların ürettik leri elektrik mühendisliği hizmetlerine ilişkin esasları kapsadığı; 9. maddesinin (c) bendinde ise, serbest Müşa

vir Mühendis Belgesi Büro Temsil Belgesi bulunmayan, belgesini yenilemeyen, belgesi Elektrik Mühendisleri Odası tarafından süreli veya süresiz iptal edilen kişi ve kuruluşların Serbest Müşavir Mühendislik hizmetini ya pamayacaktan hükmüne yer verilmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden, davacı kuruluş tarafın dan 17.5.1985 gün ve 844/12 sayılı kararla Mehmet Göç men adlı kişinin yaptığı tasarrufların meslek kurallarına ve Yönetmeliklere aykırı olması nedeniyle Serbest Çalış ma ve Büro Tescil Belgelerinin geçerliliğinin süresiz ola rak durdurulduğu, bu hususun davalı idareye 7.6.1985 gün ve 357/34 sayılı kararla bildirilmiş olmasına karşın davalı idarece yukarıda yazılı yasa ve yönetmelik hüküm lerine göre Serbest Müşavirlik ve Mühendislik hizmeti yapması mümkün olmayan kişi tarafından yapılan proje lerin kabul edildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda, yukarıda yazılı yasa ve yönetmelik hüküm lerine göre, Serbest Müşavirlik ve Mühendislik hizmeti yapması mümkün olmadığı açık olan bir kişi tarafından yapılan projelerin, davacı kuruluş tarafından bu hususun bildirilmiş olmasına karşın, davalı idarece kabulüne iliş

kin işlerde hukuka ve mevzuata uygunluk bulunmamak tadır.

Belirtilen nedenlerle, davalı idarenin Mehmet Göçmen adlı kişi tarafından yapılan projelerin kabulüne ilişkin iş leminin İPTALİNE, aşağıda ayrıntıları yazıü 4250 lira yargılama gideri ile davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifelerine göre 5500 lira vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, artan posta ücretinin isteği halinde davacıya iadesine 2.6.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan

Üye

Mustafa D İR AZ iSebahat DEMİR

26414

27259

YARGILAMA GİDERLERİ :

Başvurma Harcı Karar Harcı Y.D. Harcı Vekaletname Harcı Posta Ücreti

: 400 TL. : 500 TL. : 750 TL. : 50 TL. : 2550 TL.

Üye Ertuğrul YILMAZ

27479

4250 TL.

"İNSAN MAKİNA" KONULU FOTOĞRAF YARIŞMASI

16 18 Kasan 1987 tarihlerinde Burm'da yapılacak Uluslararası MühenditUkte İntan Makina İlişkileri Sempozyumu etkinlikleri anında "İntan Makina" konulu fotoğraf yontman da yer almaktadır.

ÖDÜLLER Siyah • Beyaz

En iyi üç yapıta 100.000'erTL.

Renkli

En iyi üç yapıta 100.000'erTL

KATILIM: Yarışma tüm sanatçılara açıktır. Yarq macüar SİYAHBEYAZ ve RENKLİ baskı dallarında en fazla üçer yapıtla yarışmaya katılabilirler.

BOYUTLAR: En büyük 30x40 cm ve en küçük 18x24 cm olarak belirlenmiştir. Ancak 30 x 40 cm' den küçük olan tüm fotoğrafların 30 x 40 cm boyu tuna ulaşacak biçimde patpartulanması gerekmek tedir.

GÖNDERİM: Fotoğrafların arkalarına yarışmacı ad ve adresleri ile fotoğraf adları açık bir biçimde yazılacak, ayma bir sayfayı geçmeyecek biçimde sanatçının yaşamı özetlenerek 1 adet 4,5 x 6 vesikalık fotoğraf eklenecektir. Rumuz kullanılmayacaktır.

Fotoğrafların, postada zarar görmeyecek şekilde gön derilmesi ya da elden teslimi gerekmektedir.

SON GÖNDERİM SONUÇ BİLDİRİMİ GERİ GÖNDERİM

5 Ekim 1987 Saat 18.00 20 Ekim 1987 İS Aralık 1987

Siyah beyaz ve renkli fotoğraflarda en iyi üç dereceyi alan yapıt sahiplerinin sempozyum süresince (üç gün) Uludağ'da konuklanmaları sağlanacaktır.

ödüller 16 Kasan 1987 akşamı serginin açılışı sırasm da düzenlenecek bir kokteyl ile sahiplerine verilecek tir.

SERGİ: Yarılmaya katılan yapıtlardan sergilemeye değer bulunanlar 16 18 Kasan 1987 tarihinde Bursa' da anılan sempozyum sırasında sergilenecektir. Sergi bitiminde yarışmaya katılan yapıtlar posta ile gönde rilecektir.

KATALOG: Yarışmada ödül ve sergileme alan yapıt lar ile seçici kurulun belirleyeceği fotoğraflar, bir katalog halinde basılacak, yapıt sahiplerine gönderi lecektir.

GÖNDERME ADRESİ :

TMMOB Makina Mühendisleri Odası İzmir Şubesi Ali Çetinkaya Bıuv. 12/1 Alsancak İZMİR Telf.: 2 1 7 4 68 22 0811