EMO Yayın Elektrik Mühendisleri Odası

Enerji

Nükleer enerji

Nükleer santraller (Akkuyu, Sinop), reaktör teknolojisi, nükleer kazalar (Çernobil, Fukuşima), radyoaktif atık, nükleer karşıtı hareket.

358yazı
1957–2025 3 yayında

Yıllara göre

Tüm yıllar
9 1950'ler 34 1960'ler 28 1970'ler 25 1980'ler 33 1990'ler 124 2000'ler 94 2010'ler 7 2020'ler

Bir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.

Sık geçen konular

Nükleer Karşıtı Platform Çernobil Akkuyu nükleer santrali nükleer santral Akkuyu özelleştirme EMO Fukuşima TMMOB TAEK dışa bağımlılık Akkuyu Nükleer Santralı EPDK EMO Yönetim Kurulu Sinop TETAŞ Rusya Sinop nükleer santrali Cengiz Göltaş enerji verimliliği Kemal Ulusaler BOTAŞ TEAŞ TEK
Tümü Görüş ve değerlendirme 136 Haber ve etkinlik 129 Teknik / bilimsel makale 50 Oda duyurusu / kurumsal 25 Söyleşi 10 Kitap tanıtımı 4 Biyografi ve anma 3 Kültür ve eğlence 1

6 yazı “Çernobil” kaldır 1990'ler kaldır Görüş ve değerlendirme kaldır Süzgeçleri temizle

  1. NÜKLEER ENERJİ İKLİM DEĞİŞİKLİĞİNİN ÇÖZÜMÜ DEĞİL

    Melda Keskin

    Greenpeace Akdeniz Enerji Kampanyası Sorumlusu tarafından kaleme alınan yazıda, nükleer enerjinin ekonomik başarısızlığı, gizli ve dışsal maliyetleri, radyoaktif atık sorunu ve nükleer kaza riskleri ele alınarak nükleer santrallerin iklim değişikliğine gerçek bir çözüm olmadığı savunulmaktadır. Yazıda yenilenebilir enerji kaynaklarının rekabet edebilir hale geldiği ve nükleer yayılmanın küresel güvenlik tehdidi oluşturduğu vurgulanmaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 403 · Ocak 1998

    PDF 851 KB

  2. EMO'DAN

    Ali Yiğit

    EMO Yönetim Kurulu Yazmanı Ali Yiğit, TEAŞ'ın nükleer santral yatırım girişimini eleştirerek Çernobil kazası ve nükleer enerjinin risklerini, maliyetlerini ve dışa bağımlılık yaratacağını tartışıyor; ayrıca enerji özelleştirmeleri, kamu ücretleri ve dönemin siyasi-toplumsal gündemine ilişkin görüşlerini paylaşıyor.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 401 · 1997 / 1

    PDF 123 KB

  3. KÜRESEL BOYUTLARIYLA NÜKLEER ENERJİ

    Prof. Dr. Hayrettin Kılıç

    Yazar, dünyada nükleer enerjinin tarihsel gelişimini, ekonomik maliyetlerini ve nükleer silahlanmayla bağlantısını ele alarak nükleer santrallerin çevresel ve ekonomik açıdan yarattığı sorunları eleştirel bir bakışla değerlendiriyor.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 401 · 1997 / 1

    PDF 416 KB

  4. TÜRKİYE'DE NÜKLEER ENERJİ ÜRETİMİNE İLİŞKİN DÜŞÜNCELER

    Prof. Dr. Tolga Yarman

    Yazar, çeyrek yüzyıl önce nükleer enerji üretimini zorunlu gösteren akademik savın zaman içinde geçerliliğini kaybettiğini; Türkiye'nin hem teknolojik olarak hem de ekonomik ve konjonktürel açıdan nükleer enerji üretimine hazır ve öncelikli olmadığını savunmaktadır. Ulusal uranyum kaynaklarına dayalı bir nükleer program kurma fikrinin de gerçekçi olmadığını teknik verilerle açıklamaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 401 · 1997 / 1

    PDF 404 KB

  5. TÜRKİYE'YE NÜKLEER TEKNOLOJİ GİRMELİDİR

    Prof. Dr. Osman Kadiroğlu

    Yazar, Türkiye'nin enerji ihtiyacını orta ve uzun dönemde ancak nükleer teknolojiyle karşılayabileceğini savunarak alternatif enerji kaynaklarının yetersizliğini ve nükleer santralların güvenlik ile çevresel etkilerini tartışıyor.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 401 · 1997 / 1

    PDF 373 KB

  6. EDİTÖRDEN

    EMO Yönetim Kurulu Yazmanı, editör yazısında önce beyin göçü olgusunu ve nedenlerini tartışıyor, ardından gündemdeki nükleer santral tartışmalarını enerji politikaları ve dışa bağımlılık açısından eleştiriyor.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 399 · 1996 / 4

    PDF 79 KB