Mevzuat ve hukuk
Yasalar, yönetmelikler, standartlar, yargı kararları ve davalar; mevzuatın kendisinin incelendiği yazılar.
Yıllara göre
Tüm yıllarBir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.
Sık geçen konular
-
NÜKLEER SANTRAL İHALESİ İPTAL EDİLDİ
TMMOB'nin açtığı dava üzerine Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun nükleer santral ihalesi yönetmeliğinin bazı maddelerine yürütmeyi durdurma kararı vermesinin ardından TETAŞ, 20 Kasım 2009'da nükleer santral ihalesinin iptal edildiğini açıkladı. Yazıda kararın hukuki gerekçeleri ve ihale sürecinin kronolojisi ayrıntılı olarak sunuluyor.
-
AKP’NİN NÜKLEER ve RUSYA İNADI
Yazı, TMMOB'un açtığı dava sonucu iptal edilen nükleer santral ihalesinin ardından AKP Hükümeti'nin Rusya ile devletlerarası anlaşma yoluyla ihalesiz nükleer santral kurdurma girişimini ve bu sürecin hukuki, ekonomik boyutlarını eleştirel biçimde ele almaktadır. TETAŞ Yarışma Komisyonu'nun yetkisi tartışmaları ve Türkiye'nin Rusya'ya enerji bağımlılığı da yazıda değerlendirilmektedir.
-
Zam otomatik, indirim hükümsüz
EMO, elektrik piyasasındaki dengeleme ve uzlaştırma sistemi (DUY) ile maliyet esaslı fiyatlandırma mekanizmasının maliyet artışlarını hemen tüketiciye yansıtırken doğalgaz ve piyasa fiyatlarındaki düşüşleri yansıtmadığını, TETAŞ ve BOTAŞ verileriyle örnekleyerek eleştiriyor.
-
Nükleerde zoraki ihale
Yazar, Mersin'de kurulması planlanan nükleer santral ihalesinin mevzuata aykırı biçimde tek katılımcıyla yürütüldüğünü, Rus konsorsiyumunun ilk fiyat teklifinin ardından yasal olmayan revize teklifler sunulduğunu ve sürecin hukuki dayanaktan yoksun biçimde ilerletildiğini eleştiriyor.
-
Piyasacı kamu anlayışının yarattığı girdap
Yazar, Türkiye'de enerji sektöründeki özelleştirme ve serbestleştirme politikalarının ekonomik krize rağmen sürdürülmesini eleştirerek, TETAŞ ihaleleri ve DUY mekanizması üzerinden fiyatların fahiş biçimde yükseldiğini ve piyasacı kamu anlayışının çözümsüzlük yarattığını anlatıyor.
-
EMO’DAN TETAȘ’A SUÇ DUYURUSU
EMO, nükleer santral ihalesinde Yarışma Komisyonu'nun olumsuz raporuna rağmen tek katılımcının şartnameye aykırı yeni fiyat tekliflerinin TETAŞ Enerji Alış Dairesi'ne değerlendirtilmesi üzerine TETAŞ Yönetim Kurulu üyeleri hakkında suç duyurusunda bulundu.
-
NÜKLEER İHALEYE FESAT KARIȘTIRILIYOR
EMO ve Nükleer Karşıtı Platform, Akkuyu nükleer santrali ihalesinde İhale Komisyonu'nun olumsuz raporuna karşın hükümetin baskısıyla sürecin mevzuata aykırı biçimde sürdürüldüğünü açıklayarak ihalenin derhal iptal edilmesini istedi.
-
NÜKLEER İHALEDE PERDE KAPATMA ZAMANI
EMO Yönetim Kurulu, Akkuyu nükleer santral ihalesinde Yarışma Komisyonu'nun olumsuz raporuna rağmen ihalenin iptal edilmeyip komisyonun devre dışı bırakılarak firmanın hukuka aykırı ikinci teklifinin değerlendirilmeye çalışılmasını sert biçimde eleştirdi. Açıklamada ihale sürecindeki kronolojik hukuksuzluklar ve skandallar detaylı biçimde sıralanarak ihalenin derhal iptal edilmesi talep edildi.
-
Ruslara söz mü verildi?
Akkuyu nükleer santral ihalesine tek katılımcının (Rus-Türk ortak girişim grubu) kalması, ihale sürecindeki hukuki ve teknik muğlaklıklar ile Rusya'ya olası bağımlılık artışı tartışılarak, Ruslara önceden söz verilip verilmediği sorgulanıyor.
-
YENİ NEMA DAĞITIM DÜZENİ GETİRİLİYOR
EMO Yönetim Kurulu, TBMM'de görüşülen Elektrik Piyasası Kanunu değişiklik tasarısını değerlendiren bir rapor hazırlayarak milletvekillerine gönderdi; tasarının kamu yatırımını engellediğini, özel şirketlere kamu kaynağı aktaran yeni bir teşvik düzeni getirdiğini ve serbest piyasa modelinin çöküşünü belgelediğini savundu.
-
Yeni nema dağıtım düzeni getiriliyor
EMO Yönetim Kurulu Başkanı Musa Çeçen, Elektrik Piyasası Yasası'nda değişiklik yapan tasarının kamu yatırımını engelleyerek özel şirketlere teşvik ve kar garantisi sağlayan yeni bir 'nema dağıtım düzeni' oluşturduğunu eleştirmektedir. Yazıda lisans yasağı, fon kredi faizlerinin silinmesi ve Kayseri'nin ulusal tarifeye dahil edilmesi gibi düzenlemeler ayrıntılı olarak değerlendirilmektedir.
-
Nükleerde sorumlu yok
EMO Hukuk Müşaviri, Akkuyu nükleer santrali ihalesine ilişkin yasal ve idari düzenlemeleri inceleyerek, sürecin Kamu İhale Yasası'nı devre dışı bırakan, sorumluluğu belirsizleştiren ve denetim mekanizmalarından yoksun olduğunu eleştiriyor.
-
Yap-İşlet Santralları Bürokratları Yaktı
Yap-İşlet (Yİ) modeliyle kurulan santral sözleşmelerinde tespit edilen usulsüzlükler ve kamu zararları nedeniyle bürokratlar hakkında açılan tazminat davaları ile AKP iktidarının yargı kararlarını yok sayarak bu sözleşmelere sahip çıkmasının siyasi sorumluluk boyutu ele alınıyor.
-
Elektrik Karaborsaya Düştü
Yazı, 4628 sayılı Elektrik Piyasası Yasası ve DUY sistemiyle oluşan elektrik borsasının yapısını, işleyişini ve santrallara sağladığı yüksek fiyat garantilerini eleştirel biçimde inceleyerek karaborsa fiyatlarının kamuya ve tüketicilere maliyetini ele alıyor.
-
Beş Kat Kaymaklı Kadayıdıf Yasası
Yazı, 4628 sayılı Elektrik Piyasası Yasası'nda hazırlanan değişiklik taslağını; TETAŞ'ın yetkilerinin artırılması, otoprodüktörlere yeni satış olanakları, rüzgar santralleri ihaleleri, TRT payı ve arz güvenliği planlaması gibi maddeler üzerinden eleştirel biçimde değerlendirmektedir. Yazar, taslağın serbest piyasa modelini korumaya çalışırken aynı zamanda alım garantili sözleşmelerle modelden saptığını ve planlama önerilerinin uygulama zorunluluğu içermediğini vurgulamaktadır.
-
AKTAŞ'TAN KAMU ZARARI 6 MİLYAR DOLARA ULAŞTI
AKTAŞ Elektrik'in imtiyaz sözleşmesinin iptali sonrası 1998-2002 dönemi mahsuplaşmasına ilişkin açılan davada kamu zararının 6 milyar dolara ulaştığı, benzer bir mahsuplaşma davasının da Kayseri Elektrik için açıldığı aktarılıyor.