Tematik alan
Enerji
Yıllara göre
Tüm yıllarBir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.
Sık geçen konular
-
ELEKTRİK PİYASASINDA DENETİM ÇIKMAZI
Yazı, elektrik piyasasında üretim ve dağıtım şirketlerinin denetim yetkisinin özel şirketlere devredilmesine yönelik yıllar içinde yapılan yasal ve idari düzenlemeleri, EMO'nun açtığı davalar ve mahkeme kararları çerçevesinde kronolojik olarak inceliyor. 2001'den 2018'e kadar denetim yetkisinin kamu-özel sektör arasındaki belirsiz konumunu ve mühendislik mesleğine getirilen eğitim/sertifikasyon zorunluluklarını tartışıyor.
-
TÜRK TELEKOM ÖZELLEŞTİRMESİNİN HAZİN TARİHİ
Yazı, Türk Telekom'un özelleştirilmesinde Oger Grubu'nun hisseleri rehin göstererek özelleştirme bedelini ödemesinin ve sonrasında borç batağına düşmesinin, kamu-imtiyaz sözleşmesi ve mevzuat açısından hukuki boyutlarını eleştirel biçimde ele alıyor. Danıştay kararları, Ana Sözleşme değişiklikleri ve finansal raporlar üzerinden özelleştirme sürecindeki usulsüzlükler ve Hazine'nin altın hisse yetkisinin nasıl kullanıldığı tartışılıyor.
-
Hükümet HES’ler için savaş açtı
Yazar, HES, madencilik ve termik santral gibi projeler için Bakanlar Kurulu'nun savaş dönemlerine özgü 'acele kamulaştırma' yetkisini olağan kamulaştırma yerine sıkça kullanmasını hukuki dayanaklarıyla eleştiriyor.
-
Enerjide denetimsizlik ısrarı
Yazı, elektrik dağıtım ve üretim şirketlerinin denetiminin özel şirketlere devredilmesine ilişkin yasal düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararlarına rağmen ısrarla yeniden çıkarılmasını ve bunun yargı-yürütme ilişkilerine etkisini eleştirel biçimde ele alıyor. EMO'nun bu düzenlemelere karşı açtığı davalar ve hukuki süreç ayrıntılı olarak anlatılıyor.
-
Nükleere çevre duvarı
Yazı, Akkuyu Nükleer Santrali'ne ilişkin Mersin-Karaman Çevre Düzeni Planı ve plan değişikliğinin Danıştay 6. Dairesi tarafından yürütmesinin durdurulmasını hukuki gerekçeleriyle ele alarak, çağdaş çevrecilik ilkelerine uygun planlarda nükleer santrale yer olmadığını savunuyor.
-
Yargı kararları ne olacak?
Yazar, Bakanlar Kurulu'na özelleştirmeyle ilgili Danıştay kararlarını uygulamama yetkisi veren yasal düzenlemeyi ve Danıştay Başkanı'nın buna destek veren tavrını Anayasa ve hukuk devleti ilkesi açısından eleştiriyor. Eti Alüminyum/Oymapınar HES özelleştirmesi örneği üzerinden yargı kararlarının uygulanmamasının hukuka güveni zedelediğini savunuyor.
-
ELEKTRİKTE HİZMET BEDELİ ve SAYAÇ OKUMA VURGUNU
EMO'nun 8 Ocak 2012 tarihli basın açıklaması, 2012 yılı elektrik tarifesinde kayıp-kaçak ve enerji bedelindeki düşüşlere karşın dağıtım ve perakende hizmet bedellerinin artırıldığını, Danıştay kararına rağmen sayaç okuma bedelinin yüzde 150'ye yakın zamlanarak tüketiciler aleyhine yeni bir gelir kapısı açıldığını değerlendiriyor.
-
KENDİ KENDİNE ONAY GENELGESİNE DAVA
EMO, Enerji Bakanlığı'nın altyapı tesisi proje onay ve işletmeye alma yetkilerini özel dağıtım şirketlerine devreden genelgesinin iptali ve yürütmesinin durdurulması için Danıştay'a dava açtı. Dava dilekçesinde bu düzenlemenin kamu mülkiyetinin korunmasını tehlikeye attığı ve kamu hizmeti niteliğindeki işlerin özel şirketlere devredilemeyeceği vurgulandı.
-
Denetimsizlik can aldı
Adana Gökdere Köprü Barajı'nda derivasyon tüneli kapağının patlaması sonucu yaşanan ölümlü kaza üzerinden, enerji tesislerinin denetiminin kamu yerine özel sektöre bırakılmasının hukuka aykırılığı ve bu belirsizliğin can güvenliğini tehdit ettiği tartışılıyor. Yazı, DSİ'nin denetim yetkisini özel şirketlere devretmeye çalışmasının Danıştay kararlarıyla durdurulduğunu, buna rağmen sorumluluğun TMMOB'ye yüklenmeye çalışıldığını eleştiriyor.
-
Nükleere hukuk dar geliyor
Yazı, Fransa'daki nükleer santral kazaları ve denetim tartışmalarından hareketle, Türkiye'de Akkuyu Nükleer Santrali projesinin hukuki sürecini; Danıştay'ın yönetmelik iptalleri, ÇED muafiyeti ve Rusya ile yapılan devletlerarası anlaşma yoluyla yargı denetiminin nasıl aşıldığını demokrasi ve hukuk devleti ekseninden eleştirel biçimde ele almaktadır.
-
ÇMO’DAN ÇED MUAFİYETLERİNE DAVA
Çevre Mühendisleri Odası, ÇED Yönetmeliği'nde yapılan ve nükleer santraller dahil birçok projeyi ÇED'den muaf tutan değişikliğe karşı yeniden dava açtığını duyurdu ve hükümetin bu düzenlemesini eleştiren bir basın açıklaması yayınladı.
-
MMO’DAN BAŞKENT DOĞALGAZ A.Ş ÖZELLEŞTİRMESİNE DAVA
Makina Mühendisleri Odası, Başkent Doğalgaz A.Ş'nin özelleştirilmesine ilişkin Rekabet Kurulu ve Özelleştirme Yüksek Kurulu kararlarının iptali için Danıştay'a dava açtı; MMO'nun gerekçeleri arasında tekelleşme riski, yüksek basınç hatlarının hukuka aykırı devri ve kamu zararı iddiaları yer alıyor.
-
EMO’DAN 4 DAĞITIM ÖZELLEŞTİRMESİNE DAVA
EMO, Boğaziçi, Dicle, Trakya ve Gediz elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirme ihalelerinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle Danıştay'a dava açtı; dava dilekçelerinde ihalenin hukuka ve kamu yararına aykırılık gerekçeleri sıralandı. Ayrıca tüm EDAŞ özelleştirmelerine ilişkin il, tarih, alıcı firma ve kayıp-kaçak oranlarını içeren tablo yer almaktadır.
-
EVRENSEL HİZMETTE SORU İŞARETLERİ...
Yazı, Evrensel Hizmet Kanunu kapsamında 5 yılda toplanan 2 milyar TL'yi aşkın fonun nasıl ve nereye harcandığını, TRT-Anten A.Ş ilişkisini ve mahkeme kararlarını sorgulayarak şeffaflık eksikliğini eleştirmektedir.
-
DANIŞTAY: ÖNCE ÇED SONRA ÜRETİM LİSANSI
Danıştay 13. Dairesi, Samsun Tekkeköy'de ithal kömüre dayalı santral için EPDK'nın verdiği üretim lisansını, ÇED süreci tamamlanmadan verildiği gerekçesiyle iptal etti; karar, üretim lisansı verilmeden önce ÇED sürecinin ön koşul olarak aranması gerektiğini ortaya koydu. Yazıda ayrıca bölgedeki mobil ve termik santralların yol açtığı hava kirliliği ve sağlık riskleri de ele alınıyor.
-
SU YAPILARI DENETİM HİZMETLERİ YÖNETMELİĞİ’NİN YÜRÜTMESİ DURDURULDU
DSİ tarafından yayımlanan Su Yapıları Denetim Hizmetleri Yönetmeliği'nin, kamu denetim görevini özel firmalara devrettiği gerekçesiyle TMMOB ve ESM'nin açtığı davalar sonucunda Danıştay 10. Dairesi'nce yürütmesinin durdurulduğu haber verilmekte ve dava gerekçeleri özetlenmektedir.