Elektrik Mühendisliği · Sayı 187 · Temmuz 1972
TMMOB VE MESLEK ODALARININ 20 HAZİRAN TARİHLİ BASIN BİLDİRİSİ
Mühendislik mesleği, meslek hakları ve istihdam Görüş ve değerlendirme
- Yıl
- 1972
- Sayfa
- 8
- Okuma süresi
- 11 dk
- Görüntülenme
- 0
Konu
Mühendislik mesleği, meslek hakları ve istihdam
İlgili: Sanayi, teknoloji politikası ve kalkınma, Mevzuat ve hukuk
Anahtar kelimeler
- TMMOB
- yabancı teknik personel
- teşvik kanunu tasarısı
- yan ödemeler
- işsizlik
- D.P.T.
Özet
TMMOB ve meslek odaları, yabancı teknik personel istihdamını kolaylaştıran teşvik kanunu tasarısını ve teknik elemanların 1963'ten beri dondurulmuş ücretlerini eleştiren ortak basın bildirisi yayımlıyor; yerli kaynaklara dayalı kalkınma politikası ve yan ödemelerin derhal verilmesi talep ediliyor.
Tam metin
Metin PDF'ten otomatik çıkarılmıştır; tablo, şekil ve formüller eksik ya da hatalı olabilir. Özgün dizgi için PDF'e bakın.
Yabancı Teknik İş Gücü İthaline Hayır! Teknik Personele Tüm Haklan Verilmelidir!
TMMOB ve Meslek Odalarının 20 Haziran Tarihli Basın Bildirisi:
50 BİN TEKNİK ELEMANIN ORTAK GÖRÜŞ VE İSTEKLERİ
Sanayileşme ve kalkınma isteklerinin yoğunlaştığı günümüzde, sayıları 50 bini aşan teknik elemanların, görüş, öneri ve isteklerinin de dikkate alınması zorunludur inancı ile açıklıyoruz :
Çağdaş bilim ve yaratıcı tekniklerin uygulayıcıları olarak, ulusal sanayileşme ve kalkınma içinde, bütün çalışanlar gibi teknik elemanlarında) görevi, önemi ve yeri tartışılmaz bir konudur. Buna rağmen, şimdiye kadar izlenmiş ve izlenmekte olan kalkınma politikasına bağlı olarak, teknik elemanların, çağdaş bilim gereğince, sanayileşme ve kalkınma hareketi içinde istedikleri yer, fiilen engellenmiştir.
Hükümet tarafından hazırlanarak Meclislere sevkedilmek üzere olan «yatırımların, ihracatın, turizim ve döviz kazandırıcı hizmetlerin teşviki için hazırlanmış kanun tasarısı» bunun en somut örneklerinden birisidir.
Tasarı mevcut haliyle kanunlaştığı taktirde, birçok sanayi mamullerine 'tanınan gömrük muafiyetleri yoluyla, yerli sanayi ürünlerinin imâlini engelleyecek mahiyettedir. Kanunun bütünü üzerindeki görüşümüzü başka bir açıklamaya bırakarak bu toplantıda, teknik personelin bunalımını daha da arttıracak bir yönüne değinmek istiyoruz.
Resmi istatistiklere göre, 1963'ten bu yana, hayat pahalılığının yüzde yüzden fazla artmasına rağmen, teknik eleman ücretleri 1963 seviyesinde dondurulmuş, hattâ yer yer bu seviyenin de altma düşürülmüştür. Bir yandan teknik elemanların bu yöndeki ekonomik istekleri, ,seneİRrden beri, gelen bütün iktidarlarca, bütçede para yok gerekçesiyle devamlı olarak ertelenirken, öte yandan sadece 1970 senesi içinde, sanayileşme ve kdlkınma konusundaki teknik hizmetler için YERLİ TEKNİK ELEMANLARA ÖDENEN TOPLAM ÜCRET 237 MİLYON LİRADA KALIRKEN, YABANCILARA ÖDENEN ÜCRET YAKLAŞIK OLARAK BUNUN 5 MİSLİNE ULAŞMIŞTIR.
Bu rakamlar, teknik elemanları yabancı diyarlara göçe zorlayan işsizliğin temel nedenid'r. Teknik elemanların yıllardır birikmiş ekonomik istekleri karşısında, ilgililerin yan ödemelerin gerçekleşeceği konusunda yapmış oldukları açıklamaların yanısıra yine aynı çevrelerin hazırlamış oldukları bu tasarı, çok daha vahim gelişmelere yol açacak mahiyettedir. D.P.T.'nın hazırlamış olduğu son teşvik tasarısının 5/f maddesi aynen şöyledir :
f. YABANCI TEKNİK PERSONEL
GENEL TEŞVİK TABLOSUNUN BİR VE İKİNCİ DERECELERİNDEKİ YERLİ TEŞEBBÜSLER, İSTİHDAM ETTİKLERİ YERLİ PERSONEL SAYISININ % 5'İ ORANINDAN FAZLA OLMAMAK ÜZERE YABANCI UYRUKLU TEKNİK PERSONELİ, BU KANUNDA ADI GEÇEN MERCİLERDEN AYRI BİR İZNE TABİ OLMAKSIZIN İSTİHDAM EDEBİLİRLER VE BUNLARLA İLGİLİ HARCAMALAR GELİR VE KURUMLAR VERGİSİ MATRAHINDAN BİR KAT FAZLASI İLE İNDİRİLİR.
Son derece masum görünen bu maddenin, gsrçek mahiyeti şudur : Örneğin, 1000 kişU lik bir işletme, bu tasarıya göre 50 yabancı teknik personel çalıştırabilir. Çöl zamlarıyla birlikte, (Yurdumuz, yabancılar için çöl kabul edildiğinden, her yabancı bu zammı alır.) bir yabancı personelle ilgili ödemeler, aylık en az 2 bin dolar, yani 30 bin liradır. 50 kişi için, en az aylık 1,5 milyon, yıllık 18 milyon lira ödeme yapılacak demektir. Bu miktarın bir kat fazlasıyla, yani 36 milyon lira olarak gelir ve kurumlar vergisi matrahından düşülmes:nin, bu vergilerin söz konusu işletmelerce hiç ödenmeyeceği anlamına geldiği apaçık ortadadır. Amacı kâr etmek olan bütün teşebbüslerin, Anayasa'ya aykırı olarak meşrulaştınlmış bir imkânı değerlendirmek için, yerli teknik personele sırt çevirmek yabancıları çalıştırmalarına, nasıl engel olunabilir?
Şimdi soruyoruz:
YERLİ TEKNİK ELEMANLAR BİR İŞSİZLİK İÇİNDEYKEN VE YETKİLİLERCE BU DURUMA HİÇ BİR ÇARE ARANMAZKEN, YABANCILARIN YURDA GİRİŞİ NEDEN TEŞVİK EDİLMEKTEDİR? BU TASARI YURT ÇIKARLARIYLA NASIL TELİF EDİLMEKTEDİR?
Ve yine soruyoruz:
ANAYASA'MIZIN İKDİDARLARA TARİF ETTİĞİ GÖREV, KENDİ VATANDAŞLARINI İŞSİZ BIRAKIP, YABANCILARA İŞ BULMAK MIDIR?
Ve yine soruyoruz :
Atatürkçü bir düşünceyle hareket edileceği iddiaların yoğunlaştığı şu sıralarda, bu iddiaların gerçeklik kazanması, Atatürk'ün -görüşlerine aykırı düşmekle mümkündür.
Bir Mrt 1922 de Atatürk şöyle diyordu :
TANZİMATIN AÇTIĞI SERBEST TİCARET DEVRİ AVRUPA REKABETİNE KARŞI KENDİSİNİ MÜDAFAA EDEMEYEN İKTİSADİYATIMIZI BİR OE İKTİSADİ KAPİTÜLASYON ZİNCİRLERİYLE BAĞLADI. TEŞKİLAT BAKIMINDAN BİZDEN ÇOK KUVVETLİ OLANLAR MEMLEKETİMİZDE, BİR DE FAZLA OLARAK İMTİYAZLI MEVKİDE BULUNUYORLARDI. KAZANÇ VERGİSİ VERMİYORLARDI. İSTEDİKLERİ ZAMAN, İSTEDİKLERİ EŞYAYI, İSTEDİKLERİ ŞARTLAR ALTINDA MEMLEKETİMİZE SOKUYORLARDI. BÜTÜN İKTİSAT KOLLARIMIZA BU SAYEDE MUTLAK HAKİM OLMUŞLARDI EFENDİLER! BİZE |KARŞI YAPILAN REKABET HAKİKATEN ÇOK GAYRI MEŞRU, HAKİKATEN ÇOK KAHREDİCİ İDİ. RAKİPLERİMİZ BU SURETLE GELİŞMEYE ELVERİŞLİ SANAYİMİZİ DE MAHVETTİLER, ZİRAATIMIZA DA ZARAR VERDİLER. İNKİŞAF VE MALİ VE İKTİSADİ GELİŞMEMİZİN ÖNÜNE GEÇTİLER.
Gerçek Atatürkçü düşünceye ve Anayasaya aykırı olarak hazırlanmış olan bu tasarın n, devlet bütçesine milyarları aşan bir yük getireceği ve bu niteliğiyle sanayileşmemizi engelleyeceği aşikârdır.
Öte yandan, aynı bütçede para yok gerekçesiyle, teknik elemanların ekonomik istekleri devamlı olarak ertelenmektedir
S6
Yan ödemelerin verilmemesi ve verilmemekte direnilmesi sonucunda, teknik personelin yurt içinde çalışma olanakları kaldırılmakta ve yurt dışına göç etmeğe fiilen zorlanmaktadır.
Devlet Memurları Kanunu konusunda, Hükümetin kanun kuvvetinde kararname çıkarmak için almış olduğu yetkiye istinaden, yan ödemeler konusundaki çalışmalarını tamamen durdurduğunu üzülerek öğrenmiş bulunuyoruz. Kaldı ki, yan ödemeler konusu değildir. Halen mevcut kanun hükümlerinin tatbikinden ibarettir. Bu nedenle durdurmayı, oyalama zincirinin son halkası olarak kabul ediyoruz.
Gelişen bu şartlar karşısında, bugün sayıları 50 bini aşmış olan, Yurt kalkınmasının vazgeçilmez unsurları teknik elemanların, ortak görüş ve acil istekleri şunlardır :
1. GERÇEK, ATATÜRKÇÜ BİR GÖRÜŞLE, KENDİ DOĞAL KAYNAKLARIMIZA VE KENDİ İNSAN GÜCÜMÜZE DAYALI BİR SANAYİLEŞME VE KALKINMA POLİTİKASI İZLENMELİ DİR.
Ancak, bu yolla, her ıgeçen gün yaygınlaşan işsizliğe çare bulunabilir. Halkımızın mutluluk ve refahı sağlanabilir. Ancak, bu doğrultudaki sanayileşme ve kalkınma hareketi içinde teknik elemanlar gerçek üretici yerini alabilir, çağdaş bilim ve yaratıcı tekniğin uygulayıcısı olabilirler.
2. BÖYLE BİR POLİTİKAYA BAĞLI OLARAK, SANAYİLEŞME VE YURT KALKINMASI İÇİN GEREKLİ OLAN TEKNİK KİZMETLERİN, YERLİ TEKNİK KADROLAR TARAFINDAN GERÇEKLEŞTİRİLMESİYLE İLGİLİ BÜTÜN TEDBİRLER SÜRATLE ALINMALIDIR. Yurdumuzda faaliyet gösteren bütün yabancı proje şirketleriyle ilgili kararnameler lağvedilmeli, yabancı teknik personel salgısını durdurulmalıdır.
Yabancı teknik personel1 salgısını teşvik eden D.P.T.'nın hazırlamış olduğj kanun tasarısı Anayasa'ya aykırıdır. Bu nedenle derhal geri alınmalıdır.
Teknik Hizmetler ve Teknik Personel Kanunu ilgili meslek odalarının ve teknik eleman örgütlerinin görüşleri alınarak, en kısa zamanda çıkartılmalıdır.
3. BU KANUN ÇIKINCAYA KADAR, GEÇ'Cİ OLARAK, TEKNİK ELEMANLARIN EKONOMİK HAKLARINI ELDE EDEBİLMELERİ İÇİN YAN ÖDEMELER DERHAL ÇIKARTILMALIDIR.
Yan ödemelerde, teknik eleman ücretlerinin 1963 seviyesinde dondurulduğu ve o tarihten bu yana geçinme endeksinin ,% 100 onnında yükseldiği dikkate alınarak, zamlar la en az bu oranda gerçekleşmelidir.
Yan ödemeler, sadece, genel ve katma bütçeli dairelerde çalışanlara değil iktisadi devht teşekkülleri, belediyeler ve diğer kurumlaıdaki tüm teknik elemanlara, kademe ayırımı yapmaksızın verilmelidir. Kamu oyuna ve ilgililere duyurulur.
TMMOB Başkanı
Elektrik Mühendisleri Odası
Fizik Mühendisleri Odası
Gemi Mühendisleri Odası
Gemi Makinaları İşletme Müh. Odası
İnşaat Mühendisleri Odası
Kimya Mühendisleri Odası
Maden Mühendisleri Odası
Makina Mühendisleri Odası -Metalürji Mühendisleri Odası Meteoroloji Mühendisleri Odası
Mimarlar Odası Orman Mühendisleri Odası Petrol Mühendisleri Odası Şehir Plânlamacısı Mühendis ve Mimarları Odası
Ziraat Mühendisleri Odası
ffllektrik MOhendlsllSİ 187
Odamızdan 12 Mayıs 1972 ile 8 Temmuz 1972 Tarihleri Arasında Tescil Belgesi Alan Bürolar
11. KAHRAMAN EMİROĞLU Zambak Sokak, Gümüş Gerdan Apt. Nn : 7/7, Beyoğlu - İSTANBUL
12. OKTAY BIYIKOĞLU Yasa Caddesi No: 3/1, Karakey - İSTANBUL
13. ZİVER ÜNER İstiklâl Caddesi, Balyoz Sokak No: 5/3, Beyoğlu - İSTANBUL
14. DEMİRHAN BÜYÜIŞIK Okçu Musa Cad. İpek Çıkmazı, Erini Zengin Apt. No: 5, Karaköy - İSTANBUL
15. NECMETTİN GÜLBOY 1331 Sok. Buldanlıoğlu han Kat 4 No: 26, İZMİR
16. AHMET VEFİK İZGİ Cumhuriyet Bı.lvarı 164/B, İZMİR
17. ATİLLÂ SEZER Hatay Caddesi No : 406/18, İZMİR
18. TEVFİK UZUNDEMİR Halit Ziya bulvarı, Krom han kat. 3 No: 19, İZMİR
19. BETONTAŞ BETON SANAYİ T.A.Ş. P.K. 424, İZMİR
20. DEMAŞ DEMİR MAMULLERİ SAN. A.Ş. Gaziemir - İZMİR
21. MİS. MÜH. BÜROSU SÜLEYMAN KARAGÜLLE Gazi Osman Paşa Bulvarı 15/4, Çankaya - İZMİR
22. ÜNAL ATALAY Mimar Kemalettin Cad. No : 80 Kat 5, İZMİR
23. EROL AKGÜNDÜZ (GÜNDÜZ MÜH. BÜROSU) Bulvar İşhanı No: 10/508 Gazi Bulvarı, İZMİR
24. H. YILMAZ ERTÜZÜN Merkez mahallesi Rauf Bey Caddesi No: 12, GÖLCÜK
25. S. ALİ KIRANLIOĞLU Fatih Büyük Karaman Cad. Kat. 1 No: 10, Parkhan - İSTANBUL
26. MONO MÜHENDİSLİK KOLL. ŞTİ. (E1*TAN SÖYLEMEZ) İstiklâl Caddesi No : 39 Yonca Han- 3C4, Beyoğlu - İSTANBUL
27. NEZİH EZGİ Şair Ziyapaşa Zekai han No : 7, Karcköy - İSTANBUL
28. BEKİR SUAT ARTUÇ Şehit Muhtar Cad. No : 79 Kat 2, Taksim - İSTANBUL
29. CENK MÜH. BÜROSU (YASIN KERAY)
Macar kardeşler Cad. eren han No : 46/2, Fatih - İSTANBUL
30. MUSTAFA KÖKTEN (MÜH. BÜROSU) Ordu Caddesi, Kalaycı Şevki Sokak No : 16, Beyazıt - İSTANBUL
31. NİZAMETTİN ŞAHİN (MÜH. BÜROSU) Üsküdar Atlamataşı Atlas Sokak Kaya han No: 13/3-4, İSTANBUL
32. HAT TESİSAT BÜR (KİRKOR HARUTUNYAN) Hamalbaşı Kurdele Sokak No: 67/21, Galatesaray - İSTANBUL
33. SİMHA ASA (MÜHENDİSLİK BÜROSU) Cihangir Cad. No: 15/11, Cihangir-Beyoğlu - İSTANBUL
34. İBRAHİM E. CEPHANECİGİL (MÜHENDİSLİK BÜROSU) Aksaray Cad. Murat Han No: 3 Kat. 6/21, Aksaray - İSTANBUL
35 TEPKOM MÜH. BÜROSU (Nalil Galatalı) Kadıköy Acıbadem, yaprak Sokak No: 10, İSTANBUL
36. IŞIN MÜH. BÜROSU (A. Ünver ÜNAL) Cihangir Sorm?gir Sokak No: 119/6 , İSTANBUL
37. BORKA MÜH. BÜROSU (KEMAL KÂTİPOĞLU) Tophane Boğazkesen caddesi No : 69/2, İSTANBUL
38. TRAN ELEKTRİK (FEZA ÖZÇETİN) Beyoğlu İstiklâl Caddesi Mim. Hanı Kat : 6, İSTANBUL
39. MİNİMAK ASANSÖRLERİ (HAKKI ŞEN) Kocamustafapaşa Müşir Süleyman Paşa Sokak No : 41, İSTANBUL
40. MÜZEKKÂ DAMGACIOĞLU (MÜH. BÜROSU) Mimar Kemalettin Cad. Ha-zethan 506, İZMİR
41. COŞKUN İPEK (MÜH. BÜROSU) Akgerman han K/4-No: 415, İZMİR
42. ÖNDER GÜLSOY (MÜH. BÜROSU) Sariyeğenoğlu pasajı N o : 3, TURGUTLU
43. OĞUZ KANER (MÜH. BÜROSU) Ok Müh. Bürosu Halit Ziya Bulvarı Ak iş hanı Kat: 3, İZMİR
44. CENGİZ DÖNER AK-EL (MÜH. BÜROSU) Halit Ziya Bul. Krom İş Hanı No : 24, İZMİR
45. AKMEN ELK. TİC. (ŞERMİ DOLMEN) 853 Sokak Bilen İşhanı No : 703, İZMİR
46. ÖMER FARUK KAYMAK" (MÜH. BÜROSU) Beşiktaş Balmumcu jandarma Subay evleri B 1 Blok Daire 1, İSTANBUL
47. MEHMET TAHİR YÜKSEL (MÜH. BÜROSU) Abbasağa Çeşme Yokuşu No: 10, Beşiktaş - İSTANBUL
48. HALİT OTÇU (MÜH. BÜROSU Çatalca Mescit Sokak No: 13, ÇATALCA
49. REAAZİ ÖZTÜRK (MÜH. BÜROSU) Galata Okçu Musa Caddesi N o : 20 Kat: 3, İSTANBUL
50. HALİL EDİP PEKÜN (MÜH. BÜROSU) Karaköy Şair Ziya Paşa Caddesi Süper Han No: 12 Kat: 3, İSTANBUL
51. MEHMET BİNGÖL (AK-OL KİMYA, BOYA SAN.) İstanbul Binbrıdirek Uğurlu han N o : 5, Sultanahmet<• İSTANBUL
52. YÜKSEK ÖZSEVEN (MÜH. BÜROSU) Beyoğlu Tünel Kazaveci Sokak No : 6/2, İSTANBUL
53. AMPER ELK. INŞ. SAN. A.Ş. (ATİLLÂ GURLESEL) Florya Şenlik Mah. Bağlar Caddesi No : 6, İSTANBUL
54. ÖMER AHMET BERKOL (MÜH. BÜROSU)
Nişantaşı kuyulubostan Sokak N o : 31/10, İSTANBUL
ı
55. ABA ELEK. MÜH. KOLL. ŞTİ. A. CANTÜRK, B. YILMAZ, A. EROL Sanayi Caddesi Sanayi Han No : 26, ANKARA
56. ERTE MÜH. BÜROSU (H. MAZLUM TURGUT)
I
Tünel Kazevici Sok. N o : 2/2, Beyoğlu - İSTANBUL
57. MEHMET ZAİM (MÜH. BÜROSU) Karaköy Aksu Han No : 102, İSTANBUL
58. BEKİR SITKI DİNÇER . Fatih, Kirmastı Mah. Macar Kardeşler Caddesi No : 45 Eres Han, İSTANBUL
59. KENAN ÇULBAN (MÜH. BÜROSU) Ordu Caddesi Yakup Ağa Fırın Sokak No : 7/5, Beyazıt - İSTANBUL
60. ÇETİN KOTEVOĞLU (MÜH. BÜROSU) Osmanağa Mah. Söğütlü Çeşme Cad. Beyazıt İşhanı Kat : 1 No: 1 Karaköy-İST
61. MEHMET ÇOLAK (MÜH. BÜROSU) Karaköy, Perşembe Pazarı Tersane Caddesi İzsal iş Hanı No : 45, İSTANBUL
62. ŞENER KORSU (MÜH. BÜROSU) Maltepe Halt Boyu Sokak Balaz B. Blok D. 3, İSTANBUL
63. İMPO DAHİLİ TİC. MÜH. İNŞ. TAAH. İŞLERİ (GALİP FESÇİ) Gazi Bulvarı No : 128, İZMİR
64. SEYİT MEHMET GÖVER (MÜH. BÜROSU) Karaköy Bankelar Caddesi Şair Ziyapaşa Yokuşu No : 39, Kanat Han Kat : 2, N o : 6, İSTANBUL
65. İHSAN DOĞAN BOZKURT '(MÜH. BÜROSU) 18 Sekbanlar Aralığı, Uğur Pasajı N o : 2, Saraçhanebaşı - İSTANBUL
66. TEMPO SAN. ve TİC. KOL. ŞTİ. Bağcılar Cad. No : 32/B, Bakırköy - İSTANBUL
67. ERGUN AYDİL (MÜH. BÜROSU) Okcumusa Cad. Erolka Hanı N o : 63/3, Karaköy-İSTANBUL
68. M. ÇETİN AKÇORA (MÜH. BÜROSU) izmir Cad. Necip Bey Apt. No : 22/17, ANKARA
,
69. ALPARSLAN ARITÜRK (MÜH. BÜROSU) İzmir Caddesi N o : 22/17, ANKARA
70. HÜSEYİN ÇAKIR (MÜH. BÜROSU Eyüp Dipçik Sok. No : 13/3, İSTANBUL
7 1 . ORHAN KÜRKLÜ (MÜH. BÜROSU) Karaköy, Aksu Han No : 10, İSTANBUL
72. ADİL TAHTACI METAL MÜH. ADİ KOM. ŞTİ. Şişli Abideihü: riyet Cad. 283/2, İSTANBUL
73. AKKUŞ MÜH. BÜROSU (AYHAN AKKUŞ)
Üsküdar, A'Jamataşı Atlas Sokak Akçoğlu İş Hanı No : 38, İSTANBUL 74. TEKİMAL SİNATES KOL. Ş. (NECDET SONAT)
Karaköy Nesli Han Kat 6, İSTANBUL 75. ÖZER ŞENOL (MÜH. BÜROSU)
Kadıköy, Suadiye, Tarlacık Sokak N o : 1, İSTANBUL
76. MEHMET AYGÜN (MÜH. BÜROSU) Beka Mühendislik Bürosu Dantelacı So|<ak Ozçelik işhanı N o : 1, Bakırköy - İSTANBUL
77. İNSEL MÜH. BÜROSU (GÜRSEL İNSEL) Büyükparmakkapı Şükran Han 26/23, Beyoğlu - İSTANBUL
78. M. NEHAS AYTAÇ (MÜH. BÜROSU) Başvekil Caddesi Seccadeci Sokak Ne-giz apartmanı Daire 15., Çapa - İSTANBUL
79. M. GÜNGÖR TEZSEZEN (MÜH. BÜROSU) Karaköy, Eski Gümrük Sokak Nişi i Han No : 25 Kat : 2 No : 203, İSTANBUL
80. AYHAN MÜH BÜROSU (ATİLLÂ ÇİÇİN) Beyoğlu, İstiklâl Caddesi İmam Sokak Ziyabey Han N o : 2 K a t : 2, İSTANBUL
81 CEDETAŞ ELEKTRİK (BÜLENT CEDETAS) (BÜLENT CEDETAŞ) Receppaşa Cad N o : 18, Taksim - İSTANBUL
82. ÇUKUROVA MÜH. BÜROSU (ZEKİ KAPAKAŞ) Şişhane İskender Caddesi No : 38, Beyoğul - İSTANBUL
83. ALİ ÇALIŞKAN (MÜH. BÜROSU) İMÇ 1 Blok No : 1401, Unkapı - İSTANBUL
84. ZEKÂİ ERDEMLİ (MÜH. BÜROSU) Çadırcı Han 5/305, Beyazıt - İSTANBUL
85. TÜMAŞ TÜRK MÜH. MÜŞAVİRLİK A.Ş. Ziya Gökalp Cad. No : 17/2, ANKARA
86. ÖZDEMİR SÖKELİ Taşmektep Sokak N o : 3 1 , Göztepe - İSTANBUL
87. CELALETTLN GORKEN İstiklâl Caddesi No : 142, İZMİR
88. M. ZEKİ ÖZKARA Kirmasti Man. Haydar Bey Sokak, Park Han N o : 19, Fatih - İSTANBUL
89. AHMET KASAPOĞLU Başçavuş Sokak, Bayraktar Han No : 20, Kadıköy - İSTANBUL
90. GÜRSEL YÜKSEL ELMAS ilk Belediye Caddesi, Müellif Sokak No : 3, Tünel - İSTANBUL
Yeni Atanan Temsilcilerimiz
• Yeni açılan Antalya ili EMO temsilcilik görevine «Şube ve Temsilcilikler Yönetmeliği 6/B Maddesi» gereğince Sayın Osman Yılmaz'ın 2 yıl için atanmasına, Merkez Yönetim Kurulu'nun 27.6.1972 gün ve 26 sayılı toplantısında karar verilmiştir.
• Yeni açılan Kütahya ili EMO temsilcilik görevine «Şube ve Temsilcilikler Yönetmeliği 6/B Maddesi» gereğince Sayın Rüştü Kaytancı'nm 2 yıl için atanmasına, Merkez Yönetim Kurulu'nun 27.6.1972 gün ve 26 sayılı toplantısında karar verilmiştir.
• EMO Elazığ temsilcilik görevinden istifa eden Sayın Ahmet Han'ın yerine 2 yıl için Sayın Kenan Elmasulu'nun atanmasına Merkez Yönetim Kurulu'nun 27.6.1972 gün ve 26 sayılı toplantısında karar verilmiştir
• Yeni açılan Siirt ili EMO temsilcilik görevine «Şube ve Temsilcilikler Yönetmeliği 6/B Maddesi» gereğince Sayın Suat Yüksek'in 2 yıl için atanmasına Merkez Yönetim Kurulu'nun 11.7.1972 gün ve 28 sayılı toplantısında karar verilmiştir.
• Yeni açılan Sivas İli EMO temsilcilik görevine «Şube ve TemsMcilikler Yönetmeliği 6/B Maddesi» gereğince Sayın Mehmet Tuna'nın 2 yıl için atanmasına Merkez Yönetim Kurulu'nun 11.7.1972 gün ve 28 sayılı toplantısında karar verilmiştir.
TELEVİZYON EL KİTABI
• Televizyon alıcısı satın alırken gözönünde tutulacak faktör'eri, • Televizyon alıcı antenlerinin boyut ve özelliklerini, , Ortak televizyon antenlerinin özelliklerini ve kullanılmasını, , Televizyon seyrederken nelere dikkat edilmesi gerektiğini, şekiller yardımı ile anlatan bir «Televizyon El' Kitabı» Odamızca hazırlattırılmıştır. Kitap yakında satışa sunulacaktır.
YENİ KİMLİK KARTLARININ VERİLMESİNE DEVAM EDİLİYOR
Odamız yeni kimlik kartları 1 HAZİRAN 1972 gününden itibaren verilmeye başlanmıştır Üyelerimizin bir vesikalık fotoğraf ve eski kimlik kartları ile Merkez, Şube veya temsilciliklerimize başvurmalarını rica ederiz.
KALİTE (BELGESİ UYGULAMASI DEVAM EDİYOR
ODAMIZ ELEKTRİK MALZEMELERİ İÇİN KALİTE BELGESİ UYGULAMASINA DEVAM ETMEKTEDİR. ÜYELERİMİZİN KULLANACAKLARI MALZEMELERDE ODAMIZ KALİTE BELGESİNİ ARAMALARI, YURDUMUZ EKONOMİSİNE OLUMLU KATKIDA BULUNMALARINI SAĞLAYACAKTIR.
DUYURU
«HEICO» Firmasınca imal edilen «500 V/att'lık Transformatör» Odamız tarafından incelettirilmiş, teknik gereklere uygun görüldüğünden, 7 TEMMUZ 1974 gününe kadar geçerli olmak üzere Odamızın KALİTE BELGESİ verilmiştir.