Mevzuat ve hukuk
Yasalar, yönetmelikler, standartlar, yargı kararları ve davalar; mevzuatın kendisinin incelendiği yazılar.
Yıllara göre
Bir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.
Sık geçen konular
-
Zamlarda eşitlik
EMO Enerji Birim Koordinatörü Olgun Sakarya, elektrik piyasası mevzuatının 'saydamlık' hedefine ulaşamadığını, tüketici tarifelerine, bağlantı-kesme-güvence bedellerine ve sayaç sökme/takma ücretlerine yapılan fahiş zamları verilerle eleştiriyor. Yazıda EPDK'nın dağıtım şirketleri karşısında bağımsız davranmadığı ve kamuoyuyla veri paylaşımının azaldığı vurgulanıyor.
-
Yeniden kamucu anlayış
Eski TEK Genel Müdürü Gültekin Türkoğlu, 2001'de yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Yasası'nın 10 yıllık uygulamada amacına ulaşamadığını, Enerji Bakanlığı'nın hazırladığı yeni tasarının kamu yatırımı ve planlamayı öngörmesine rağmen piyasa modelinde ısrar edilmesinin tutarsız olduğunu savunuyor; yasanın adının Elektrik Yasası olarak değiştirilmesini öneriyor.
-
Dağıtımcıların özelleştirme sefası
2012 yılı başında EPDK tarafından onaylanan yeni elektrik tarifesinin, kayıp-kaçak ve enerji bedellerindeki düşüşü dağıtım, iletim ve perakende hizmet bedellerine yapılan zamlarla dengeleyerek tüketici aleyhine, dağıtım şirketleri lehine sonuçlar doğurduğu tartışılıyor. Yazıda 2007-2012 arası tarife kalemlerindeki değişimler karşılaştırılarak özelleştirme sürecinin faturalara etkisi eleştiriliyor.
-
Elektrikte liberalleşme açmazı
Yazar, Türkiye'de 2001 yılından itibaren uygulanan elektrik piyasası serbestleştirmesinin planlama eksikliği ve denetimsizlik nedeniyle amacına ulaşamadığını, özel sektör tekeli oluştuğunu ve fiyatların düşmediğini savunuyor.
-
PROJE ONAYI ve TESİS KABULÜ KAMU GÖREVİDİR PİYASALAŞTIRILAMAZ
EMO, dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesi sonrası proje onayı ve tesis kabul yetkilerinin özel şirketlere devredilmesini kamusal görevin piyasalaştırılması olarak eleştirip kamu eliyle yürütülmesini talep ediyor; ardından Bakanlığın özel şirketler ile TEDAŞ arasındaki yeni yetki paylaşımı kararı aktarılıyor.
-
Sorun Söyleyelim
Soru-cevap formatında hazırlanan yazı, jeotermal enerjinin tanımı, uygulama alanları, Türkiye'deki potansiyeli ve elektrik üretimindeki durumu ile ilgili mevzuatı ele alıyor; jeotermal enerjiyle ilgili yasal düzenlemelerin özelleştirmeye yönelik olduğu eleştiriliyor.
-
Dağıtımda devir bilmecesi
Elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirme ihalelerinde yaşanan hukuka aykırı süre uzatmaları, şirketler arası ortaklık ve pazar paylaşımı sorunları ile Rekabet Kurulu'nun yatay bütünleşmeye ilişkin değişen kararları eleştirel biçimde değerlendiriliyor.
-
Son sürat özelleştirme
AKP döneminde elektrik dağıtım bölgelerinin özelleştirilmesinin tamamlandığı ve bunun denetimsizlik, fiyat artışı ve kamu hizmeti anlayışının zayıflaması gibi sorunlara yol açtığı eleştirel biçimde ele alınıyor; TEDAŞ'ın özel şirketlere devredilen onay-denetim yetkileri örnek olarak veriliyor.
-
Doğalgazda bağımlılık artacak
Yazar, doğalgaz piyasasında BOTAŞ'ın bölünmesi ve özelleştirme planlarını eleştirerek, dikey bütünleşmiş bir Türkiye Petrol ve Doğal Gaz Kurumu kurulmasını önermekte ve artan doğalgaz santrali yatırımlarının Türkiye'nin dışa bağımlılığını daha da artıracağını savunmaktadır.
-
TMMOB SEÇİM BİLDİRGESİ AÇIKLADI
TMMOB, 12 Haziran 2011 genel seçimleri öncesinde açıkladığı seçim bildirgesiyle AKP iktidarının ekonomik, demokrasi ve çalışma yaşamına dair politikalarını eleştirerek özelleştirme, işsizlik, gelir eşitsizliği ve sanayisizleşme gibi konularda kamuoyuna değerlendirme ve taleplerini sundu.
-
MÜHENDİSLİK, MİMARLIK, ŞEHİR PLANCILIĞI GERİLETİLİYOR
TMMOB Seçim Bildirgesi'nden alınan bu yazıda, AKP hükümeti döneminde mühendislik, mimarlık ve şehir plancılığı mesleklerinin serbestleştirme ve özelleştirme politikalarıyla geriletildiği; yabancı mühendislerin çalışma izinlerine ilişkin yasal düzenlemelerin ülkemiz mühendislerinin aleyhine değiştirildiği eleştiriliyor.
-
SORUN SÖYLEYELİM
Yazı, elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesi sonrasında serbest tüketicilere uygulanan indirimlerin kaldırılmasını, kayıp-kaçak ve sayaç okuma bedeli gibi yeni fatura kalemlerinin eklenmesini ve bunun aslında gizli bir zam olduğunu eleştirel bir soru-cevap formatında ele alıyor.
-
Ulusal çıkar gözetilmeli
Necdet Pamir, hazırlanmakta olan yeni Petrol Kanunu taslağını eleştirerek devlet hissesinin azaltılması, TPAO'nun özelleştirilmesi ve şirketlere sınırsız üretim hakkı tanınması gibi düzenlemelerin ulusal çıkarlara aykırı olduğunu savunuyor.
-
‘Suyu satmanın’ zemini hazırlanıyor
Yazar, hazırlanan Türkiye Su Enstitüsü Kanun Tasarısı'nın uluslararası su şirketlerinin çıkarlarına hizmet edecek şekilde tasarlandığını, mevcut kurumların (DSİ, EİE) yeterli olmasına rağmen su kaynaklarının özelleştirilmesine zemin hazırlandığını eleştirmektedir.
-
AKP HUKUK DEVLETİNİ SONA ERDİRMEYE HAZIRLANIYOR
EMO Yönetim Kurulu, AKP Hükümeti'nin özelleştirme davalarındaki mahkeme kararlarının uygulanmamasını öngören af tasarısı düzenlemesine tepki göstererek, Seydişehir Eti Alüminyum ve Oymapınar HES örneği üzerinden bu düzenlemenin hukuk devletine ve Anayasa'ya aykırılığını değerlendirdi.
-
ELEKTRİK PİYASAYA ATEŞ VATANDAŞIN CEBİNE DÜŞTÜ
EMO Yönetim Kurulu, elektrik dağıtım bölgelerinin özelleştirilmesi sürecinin vatandaşa yüksek faturalar olarak yansıdığını açıklayarak, tarife metodolojisindeki şirket lehine düzenlemeleri ve ihalelerdeki şeffaflık sorunlarını eleştirdi; yapılan ihalelerin yargıya taşınacağını duyurdu.
-
EMO’DAN BASKILARA KARŞI DİK DURUŞ
EMO, elektrik dağıtım özelleştirmelerine karşı açtığı davalar nedeniyle siyasal iktidar ve yandaş medya tarafından hedef gösterilmesine yönelik bir basın toplantısı düzenleyerek tepkisini açıkladı; Anayasa Değişiklik Paketi'nin yargı bağımsızlığını zayıflattığını ve özelleştirme politikalarının kamu yararına aykırı olduğunu savundu.
-
TMMOB EMO'YA SAHİP ÇIKTI
TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Soğancı, Sabah ve Takvim gazetelerinin EMO'nun özelleştirme işlemlerine açtığı davalarla ilgili 'oda terörü' başlıklı haberlerine karşı basın açıklaması yaparak EMO'ya sahip çıktı ve hukuki mücadelenin anayasal bir hak olduğunu vurguladı.
-
Elektrik bölgeleri dağıtıldı
Yazar, elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesi sürecini gelir tavanı garantisi, alacakların devri, mevzuata aykırılıklar ve tekelleşme riskleri açısından eleştirerek özelleştirmenin fiyatları düşürmeyeceğini, tersine tüketicilere ve kamu yararına zarar vereceğini savunmaktadır.
-
KARAELMAS TABUT OLMASIN
EMO Yönetim Kurulu, Zonguldak Karadon'da 30 madencinin öldüğü kazanın ardından yaptığı açıklamada, madencilik ve enerji alanındaki özelleştirme ve taşeronlaştırma uygulamalarının iş güvenliğini zayıflattığını ve can kayıplarına yol açtığını vurgulayarak kamulaştırma çağrısı yaptı.
-
EMO’DAN “TASARRUF TACİRLERİ” UYARISI
EMO, piyasada 'elektrik tasarruf cihazı' olarak satılan üç ürünü laboratuvar ortamında inceleterek hazırladığı raporu kamuoyuyla paylaştı; bu cihazların aslında küçük kondansatörler olduğunu ve aktif enerjiden tasarruf sağlamadığını, aksine ek kayıplara neden olduğunu ortaya koydu. Açıklamada ayrıca elektrik üretim ve dağıtımındaki verimsizlik, özelleştirme ve zamlar da eleştirildi.
-
Kuralsızlık sınır tanımıyor
Yazı, elektrik piyasasında EPDK'nin denetim görevinin özel sektör kuruluşlarına devredilmesini ve bunun yarattığı hukuki-kurumsal boşlukları, ilgili yönetmelik ve genelgeleri eleştirerek ele alıyor.
-
Özel sektörde HES devirlerinde Şaibe
Kumköy HES'in özelleştirilmesi sürecinde DSİ tarafından beş farklı devir bedeli hesaplanması ve bu karmaşanın kamu zararına yol açtığı, Teftiş Kurulu'nun yönetmeliği suçlu bulmasına rağmen düzenleme yapılmadığı anlatılıyor. Yazıda benzer HES devirlerinde de şüpheli uygulamaların sürdüğü vurgulanıyor.
-
'Kapıldım sana mecnun gibi'
Yazar, 1999 Anayasa değişiklikleriyle enerji altyapı sözleşmelerine uluslararası tahkim yolunun açılmasının 10. yılında, bu süreci ve sonrasında ortaya çıkan tazminat davalarını hiciv üslubuyla eleştirel bir şekilde değerlendiriyor.
-
İşçi de mağdur, memur da
Elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesi sürecinde işçi ve memur statüsündeki çalışanların yaşadığı hak kayıpları, kapsam dışı personel tartışmaları ve mahkeme kararları ele alınıyor; Menderes EDAŞ örneğiyle sürecin hukuki ve toplumsal sorunları eleştiriliyor.
-
BOTAŞ aleyhine uygulamalar son bulacak mı?
Yazar, BOTAŞ'ın kamu kuruluşu olarak zayıflatılmasına yol açan EPDK ve ETKB uygulamalarını, AGDAŞ'a boru hattı devri örneği üzerinden eleştirerek Doğal Gaz Piyasası Yasası'nda değişiklik yapılmasını ve BOTAŞ ile TPAO'yu birleştirecek güçlü bir kamu şirketi (TPDK) kurulmasını savunuyor.
-
Piyasacı kamu anlayışının yarattığı girdap
Yazar, Türkiye'de enerji sektöründeki özelleştirme ve serbestleştirme politikalarının ekonomik krize rağmen sürdürülmesini eleştirerek, TETAŞ ihaleleri ve DUY mekanizması üzerinden fiyatların fahiş biçimde yükseldiğini ve piyasacı kamu anlayışının çözümsüzlük yarattığını anlatıyor.
-
ÖZELLEȘTİRME GEREKÇELERİ DAYANAKSIZ
EMO'nun basın açıklamasına dayanan yazı, elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesinin gerekçesi olarak sunulan kayıp-kaçak azaltma ve verimlilik iddialarının veriler ışığında dayanaksız olduğunu, en karlı bölgelerin düşük fiyata devredildiğini ve maliyetin yurttaşlara faturalar yoluyla yansıtıldığını ortaya koyuyor.
-
AB’DEN ZAMLARA ve ÖZELLEȘTİRMELERE TAM NOT
AKP Hükümeti'nin 2008 Yılı AB Ulusal Programı'nda enerji ve iletişim alanlarının piyasalaştırılmasına yönelik yeni taahhütler ve AB İlerleme Raporu'nun özelleştirme-zam uygulamalarını olumlu, rekabet ve arz güvenliğini yetersiz bulan değerlendirmeleri ele alınıyor.
-
Ankara’da doğalgaz eziyeti
Ankara Büyükşehir Belediyesi ve EGO'nun yürüttüğü doğalgaz dağıtım hizmetlerinde uygulanan yüksek birim hizmet ve amortisman bedelleri, haksız abone bağlantı bedeli tahsilatları ve Başkent Doğal Gaz'ın özelleştirilmesi sürecindeki usulsüzlükler eleştirilmektedir. Yazar, BOTAŞ'a olan borçların faizinin silinmesi ve özelleştirme öncesi şirketlere sağlanan ayrıcalıklı garantilerin Ankara halkına maliyetini ortaya koyarak ihalenin iptalini ve şirketin BOTAŞ'a devrini önermektedir.