EMO Yayın Elektrik Mühendisleri Odası

Meslek ve eğitim

Mevzuat ve hukuk

Yasalar, yönetmelikler, standartlar, yargı kararları ve davalar; mevzuatın kendisinin incelendiği yazılar.

1.227yazı
1957–2026 5 yayında

Yıllara göre

Tüm yıllar
17 1950'ler 164 1960'ler 179 1970'ler 74 1980'ler 64 1990'ler 310 2000'ler 364 2010'ler 53 2020'ler

Bir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.

Sık geçen konular

TMMOB özelleştirme Danıştay EPDK EMO TEDAŞ YÖK Türk Telekom Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı yönetim kurulu Anayasa Mahkemesi Anayasa değişikliği EMO basın açıklaması Türkiye Elektrik Kurumu meslek odaları mesleki denetim EMO Yönetim Kurulu Elektrik Mühendisleri Odası TEK elektrik iç tesisleri yönetmeliği TETAŞ 6235 sayılı Kanun Personel Kanunu genel kurul
Tümü Görüş ve değerlendirme 604 Haber ve etkinlik 249 Oda duyurusu / kurumsal 191 Teknik / bilimsel makale 135 Söyleşi 37 Kitap tanıtımı 6 Biyografi ve anma 4 Kültür ve eğlence 1

4 yazı “Danıştay” kaldır 1990'ler kaldır Görüş ve değerlendirme kaldır Süzgeçleri temizle

  1. AKTAŞ VE HUKUK

    Gökhan Candoğan

    Yazı, İstanbul Anadolu yakasında elektrik dağıtımını yürüten Aktaş Elektrik Ticaret AŞ ile TEK/Bakanlık arasındaki işletme hakkı devri ve imtiyaz sözleşmelerinin hukuki sürecini, Danıştay kararlarını ve EMO'nun açtığı davaları ayrıntılı biçimde aktarıyor. Yazar, şirketin yıllarca geçerli bir sözleşme olmadan fiilen faaliyet sürdürdüğünü ve usulsüzlüklere rağmen görevine devam ettiğini eleştirel biçimde ortaya koyuyor.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 405 · Ağustos 1999

    PDF 380 KB

  2. ENERJİ VE HUKUK

    Faruk Ataay

    Yazı, TEDAŞ'a bağlı elektrik dağıtım tesislerinin işletme haklarının özelleştirme ihalesi sürecinde medya baronlarının yasal engellere karşın ihaleleri kazanmasını ve buna ilişkin Danıştay kararlarını hukuki açıdan eleştiriyor; ardından uluslararası tahkim mekanizmasının enerji sektöründeki uygulanmasının ulusal yargı denetimini ve kamu yararını nasıl zayıflattığını tartışıyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 405 · Ağustos 1999

    PDF 319 KB

  3. ELEKTRİK İÇ TESİSAT YÖNETMELİĞİ VE TUS ÜZERİNE-2

    M. Sıtkı Çiğdem

    Yazıda, Elektrik İç Tesisleri Yönetmeliği'nde yapılan değişikliklerin Teknik Uygulama Sorumluluğu kavramını zayıflatarak Fen Adamları'nın yetkilerini genişletme amacı taşıdığı, EMO'nun bu değişikliklere karşı açtığı davalar ve Danıştay kararları üzerinden Bakanlığın hukuka aykırı uygulamaları eleştirilmektedir. Ayrıca kompanzasyon projelerinin Fen Adamları'na bırakılmasının teknik ve hukuki açıdan sakıncalı olduğu savunulmaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 404 · Aralık 1998

    PDF 378 KB

  4. TUS ÜZERİNE - 1

    EMO Ankara Şube yöneticisi, Elektrik İç Tesisleri Yönetmeliği'nin Teknik Uygulama Sorumluluğu (TUS) maddelerinin Bakanlık tarafından Fen Adamları lehine değiştirilmesini hukuka aykırı bularak eleştirmekte, sürecin siyasi baskılarla nasıl şekillendiğini anlatmaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 400 · 1996 / 5

    PDF 111 KB