Tematik alan
Meslek ve eğitim
Yıllara göre
Tüm yıllarBir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.
Sık geçen konular
-
BAŞYAZI
EMO Yönetim Kurulu, dönemin kongre ve sempozyum takvimini duyururken enerji özelleştirmesi, elektrik zamları, Kaz Dağları'ndaki maden karşıtı direniş ve ekonomik krizin mühendisler üzerindeki etkilerine ilişkin bir anket çalışmasını değerlendiriyor; derginin bu sayısındaki TRT dosyası ve diğer içerikler tanıtılıyor.
-
ELEKTRİK PİYASASINDA DENETİM ÇIKMAZI
Yazı, elektrik piyasasında üretim ve dağıtım şirketlerinin denetim yetkisinin özel şirketlere devredilmesine yönelik yıllar içinde yapılan yasal ve idari düzenlemeleri, EMO'nun açtığı davalar ve mahkeme kararları çerçevesinde kronolojik olarak inceliyor. 2001'den 2018'e kadar denetim yetkisinin kamu-özel sektör arasındaki belirsiz konumunu ve mühendislik mesleğine getirilen eğitim/sertifikasyon zorunluluklarını tartışıyor.
-
ELEKTRİK DAĞITIMINDA TAŞERON YIKIMI
Özelleştirilmiş elektrik dağıtım şirketlerinde EPDK verilerine dayanarak taşeronlaşma oranlarının yıllar içindeki artışı ve kadrolu istihdamdaki gerileme, bölge bazlı karşılaştırmalarla ele alınıyor.
-
KAYIP ve KAÇAK HEDEFLERİ TEPETAKLAK
EMO'nun basın açıklaması, elektrik dağıtım özelleştirmelerinde kamuya vaat edilen kayıp-kaçak hedeflerinin tutturulamadığını, ikinci uygulama dönemi için hedeflerin yükseltildiğini ve şirketlerin bu yolla fazladan tahsilat yapma olanağı bulduğunu bölgesel verilerle ortaya koyuyor.
-
KALEM KALEM FATURA, BU OYUNU UNUTMA!
EMO, elektrik dağıtım şirketlerinin kayıp-kaçak bedelindeki indirimleri dağıtım bedeline giydirerek gizli zam yaptığını ve TEİAŞ'ın iletim payının da dağıtım şirketlerine aktarıldığını tespitleriyle ortaya koyuyor; EPDK'ya denetim çağrısı yapılıyor.
-
AKP’DEN ADRESE TESLİM YASA ARAYIŞI
EMO, AKP milletvekillerince Meclis'e sunulan torba yasa teklifi ve hükümet tasarısıyla kayıp-kaçak bedellerinin yurttaşlara yansıtılmasının yasallaştırılmak istenmesini eleştiriyor; dağıtım şirketlerinin muhasebe oyunları ve özelleştirme sürecindeki adaletsizlikleri değerlendiriyor.
-
SERBESTLEŞTİRİLEN ve ÖZELLEŞTİRİLEN ELEKTRİK SEKTÖRÜNDE “PİYASA” DENETİMİ
Elektrik sektöründeki özelleştirme ve serbestleştirme sürecinde denetim mekanizmalarının yetersizliği ele alınıyor; özel denetim şirketleri modeline ilişkin yargı kararları ve 6446 sayılı Elektrik Piyasası Yasası'ndaki düzenlemeler değerlendiriliyor.
-
YÜKSEK GERİLİM TESİSLERİ İŞLETME SORUMLULUĞU’NA KAMUSAL BAKIŞ
Yazar, Yüksek Gerilim Tesisleri İşletme Sorumluluğu Yönetmeliği'nin Denizli, Muğla ve Uşak bölgelerindeki uygulamasını, EMO, dağıtım şirketleri, sorumlu mühendisler ve abonelerin rol ve sorumlulukları çerçevesinde değerlendiriyor. Yönetmelik maddeleri üzerinden uygulamada yaşanan aksaklıklar ve olumlu gelişmeler tartışılıyor.
-
Ölçüm soygunu durdurulsun
EMO'lu yazar, fabrika ve işyerlerinde kullanılan elektronik kombi sayaçların hileli bir ölçüm mantığıyla üretildiğini ve bunun haksız reaktif güç cezalarına yol açtığını, UME raporuyla kanıtlanan bu duruma rağmen hukuki sürecin çözüm getirmediğini anlatıyor. Yazar EPDK ve ilgili bakanlığı sorunu çözmeye çağırıyor.
-
Sayaç değişimi soygunu
Elektrik dağıtımının özelleştirilmesinin ardından EPDK'nın belirlediği sayaç muayene ve değiştirme bedellerinin, aboneleri sağlam sayaçları değiştirmeye zorlayarak dağıtım şirketlerine yaklaşık 700 milyon TL'lik haksız kazanç sağladığı eleştiriliyor.
-
Sorun Söyleyelim-Sayaçtaki ‘akıllılık’
Elektrik mühendisi Orhan Örücü, soru-cevap formatında elektronik sayaçların mekanik sayaçlardan farkını, çok zamanlı tarifenin nasıl işlediğini ve tüketim alışkanlıkları değişmeden bu tarifeye geçmenin faturaları artırabileceğini açıklıyor. Yazıda ayrıca sayaç değişikliklerine ilişkin EPDK mevzuatı ve dağıtım şirketlerinin bu değişiklikten sağladığı kazanç eleştiriliyor.
-
Enerjide denetimsizlik ısrarı
Yazı, elektrik dağıtım ve üretim şirketlerinin denetiminin özel şirketlere devredilmesine ilişkin yasal düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararlarına rağmen ısrarla yeniden çıkarılmasını ve bunun yargı-yürütme ilişkilerine etkisini eleştirel biçimde ele alıyor. EMO'nun bu düzenlemelere karşı açtığı davalar ve hukuki süreç ayrıntılı olarak anlatılıyor.
-
ELEKTRİKTE HİZMET BEDELİ ve SAYAÇ OKUMA VURGUNU
EMO'nun 8 Ocak 2012 tarihli basın açıklaması, 2012 yılı elektrik tarifesinde kayıp-kaçak ve enerji bedelindeki düşüşlere karşın dağıtım ve perakende hizmet bedellerinin artırıldığını, Danıştay kararına rağmen sayaç okuma bedelinin yüzde 150'ye yakın zamlanarak tüketiciler aleyhine yeni bir gelir kapısı açıldığını değerlendiriyor.
-
Zamlarda eşitlik
EMO Enerji Birim Koordinatörü Olgun Sakarya, elektrik piyasası mevzuatının 'saydamlık' hedefine ulaşamadığını, tüketici tarifelerine, bağlantı-kesme-güvence bedellerine ve sayaç sökme/takma ücretlerine yapılan fahiş zamları verilerle eleştiriyor. Yazıda EPDK'nın dağıtım şirketleri karşısında bağımsız davranmadığı ve kamuoyuyla veri paylaşımının azaldığı vurgulanıyor.
-
Dağıtımcıların özelleştirme sefası
2012 yılı başında EPDK tarafından onaylanan yeni elektrik tarifesinin, kayıp-kaçak ve enerji bedellerindeki düşüşü dağıtım, iletim ve perakende hizmet bedellerine yapılan zamlarla dengeleyerek tüketici aleyhine, dağıtım şirketleri lehine sonuçlar doğurduğu tartışılıyor. Yazıda 2007-2012 arası tarife kalemlerindeki değişimler karşılaştırılarak özelleştirme sürecinin faturalara etkisi eleştiriliyor.
-
Elektrikte liberalleşme açmazı
Yazar, Türkiye'de 2001 yılından itibaren uygulanan elektrik piyasası serbestleştirmesinin planlama eksikliği ve denetimsizlik nedeniyle amacına ulaşamadığını, özel sektör tekeli oluştuğunu ve fiyatların düşmediğini savunuyor.
-
PROJE ONAYI ve TESİS KABULÜ KAMU GÖREVİDİR PİYASALAŞTIRILAMAZ
EMO, dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesi sonrası proje onayı ve tesis kabul yetkilerinin özel şirketlere devredilmesini kamusal görevin piyasalaştırılması olarak eleştirip kamu eliyle yürütülmesini talep ediyor; ardından Bakanlığın özel şirketler ile TEDAŞ arasındaki yeni yetki paylaşımı kararı aktarılıyor.
-
Sorun Söyleyelim
Yazar, EPDK'nın lisanssız elektrik üretimine ilişkin yönetmeliğini soru-cevap biçiminde değerlendiriyor; kapsam, başvuru süreci, fiyatlandırma ve tartışmalı sınırlama önerilerini ele alıyor.
-
İTHAL KAYNAKLAR REVAÇTA, YERLİ KAYNAKLAR BEKLEMEDE
Yazı, Türkiye'nin yerli kömür (taş kömürü ve linyit) rezervlerinin yeterli olduğunu, ancak elektrik üretiminde ithal doğalgaz ve kömüre bağımlılığın giderek arttığını verilerle ortaya koyuyor ve yerli kaynakların değerlendirilmesi için 4628 sayılı Yasa'nın gözden geçirilmesini öneriyor.
-
SORUN SÖYLEYELİM
Yazı, elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesi sonrasında serbest tüketicilere uygulanan indirimlerin kaldırılmasını, kayıp-kaçak ve sayaç okuma bedeli gibi yeni fatura kalemlerinin eklenmesini ve bunun aslında gizli bir zam olduğunu eleştirel bir soru-cevap formatında ele alıyor.
-
Elektrik bölgeleri dağıtıldı
Yazar, elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesi sürecini gelir tavanı garantisi, alacakların devri, mevzuata aykırılıklar ve tekelleşme riskleri açısından eleştirerek özelleştirmenin fiyatları düşürmeyeceğini, tersine tüketicilere ve kamu yararına zarar vereceğini savunmaktadır.
-
AKP’DEN İNDİRİME GEÇİT YOK
EMO, AKP Hükümeti'nin elektrik maliyetlerindeki düşüşleri tüketici fiyatlarına yansıtmadığını, otomatik fiyatlandırma mekanizmasının aslında otomatik zam sistemi olduğunu ve TETAŞ tarifesinde son dakika yapılan değişiklikle planlanan indirimin büyük ölçüde ortadan kaldırıldığını açıklıyor.
-
DANIŞTAY: ÖNCE ÇED SONRA ÜRETİM LİSANSI
Danıştay 13. Dairesi, Samsun Tekkeköy'de ithal kömüre dayalı santral için EPDK'nın verdiği üretim lisansını, ÇED süreci tamamlanmadan verildiği gerekçesiyle iptal etti; karar, üretim lisansı verilmeden önce ÇED sürecinin ön koşul olarak aranması gerektiğini ortaya koydu. Yazıda ayrıca bölgedeki mobil ve termik santralların yol açtığı hava kirliliği ve sağlık riskleri de ele alınıyor.