EMO Yayın Elektrik Mühendisleri Odası

Tematik alan

Meslek ve eğitim

3.049yazı
1956–2026 7 yayında

Yıllara göre

Tüm yıllar
50 1950'ler 362 1960'ler 489 1970'ler 257 1980'ler 217 1990'ler 740 2000'ler 709 2010'ler 219 2020'ler

Bir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.

Sık geçen konular

TMMOB özelleştirme EMO EPDK EMO Yönetim Kurulu YÖK Danıştay ODTÜ Genel Kurul yönetim kurulu TEK TEDAŞ Elektrik Mühendisleri Odası Etibank MİSEM EMO Ankara Şubesi Türk Telekom Nükleer Karşıtı Platform EMO Genel Kurulu Türkiye Elektrik Kurumu TÜBİTAK EMO basın açıklaması EMO İzmir Şubesi İTÜ
Tümü Görüş ve değerlendirme 1.155 Haber ve etkinlik 805 Oda duyurusu / kurumsal 466 Teknik / bilimsel makale 312 Söyleşi 126 Biyografi ve anma 119 Kitap tanıtımı 59 Kültür ve eğlence 5

4 yazı “Danıştay” kaldır 1990'ler kaldır Görüş ve değerlendirme kaldır Süzgeçleri temizle

  1. AKTAŞ VE HUKUK

    Gökhan Candoğan

    Yazı, İstanbul Anadolu yakasında elektrik dağıtımını yürüten Aktaş Elektrik Ticaret AŞ ile TEK/Bakanlık arasındaki işletme hakkı devri ve imtiyaz sözleşmelerinin hukuki sürecini, Danıştay kararlarını ve EMO'nun açtığı davaları ayrıntılı biçimde aktarıyor. Yazar, şirketin yıllarca geçerli bir sözleşme olmadan fiilen faaliyet sürdürdüğünü ve usulsüzlüklere rağmen görevine devam ettiğini eleştirel biçimde ortaya koyuyor.

    Görüş ve değerlendirme Mevzuat ve hukuk Elektrik Mühendisliği · Sayı 405 · Ağustos 1999

    PDF 380 KB

  2. ENERJİ VE HUKUK

    Faruk Ataay

    Yazı, TEDAŞ'a bağlı elektrik dağıtım tesislerinin işletme haklarının özelleştirme ihalesi sürecinde medya baronlarının yasal engellere karşın ihaleleri kazanmasını ve buna ilişkin Danıştay kararlarını hukuki açıdan eleştiriyor; ardından uluslararası tahkim mekanizmasının enerji sektöründeki uygulanmasının ulusal yargı denetimini ve kamu yararını nasıl zayıflattığını tartışıyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 405 · Ağustos 1999

    PDF 319 KB

  3. ELEKTRİK İÇ TESİSAT YÖNETMELİĞİ VE TUS ÜZERİNE-2

    M. Sıtkı Çiğdem

    Yazıda, Elektrik İç Tesisleri Yönetmeliği'nde yapılan değişikliklerin Teknik Uygulama Sorumluluğu kavramını zayıflatarak Fen Adamları'nın yetkilerini genişletme amacı taşıdığı, EMO'nun bu değişikliklere karşı açtığı davalar ve Danıştay kararları üzerinden Bakanlığın hukuka aykırı uygulamaları eleştirilmektedir. Ayrıca kompanzasyon projelerinin Fen Adamları'na bırakılmasının teknik ve hukuki açıdan sakıncalı olduğu savunulmaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Mevzuat ve hukuk Elektrik Mühendisliği · Sayı 404 · Aralık 1998

    PDF 378 KB

  4. TUS ÜZERİNE - 1

    EMO Ankara Şube yöneticisi, Elektrik İç Tesisleri Yönetmeliği'nin Teknik Uygulama Sorumluluğu (TUS) maddelerinin Bakanlık tarafından Fen Adamları lehine değiştirilmesini hukuka aykırı bularak eleştirmekte, sürecin siyasi baskılarla nasıl şekillendiğini anlatmaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Mevzuat ve hukuk Elektrik Mühendisliği · Sayı 400 · 1996 / 5

    PDF 111 KB