Elektronik, haberleşme ve bilişim
Haberleşme, telekomünikasyon ve yayıncılık
Telefon, radyo, televizyon, uydu, mobil iletişim (GSM), fiber optik, antenler; telekom sektörü ve politikaları, frekans ve yayıncılık düzenlemeleri.
Yıllara göre
Tüm yıllarBir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.
Sık geçen konular
-
EMO'DAN TÜRKTELEKOM'DA HALKA ARZA DAVA
EMO, Türk Telekom'un yüzde 15'lik hissesinin halka arzında değer tespitinin hatalı yöntemlerle ve kamu yararına aykırı biçimde düşük yapıldığı gerekçesiyle Danıştay'a dava açtı; dilekçede değerleme yöntemi, kullanılan veriler ve satış zamanlamasına ilişkin ayrıntılı itirazlar yer aldı.
-
EMO’DAN TELEKOM DAVASINA TEMYİZ BAŞVURUSU
EMO, Türk Telekom'un yüzde 55 hissesinin blok satışına ve Rekabet Kurulu'nun devir işlemine izin veren kararına karşı açtığı davalarda Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'na temyiz başvurusunda bulundu. Başvuruda karşılıklılık ilkesinin ihlali, tekelleşme ve Türk Telekom-Avea birlikteliğinin yaratacağı hakim durum gerekçe gösterildi.
-
“TELEKOM’U GERİ ALIN”
EMO, MMO ve Haber Sen'in ortak basın açıklamasında, Türk Telekom'un özelleştirilmesinden 1,5 yıl sonra yaşanan zamlar, hisse geri alımları ve dinleme skandalları gibi olumsuz gelişmeler sıralanarak seçim öncesi partilere Telekom'un kamuya geri alınması çağrısı yapılıyor.
-
EMO'DAN
EMO Yönetim Kurulu Yazmanı Cengiz Göltaş, Türk Telekom'un özelleştirilmesine ve yeni fiyat tarifesine ilişkin Danıştay'a açılan davayı, telekomünikasyon ve elektronik imza konularını değerlendirirken, dönemin Cumhurbaşkanlığı seçim gündemine ve TMMOB-KESK ortak açıklamasına dair siyasi görüşlerini paylaşıyor.
-
EMO'DAN TÜRKTELEKOM ZAMMINA DAVA
EMO, Türk Telekom'un yeni zamlı tarifesini onaylayan Telekomünikasyon Kurulu kararı ile dayanağı tebliğin iptali ve yürütmenin durdurulması için Danıştay'a başvurdu; dava dilekçesinde tarife yapısının kamu yararına aykırılığı ve tekel konumunun güçlendirilmesi eleştirildi.
-
TÜRK TELEKOM'A YIKICI FİYAT SUÇLAMASI
TELKODER, Türk Telekom'un yeni tarifesine ve bu tarifeyi onaylayan Telekomünikasyon Kurulu kararına karşı Danıştay'da dava açarak şirketi hakim durumunu kötüye kullanma, aşırı fiyatlandırma, çapraz sübvansiyon ve yıkıcı fiyat uygulamasıyla suçladı. Dava dilekçesinde tavan fiyat yönteminin hukuka aykırı olduğu, maliyet esaslı tarifenin uygulanması gerektiği ve yeni tarifenin uzak mesafe telefon işletmecilerini piyasadan çıkaracağı savunuldu.