Tematik alan
Enerji
Yıllara göre
Bir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.
Sık geçen konular
-
HASTANELERE, OKULLARA KIRSALA KATMERLİ ZAM
EMO'nun Ekim 2011'de yürürlüğe giren elektrik tarifesine ilişkin basın açıklaması, hastane, okul, kırsal alan ve tarımsal sulama gibi kamu yararına uygulanan sübvansiyonların kaldırıldığını ve zamların dağıtım özelleştirmelerine kaynak yarattığını eleştiriyor. Yazıda tarife tablolarıyla zam oranları detaylandırılarak kamunun enerji alanından çekilmesinin sonuçları tartışılıyor.
-
PROJE ONAYI ve TESİS KABULÜ KAMU GÖREVİDİR PİYASALAŞTIRILAMAZ
EMO, dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesi sonrası proje onayı ve tesis kabul yetkilerinin özel şirketlere devredilmesini kamusal görevin piyasalaştırılması olarak eleştirip kamu eliyle yürütülmesini talep ediyor; ardından Bakanlığın özel şirketler ile TEDAŞ arasındaki yeni yetki paylaşımı kararı aktarılıyor.
-
Anahtar: Enerji verimliliği
EMO Yönetim Kurulu Başkanı Cengiz Göltaş, Türkiye'nin dışa bağımlı ve fosil kaynak ağırlıklı enerji politikasını eleştirerek, yerli ve yenilenebilir kaynaklara öncelik verilip enerji verimliliği sağlanması durumunda nükleer santrallara ihtiyaç kalmayacağını savunuyor. Sanayi, inşaat ve ulaşım sektörlerindeki tasarruf potansiyeline dikkat çekilerek verimlilik odaklı planlama çağrısı yapılıyor.
-
Sorun Söyleyelim
Yazar, EPDK'nın lisanssız elektrik üretimine ilişkin yönetmeliğini soru-cevap biçiminde değerlendiriyor; kapsam, başvuru süreci, fiyatlandırma ve tartışmalı sınırlama önerilerini ele alıyor.
-
Cumhariyet Enerji Ağustos 2011/Sayı 24
EMO Yönetim Kurulu Başkanı Cengiz Göltaş, Türkiye'nin dışa bağımlı enerji politikasını ve düşük enerji verimliliğini eleştirerek, tasarruf ve verimlilik önlemleriyle nükleer santrallere ihtiyaç kalmadan enerji arzının sağlanabileceğini savunuyor. Sayının editör yazısı da kayıp-kaçak, verimlilik yasal düzenlemeleri ve Fransa'nın nükleer enerji tercihini ele alıyor.
-
AKP’nin enerji günlüğü
Yazar, AKP hükümetinin 2002 seçim bildirgesindeki enerji vaatlerini 8 yıllık uygulamalarıyla karşılaştırarak dışa bağımlılığın arttığını, elektrik fiyatlarının yükseldiğini, çevre tahribatının süregeldiğini ve büyük enerji projelerinde ilerleme sağlanamadığını eleştirel biçimde ele alıyor.
-
2002’DEN 2011’E AKP’NİN ENERJİ GÜNLÜĞÜ
Yazar, AKP'nin 2002 seçim bildirgesinde verdiği enerji vaatleriyle 2011'e kadar gerçekleştirdiği icraatları karşılaştırarak enerjide dışa bağımlılık, elektrik fiyatlarındaki zamlar, çevre tahribatı ve yolsuzluk iddiaları üzerinden hükümetin enerji politikalarını eleştiriyor.
-
İTHAL KAYNAKLAR REVAÇTA, YERLİ KAYNAKLAR BEKLEMEDE
Yazı, Türkiye'nin yerli kömür (taş kömürü ve linyit) rezervlerinin yeterli olduğunu, ancak elektrik üretiminde ithal doğalgaz ve kömüre bağımlılığın giderek arttığını verilerle ortaya koyuyor ve yerli kaynakların değerlendirilmesi için 4628 sayılı Yasa'nın gözden geçirilmesini öneriyor.
-
HİDROELEKTRİK ENERJİ POLİTİKALARI ve HES PROJELERİ
Yazar, hidroelektrik enerji santrallerinin stratejik ve ekonomik önemini vurgulayarak Türkiye'deki HES politikalarını, DSİ'nin baraj yapımından çekilmesine yönelik yasal düzenlemeleri ve özel sektöre bırakılan planlamanın sakıncalarını eleştirmektedir.
-
SORUN SÖYLEYELİM
Yazı, elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesi sonrasında serbest tüketicilere uygulanan indirimlerin kaldırılmasını, kayıp-kaçak ve sayaç okuma bedeli gibi yeni fatura kalemlerinin eklenmesini ve bunun aslında gizli bir zam olduğunu eleştirel bir soru-cevap formatında ele alıyor.
-
ENERJİ POLİTİKALARI ve ÖZELLEŞTİRMELER
Türkiye'de 1902'den 2001'e uzanan süreçte elektrik enerjisi politikalarının dönemin ekonomik politikalarıyla paralel şekillenişi, devletçilik-liberalizm sarkacı ve TEK'in bölünüp özelleştirilmesi süreci ELECO 2010 açılış sunumu temelinde ele alınmaktadır.
-
Kamu enerjiye yatırım yapılmalı
Yazar, elektrik üretim yatırımlarının özel sektöre bırakılmasının arz-talep dengesini sağlamada yetersiz kaldığını, gerekli yatırım tutarının büyüklüğü nedeniyle kamunun yeniden yatırımcı olması ve özelleştirmelerin durdurulması gerektiğini savunuyor.
-
Elektrik bölgeleri dağıtıldı
Yazar, elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesi sürecini gelir tavanı garantisi, alacakların devri, mevzuata aykırılıklar ve tekelleşme riskleri açısından eleştirerek özelleştirmenin fiyatları düşürmeyeceğini, tersine tüketicilere ve kamu yararına zarar vereceğini savunmaktadır.
-
AKP’DEN İNDİRİME GEÇİT YOK
EMO, AKP Hükümeti'nin elektrik maliyetlerindeki düşüşleri tüketici fiyatlarına yansıtmadığını, otomatik fiyatlandırma mekanizmasının aslında otomatik zam sistemi olduğunu ve TETAŞ tarifesinde son dakika yapılan değişiklikle planlanan indirimin büyük ölçüde ortadan kaldırıldığını açıklıyor.
-
DANIŞTAY: ÖNCE ÇED SONRA ÜRETİM LİSANSI
Danıştay 13. Dairesi, Samsun Tekkeköy'de ithal kömüre dayalı santral için EPDK'nın verdiği üretim lisansını, ÇED süreci tamamlanmadan verildiği gerekçesiyle iptal etti; karar, üretim lisansı verilmeden önce ÇED sürecinin ön koşul olarak aranması gerektiğini ortaya koydu. Yazıda ayrıca bölgedeki mobil ve termik santralların yol açtığı hava kirliliği ve sağlık riskleri de ele alınıyor.
-
AYDEM’DE KAYIP ve KAÇAK OYUNU
EMO Yönetim Kurulu, Aydın-Denizli-Muğla bölgesinde elektrik dağıtımının AYDEM'e devredilmesinin ardından kayıp-kaçak oranlarının katlanarak arttığını ve bu artışın tarife düzenlemeleri yoluyla tüketicilere fatura olarak yansıtılacağını açıklayarak özelleştirmenin iptalini istedi.
-
ELEKTRİK ZAM ŞAMPİYONU
EMO Yönetim Kurulu, 1 Ekim 2009'da yürürlüğe giren elektrik zammının fatura ve aile bütçesine etkisini değerlendirerek elektriğin konut harcamalarında zam şampiyonu olduğunu ve dağıtım özelleştirmelerinin fiyat artışlarına yol açtığını açıkladı.
-
ELEKTRİKTE ÖZELLEŞTİRME ZAMLARI DEVREDE
EMO, EPDK'nın Ocak 2010 tarifesinde çıplak elektrik fiyatları düşürülürken dağıtım ve perakende satış hizmet bedellerine yüzde 14-22 arasında zam yapıldığını açıklayarak, özelleştirme sürecinin faturalara yansıyan fiyat artışlarına yol açtığını eleştirdi. Açıklamada 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun feshedilmesi ve özelleştirmelerin durdurulması talep edildi.
-
Kuralsızlık sınır tanımıyor
Yazı, elektrik piyasasında EPDK'nin denetim görevinin özel sektör kuruluşlarına devredilmesini ve bunun yarattığı hukuki-kurumsal boşlukları, ilgili yönetmelik ve genelgeleri eleştirerek ele alıyor.
-
Özel sektörde HES devirlerinde Şaibe
Kumköy HES'in özelleştirilmesi sürecinde DSİ tarafından beş farklı devir bedeli hesaplanması ve bu karmaşanın kamu zararına yol açtığı, Teftiş Kurulu'nun yönetmeliği suçlu bulmasına rağmen düzenleme yapılmadığı anlatılıyor. Yazıda benzer HES devirlerinde de şüpheli uygulamaların sürdüğü vurgulanıyor.
-
Enerjide 'yenilenebilir' açılımlar
Yazı, Türkiye'de bireysel ve küçük ölçekli yenilenebilir enerji üretimi girişimlerini ve EPDK'nın lisanssız elektrik üretimine ilişkin yönetmelik değişikliğini eleştirel bir dille ele alarak, vaat edilen teşviklerin pratikte yetersiz ve uygulanabilirliğinin sınırlı olduğunu tartışıyor.
-
Elektrik yok, piyasa çok
Yazı, Enerji Bakanlığı'nın kabul ettiği Enerji Strateji Belgesi'ni eleştirel biçimde değerlendirerek elektrik piyasasındaki fiyat garantisi, dengeleme-uzlaştırma sistemi, özelleştirme ve arz güvenliği sorunlarını irdeliyor. Küresel krizin elektrik talebine etkisinin belgede yer almadığını ve yeni düzenlemelerin sorunları çözmek yerine piyasa yapısını genişlettiğini savunuyor.
-
BOTAŞ aleyhine uygulamalar son bulacak mı?
Yazar, BOTAŞ'ın kamu kuruluşu olarak zayıflatılmasına yol açan EPDK ve ETKB uygulamalarını, AGDAŞ'a boru hattı devri örneği üzerinden eleştirerek Doğal Gaz Piyasası Yasası'nda değişiklik yapılmasını ve BOTAŞ ile TPAO'yu birleştirecek güçlü bir kamu şirketi (TPDK) kurulmasını savunuyor.
-
Piyasacı kamu anlayışının yarattığı girdap
Yazar, Türkiye'de enerji sektöründeki özelleştirme ve serbestleştirme politikalarının ekonomik krize rağmen sürdürülmesini eleştirerek, TETAŞ ihaleleri ve DUY mekanizması üzerinden fiyatların fahiş biçimde yükseldiğini ve piyasacı kamu anlayışının çözümsüzlük yarattığını anlatıyor.
-
SERBEST PİYASANIN MALİYETİ TÜKETİCİYE
EMO Yönetim Kurulu'nun basın açıklamalarına dayanarak, AKP hükümeti döneminde serbest piyasa uygulamaları ve otomatik fiyatlandırma nedeniyle elektrik fiyatlarına yapılan zamların enflasyonu aştığı, sokak aydınlatma bedelinin vatandaşa yansıtılmasıyla ek yük getirildiği ve kayıp-kaçak bedellerinin tüketiciye faturalandırıldığı ele alınmaktadır.
-
ENERJİDE HES OYUNLARI
EMO Yönetim Kurulu, hidroelektrik santral lisanslarının ehil olmayan şirketlere dağıtılmasını, lisans ticaretini ve piyasalaştırma sürecini eleştiren bir basın açıklaması yaptı; HES lisanslama sürecinin Anayasa'ya aykırılığına ve kamu yararından uzaklaşan uygulamalara dikkat çekildi.
-
Ankara’da doğalgaz eziyeti
Ankara Büyükşehir Belediyesi ve EGO'nun yürüttüğü doğalgaz dağıtım hizmetlerinde uygulanan yüksek birim hizmet ve amortisman bedelleri, haksız abone bağlantı bedeli tahsilatları ve Başkent Doğal Gaz'ın özelleştirilmesi sürecindeki usulsüzlükler eleştirilmektedir. Yazar, BOTAŞ'a olan borçların faizinin silinmesi ve özelleştirme öncesi şirketlere sağlanan ayrıcalıklı garantilerin Ankara halkına maliyetini ortaya koyarak ihalenin iptalini ve şirketin BOTAŞ'a devrini önermektedir.
-
2008'de yol ayrımına gelindi
Yazar, 2008 küresel ekonomik krizi bağlamında Türkiye'de elektrik enerjisi alanında yaşanan özelleştirme sürecini, yatırımsızlık-pahalılık-enerji açığı sorununu ve nükleer/HES/rüzgar yatırımlarındaki spekülatif ve plansız yapılanmayı eleştirel bir bakışla ele almaktadır.
-
Yatırım açığı, dış bağımlılık, pahalılık...
Yazı, 2001'de kabul edilen Elektrik Piyasası Kanunu'nun ardından geçen 7 yılda kamu yatırımlarının durduğunu, kurulu güç artışının talep artışının gerisinde kaldığını, dışa bağımlılığın ve elektrik fiyatlarının arttığını verilerle ortaya koyuyor. Kamu ve özel sektörün kurulu güç, üretim ve kapasite kullanım oranları karşılaştırmalı olarak sunularak serbest piyasa uygulamasının başarısızlığı tartışılıyor.
-
Küresel krizde enerji senaryoları
Küresel ekonomik krizin Türkiye'nin enerji politikalarına ve yatırımlarına etkisi konusunda çeşitli akademisyen, uzman ve kurum temsilcilerinin görüşleri derlenmiştir; özelleştirme, kamu-özel işbirliği ve enerji yatırımlarının geleceği tartışılmaktadır.