Tematik alan

Enerji

2.448yazı
1956–2026 5 yayında
  1. PİYASA TÜKETİCİYE YÜK

    EMO'nun basın açıklamasında, yaz aylarında klima kullanımının artırdığı elektrik talebinin doğalgaz ve ithal kömür santralleriyle karşılanmasının piyasa fiyatlarını yükselttiği, ancak bu dönemsel artışın tüketiciye yansıtılmasının doğru olmadığı savunuluyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 457 · Temmuz 2016

  2. PARİS İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ ANLAŞMASI COP 21 VE TÜRKİYE

    Nedim Bülent Damar

    Yazar, Paris İklim Değişikliği Anlaşması (COP21) çerçevesinde Türkiye'nin sunduğu Niyet Edilen Ulusal Katkı (INDC) belgesindeki taahhütlerin, ülkenin kömüre dayalı elektrik üretim politikaları ışığında gerçekleşme olasılığını değerlendiriyor. Türkiye'deki sera gazı emisyonlarının büyük kısmının enerji sektöründen kaynaklandığını, yetkililerin ve EÜAŞ'ın termik santral yatırımlarını sürdürme eğiliminde olduğunu vurguluyor.

    Görüş ve değerlendirme Çevre ve iklim Elektrik Mühendisliği · Sayı 456 · Nisan 2016

  3. SAMSUN VE TERME İÇİN YENİ TEHDİT

    Mehmet Özdağ

    EMO Samsun Şube Başkanı, Terme'de kurulması planlanan ithal kömürlü termik santrale karşı yürütülen ÇED sürecindeki halkın katılımı toplantısı, Gerze deneyimi ve TERÇEP platformunun mücadelesini anlatarak santralin çevresel ve toplumsal zararlarını değerlendiriyor.

    Görüş ve değerlendirme Çevre ve iklim Elektrik Mühendisliği · Sayı 452 · Kasım 2014

  4. “YATAĞAN SOMA OLMASIN!”

    Türkiye Maden-İş Yatağan Şubesi, Tes-İş Yatağan Şubesi

    Türkiye Maden-İş ve Tes-İş Yatağan şubeleri, Yatağan, Yeniköy ve Kemerköy termik santrallerinin özelleştirilmesine karşı yürüttükleri direniş sürecini kronolojik olarak anlatıyor ve Soma katliamına atıfla özelleştirmenin sonuçlarına dikkat çekiyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 451 · Ağustos 2014

  5. Hükümet HES’ler için savaş açtı

    Av. Mehmet Horuş

    Yazar, HES, madencilik ve termik santral gibi projeler için Bakanlar Kurulu'nun savaş dönemlerine özgü 'acele kamulaştırma' yetkisini olağan kamulaştırma yerine sıkça kullanmasını hukuki dayanaklarıyla eleştiriyor.

    Görüş ve değerlendirme Mevzuat ve hukuk Cumhuriyet Enerji · Sayı 31 · Ekim 2012

  6. Umuttan hayal kırıklığına

    Nejat Tamzok

    Afşin-Elbistan Linyit Havzası'ndaki Çöllolar Kömür Ocağı'nda yaşanan heyelanın ardından havzanın kısa tarihi ve planlama hataları ele alınarak, santral-ocak koordinasyonsuzluğunun kaynak kaybı, çevre kirliliği ve iş güvenliği sorunlarına yol açtığı anlatılmaktadır. Ardından ekli görüşte, göçüğün elektrik arz güvenliğine etkisi TEİAŞ projeksiyonları üzerinden değerlendirilerek olası kriz yıllarına dikkat çekilmektedir.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik üretimi ve santraller Cumhuriyet Enerji · Sayı 22 · Nisan 2011

  7. Elektrik arzını kamu sağlamalı

    Gültekin Türkoğlu

    Afşin-Elbistan B Termik Santralı'ndaki kömür ocağı göçüğü üzerinden havzadaki planlama hatalarının tarihi anlatılıyor ve bu kazanın Türkiye'nin elektrik arz güvenliği için taşıdığı riskler TEİAŞ projeksiyonlarına dayanılarak değerlendiriliyor. Yazar, arz güvenliğinin kamu eliyle sağlanması gerektiğini savunuyor.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik üretimi ve santraller Cumhuriyet Enerji · Sayı 22 · Nisan 2011

  8. Çözüm Afşin Elbistan’da

    Ömer Ünver, Gültekin Türkoğlu

    Yazarlar, Türkiye'nin gelecekteki elektrik açığına çözüm olarak uzun inşa süreli nükleer santral yerine, mevcut altyapı ve yerli linyit kaynağına sahip Afşin-Elbistan havzasındaki termik santral projelerinin öncelikli olarak geliştirilmesi gerektiğini savunuyor. Maliyet ve süre karşılaştırmalarıyla Afşin-Elbistan projesinin daha ekonomik ve hızlı uygulanabilir olduğu ileri sürülüyor.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik üretimi ve santraller Cumhuriyet Enerji · Sayı 21 · Şubat 2011

  9. DANIŞTAY: ÖNCE ÇED SONRA ÜRETİM LİSANSI

    Hayati Küçük

    Danıştay 13. Dairesi, Samsun Tekkeköy'de ithal kömüre dayalı santral için EPDK'nın verdiği üretim lisansını, ÇED süreci tamamlanmadan verildiği gerekçesiyle iptal etti; karar, üretim lisansı verilmeden önce ÇED sürecinin ön koşul olarak aranması gerektiğini ortaya koydu. Yazıda ayrıca bölgedeki mobil ve termik santralların yol açtığı hava kirliliği ve sağlık riskleri de ele alınıyor.

    Görüş ve değerlendirme Çevre ve iklim Elektrik Mühendisliği · Sayı 439 · Temmuz 2010