Enerji

Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme

Enerji politikaları ve planlaması, elektrik piyasası, EPDK, özelleştirme, fiyatlar ve zamlar, dışa bağımlılık, doğalgaz ve petrol, uluslararası enerji jeopolitiği.

1.621yazı
1956–2026 4 yayında
  1. Yeniden kamucu anlayış

    Gültekin Türkoğlu

    Eski TEK Genel Müdürü Gültekin Türkoğlu, 2001'de yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Yasası'nın 10 yıllık uygulamada amacına ulaşamadığını, Enerji Bakanlığı'nın hazırladığı yeni tasarının kamu yatırımı ve planlamayı öngörmesine rağmen piyasa modelinde ısrar edilmesinin tutarsız olduğunu savunuyor; yasanın adının Elektrik Yasası olarak değiştirilmesini öneriyor.

    Görüş ve değerlendirme Cumhuriyet Enerji · Sayı 28 · Nisan 2012

  2. Dağıtımcıların özelleştirme sefası

    Olgun Sakarya, Banu Salman

    2012 yılı başında EPDK tarafından onaylanan yeni elektrik tarifesinin, kayıp-kaçak ve enerji bedellerindeki düşüşü dağıtım, iletim ve perakende hizmet bedellerine yapılan zamlarla dengeleyerek tüketici aleyhine, dağıtım şirketleri lehine sonuçlar doğurduğu tartışılıyor. Yazıda 2007-2012 arası tarife kalemlerindeki değişimler karşılaştırılarak özelleştirme sürecinin faturalara etkisi eleştiriliyor.

    Görüş ve değerlendirme Cumhuriyet Enerji · Sayı 27 · Şubat 2012

  3. Elektrikte liberalleşme açmazı

    Gültekin Türkoğlu

    Yazar, Türkiye'de 2001 yılından itibaren uygulanan elektrik piyasası serbestleştirmesinin planlama eksikliği ve denetimsizlik nedeniyle amacına ulaşamadığını, özel sektör tekeli oluştuğunu ve fiyatların düşmediğini savunuyor.

    Görüş ve değerlendirme Cumhuriyet Enerji · Sayı 27 · Şubat 2012

  4. HASTANELERE, OKULLARA KIRSALA KATMERLİ ZAM

    EMO'nun Ekim 2011'de yürürlüğe giren elektrik tarifesine ilişkin basın açıklaması, hastane, okul, kırsal alan ve tarımsal sulama gibi kamu yararına uygulanan sübvansiyonların kaldırıldığını ve zamların dağıtım özelleştirmelerine kaynak yarattığını eleştiriyor. Yazıda tarife tablolarıyla zam oranları detaylandırılarak kamunun enerji alanından çekilmesinin sonuçları tartışılıyor.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 443 · Ekim 2011

  5. PROJE ONAYI ve TESİS KABULÜ KAMU GÖREVİDİR PİYASALAŞTIRILAMAZ

    EMO, dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesi sonrası proje onayı ve tesis kabul yetkilerinin özel şirketlere devredilmesini kamusal görevin piyasalaştırılması olarak eleştirip kamu eliyle yürütülmesini talep ediyor; ardından Bakanlığın özel şirketler ile TEDAŞ arasındaki yeni yetki paylaşımı kararı aktarılıyor.

    Görüş ve değerlendirme İletim ve dağıtım şebekeleri Elektrik Mühendisliği · Sayı 443 · Ekim 2011

  6. Sorun Söyleyelim

    E. Orhan Örücü

    Soru-cevap formatında hazırlanan yazı, jeotermal enerjinin tanımı, uygulama alanları, Türkiye'deki potansiyeli ve elektrik üretimindeki durumu ile ilgili mevzuatı ele alıyor; jeotermal enerjiyle ilgili yasal düzenlemelerin özelleştirmeye yönelik olduğu eleştiriliyor.

    Görüş ve değerlendirme Yenilenebilir enerji Cumhuriyet Enerji · Sayı 25 · Ekim 2011

  7. Dağıtımda devir bilmecesi

    Hayati Küçük

    Elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirme ihalelerinde yaşanan hukuka aykırı süre uzatmaları, şirketler arası ortaklık ve pazar paylaşımı sorunları ile Rekabet Kurulu'nun yatay bütünleşmeye ilişkin değişen kararları eleştirel biçimde değerlendiriliyor.

    Görüş ve değerlendirme Cumhuriyet Enerji · Sayı 24 · Ağustos 2011

  8. Son sürat özelleştirme

    Hayati Küçük

    AKP döneminde elektrik dağıtım bölgelerinin özelleştirilmesinin tamamlandığı ve bunun denetimsizlik, fiyat artışı ve kamu hizmeti anlayışının zayıflaması gibi sorunlara yol açtığı eleştirel biçimde ele alınıyor; TEDAŞ'ın özel şirketlere devredilen onay-denetim yetkileri örnek olarak veriliyor.

    Görüş ve değerlendirme Cumhuriyet Enerji · Sayı 23 · Mayıs 2011

  9. Sorun Söyleyelim

    E. Orhan Örücü

    Yazı, AKP hükümeti döneminde elektrik, doğalgaz, LPG ve akaryakıt fiyatlarındaki artışları enflasyon ve asgari ücret artışıyla karşılaştırarak, elektrik dağıtım özelleştirmelerinin fiyatlara etkisini eleştirel bir bakışla değerlendiriyor.

    Görüş ve değerlendirme Cumhuriyet Enerji · Sayı 23 · Mayıs 2011

  10. Partilerin enerji politikaları

    Fatih Kaymakçıoğlu

    2011 genel seçimleri öncesinde AKP, CHP ve MHP'nin seçim bildirgelerindeki enerji politikaları karşılaştırılıyor; serbest piyasa, özelleştirme, kamu-özel işbirliği ve nükleer enerji konusundaki parti yaklaşımları değerlendiriliyor.

    Görüş ve değerlendirme Cumhuriyet Enerji · Sayı 23 · Mayıs 2011

  11. AKP’nin enerji günlüğü

    Kemal B. Ulusaler

    Yazar, AKP hükümetinin 2002 seçim bildirgesindeki enerji vaatlerini 8 yıllık uygulamalarıyla karşılaştırarak dışa bağımlılığın arttığını, elektrik fiyatlarının yükseldiğini, çevre tahribatının süregeldiğini ve büyük enerji projelerinde ilerleme sağlanamadığını eleştirel biçimde ele alıyor.

    Görüş ve değerlendirme Cumhuriyet Enerji · Sayı 23 · Mayıs 2011

  12. Doğalgazda bağımlılık artacak

    Oğuz Türkyılmaz

    Yazar, doğalgaz piyasasında BOTAŞ'ın bölünmesi ve özelleştirme planlarını eleştirerek, dikey bütünleşmiş bir Türkiye Petrol ve Doğal Gaz Kurumu kurulmasını önermekte ve artan doğalgaz santrali yatırımlarının Türkiye'nin dışa bağımlılığını daha da artıracağını savunmaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Cumhuriyet Enerji · Sayı 23 · Mayıs 2011

  13. EMO`dan

    Serdar Paker

    EMO Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı Serdar Paker, seçim güvenliği, elektrik dağıtımında özelleştirme ve proje onay sorunları, Fukuşima sonrası nükleer santral politikaları ile 1 Mayıs ve TMMOB mitingine ilişkin değerlendirmelerini paylaşıyor.

    Görüş ve değerlendirme Oda ve TMMOB örgütsel yaşamı Elektrik Mühendisliği · Sayı 442 · Mayıs 2011

  14. TMMOB SEÇİM BİLDİRGESİ’NDE ENERJİ ALANI

    TMMOB'nin seçim bildirgesinde yer alan enerji politikalarına ilişkin öneriler; yerli ve yenilenebilir kaynaklara ağırlık verilmesi, kamu eliyle planlama, Ulusal Enerji Platformu kurulması ve nükleer santral projelerinin terk edilmesi talep edilmektedir.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 442 · Mayıs 2011

  15. DİCLE DAĞITIM KAÇAK ELEKTRİK KULLANANA EMANET

    EMO, Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş'nin özelleştirme ihalesini kazanan ortak girişimin bir ortağı olan Ceylan İnşaat'ın geçmişte kaçak elektrik kullanımından ceza aldığını ortaya koyarak ihalenin iptal edilmesini istedi. Açıklamada özelleştirmenin kayıp-kaçak sorununu çözmediği, aksine bu sorunla sabıkalı bir şirkete dağıtım bölgesinin teslim edildiği eleştirildi.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 442 · Mayıs 2011

  16. SORUN SÖYLEYELİM

    Yazı, elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesi sonrasında serbest tüketicilere uygulanan indirimlerin kaldırılmasını, kayıp-kaçak ve sayaç okuma bedeli gibi yeni fatura kalemlerinin eklenmesini ve bunun aslında gizli bir zam olduğunu eleştirel bir soru-cevap formatında ele alıyor.

    Görüş ve değerlendirme Cumhuriyet Enerji · Sayı 22 · Nisan 2011

  17. Teknolojide bağımlılık devam edecek

    Nilgün Ercan

    Uluslararası Enerji Ajansı'nın Türkiye enerji Ar-Ge politikalarına ilişkin inceleme raporu değerlendiriliyor; kamu Ar-Ge harcamalarının düşüklüğü, özelleştirmenin Ar-Ge'ye etkisi ve Türkiye'nin teknoloji üretmek yerine teknoloji almaya devam edeceği tespiti tartışılıyor.

    Görüş ve değerlendirme Cumhuriyet Enerji · Sayı 21 · Şubat 2011

  18. Toplumsal Bakış

    Kemal B. Ulusaler

    Yazı, Türkiye'nin enerji Ar-Ge politikalarını uluslararası örneklerle (MIT raporu, Fransa örneği) karşılaştırarak eleştirirken, ikinci bölümde kurgusal bir diyalog aracılığıyla Türkiye'nin enerji piyasasındaki özelleştirme ve dışa bağımlılık sorunlarını hicivli bir dille anlatır.

    Görüş ve değerlendirme Cumhuriyet Enerji · Sayı 21 · Şubat 2011

  19. Ulusal çıkar gözetilmeli

    Necdet Pamir

    Necdet Pamir, hazırlanmakta olan yeni Petrol Kanunu taslağını eleştirerek devlet hissesinin azaltılması, TPAO'nun özelleştirilmesi ve şirketlere sınırsız üretim hakkı tanınması gibi düzenlemelerin ulusal çıkarlara aykırı olduğunu savunuyor.

    Görüş ve değerlendirme Cumhuriyet Enerji · Sayı 21 · Şubat 2011

  20. ‘Suyu satmanın’ zemini hazırlanıyor

    İsmail Küçük

    Yazar, hazırlanan Türkiye Su Enstitüsü Kanun Tasarısı'nın uluslararası su şirketlerinin çıkarlarına hizmet edecek şekilde tasarlandığını, mevcut kurumların (DSİ, EİE) yeterli olmasına rağmen su kaynaklarının özelleştirilmesine zemin hazırlandığını eleştirmektedir.

    Görüş ve değerlendirme Cumhuriyet Enerji · Sayı 21 · Şubat 2011

  21. AKP HUKUK DEVLETİNİ SONA ERDİRMEYE HAZIRLANIYOR

    EMO Yönetim Kurulu, AKP Hükümeti'nin özelleştirme davalarındaki mahkeme kararlarının uygulanmamasını öngören af tasarısı düzenlemesine tepki göstererek, Seydişehir Eti Alüminyum ve Oymapınar HES örneği üzerinden bu düzenlemenin hukuk devletine ve Anayasa'ya aykırılığını değerlendirdi.

    Görüş ve değerlendirme Mevzuat ve hukuk Elektrik Mühendisliği · Sayı 441 · Şubat 2011

  22. ENERJİ POLİTİKALARI ve ÖZELLEŞTİRMELER

    Serdar Paker

    Türkiye'de 1902'den 2001'e uzanan süreçte elektrik enerjisi politikalarının dönemin ekonomik politikalarıyla paralel şekillenişi, devletçilik-liberalizm sarkacı ve TEK'in bölünüp özelleştirilmesi süreci ELECO 2010 açılış sunumu temelinde ele alınmaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 441 · Şubat 2011

  23. YAŞAMIN İÇİNDE, KAPSAMIN DIŞINDA MÜHENDİS OLMAK

    Musa Çeçen

    Yazar, elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesi sürecinde 'kapsam dışı personel' statüsünde çalışan mühendislerin sendikal haklardan mahrum bırakılışını ve iş güvencesizliğini eleştirerek, örgütlü mücadele çağrısında bulunuyor.

    Görüş ve değerlendirme Toplum, demokrasi ve emek Elektrik Mühendisliği · Sayı 441 · Şubat 2011

  24. Kamu enerjiye yatırım yapılmalı

    Gültekin Türkoğlu

    Yazar, elektrik üretim yatırımlarının özel sektöre bırakılmasının arz-talep dengesini sağlamada yetersiz kaldığını, gerekli yatırım tutarının büyüklüğü nedeniyle kamunun yeniden yatırımcı olması ve özelleştirmelerin durdurulması gerektiğini savunuyor.

    Görüş ve değerlendirme Cumhuriyet Enerji · Sayı 20 · Kasım 2010

  25. Ticarileşme verimliliği engellemesin!

    Hüseyin Yeşil

    TMMOB EVKK Temsilcisi Hüseyin Yeşil, Enerji Verimliliği Strateji Belgesi Taslağı'na ilişkin görüşlerini paylaşarak eğitim sürecinin ticarileşmesini ve belgede özelleştirmeye yapılan atfı eleştiriyor, tüketiciyi koruyucu düzenlemeler ve teknik düzeltmeler öneriyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji verimliliği ve tasarruf Cumhuriyet Enerji · Sayı 20 · Kasım 2010

  26. ELEKTRİK PİYASAYA ATEŞ VATANDAŞIN CEBİNE DÜŞTÜ

    EMO Yönetim Kurulu, elektrik dağıtım bölgelerinin özelleştirilmesi sürecinin vatandaşa yüksek faturalar olarak yansıdığını açıklayarak, tarife metodolojisindeki şirket lehine düzenlemeleri ve ihalelerdeki şeffaflık sorunlarını eleştirdi; yapılan ihalelerin yargıya taşınacağını duyurdu.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 440 · Kasım 2010

  27. EMO’DAN BASKILARA KARŞI DİK DURUŞ

    EMO, elektrik dağıtım özelleştirmelerine karşı açtığı davalar nedeniyle siyasal iktidar ve yandaş medya tarafından hedef gösterilmesine yönelik bir basın toplantısı düzenleyerek tepkisini açıkladı; Anayasa Değişiklik Paketi'nin yargı bağımsızlığını zayıflattığını ve özelleştirme politikalarının kamu yararına aykırı olduğunu savundu.

    Görüş ve değerlendirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 440 · Kasım 2010

  28. TMMOB EMO'YA SAHİP ÇIKTI

    TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Soğancı, Sabah ve Takvim gazetelerinin EMO'nun özelleştirme işlemlerine açtığı davalarla ilgili 'oda terörü' başlıklı haberlerine karşı basın açıklaması yaparak EMO'ya sahip çıktı ve hukuki mücadelenin anayasal bir hak olduğunu vurguladı.

    Görüş ve değerlendirme Oda ve TMMOB örgütsel yaşamı Elektrik Mühendisliği · Sayı 440 · Kasım 2010

  29. Durmak yok, özelleştirmeye devam

    Mehmet Kayadelen, Oğuz Türkyılmaz

    Yazı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın 2010-2014 Stratejik Planı'nı özelleştirme kararlılığı, gerçekçi olmayan sayısal hedefler ve göstermelik maliyetlendirme açısından eleştirel biçimde değerlendiriyor.

    Görüş ve değerlendirme Cumhuriyet Enerji · Sayı 19 · Ekim 2010

  30. Elektrik bölgeleri dağıtıldı

    Oğuz Türkyımaz

    Yazar, elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesi sürecini gelir tavanı garantisi, alacakların devri, mevzuata aykırılıklar ve tekelleşme riskleri açısından eleştirerek özelleştirmenin fiyatları düşürmeyeceğini, tersine tüketicilere ve kamu yararına zarar vereceğini savunmaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Cumhuriyet Enerji · Sayı 19 · Ekim 2010