Elektrik Mühendisliği · Sayı 417 · Mart 2003

EMO GÜNCESİ

Oda ve TMMOB örgütsel yaşamı Oda duyurusu / kurumsal

Yıl
2003
Sayfa
4
Okuma süresi
8 dk
Görüntülenme
0

Konu

Oda ve TMMOB örgütsel yaşamı

İlgili: Enerji verimliliği ve tasarruf, Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme

Anahtar kelimeler

  • EMO Güncesi
  • Enerji Sempozyumu Danışma Kurulu
  • Enerji Tasarrufu Haftası
  • TMMOB
  • basın açıklaması
  • EPDK ziyareti

Özet

EMO'nun Şubat-Mart 2003 dönemindeki faaliyetlerini özetleyen güncede; Türkiye 4. Enerji Sempozyumu Danışma Kurulu toplantısı, enerji tasarrufu haftası basın açıklaması, panel ve seminerler, TBMM ve bakanlık ziyaretleri ile kamu kurumlarındaki görevden almalara ilişkin basın açıklaması yer almaktadır.

Tam metin

Metin PDF'ten otomatik çıkarılmıştır; tablo, şekil ve formüller eksik ya da hatalı olabilir. Özgün dizgi için PDF'e bakın.

TMMOB Türkiye 4. Enerji Sempozyumu 1. Danışma Kurulu Gerçekleştirildi

Sekreteryasını Elektrik Mühendisleri Odası (EMO)’nın yaptığı “TMMOB Türkiye 4. Enerji Sempozyumu 1. Danışma Kurulu Toplantısı” 1 Şubat 2003 tarihinde Ankara’da İTÜ Evi’nde gerçekleştirildi. Toplantı öncesi kamu kurum ve kuruluşları, üniversiteler, odalar, sendikalar, vakıflar, dernekler, sektördeki özel kuruluşlar ve uzmanlara mümkün olan en geniş çerçevede davet gönderildi. 82 kişinin yeraldığı toplantıda 22 kişi üniversitelerden, 8 kişi özel sektör ve ya kendi adına, 14 kişi kamu kurum ve kuruluşlarından, 38 kişi TMMOB’a bağlı odalardan, çeşitli sendika ve örgütlerden katıldı. Toplantıyı EMO Ankara Şube YK Başkan Yardımcısı Kemal ULUSALER yönetti. EMO Başkanı Cengiz GÖLTAŞ’ın konuşmasıyla başlayan Danışma Kurulu’nda 22 kişi söz alarak görüş ve önerilerini belirtti. Katılımcılara kişisel bilgiler ve önerilerini yazdıkları bilgi formu dağıtıldı. 3. Enerji Sempozyumu Danışma Kurulu Toplantısı’na oranla bu kez üniversitelerden daha fazla katılım oldu. Katılımcılar “Savaş ve enerji”, “Enerji politikalarının sonuçları”, “Enerji Piyasasının Olası Sonuçları”, “Enerjide dış anlaşmaların masaya yatırılması”, “Yeni ve yenilenebilir enerji kaynakları”, “Enerjide dışa bağımlılık ve yerli kaynakların kullanımı” ana başlıklarının yanısıra, çok sayıda alt başlık önerdiler. Toplantının sonuçları tüm katılımcılara gönderilecek. KATILANLAR:

Şafak Ağaçdiken (Çevre Bkl.), İbrahim Akkuş (MTA), Cumhuriyet Alparslan (EMO İzmir Şb.), Teoman Alptürk (DEK TMK), Durmuş Ari (ARI Elk. (Emo Ant. Şb.), Prof. Dr. Gürbüz Atagündüz (İYTE Enerji Müh.), Prof. Dr. Aysel Atumtay (ODTÜ Çevre Müh.), Mehmet Salih Atuğ (TKİ İşletme Dai. Bşkl.), Şenol Aydemir (Çevre Bkl.), Haşim Aydıncak (Emo Ank. Şb.), Yrd. Doç. Dr. Mehmet Bayrak (Sakarya Üniv. EEM Blm.), Elvira Borombaeva (BOTAŞ), Erkan Çetinkaya (EMAF), MetinÇetinkaya (Tüketici Hakları Derneği), Sıtkı Çiğdem (EMO YK Gen.Skt.), Yrd. Doç. Dr. Selçuk Çömlekçi (SDÜ), Doç. Dr. Mustafa Demircioğlu (Ege Üniv. Kimya Müh. ), Neşet Demirtaş (ESM Sendikası Bşk.), A. Çağatay Dikmen (Maden MO), Ayhan Dolanay (EMO Antalya Şb.), Cihan Dündar (Çevre MO), Ayfer Eğilmez (Petrol İş Sendikası), Prof. Dr. Bahri Ercan (Hacettepe Üniv. EEM Blm.), Nilgün Ercan (KMO), Ömer Esirgemez (TETAŞ), Prof. Dr. İnci Gökmen (ODTÜ Kimya), Prof. Dr. Ali Gökmen, (ODTÜ Kimya), Cengiz Göltaş (EMO YK Bşk), Necdet Gördü (TES-İş), Atacan Gülbay (Başkent Elk.), Işıkhan Güler (İMO), Prof. Dr. Durmuş Günay (Zong. Karaelmas Üniv. Mak. Müh.), Avni Gündüz (EMO İzmir Şb.), Cengiz Güneş (Güneş Danışmanlık), Metin Hanoğlu (ATO), Prof. Dr. Sıddık İçli (Ege Üniv. Güneş Ener. Enst.), Necati İpek (TEİAŞ), Mustafa Kadıoğlu (EMO Ankara Şb.), Şule Kapkın (İstanbul Üniv. Makina Müh.), Ayşegül Karayazgan (EÜAŞ), Erdal Kayapinar (Çevre Bkl.), Serdar Kaynak (Maden MO), Prof. Dr. Adnan Kaypmaz (İTÜ EEM), İsmail Hakkı Kılıç (JMO), Celal Koca (TETAŞ), Gediz Korkmaz (KMO), İbrahim Koru (EMO Antalya Şb.), Mustafa Köksal (Maden MO), Osman Köşker (EMO Ankara Şb.), Hayati Küçük (EMO Hukuk Müşaviri), Cem

Kükey (EMO YK Bşk. Yrd.), Arif Künar (Tüketici Hakları Derneği), Alaattin Lüle (EİE Gn. Mdrl.Elk. Makn. Pro. Şb. Mdr.), Prof. Dr. Mustafa Merdan (SDÜ Elk. Hab. Müh. Blm. Bşk.), Ali Şükrü Onural (Akdeniz Üniversitesi Tek. Bil. MYO), Prof. Dr. Güven Önal (İTÜ Maden Müh.), Orhan Örücü (KEY Müh. Ltd. Şti.), Doç. Dr. Aydoğan Özdemir (İTÜ EEM Blm.), Bihter Özyaşli (TETAŞ ), Necdet Pamir (Petrol Mühendisi), Ahmet Sarı (EMO Adana Şb.), Ahmet Sözen (EMO Kocaeli Şb.), Dr. İlker Şengüler (JMO), Prof. Dr. Cengiz Taplamacioğlu (Gazi Üniv. EEL Müh.), Naci Temeltaş (Dev Maden Sen), Taner Toğrul (Ankara Üniv. Kimya Müh.), Ayla Tutuş (DSİ), Gültekin Türkoğlu (Eski TEK ve İETT Gn. Mdr.), Oğuz Türkyilmaz (MMO), Kemal Ulusaler (EMO Ankara Şb.), Prof. Dr. Atıf Ural (İ.Üniv.), İbrahim Urhan (Sanayi ve Tekn. Bkl.), Doç. Dr. Tanay Sıdkı Uyar (Marmara Üniv.), Füsun Uysal (Trakya Üniv. Çevre Müh.), Ahmet Tarık Uzunkaya (EMO İstanbul Şb.), Ahmet Yalvaç (ESM 1 Nolu Şb.), Necdet Yemişçi (EMO Ankara Şb.), Levent Yener (Maden MO), Hüseyin Yeşil (TMMOB YK, EMO İstanbul Şb.), H. Ali Yiğit (MERİÇ Ltd. Şti.), Olgun Yurt (EMO Ankara Şb.), Prof. Dr. Nusret Yükseler (İTÜ EEL Müh.)

58 elektrik mühendisliği

10Aralık 2002- İnsan Hakları Günü nedeniyle EMO Adana Şubesi’nde Hasan Balıkçı anısına “Mühendis ve Meslek Etiği” konulu panel düzenlendi. Şube Başkanı Ahmet Sarı’nın açılış konuşması ile başlayan paneli Oda YK Başkanı Cengiz Göltaş yönetti. Panelistler TMMOB Genel Başkanı Kaya Güvenç ve TMMOB Etik Komisyonu Başkanı Mustafa Atmaca konuyla ilgili görüşlerini açıkladılar. Daha sonra da soru cevap şeklinde devam eden panel ilgiyle izlendi.

20Aralık 2002-EMO Bursa Şubesi tarafından düzenlenen “Türkiye’de Dağıtım Şebekelerinde Kayıp Kaçaklar” isimli panel gerçekleştirildi. Prof. Dr. Turgut Tüfekçi’nin yönettiği panele, EMO Başkanı Cengiz Göltaş, Prof. Dr. İsmail Kaçıkçı, EMO – TMMOB eski başkanı Teoman Alptürk, TEDAŞ Bursa EDM Müşteriler Müdürü Talat Özen katıldı.

15Ocak 2003- EMO YK Başkanı Cengiz Göltaş, YK Sekreteri Sıtkı Çiğdem, Adana Şube Yönetim Kurulu Üyeleri ve bazı üyelerin de katıldığı bir toplantı düzenlendi. Toplantıda Hasan Balıkçı olayı ve açılan yardım kampanyasıyla ilgili açıklamalar ve görüşler dile getirildi.

16Ocak 2003- Elektrik Mühendisleri Odası, “Enerji tasarrufu Haftası” nedeniyle bir basın açıklaması yaptı. “Devlet doğru yöntemleri kullanırsa, Danimarka sanayisinin tüketimi kadar enerji tasarrufu yapılabilir “ başlığını taşıyan açıklamada enerji tasarrufunun anlamı, Türkiye’deki elektrik kaybının dünyayla karşılaştırması, tasarruf için yapılması gerekenler ifade edildi.

Açıklamada şu görüşlere yer verildi: “Her yıl Ocak ayının ilk haftası “Enerji Tasarrufu Haftası” olarak kutlanmaktadır. Enerji tasarrufu, enerjinin doğru kullanımı ile mümkündür. Enerjinin doğru kullanımında temel amaç, en az enerji miktarı ile en çok işi yapmaktır. Elektrik dağıtım şebekesi kaybı Almanya’da yüzde 5, Amerika’da yüzde 8.3, Belçika’da yüzde 5.6, Avustralya’da yüzde 8, İspanya’da yüzde 11.3, İtalya’da yüzde 7.4, Japonya’da yüzde 4.3, Portekiz’de yüzde 13, Yunanistan’da yüzde 9’dur. Kaybettiğimiz elektrik enerjisi Portekiz’in toplam tüketimine yakındır. Bu kaybın yüzde 15’lere düşürülmesi halinde Danimarka sanayisinin toplam tüketimi kadar enerji tasarruf etmek mümkündür. Elektrik iletim ve dağıtım tesislerindeki kayıpların yanısıra, doğru kullanılmaması nedeni ile enerjinin büyük bir kısmı kaybedilmektedir. Uygulanacak ulusal verimlilik programları ile ilk etapta, tüketilen enerjinin yüzde 15-20 kadarını sanayide ve konutlarda tasarruf etmek mümkündür. Ayrıca, özellikle konutlarda ve sanayideki kaçakların önlenmesiyle de büyük bir tasarruf sağlanacaktır.

Sonuç olarak: 1. Ulusal kaynaklara dayalı, enerji kaynaklarını çeşitlendirici enerji politikaları üretilmeli ve uygulanmalıdır.

2. Dağıtım şebekelerinin yenilenmesi ve kayıpların azaltılması öncelikle ele alınmalıdır.

3. Uygun fiyat politikaları belirlenerek puant saatler dışında elektrik kullanılması özendirilmelidir.

4. Genel aydınlatma oranının yüzde 5.49’dan ivedilikle yüzde 1.5-3 oranına düşürülmesi gerekmektedir.

5. Termik santralların baca gazı arıtma ve kül tutma tesisleri devreye sokulmalı, yeni teknolojiler kullanılarak kapasite kullanım oranı yüzde 65’lere getirilmeli ve sisteme daha fazla enerji temin edilmelidir.

6. Özelliklerinden dolayı enerji üretiminden son tüketiciye kadar olan yapı içerisinde elektrik enerjisinin kontrolu, özerk bir yapı içerisinde kamunun tekelinde tutulmalıdır. DPT’nin, Hazine’nin yıpratılmasına izin verilmemeli, tam tersine enerjiyle ilgili kurumlar arasında planlamanın önemini gözeterek tam bir eşgüdüm olmalıdır.

7. Enerji sektöründe teknik eleman ve personel politikaları düzeltilmelidir.

8. Alternatif enerji kaynakları özendirilmeli, kullanımı yaygınlaştırılmalıdır.

9. Toplumda enerjinin verimli kullanılması bilinci oluşturulmalı, devlet politikası haline dönüştürülmelidir.

10. Sanayide enerji verimliliği programları açıklanmalı, hedefler belirlenmeli, enerji yöneticisi zorunluluğu ve yaptırımı getirilmelidir.

11. Konutlarda verimliliğe yönelik uygulamalar kampanyalarla duyurulmalı, sürekliliği sağlanmalıdır.

12. Kirli ve atıl teknoloji terk edilmeli, yerine verimli ve çevreyi koruyan teknolojiler seçilmelidir.

elektrik mühendisliği 59

16 Ocak- EMO Adana Siemens tarafından düzenlenen “enerji tasarrufu seminerinde açış konuşması”

23Ocak 2003- “Yabancıların Çalışma İzinleri Hakkında Kanun” tasarısının TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu’ndaki görüşmelerine Odamız da katıldı. TMMOB Başkanı Kaya Güvenç, TMMOB YK Üyesi Ali E. Açan ve EMO YK Yazman Üyesi Sıtkı Çiğdem komisyonda TMMOB görüşlerini aktardılar. TMMOB Kanunu’nun 34. ve 35. maddeleriyle ilgili değişiklik oylamasında 34. madde öneriler doğrultusunda değiştirildi. 35. maddeye ilişkin öneri ise Komisyon’dan geçmedi. Tasarı kabul edildi.

18Şubat 2003- Oda Başkanı Cengiz Göltaş diğer DKÖ yöneticileriyle birlikte TBMM’ne gitti. Meclis’e getirilecek tezkereye red oyu vermeleri için milletvekilleriyle görüşmek isteyen heyet, Meclis’e CHP Grubunu ziyaret etmek için girebildi. Meclis bahçesi ve kapısının önünde görüşmeci heyeti kalabalık bir grup bekledi. Heyetin dışarı çıkıp yaptığı basın açıklamasının ardında, kalabalık Meclis’ten Güvenpark’a kadar sloganlar eşliğinde yürüdü.

24Şubat 2003- EMO YK Başkanı Cengiz Göltaş, YK Yazman Üyesi Sıtkı Çiğdem, YK Sayman Üyesi Mustafa Öztürk, YK Üyesi Cem Kükey, Ankara Şube YK Başkanı Mustafa Kadıoğlu ve Makine Mühendisleri Odası temsilcilerinden oluşan bir heyet, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nı ziyaret ettiler. Bakan ve danışmanlarıyla görüşen heyet, asansör yönetmeliği ve uygulamaları üzerine görüşlerini aktardılar.

25Şubat 2003- EMO YK Başkanı Cengiz Göltaş, YK Yazman Üyesi Sıtkı Çiğdem, YK Sayman Üyesi Mustafa Öztürk, YK Üyesi Cem Kükey ve Ankara Şube YK Başkanı Mustafa Kadıoğlu Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Yönetim Kurulu’nu ziyaret ettiler. Ziyarette EMO’nun enerji politikaları ile görüşleri aktarıldı ve EPDK’nın EMO’nun düzenlediği sempozyum ve kongrelere katılması talebinde bulunuldu.

29Ocak 2003- SKY Turk TV’de 15:30’daki enerji sorunları programına Cengiz Göltaş telefonla katıldı.

31Ocak- Exxpo Channel’da, 18:30’da yayınlanan programa Oda YK Başkanı Cengiz Göltaş, Kojenerasyon Derneği Başkanı Özkan Ağış’la birlikte katıldı. Programda enerji politikaları tartışıldı.

3 Mart 2003- Flash TV akşam haberlerinde 13 dağıtım bölgesi ve elektrik fiyatları üzerine Cengiz Göltaş’la röportaj yapıldı.

7 Mart 2003- Elektrik Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu, özellikle Enerji ve Ulaştırma Bakanlıklarında son dönemlerde hız kazanan görevden almalarla ilgili olarak bir basın açıklaması yaptı. “Hükümet, ülkenin altyapısını oluşturan kamu kurum ve kuruluşlarında deneyimli kadroları birer birer görevden alıyor” başlıklı açıklamada, AKP Hükümeti’nin de aynı hastalığı devam ettirdiği vurgulanarak şu ifadelere yer verildi: “Görevden alınanlara baktığımızda çoğunun çalıştıkları kurumlardan yetişmiş, basamakları paraşütle değil birer birer çıkmış deneyimli kadrolar olduğunu görüyoruz. AKP hükümeti de, kendi yandaşı olmayanları görevden almakta ve

60 elektrik mühendisliği

yandaşlarını göreve getirmektedir. Kamu yönetiminde süreklilik esastır. Siyasetçiler ve hükümetler gelip geçicidir, oysa ülkenin binbir emek ve para harcayarak yetiştirdiği uzman kadroların kalıcı olması esastır. Her hükümet değişikliğinde yapılan bu görev değişiklikleri, tüm süslü laflara rağmen kamu kurum ve kuruluşlarını arpalık olarak görme zihniyetinin hala değişmediğini göstermektedir.

Teknik elemanların yoğun olduğu TEDAŞ, EÜAŞ, DSİ, EİEİ, Türk Telekom gibi kamu kuruluşlarında bir taraftan son 10 yıldır yeni eleman alımına gidilmezken, mevcut kadroların yaşadığı imkansızlıklar ile kendi uzmanlık alanlarında görev yapmalarının önüne engeller çıkartılmaktadır. Özellikle enerji ve iletişim tesislerinde deneyimli elemanların birer birer tasfiye edilmesi nedeniyle yaşanan ekonomik zarardan kimse bahsetmemektedir. Elektrikteki kayıp ve kaçakların yarattığı zararlardan

sürekli sözedilmekte ancak eleman azlığı ve deneyimli kadroların tasfiyesi nedeniyle kamu kurum ve kuruluşlarında, tesislerde, santrallarda, trafolarda, iletim hatlarında oluşan zararların ne dereceye ulaştığı kimsenin aklına gelmemektedir. Yolsuzluğa, görevini kötüye kullanmaya, kaynakları peşkeş çekmeye bulaşmadıkça, ülkenin altyapısını oluşturan en önemli iki kurumda yapılan bu kadro değişimi bile bile ülkeye zarar vermektir.”

13Mart 2003-BTS, KESK, EMO, MMO, İMO ve ITF’nin düzenlediği “Değişim Süreci Hizmetleri ve Demiryolu Politikaları Sempozyumu”nda, öğleden sonra yapılan 2. oturuma EMO adına Prof. Dr. Atıf Ural katıldı. “Demiryolu Politikalarının Ekonomiye Katkısı” başlığını taşıyan oturumu EMO YK Başkanı Cengiz Göltaş yönetti.

elektrik mühendisliği 61