Bilimsel Dergi · Cilt: 14 Sayı: 2 · Temmuz/2024
Elektrikli Araçlarda Otonom Batarya Yönetim Sistemi Literatür İncelemesi
Metin Yılmaz, Eyüp Çinar, Ahmet Yazıcı
Elektrik makinaları, güç elektroniği ve elektrikli ulaşım Teknik / bilimsel makale
- Yıl
- 2024
- Sayfa
- 75
- Okuma süresi
- 43 dk
- Görüntülenme
- 0
Konu
Elektrik makinaları, güç elektroniği ve elektrikli ulaşım
İlgili: Sanayi, teknoloji politikası ve kalkınma, Bilgisayar, yazılım ve internet
Anahtar kelimeler
- Batarya Yönetim Sistemi
- Lityum-iyon batarya
- Şarj Durumu (SoC)
- Sağlık Durumu (SoH)
- Prognostik ve Sağlık Yönetimi
- Elektrikli Araçlar
Özet
Elektrikli araçlarda kullanılan lityum-iyon bataryalar için prognostik ve sağlık yönetimi (PHM) ile batarya yönetim sistemleri (BMS) konularını ele alan bir literatür incelemesi sunulmakta, batarya şarj durumu ve sağlık durumu tahmin yöntemleri ile veri setleri karşılaştırmalı olarak değerlendirilmektedir.
Tam metin
Metin PDF'ten otomatik çıkarılmıştır; tablo, şekil ve formüller eksik ya da hatalı olabilir. Özgün dizgi için PDF'e bakın.
Makale Türü: Derleme Makale Gönderim Tarihi: 18.01.2024
Makale Kabul Tarihi: 06.03.2024
Metin Yılmazͳǡʹǡò.ͳǡʹǡAhmet Yazıcıͳǡʹ ͳBilgisayar MühendisliğiÚòò Eskişehir Osmangazi Üniversitesi ͷͲ͵ͲʹͲʹͳͳͲͲͷ̷ ǤǤǤǡ ̷ǤǤǡ ̷ǤǤ
2Center of Intelligent Systems Applications Research (CISAR) Eskişehir Osmangazi Üniversitesi
Özet Elektrikli araçlar hem dünya genelinde hem de ülkemizde giderek daha yaygın hale gelmektedir. Bu araçlarda, batarya en kritik bileşenlerdir. Akıllı bir batarya yönetim sistemi (Battery Management System - BMS) için doğru prognostik ve sağlık yönetimi (Prognostics and Health Management - PHM) büyük önem taşır. PHM ve BMS, elektrikli araçların güvenliği, verimliliği ve batarya ömrü açısından kritik bir rol oynamaktadır. Bu literatür incelemesi, elektrikli araçlar için PHM ve BMS konularının önemine vurgu yapmaktadır. Lityum-iyon (Li-ion) bataryaların hala en uygun seçeneklerden biridir, ancak batarya ömrü gibi bazı zorluklarla karşılaşılabilir. Bu nedenle, doğru batarya şarj durumu (State of Charge - SoC) ve bataryanın sağlık durumu (State of Health - SoH) tahminleriyle bir BMS, batarya ömrünü uzatmak ve güvenliği sağlamak için gereklidir. Bu çalışma, elektrikli araçlar için PHM ve BMS konularında gelecekteki araştırma gündemine yönelik analitik bir incelemedir. Batarya prognostiğinin önemine vurgu yapılarak, elektrikli araçların sağlıklı çalışması için daha fazla araştırmanın yapılması gerektiği vurgulanmaktadır.
Anahtar Kelimeler: Elektrikli Araç, Batarya Yönetim Sistemi, Batarya Sağlık Yönetimi, Prognostik ve Sağlık Yönetimi
Abstract Electric vehicles are becoming increasingly prevalent worldwide, including in our country. In these vehicles, batteries are the most critical components. Accurate Prognostics and Health Management (PHM) are of great importance for an intelligent Battery Management System (BMS). PHM and BMS play a critical role in the safety, efficiency, and battery life of electric vehicles. This literature review emphasizes the significance of PHM and BMS in the context of electric vehicles. Lithium-ion (Li-ion) batteries remain one of the most suitable options, despite facing challenges such as battery life. Therefore, a BMS with accurate State of Charge (SoC) and State of Health (SoH) estimations are necessary to extend battery life and ensure safety. This study presents an analytical review of PHM and BMS for future research agendas in electric vehicles, highlighting the importance of battery prognostics and emphasizing the need for further research to ensure the healthy operation of electric vehicles. Keywords: Electric Vehicle, Battery Management System, Battery Health Management, Prognostics and Health Management
1 Giriş
Dünyada gün geçtikte yaygınlaşan elektrikli araçlar (EȌǡ ulusal elektrikli otomobil TOGG’un da piyasaya çıkmasıyla ülkemizde de yaygınlaşmaya başlamıştır. Bu araçların insan hayatına daha fazla girmesi ve kullanımlarının artmasıyla birlikte araçların izlenmesi, elektrikli araç özelindeki donanımsal aksamların güvenilirliği (reliability) ve prognostiği ȋȌde önem arz etmektedir. Benzinli araçlara göre farklı arıza modları ve prognostik ihtiyaçları olabilen elektrikli ǡ metotlarının entegrasyonu ile zenginleştirilerek günlük hayattaki yerlerini almalıdırlar. Elektrik enerjisiyle çalışan araçlar, batarya tabanlı bir güç kaynağı kullanır. Bu araçlar arasında otonom araçlar ve robotlar gibi çeşitli teknol Ǥ ǡ elektrikli araçlar sınıfına dahil edilebilmektedir.
Elektrikli araçların durum izleme ve prognostik (condition monitoring and prognostics) açıdan en kritik bileşeni batarya sistemleridir. Batarya teknolojisindeki gelişmeler, elektrikli araçların verimliliklerini de yönlendirmektedirȏͳȐǤ Ǧ ǡ ̵ kaynağı olarak yaygın bir şekilde kullanıldığı bilinmektedir ȏʹȐǡ ȏ͵Ȑǡ ȏͶȐǤ ò òò ÚǤ ò gelişmesiyle birlikte, batarya performansı arızalarını mümkün olduğunca önlemek veya önceden uyarmak için EV bataryalarının teşhis ve sağlık yönetimi PHM sisteminin güvenilirliği işletmelerde fazlasıyla ilgi görmüştür ȏͷȐǡ ȏȐǤ Batarya PHM'si, bataryanın sağlık durumunun SoH doğru tahmin edilmesi ve kalan kullanım ömrünün ȋ Ǧ Ȍ tahmini ile bataryanın güvenli ve verimli çalışmasının sağlanması için gereklidir ȏȐǤ
Elektrikli araçlarda akıllı bir batarya yönetim sistemi BMS için PHM gereklidir, çünkü güvenlik tehlikelerinden kaçınmak ve kullanım ömrünü uzatmak önemlidirȏͺȐǡȏͻȐ. Batarya SoH’ın doğru bir şekilde tahmin edilmesi ve RUL tahmini, batarya PHM'sinin iki önemli işlevidir. Bakım maliyetlerini en aza indirmek ve batarya ömrünü en üst düzeye çıkarmak, BMS'nin optimum çalışması için önemlidir ve güvenlik, verimlilik ve òenilirlik gibi faktörlere katkıda bulunmaktadır. LiǦ
7/129
bataryaların elektriksel performansı önemli ölçüde iyileşmiş eskimeyle birlikte kapasite düşüşlerinin üstesinden gelmek hala mümkün değildir ȏͶȐǤ
Ǧion bataryalar için etkili bir BMS kullanmak, bataryanın güvenli bir şekilde çalışmasını, fiziksel hasarın önlemesini ve termal bozulma ve hücre dengesizliği ile başa çıkmayı sağlar. BMS ayrıca, bataryanın farklı durumlarını ölçebilen ve değerlendirebilen, batarya şarj durumu SoC ve SoH doğruluğu için verileri kontrol eden ve güncelleyen, arızaları tespit eden, batarya voltajını eşitleyen ve aşırı şarj/aşırı deşarjı önleyen bir ÚȏͳͲȐǤ
̵r için tekrarlanan şarj/deşarj işlemleriyle şarj kapasitesi azaldığından, batarya ömrü gibi hala çözülmesi gereken bazı zorluklar vardır. En dikkate değer olanı ise, SoC tahmini ve EV sürücülerinin batarya SoH durumudur. Doğru Ú ǡ bataryadaki her bir hücrenin aşırı şarj olmasını veya aşırı deşarj olmasını önleyebilir ve tüm batarya ömrünü uzatabilir ȏͶȐ. Güvenlik tehlikelerinden kaçınmak ve kullanım ömrünü uzatmak için akıllı bir BMS için PHM gereklidir [6]. Batarya SoH ve RUL tahmini, bataryanın PHM'sinin iki önemli işlevidir ve bakım maliyetlerini en aza indirip, batarya ömrünü en üst düzeye çıkararak BMS'nin optimum çalışmasına katkıda ȏȐ. Sağlıklı durum, batarya sisteminin kararlılığını, güvenilirliğini, güvenliğini ve hatta tüm E̵ı doğrudan Ǥ
Bu çalışma, elektrikli araçlar için PHM ve BMS için analitik bir inceleme yaparak fırsat ve zorluklara bir giriş sunmakta ve batarya sağlığı yönetimi konusunda geleceğe yönelik bir araştırma gündemi sunmaktadır. İnceleme yayınında sunulan te, daha fazla araştırma yapılması önemlidir.
Yayın dağılımı şu şekildedir, birinci bölümde elektrik araçlar prognostik ve batarya prognostiği ile ilgili literatür çalışmaları incelenmiştir. İkinci bölümde ise batarya sağlığıyla ǡ òò ò Úò (öntanı) kavramları, dördüncü bölümde batarya yönetim sistemleri ve prognostik alanında yapılan çalışmalar, beşinde bölümde ise batarya alanında paylaşılan veri setleri karşılaştırmalı olarak gösterilmiştir. Son bölümde çalışmanın katkıları ve daha sonra yapılabile çalışmalar hakkında öneriler verilmiştir.
2 Elektrikli Araçlarda Prognostik ve Batarya Prognostiği
Ǧion bataryalar, elektrikli araçların enerji kaynağı olarak kullanılmaları için en uygun seçeneklerden biridir. Ancak, bu bataryaların ömrü sınırlıdır ve zamanla performansları azalmaktadır. Bu nedenle, batarya prognostiği elektrikli araçların sağlıklı çalışması için hayati öneme sahiptir. Batarya prognostiği, batarya ömrü, güvenilirliği ve performansını önceden tahmin etmek için kullanılan bir tekniktir. Bu teknik, bataryanın tam kapasiteye ulaşması, güvenli bir şekilde kullanılması ve araç sahiplerine u sağlaması için gereklidir. Bu nedenle, elektrikli araçların yaygınlaşması ile birlikte batarya prognostiği konusu, araştırmacıların ve endüstrinin öncelikli konularından biri haline gelmiştir.
Bataryaların şarj profilleri ve zamanları elektrikli araçlar için oldukça önemlidir. Elektrikli araçlarda kullanılan LiǦ bataryaların şarj edilmesi için üç farklı yöntem kullanılır [4]. Ú ȋ Ǧ CV), bataryanın şarj mesi için sabit bir voltaj kullanırken, sabit akım yöntemi
8/129
ȋǦCC), bataryanın şarj edilmesi için sabit bir akım kullanır ve bataryanın voltajı zamanla yükselir. Hızlı şarj yöntemi ise sabit akım ve sabit voltaj (Constant Current ǦȌÚ ve Şekil 1.'de gösterildiği gibi hızlı şarj prosedürü, özellikle zaman kazandıran özelliği nedeniyle LiǦ yaygın olarak kullanılır ȏͶȐǤ
Şekil 1. Bir Li-ion batarya için sabit akım, sabit voltaj şarj profili
[4]. 2.1 Batarya Sağlığıyla İlgili Sorunlar ve Zorluklar Bataryalar için prognostik teknolojilerin geliştirilmesi ve uygulanması, bataryalarda meydana gelen elektrikǦ süreçlerin doğal karmaşıklığı nedeniyle zorlu ve karmaşıktır ȏͳͳȐ. Bu zorluklardan bazıları şunlardır: Batarya eskimesi sorunları: Yaşlanma süreçleri, elektrolit, anot ve katodun özelliklerinde ve bataryada kullanılan bileşenlerin yapısındaki geri dönüşü olmayan değişikliklerdir. Batarya eskime süreci iki kategoriye ayrılabilir; izlenmesi òòiçinde kademeli bozulmayı içeren eskime süreçleri ve büyük bir sorun veya batarya performansında hızlı değişiklikler meydana gelene kadar herhangi bir özel modu veya gözlemlenebilir işareti olmayan eskime süreçleridir ȏͳʹȐǤ Úǣ uygulamalarındaki en önemli bozulma faktörleri; çevre sıcaklığı, boşaltma akımı oranı, şarj oranı (hızlı şarj), deşarj derinliği, tam şarj döngüleri arasındaki zaman aralıkları şekilde tanımlanabilir ȏͳ͵ȐǡȏͳͶȐǤ Batarya sağlığını izlemenin zorlukları: Batarya davranışını izlemenin en etkili ve basit yöntemi batarya voltajını, akımı, sıcaklığı ve bazı durumlarda basıncı gözlemlemeye dayanır ȏͳͷȐ. Bu değişkenlerden bazıları, cihazın ana işlevselliği kesintiye uğramadan batarya ile çalışırken ölçülebilir; buna ÚòǤ Batarya sağlığını izlemek için özelliklerin değerlendirilmesi: Bir bataryadan elde edilen ham verilerden birçok özellik çıkarılabilir. En kullanışlı özellikler, batarya performansı sırasında göze çarpan eğilimleri temsil etmelidir ve bataryanın içindeki elektrokimyasal reaksiyonlara dayalı bozulmanın fiziksel nedenleriyle ilişkilendirilebilir ȏͳȐǤ PHM, arıza olaylarını belirlemek ve sistem riskini azaltmak için gerçek yaşam döngüsü koşulları altında bileşen veya sistem güvenilirliğini değerlendirmeye yönelik araç ve tekniklerden
oluşur ȏͳͳȐ. Batarya RUL'u, potansiyel batarya arıza süresi hakkında değerli bir tahmin sağlar. Bu, enerji depolama sistemlerinin güvenilirlik değerlendirmesi için önemlidir ȏȐǤ Bu nedenle, batarya SoH ve batarya RUL değerinin doğru tahmini, batarya çalışması için çok önemlidir.
2.2 Batarya Prognostik Kavramları Elektrikli araçların popülaritesindeki artış, bu araçların güç kaynaklarına olan bağımlılıklarından kaynaklanan yük artışıyla birlikte elektrik şebekelerini zorlayabilir. Bu nedenle, E̵arı güç kaynaklarını tamamlamanın yenilikçi yollarına ihtiyaç vardır. Ancak, LiǦion bataryalar, yüksek kapasitelerine rağmen güvenlik, dayanıklılık, tekdüzelik ve maliyetle ilgili sorunlar nedeniyle büyük seri/paralel bağlanma sayıları sınırlar. Úònün hücre dengelemesi ile uzatılabileceği düşünülse de bunu gerçekleştirmek için zorluklarla karşılaşılmaktadır. Bu nedenle, LiǦion bataryaların güvenliği ve güvenilirliği, batarya sağlık sistemlerinin etkin kontrol ve yönetimini gerektirir. Çok sayıda araştırma, teknolojinin uygulamalarda hatalara neden olmaması ve başarısızlıklarının felaketlere yol açmaması için yapılır ȏͳȐǤ
BMS: Bir batarya takımının izlenmesi ve yönetimi için tasarlanmış, yazılım algoritmaları, sensörler, kontrolörler, iletişim ve hesaplama donanımının bir kombinasyonudur. BMS, bataryanın SoH, SoC ve RUL gibi bilgileri belirler. Ayrıca, bataryanın güvenli, verimli ve zararsız bir şekilde çalıştırılmasını sağlamak için çalışır ȏͳͺȐǡ ȏͳͻȐǤ ò ǡ Ǧion bataryaları kullanan ana güç kaynakları için BMS'nin oldukça yararlı olduğu kanıtlanmıştır. ǡÚò ǡǡ gerçekleştirir. Bu nedenle, LiǦion bataryalar için BMS, bakım optimizasyonu desteği sağlamak için teşhis ve/veya prognostik temelinde bakım, lojistik ve sistem yapılandırma faaliyetlerini akıllıca gerçekleştirmeye yönelik bir karar sürecidir ȏʹͲȐ. Şekil ʹ'te gösterildiği gibi elektrikli araçlar için BMS oluşturmak için modüler bir yaklaşımın uygun olduğu görülmüştür ȏʹͳȐǤǦ òòǡ ò Ú ȋ Ǧ MMS) tarafından kontrol edilir ve ÚǤ ò ̵ Ú ȋ Ǧ CMS) tarafından kontrol edilir. BMS modülleri bağımsız bir modda çalıştığı için veri alışverişi gereklidir. BMS içinde veri alışverişi için kontrol edilebilir bir alıcıǦverici gereklidir. Bu mimari esnek, ölçeklenebilir ve yaygın olarak kabul görmüştür.
Şekil ʹǤÚò Durum İzleme (Condition Monitoring ǦȌǣ̵ ana görevi, batarya voltajı ve akımı, hücre voltajı, sıcaklık, yalıtım ve kilit (interlock) gibi bataryanın ölçülebilir durumlarını izlemektir ȏʹʹȐ. Batarya sağlık bilgileri, belirli profillerdeki cihazların sağlığını veya durumunu gösteren
Elektrikli Araçlarda Otonom Batarya Yönetim Sistemi Literatür İncelemesi Autonomous Battery Management System in Electric Vehicles Literature Review
fiziksel parametreleri izleyen bir prosedür kullanılarak düzenli aralıklarla toplanır. Sıcaklık ve titreşim gibi hem dahili hem de harici parametreler bataryanın durumunu etkileyebilir. Literatür, titreşim yükünün ve sıcaklığın batarya performansını ò Ú bozulmalara yol açtığını göstermektedir ȏʹ͵Ȑ. Aşırı voltaj veya aşırı ısınma gibi herhangi bir anormal durum tespit edilirse, BMS kullanıcıyı bilgilendirmeli ve önceden belirlenmiş bir düzeltici önlem almalıdır. Bu işlevlere ek olarak BMS, sistem sıcaklığını da izler ve daha iyi bir enerji tüketim s sağlamak için bireysel bileşenler ve kullanıcılarla iletişim kurar ȏʹͶȐǤ
RUL: Bir bataryanın çalışma gereksinimlerini karşılayabileceği kalan süre veya şarj döngüsü sayısıdır ȏʹͷȐǡ ȏʹȐ. RUL, azaltılmış maliyetler, geliştirilmiş doğruluk, güvenilirlik ve arızalardan kaçınma taleplerini karşılamak için araştırma ve üretim araçlarında BMS büyük önem vermiştir. RUL Eşitlik 1’deki gibi hesaplanabilir ȏʹͲȐǣ
???????????????????????????????????? = ???????????????????????? − ????????????????????????
(1)
, bozulma tespit edildiğinde arıza süresinin rastgele bir değişkenidir ve T , tahmin edilen sinyalin arıza süresini bir miktar geçtiği zamandır.
SoC: Kullanılabilir kapasiteyi temsil eder ve performansı optimize etmek ve batarya ömrünü uzatmak için karşılanması gereken en önemli koşullardan biridir ȏʹͷȐǤ
ǡ ò Ǥ , çalışma akımı, sıcaklık ve voltaj gibi koşullara dayalı olarak tahmin edilir ȏʹȐǤ Batarya SoC, tam olarak şarj edildiğinde sahip olduğu enerjiye kıyasla bir hücrede kalan enerji miktarını tahmin eder ve kullanıcıya bir bataryanın şarj edilmesi gerekmeden önce ne kadar süre dayanacağına dair bir gösterge verir. SoC, zaman ya kapasitesindeki değişikliği belirlemek için geçerli entegrasyon kullanılarak tipik olarak hesaplanır ve SoC basitçe Eşitlik 2’deki şekilde ifade edilir ȏͳͳȐǣ
????????????????????????????????????(????????????)
∫??????????????????0??????
????????????????????????(????????????)???????????????????????? ????????????0
100%
(2)
Burada, şarj akımı olarak I_b (t) ile tamamen boşalmış bir bataryaya iletilen şarj Q_0'ın t zamanındaki batarya kapasitesi olduğu şarj olarak ifade edilir.
SoH: Batarya RUL ile SoH arasında ayrım yapmak ÚǤ Úòǡ ǡ üreticisinin destekleyebileceği döngülerin standart kullanımı ile tanımlanır. Kullanılmış bir bataryanın aynı türden yeni bir batarya ile karşılaştırıldığında beyan edilen performansını ve sağlık durumunu tanımlayan kavram, SoH olarak adlandırılır ȏͳͳȐ. Batarya performansının kademeli olarak bozulması, kapasiteyi azaltan ve kalan kullanım ömrünü kısaltan geri dönüşü olmayan kimyasal reaksiyonlardan kaynaklanır. Akım ve zamanı ölçerek bir SoC tanımlamak mümkün olsa da SoH için sabit bir tanım yoktur ve her üreticinin kendi tanımı vardır. SoH'yi belirlemek için bataryanın kapasite ve iç direnç gibi çeşitli özellikleri kullanılabilir. Ancak bu kesin bir ölçümden ziyade bir değerlendirme ve tahmindir ȏʹͺȐǤ Ǣ gerçek kapasitenin nominal kapasiteye oranıdır. SoH Eşitlik 3’teki şekilde gösterilebilir ȏȐǣ
????????????????????????????????????
???????????? 0
(3)
9/129
mevcut maksimum kullanılabilir kapasitedir ve Ͳ bataryanın çalışmaya başladığı andaki kapasiteyi temsil Ǥ
Artımlı Kapasite (
– IC): Şarj işlemi sırasında belirli bir voltaj adımı için kapasite artışı olarak tanımlanır ve Eşitlik 4’teki şekilde ifade edilirȏȐǣ
????????????????????????
???????????????????????? ????????????????????????
????????????. ???????????????????????? ????????????????????????
(4)
Burada I şarj akımı, d örnekleme zaman aralığı, d adımı olarak ifade edilir.
Ortalama Karekök Sapması (RootǦǦ Ǧ RMSE): SoH tahmin sonuçlarının RMSE'si hedeflerden biri olarak belirlenmiştir. RMSE'nin ifadesi Eşitlik 5’teki şekilde ȏȐǣ
????????????????????????????????????????????????
√???1?????????
∑ (????????????????????????????????????
????????????=1
Ô???????????? )2
(5)
???????????????????????????????????? Ô????????????ǡ sırasıyla gerçek SoH ve tahmini SoH'dir; m doğrulama için eleman numarasıdır.
Açık devre voltajı (Open Circuit Voltage Ǧ OCV): Bir diğer SoC tahmin yöntemi, bataryanın OCV’sini ölçmektir. Bu, SoC ve OCV arasındaki statik ilişkiye dayanan basit bir yöntemdir ȏʹͳȐǤ Bununla birlikte, SoC ve OCV arasındaki ilişki batarya malzemeleri arasında değişiklik gösterdiğinden, bu yaklaşım belirli batarya türleri ile sınırlıdır ȏʹ͵Ȑ. Şekil ͵’te görülebileceği gibi, bataryanın histerezisi, batarya boşaldığında düşük OCV'ye ve batarya şarj edildiğinde yüksek OCV'ye neden olduğundan dikkate alınmalıdır ȏʹͻȐǤ
Şekil 3. LiFePO4 bazlı bataryaların her adımda çeşitli dinlenme sürelerinden sonra ölçülen akım yönüne bağlı OCV eğrileri [29]
2.3 Batarya Yönetim Sistemleri ve Prognostik Alanında Yapılan Çalışmalar
Ǧion bataryalar, yüksek verimlilik, daha düşük hacim, küçük ağırlık, sıcaklık hassasiyeti ve bakım gibi avantajlar ȏ͵ͲȐǡ ȏ͵ͳȐǤ bataryalar, taşınabilir elektronik cihazlar, elektrikli araçlar, havacılık sistemleri ve yenilenebilir enerji kaynakları için güç depolama gibi birçok uygulamada parlak bir geleceğe sahiptir ȏ͵ʹȐ. BMS, batarya ile elektrikli araçlar arasında bir bağlayıcı
10/129
görevi gördüğü için LiǦ ̵ Ú Ǥ ̵ ǡ hasarını önlemek, batarya ömrünü tahmin etmek ve artırmak ve batarya sisteminin doğru ve güvenilir bir çalışma koşulunda tutmaktır ȏ͵͵Ȑ. BMS, yazılım algoritmaları ile sensörler, kontrolörler, iletişim ve hesaplama donanımının bir ȏ͵ͶȐǤ
Batarya yönetim sistemleri ve prognostiği için çeşitli yöntemler bulunmaktadır. Yük akımları, uç gerilimleri ve yüzey sıcaklıkları gibi ölçülebilir değişkenlere dayalı bu yöntemleri Şekil Ͷ’te gösterildiği gibi temel olarak aşağıdaki üç kategoride sınıflandırılabilir ȏȐǤ
WƌŽŐŶŽƐƚŝŬ zƂŶƚĞŵůĞƌ
ĞŶĞLJƐĞů zƂŶƚĞŵůĞƌ
Model Tabanlı Veriye Dayalı
Şekil 4. Prognostik yöntemler
Deneysel Yöntemler: Bu yöntemler, batarya ile çalışmanın tarihsel deneysel verilerine ve bataryanın bozulmasının ana nedenleri hakkındaki önceki bilgilere bağlıdır.
Model Tabanlı Yöntemler: Deneysel yöntemlerin dezavantajlarının üstesinden gelmek için, çeşitli çalışma koşullarını ve çeşitli batarya türlerini içeren batarya sağlığı teşhis yöntemlerine ihtiyaç vardır. Bu yöntemler, fiziksel veya uşturarak bataryanın bozulma dinamiklerini tanımlamaya ve batarya SoH'sini tahmin etmeye çalışır.
Veriye Dayalı Yöntemler: Ölçülen verilerden veya çıkarılan Ú bir başka çözümdür.
2.4 Model Tabanlı Yöntemler
Model tabanlı yöntemler, veriye dayalı yöntemlerden farklı Ú sonuçlar üretirler. Bu algoritmaların avantajları şunlardır: òòòǤ ǡ òò Ú Ú Ǥ òǡ nedenle sonuçlar daha doğru ve tekrarlanabilir olabilir. Veriye dayalı yöntemlere göre daha az veri gerektirirler. Bu, küçük veri kümeleri ile çalışırken faydalıdır.
Model tabanlı yöntemlerin dezavantajları ise şunlardır: Veri dağılımındaki değişikliklere iyi uyum sağlayamaz. Modelin doğru çalışması için düzenli olarak kontrol edilmesi ve ayarlanması gerekebilir çünkü model dışında çıktıyı etkileyen anlık faktörlerin h ȋÚǣ sıcaklığı, kimyasal bileşenlerin dinamiği vb.).
Model tabanlı yöntemlerde, araştırmacıların kendilerinin önerdiği özgün matematiksel modeller dışında en sık rastlanan model tabanlı yöntem KF ve EKF'dir. Plett ȏ͵ͷȐ çalışmasında, hibrit elektrikli araçlarda BMS için Genişletilmiş Kalman
ȋ Ǧ EKF) algoritması ile SoC tahmini yapmaktadır. Çalışma, BMS'nin batarya şarj durumu, anlık kullanılabilir güç, güç azalması ve kapasite azalması gibi sağlık durumu göstergesi olan parametreleri tahmin
Elektrikli Araçlarda Otonom Batarya Yönetim Sistemi Literatür İncelemesi Autonomous Battery Management System in Electric Vehicles Literature Review
edebileceğini ve zamanla hücre özelliklerine uyum sağlayabileceğini belirtmektedir. Kalman Filtresi (Kalman
Ǧ Ȍǡ açıklanan varsayımlara sahip doğrusal bir sistem için kullanılır. Doğrusal olmayan durumlar için zaman değişkenli (timeǦ variant) bir yaklaşım kullanılarak sistem doğrusala yaklaştırılabilir. Yazarlar bu yaklaştırılan sistemi daha sonra KF’de kullanılarak, gerçek doğrusal olmayan sistemi EKF ile modellemişlerdir. Bu model Eşitlik 6 ve Eşitlik 7’de gösterilmiştir.
????????????????????????+1 = ????????????(????????????????????????, ????????????????????????) + ????????????????????????
(6)
???????????????????????? = ????????????(????????????????????????, ????????????????????????) + ????????????????????????
(7)
???????????????????????? ǡ ???????????? Úòò ̶̶̶ò̶
adlandırılır. Durum denklemi, sistem dinamiklerinin gelişimini
yakalar. Sistem kararlılığı, dinamik kontrol edilebilirliği ve
bozulmaya karşı hassasiyetǡ Ǥ
????????????????????????ǡǡ???????????????????????? stokastik bir “süreç gürültüsü” veya “bozukluk” olarak
adlandırılan, sistemin durumunu etkileyen bazı ölçülmemiş
ǤSistem çıktısı ???????????????????????? bu çıktı, durumların ve girdinin doğrusal bir kombinasyonu
olarak hesaplanır. Ancak, belleksiz bir sistem çıktısının
ölçümünü etkileyen unsurlar da vardır. Bu unsurlar, "sensör
gürültüsü" olarak adlandırılan ???????????????????????? tarafından modellenir. ????????????(????????????????????????, ????????????????????????) doğrusal olmayan bir durum geçiş fonksiyonu olarak tanımlanmakta ve ????????????(????????????????????????, ????????????????????????) doğrusal olmayan bir ölçüm fonksiyonu olarak belirtilmektedir. Doğrusal olmayan sistem,
her adımda, ????????????(????????????????????????, ????????????????????????) ????????????(????????????????????????, ????????????????????????) Taylor serisi açılımı ile doğrusallaştırılır. ????????????(. , . ) ????????????(. , . ) ̵
tüm çalışma noktalarında (????????????????????????, ????????????????????????) òǤ açılımlar Eşitlik 8 ve Eşitlik 9’da gösterilmiştir.
????????????????????????(????????????????????????,????????????????????????) ????????????????????????
????????????????????????(????????????????????????,????????????????????????) ????????????????????????
ȋͺȌ
????????????????????????(????????????????????????,????????????????????????) ????????????????????????
ȋͻȌ
????????????????????????(????????????????????????,????????????????????????) ????????????????????????
| }
Eşitlik 8 ve 9 kullanılarak doğrusallaştırılmış sistem denklemleri Eşitlik 10 ve 11'deki gibi oluşturulabilir.
????????????????????????+1 ≈ ??????̂?????????????????????????????????????????? + ????????????(???̂?????????????????????, ????????????????????????) − ??????̂?????????????????????̂????????????????????? + ???????????????????????? ???????????????????????? ≈ ??????̂?????????????????????????????????????????? + ????????????(???̂?????????????????????, ????????????????????????) − ??????̂?????????????????????̂????????????????????? + ????????????????????????
ȋͳͲȌ ȋͳͳȌ
ǡ ̵ çok benzer. Başlatma adımı aynı kalır. Her tekrarda bir tahmin ve bir düzeltme adımı gerçekleştirilir. EKF'de, mevcut durumu tahmin etmek için yayılma adımı, KF'nin doğrusal modelini kullanırken doğrusal olmayan modele uygulanır. Hata kovaryans yayılımı v kazanç denklemleri, KF ile aynıdır, ancak artık doğrusallaştırılmış ??????̂??????????????????????????????????????????'nin yerini alır ve ??????̂?????????????????? ????????????????????????'nin yerini alır. Durum tahmini güncellemesi aynı şekilde yapılır, ancak ???̂????????????????????? = ????????????(???̂?????????????????????, ????????????????????????) olarak hesaplanır ve hata ò ???????????????????????? ??????̂??????????????????̵ kullanılmasıyla farklılık gösterir.
Ǥ ȏ͵Ȑ çalışmasında, bir LithiumǦ batarya şarj durumunun tahmini için sağlam bir kayan mod
Ú ȋǦǦRSMO) sunmuştur.
Bunun için, bir batarya eşdeğer devre modeli (Battery
Ǧ BECM) oluşturmuşlardır ve BECM,
gerçek zamanlı olarak bir unutma faktörü özyinelemeli en
òò ȋ Ǧ Ǧ
FFRLS) algoritması kullanılarak tanımlamışlardır. Deneyler,
elektrikli araç sürüş döngülerinde LithiumǦ
ò
çekleştirilerek
önerilen
yaklaşım
doğrulamışlardır.
Ǥ ȏ͵Ȑ çalışmasında, SoH tahminlerinin önemi
ǡǦÚ
ò
ȋ
Ǧ
Ȍ
yöntemi önermişlerdir. Yöntem, dalgacık analizi yöntemi
ò ǡ
yenilenme ve dalgalanmaları ayrıştırmıştır. Zaman indeksinin
dahil edildiği GPR, çıkarılan küresel bozulma eğilimine uyması
için kullanılır ve gecikme vektörü girişi ile GPR, yerel
yenilenmeyi ve dalgalanmaları tahmin etmek için
tasarlanmıştır. Önerilen yöntem, LiǦion bataryaların bozulma
testinden elde edilen deneysel verilerle doğrulanmış ve hem bir
adım için SoH tahmin performansları değerlendirilmiştir.
Model tabanlı bir başka çalışmada Huang ve ark. ȏ͵ͺȐǡǦ
bataryaların yaşam ömrü boyunca çevrimiçi, SoC ve SoH
tahminleri için bir model geliştirmiş ve modelin sağlamlığının
kanıtlandığı belirtmişlerdir. Pilin eskimesiyle birlikte gerilim
değiştiğinden, pilin SOC'sini belirlemek için tek bir voltaj değe
Ǥǡǡ
birim zaman gerilim düşümü, ????????????′ olarak adlandırılan yeni bir
parametre önermektedir. Eşitlik 12’de bu parametre
ÚǤ
????????????′
∆???????????? ∆????????????
,
????????????′ = ?????????1??? − ????????????2
ȋͳʹȌ
∆???????????? deşarj esnasındaki gerilim düşüşüdür. ∆????????????
deşarj süresidir. Önerilen çalışma, boşaltma işlemindeki birim
zaman voltaj düşüşü olan yeni bir değişken tanımlamakta ve bu
değişkeni kullanan yeni bir model önermektedir. SoC,
değişkenin belirlenmemiş katsayısı ile doğrusal bir ilişki olarak
edilmiştir. SoH, SoC'nin bir fonksiyonu olan bir
modifikasyon faktörü ile değişken ile doğrusal olduğu
bulunmuştur. Test hücrelerinden veri regresyonu, katsayıların
değerlerini vermektedir. Bu türetilmiş model, bataryanın anlık
SoC ve SoH'sini aynı anda ta
gerçek zamanlı uygulamalar için kullanılabilmektedir.
ȏ͵ͻȐ çalışmasında, EV bataryasının SOH ve
SOC’unu hesaplama zorluğuna bir çözüm olarak Digital Twin
önerilmektedir. XGBoost modeli ve EKF kullanılarak bataryanın
durumu tahmin edilir. EKF ile bataryanın durumu belirlenir ve
bakım için önemli bilgiler sağlanır. Doğru SOC tahminiyle
bataryanın ömrü uzatılabilir.
ǤȏͶͲȐçalışmasında, EA ve hibrit araçlar için SoC
tahmini için bir yöntem önerilmektedir. Batarya yaşlanmasıyla
ǡ
(electrochemical impedance spectroscopy) tabanlı bir model
ò iş ve bu yöntem, SoC tahmin
doğruluğunu önemli ölçüde artırmaktadır, bu da şarj ve deşarj
koşullarında gerçek değerlere daha yakın tahminler
sağlamaktadır.
Ó Ǥ ȏͶͳȐ çalışmasında,
teknolojisinin yaygın kullanımının önündeki engellerden biri
olan batarya bozulmasının doğru bir şekilde ele alınması
gerektiği vurgulanmaktadır. Ticari bir elektrikli araç
bataryasının döngü yaşlanması üzerine kurulan bir
11/129
matematiksel model geliştirilmiş ve sıcaklık ile akımının hızıgibi faktörlerin batarya bozulmasında belirleyici olduğu bulunmuştur. .alışma, farklı sürüş koşullarının batarya bozulmasına etkisini analiz eden bir model uygulaması da sunmaktadır.
Bu çalışmada incelenen model tabanlı yöntemler genel olarak bakıldığında, ortak bir algoritma ya da modeli kullanmaktan ziyade çalışmalar özgün bir matematiksel model kullandığı gözlemlenmektedir (ͳȌǤ ͳ. İncelenen çalışmaların model tabanlı yönteme göre sınıflandırılması
Ú Parçacık Filtresi ò Olasılık Fonksiyon Teorisi .Y Doğrusal Tahmin Hata Modeli
2.5 Veriye dayalı yöntemler
Veriye dayalı yöntemlere bakıldığında ise, LiǦ ò Ǥ ȏͶʹȐ çalışmasında, Uyarlanabilir Sinir Ağı (Adaptive Neural Ǧ Ȍ Ú ȋ Ǧ ǦȌ ò PHM geliştirmişlerdir. Çalışmada AdNN tekniği kullanılarak girdilerin ağırlıklarla çarpılması ve ardından matematiksel bir Ú edilmiştir. Yazarlar yapay sinir ağlarını, yapay nöronları birleştirerek girdiler ve çıktılar arasındaki ilişkileri bulmak için kullanmışlardır.
ǤȏȐçalışmasında, Dinamik Bayes Ağı (Dynamic ǦDBN) kullanılarak şarj işleminden çıkarılan özelliklere dayalı olarak bataryanın bozulma modellemesi ve sağlık tahmini için olasılıksal bir yöntem sunmaktadır. Bazı CC veya CV şarj bilgilerinin olmaması durumunda bataryanın bozulma dinamiklerini karakterize etmek için CC şarjının artımlı kapasite analizi ile CV şarjının zaman sabitini birleştiren toplu bir özellik geliştirilmiştir. Benzer şekilde Hu ve ark. ȏͺȐ çalışmasında, elektrikli araçlarda batarya SoH göstergesi ve ȋ Ǧ Ȍ kullanmışlardır. Yaklaşım, otomatik olarak seçilen az sayıda temel işlevi kullanarak doğru doğrusal olmayan bir model çıkarmıştır.
Elektrikli araçlarda kullanılan bir LityumǦ Ǧ ȋ Ȍ bataryasında RUL ve eskime hızını tahmin etmek için Hemdani Ǥ ȏͶ͵Ȑ çalışmasında, LevenbergǦǦGeri Yayılma Sinir Ağı (Propagation Neural Network Ǧ ǦBPNN) adlı bir AdNN algoritması kullanılmıştır. BPNN algoritması yaygın olarak kullanılan çok katmanlı sinir ağı öğrenme algoritması ve denetimli öğrenme yöntemidir. BPNN algoritmasının, nöronlar arasındaki gradyanın hesaplanması ile hata düzeltme yaparak tahmini çıktı ile istenen çıktı arasındaki farkı azalttığı ifade Ǥ Ǥ ȏͶͶȐ çalışmasında, model sağlamak için Kalman filtrelemeye dayalı bir yöntem önerilmişlerdir. Önerilen yöntemin performansı, iki dinamik deşarj profili ile çevrilen LiFeP04 bataryalarından toplanan kullanılarak gösterilmiştir. Yayan ve ark. ȏͶȐ
12/129
çalışmasında, batarya şarj işlemi sırasında toplanan veriler kullanılarak SoH (DurumǦǦȌ Ǥ Çalışmada, hızlı şarj işlemi sırasında toplanan veriler kullanılarak bataryanın SoH'si tahmin edilmiş ve bunun için önerilen derin sinir ağı yapısı olarak LSTMǦ (Bidirectional LSTM) kullanılmıştır. LSTM, Recurrent Neural Network (RNN)'ye benzer ancak geçmiş verileri daha etkili bir şekilde kullanabilen ve uzun süreli bağlantıları koruyabilen bir sinir ağıdır. Ú ǡ ÚòǤ ǡ dilimleri arasındaki bağımsızlığı sağlayarak tahmin ve sınıflandırma işlemleri için ideal bir araçtır. Şekil ͷ̵ǡ setindeki her dizi için tahmin edilen ve gerçek SoH değerleri ve tahmin hatası gösterilmektedir. Çalışmasın RMSE değerleri ise eğitim verisetinde 2.9022, doğrulama verisetinde 5.4212 ve test veri setinde ise 5.501 olarak hesaplanmıştır. Yazarların önerdikleri yığınlı BiLSTM modeli ileri ve geri verilerin birleştirilmesini içeren bir eğitim sürecine sahiptir. Model, pillerin SoH'sini diğer tekrarlayan ağlardan veya tek yönlü LSTM modellerinden daha güvenilir bir şekilde tahmin etmede başarılıdır.
× Ǥ ȏͶͷȐ çalışmasında, bir lityum demir fosfat ȋ ͶȌ ò ̵ otomatik öğrenme aracı olarak destek vektör makinesi ȋ Ǧ SVM) kullanmışlardır. SVM, sınıflandırma ve regresyon problemleri için kullanılan ilgili denetimli öğrenme yöntemidir. SVM öncelikle sınıflandırma problemlerini çözmek için tasarlanmıştır, ancak daha sonra Support Vector Regression (SVR) adı verilen bir yöntemle regresyon problemlerini çözmek için genişletilmiştir ȏͶȐǤ
Şekil ͷǤǤȏͶȐ Farklı döngü sayıları altında batarya terminali voltaj eğrilerinin analizi ile LiǦǤ ȏʹȐçalışmasında ileri beslemeli sinir ağı (Feed Forward Neural ǦFFNN) kullanmışlardır. FFNN, istatistiksel modelde yaygın olarak kullanılan bir makine öğrenme yöntemidir ve doğrusal olmayan simülasyon yeteneği nedeniyle tercih edilir. Çalışmada, 3 katmanlı (giriş, gizli ve çıkış) bir FFNN önerilmiştir ve ağ parametreleri eğitim sürecinden
belirlendiğinde batarya çevrim ömrünün tahmin etmek için kullanılmıştır.
ȏͶȐ ise çalışmasında, bir LiǦ kullanarak, bataryanın şarj veya deşarj sürecindeki yerel voltaj değişimini ve kapasite değişimini SoH indeksleri olarak kullanarak, SoH'yi tahmin etmek için bir yöntem sunmuştur. Úǡòȋ –PF) dayalı RUL tahmini gerçekleştirir. PF olasılık dağılımı bilinmeyen ve ölçümlerden gelen gürültülü verilere dayalı olarak bir sistemin durumunu tahmin etmek için kullanılan bir filtreleme algoritmasıdır. PF, LiǦ Úò ninde yaygın olarak kullanılmaktadır. Song ve ark. ȏͶͺȐ çalışmasında,Ǧ bataryalar için doğruluk düzeltmeli XGBoost algoritmasına dayalı SoH tahmin yöntemi önermişlerdir. XGBoost modeli, eğri uydurma (overǦfitting) sorununu etkili bir şekilde Ú Ǧ kullanılmıştır. Yazarlar ayrıca XGBoost modelinin, random ǡ Ǧ ȋȌǡ ǡ yöntemleri ile karşılaştırmış ve tahmin doğruluğunu Markov zinciri ile düzeltmişlerdir.
ǤȏȐçalışmasında, yeni bir özellik seçme yöntemi önermektedir. Yöntem, gerçek elektrikli araç verilerine dayalı ǡ ȋ Ȍ adlandırılan bir özellik edinme zorluğu kullanılarak ve parçacık òòò ȋ Ǧ Ȍ algoritması kullanılarak optimize edilmektedir. Sırt (ridge) regresyonu kullanılarak seçilen özelliklerle SoH arasındaki ilişki modellemekte ve doğru özelliklerin belirlenmesine yardımcı olmaktadır. Doğru seçilmiş özellikler v birleştirilerek güvenilir bir SoH tahmini yapılabilmektedir. Gerçek bir elektrikli araçtaki üçlü batarya üzerinde çalışan Ǥ ȏͶͻȐ, Çin Elektrikli Araçlar için Ulusal İzleme ve Yönetim Platformundan geçmiş çalışma verilerini türeten gerçek senaryo tabanlı bir termal kaçak tahmini sunmaktadır. Çalışma, batarya arızalarının teşhisi için değiştirilmiş çok Ú ȋ – Ȍ yönteminin kullanmıştır. MMSE, örnek entropisine dayalı olarak hesaplanır ve genellikle teşhis işlemlerinde kullanılmaktadır. Örnek entropisi, zaman serisinin karmaşıklığını ölçebilmektedir. Ayrıca, gerçek araç kazası ò durumlarının değerlendirilmesi ve batarya termal kaçaklarına karşı koruma sağlanması için çok düzeyli anormal katsayılar belirlemeyi de ele almaktadır.
Elektrikli araç kullanımı için küresel batarya performanslarının gerçek zamanlı tahmini için Barr´ ve ark. ȏͷͲȐ çalışmasında, performans düzeyine göre batarya sinyallerinin davranışındaki değişikliklere dayalı bir model oluşturulmuşlardır. Sunulan yöntem, gerçek zamanlı batarya performanslarının tahminini mümkün kılmak için batarya sinyallerinin davranışındaki değişikliklere dayalı bir model oluşturmaktadır. Bu model, gerçek kullanımlarda belirli hızlanma profillerine karşılık gelen batarya sinyallerinin seçilmesinden oluşmuştur. Daha sonra, her bir SoH özelliği için batarya davranışını belirlemek üzere bu voltaj ve akım modelleri kullanılmıştır. İncelenen örüntüler, sinyal işleme teknikleri kullanılarak karşılaştırmış ve batarya performansının tahmin edilmesi için istatistiksel öğrenme yöntemleri uygulanmıştır.
Ǥ ȏͷͳȐ çalışmasında ise, yaşlanma verilerine uygulanan makine öğrenimi regresyon yöntemlerini kullanarak Ǧion bataryaların RUL tahmini yapmışlardır. Yapay sinir ağları ile yaşlanma verilerinin temsilinin nasıl oluşturulacağı araştırılmış ve tahmin performansları elde edilmiştir. Çalışma, düşük hesaplamalı yaklaşımları kullanarak veri kümesinde ilk çalışma olduğu belirtilmiştir.
Elektrikli Araçlarda Otonom Batarya Yönetim Sistemi Literatür İncelemesi Autonomous Battery Management System in Electric Vehicles Literature Review
Ǥ ȏͷʹȐ çalışmasında, batarya kapasitesinin tahmin edilmesi için yeni makine öğrenimi algoritmaları ve belirsizlik ölçülmesi için metrikler tanımlamışlardır. Çalışma batarya sağlığı ve belirsizlik yönetimi akışı (Battery Health and Ǧ BHUMP) adlı yeni bir makine öğrenimi algoritması önermektedir. Bu algoritma, batarya SoH'sinin ve belirsizliğinin gerçek zamanlı tahminini yapabilen bir veri işleme yöntemi kullanmaktadır. BHUMP, çeşitli batarya tasarımları ve kimyaları üzerinde test edilmiş ve herhangi bir hücre kimyasına ve çalışma koşuluna ǡ Ú sunulmuştur. Geliştirilen algoritma, bataryaların içsel bozulmasını yakalayabilen bir dizi mühendislik özelliği kullanarak ve batarya performansını iyileştirdiği, hücre ömrünü uzattığı gözlemlenmiştir.
Ǥȏͷ͵Ȑçalışmasında, batarya SoC tahmin edilmesi için regresyon modelleri kullanarak voltaj aralığının seçimini, bataryanın CCǦCV şarjı ve sağlık faktörünü kullanarak gerçekleştirmişlerdir. Sağlık parametresinin çıkarılması ve regresyon modeli yardımıyla SoH ile sağlık parametresi arasında doğrusal bir ilişki açıklanmıştır. Şekil ǡ için geliştirdikleri akış şemasını göstermektedir ȏͷ͵ȐǤ Ǥ ȏͷͶȐ çalışmasında, batarya hücresi SoH'sini tahmin etmek için çarpışma deformasyon özellikleri kullanarak bir yöntem önermektedir. Yeni batarya hücreleri çarpışma etkilerinin araştırılması için test edilmiş ve deforme olmuş ò rçekleştirilerek sınıflandırılmıştır. Deformasyona uğramış batarya hücrelerinin sınıflandırılması için, 3D tarama yöntemiyle bozulma verileri elde edilmiş ve ardından bu 3D görüntü örneklerinden geometrik özellikler türetilerek örüntü tanıma yapay sinir ağı tabanlı bir yöntem kullanılmıştır.
Şekil ǤSoH tahmini için akış şeması Deneysel veriler kullanılarak Liu ve ark. ȏͷͷȐçalışmasında, Ǧion bataryaların ömür özellikleri analiz etmişlerdir. Bataryaların ömrü, döngü sayısıyla değişir ve batarya kapasitesi, deşarj verimliliği, enerji verimliliği, iç direnç ve batarya ömrü ile diğer parametrelerdeki değişiklikler incelemiştir. Çalışmada, SoH'yi tahmin etmek için voltaj eğrisi uydurma yöntemi kullanılmıştır. Ǥ ȏͷȐ çalışmasında, Peukert Yasası'na dayalı dinamik bir batarya SoH tahmin yöntemi önermişlerdir. Önerilen yöntem, kapasite kaybını Peukert katsayısı ile
13/129
ilişkilendirilmiş ve bozulma tutarsızlığını ortadan kaldırmıştır. Çoklu deşarj testi ile Peukert katsayısı hesaplanarake batarya sağlığı tahmin edilmiştir.
ȏͷȐçalışmasında, artımlı kapasite analizi ȋ
Ǧ ICA) tekniğinin LMO/NMC ȋʹͶȀʹ) tabanlı EǦion bataryaların kapasite azalmasını ve SoH'sini tahmin etmek için kullanmışlardır. ICA tekniği kullanılarak elde edilen artımlı kapasite değerlerinden birine karşılık gelen voltaj değerleri, bataryanın kapasite kaybı ile ilişkilendirilmiştir. Chowdhur Ǥ ȏͷͺȐ çalışmasında, seri olarak bağlanan LiǦ ò ̵ dengelemek için DC/DC dönüştürücüler aracılığıyla bağlanan batarya hücreleri için basitleştirilmiş bir SoH dengeleme topolojisi önermişlerdir. Yöntem, tek tek hücrelerin kontrolünü rleştirerek, sistemdeki en düşük SoH batarya hücresiyle birleştirerek, genel batarya ünitesinin SoH'sini arttırdığı ve bataryanın değiştirme maliyetlerini azalttığı gözlemlenmiştir. Ǥ ȏͷͻȐ çalışmasında, (hibrit) elektrikli araçlar için kurşun asitli batarya SoC tahmini sorununu ele almaktadır. Bu sorun, sürücü ve otomatik enerji yönetimi için doğru bir şekilde kalan batarya kapasitesini tahmin etmekle ilgilidir. Çalışma, sorunun tanımını, m ÚòÚǡÚò yöntemi önerisini ve bu yöntemin performansının deneysel Ǥ
Ǥ ȏͲȐ çalışmasında, BMS ve bulut büyük veri platformunun birleşiminin mimarisini önermektedir. Ortalama voltaj düşüşü (Mean Voltage Falloff – Ȍ Úò kullanılarak bir kapasite ve MVF regresyon modeli kurulmuştur. Kapasite ve MVF, bulut büyük veri platform yüklenmiş ve MVF'nin ortalaması ve varyansı tahmin edilmiştir, böylece LiǦion batarya sağlık durumuna ilişkin aralık tahmini ve kalan faydalı ömrün belirlenmesi için olasılık yoğunluk fonksiyonu tahmini gerçekleştirilmiştir. Çalışma NASA batarya yaşlaȏͳȐile test edilmiştir.
Ǥ ȏʹȐ çalışmasında, LiǦion bataryaların çok tipli arıza teşhisinde kullanılabilecek bir araçǦbulut işbirlikçi yöntemini tanıtmaktadır. İlk olarak, normal ve arızalı batarya modüllerinin şarjǦdeşarj koşulları simüle edilerek batarya ò luşturulmuştur. Hücre farkı modeli kullanılarak araç tarafındaki özellik farklılıkları çıkartılmış ve karar ağacı sınıflandırıcısı eğitilerek gerçek zamanlı takip için muhakeme eşikleri belirlenmiştir. Batarya sistemleri için farklı arızaların simülasyon ǡ ò ȋ Ǧ BSSM) oluşturulmuştur. Bu model hem normal batarya modüllerinin hem de arızalı batarya modüllerinin şarjǦdeşarj durumlarını simüle etmek için kullanılmaktadır.
Ǥȏ͵Ȑ çalışmasında, derin öğrenme yöntemleri kullanılarak batarya bozulma özellikleri elde edilmiş ve bataryanın kalan kullanım ömrü tahmini üzerinde deneysel sonuçlar gösterilmiştir. NASA ȏͳȐ ȏͶȐ bozulma veri kümeleri kullanılarak doğrulanan bir yöntem, sunulan modelin, RMSE'nin %1'den az olduğu durumlarda SoH tahmin doğruluğu ve genelliği sağladığını göstermektedir.
Ǥ ȏͷȐ çalışmasında, BMS çevrimiçi verilere dayanan çoklu bireysel algoritmaları önermektedir. Çalışma, ortak kapasite tahmini için indüklenmiş sıralı ağırlıklı ortalama ȋ
Ǧ
Ȍ Úòò tanıtmaktadır. Ayrıca, genetik algoritm ȋ
Ǧ GA) tarafından optimize edilen sinir ağının çalışması, BMS'den tarihsel durum mesajı ile güçlü sağlamlık ve doğru tahmin için büyük veri platformuna yüklenmiştir. Çalışma NASA batarya yaşlanma veri seti ȏͳȐ ile test edilmiştir. Ayrıca Chehade ve ȏȐ çalışmasında, LiǦ ò
14/129
kapasitesini tahmin etmek için bir yöntem önermişlerdir. Yöntem, bir Gauss Süreç Regresyon modelini kullanmaktadır. Önerilen yöntem, yüksek tahmin doğruluğu ve sağlamlığın yanı sıra, farklı batarya hücreleri arasındaki kapasite eğilimlerini ilişkilendirme yeteneğine sahiptir. Farklı batarya hücrelerinin çoklu kapasite eğilimlerini işbirlikçi bir şekilde modellemek için İşbirlikçi Gauss süreci regresyonu (Collaborative Gaussian Ǧ
Ȍ ndırılan, kovaryans işlevine sahip çok çıkışlı bir Gauss süreci önerilmiştir. Çalışma NASA batarya yaşlanma veri seti ȏͳȐile test edilmiştir.
Ǥ ȏȐ çalışmasında, gelecekteki batarya yönetim sistemleri için bulut işbirliği ve dijital ikiz teknolojisi önermişlerdir. Batarya yönetimi için bulut tarafı iş birliğinin dört katmanlı ağ bağlantılı mimarisi sunulmuştur. Bataryanın dijital ikiz modeli oluşturulmuş ve batarya tüm yaşam döngüleri boyunca hassas ve güvenli bir şekilde yönetilmesi sağlanmıştır. Eksik veri problemlerini çözmek için, bir tahmin modeli tasarlanmıştır. Model, eksikliği sorununun üstesinden gelmek için işbirlikçi özellik çıkarıcı kullanılmış ve karmaşıklık sorunları için artırılmış gizli katmana sahip bir sinir ağı kullanılmıştır. Berghout ve ark. ȏͺȐ çalışmasında, NASA ȏͳȐ kullanarak, doğrusal regresyon ǡ Ú ǡ
ò ǡ aşırı öğrenme makinesi ve yapay sinir ağları yöntemleri incelemişlerdir. Çalışmada, batarya ömrü döngülerinin bozulma modelleri ve etiketlerinin eksikliği problemler odaklanılmıştır.
Ayrıca BMS ve prognostik alanında yapılan gözden geçirme çalışmaları da mevcuttur. Ǥ ȏͳͶȐǡ Ǥ ȏʹͲȐ çalışmalarında, batarya PHM tekniklerinin ǡ ò ǡ tasarımcıları ve elektrikli araç sürücüleri için bu alandaki temel ihtiyaçlara odaklanmaktadır. Literatürün analitik bir incelemesini yapan çalışmalarda, BMS fırsat ve zorluklarına giriş yapılmaktadır. Ayrıca, batarya sağlığı yönetimi konusunda geleceğe yönelik araştırma gündemi sunulmakta ve bu inceleme çalışmalarında ortaya konulan sorunlarla birlikte daha fazla araştırma yapmanın önemine dikkat çekilmektedir. MS’inde akım, voltaj ve sıcaklık gibi doğrudan bataryadan ölçülebilen değişkenler, SoC'nin doğru bir tahminini sağlamak için kullanılabilir. Şekil , bazı örneklerle SoC teknikleri sınıflandırmasının özetini göstermektedir ȏͻȐǡȏͲȐǤ
Şekil ǤÚÚ
Ǥ ȏʹͺȐ çalışmasında, kapsamlı literatür
çalışmaları yürüterek bataryaların SoH tahmini için modellerin
ve yöntemlerin ilerlemesi, zorlukları, endişeleri ve fütüristik
yönleri hakkında bilgi sunmaktadır. SoH tahmini için yöntemler
ǡ ajları ile sistematik olarak
Tablo 2’de özetlenmiştir. Ayrıca, Roscher ve Sauer ȏʹͳȐǦ
Ú ǡ
Úò ǡ
yöntemleri, hücre eşitleme sorunları, termal yönetim
stratejileri ve araştırma eğilimleri ve ilerlemeleri dahil olmak
òrı ve zorlukları önerilerle tartışmaktadır.
ʹǤ Ǧion pilin sağlık durumu tahmini için çeşitli
Ú
ò
yaklaşık yaklaşık
͵Ǥͺͷ ͻǤͺ δͳͲ
Sayımı
ͺͷ
ͺǤʹ δʹǤͳ
Tabanlı
Sinir Ağı
ͺʹ
ͺʹǤ͵
δͲǤͷ
Ú ͲǤ͵ͷ ͷͻǤͳͻ δʹ
ͺͶǤ͵ ͺǤͷ ≤5
ͻͲǤͳ͵ ͻͲǤʹ δʹǤͷ
Ú
Bulanık Mantık ͺͺ
ͻͳǤʹ ͳǤͶ–ͻǤʹ
Ú
Ǥ ȏͳȐ çalışmasında, ana avantajlarını ve
gerçek zamanlı otomotiv uyumluluğu ve özellikle hibrit elektrik
uygulamaları açısından sınırlamalarına işaret etmektedir.
Çalışmada gerçek zamanlı fizibilitesini ve doğruluğunu
göstermek için model tabanlı uyarlamalı fil
çevrimiçi ve yerleşik bir SoH tahmin yönteminin deneysel
doğrulaması yapılmaktadır.
Bataryaların sağlık durumu ve şarj durumunu tahmin
etmek, günümüzde batarya verilerinin daha fazla kullanılabilir
hale gelmesi ve bilgi işlem gücü yeteneklerinin geliştirilmesi
sayesinde, veriye dayalı yaklaşımların, özellikle makine
öğrenimi yöntemlerinin ò
olmuştur. Xiong ve ark. ȏʹȐ çalışmasında, bu iki yaklaşımı
karşılaştırmak amacıyla; ileri beslemeli sinir ağları, tekrarlayan
sinir ağları, destek vektör ǡ
ve Hamming ağları gibi makine öğrenimi yöntemlerine
Ú
incelemesini sunmuşlardır. İnceleme, yöntemler arasındaki
karşılaştırmaları yaparak, bataryaların şarj durumu ve sağlı
için makine öğrenimi yaklaşımlarını
açıklamıştır. Bu karşılaştırmalar, veri kalitesi, girdiler ve
çıktılar, test koşulları, batarya türleri ve belirtilen doğruluk
açısından yapılmıştır.
Bataryaların şarj durumunu tahmin etmek için kullanılan
tahmin yöntemleri ve algoritmaları ayrı ayrı ele alan bir başka
Ǥ ȏ͵Ȑǡ ò ǡ
voltajdaki tutarsızlıkların mevcut olduğu batarya takımları için
gelişmiş karakterize edici seçimi ve sapma düzeltme
yöntemlerini tarif etmektedir. İnceleme, batarya şarj
durumunun doğru tahmini için temel geri bildirim faktör
Ú Ú stratejileri için uygun bir yöntemin seçilmesine yardımcı olmaktadır. Son olarak, inceleme, elektrikli araçlar ve batarya enerji depolama sistemleri için akıllı batarya yönetim geliştirilmesi için olası öneriler sunarak, bir dizi temel faktör ve zorluğu da vurgulamaktadır.
Ǧion bataryaların güvenli ve güvenilir çalışması, BMS tarafından sağlanabilmektedir. Bu sistem, batarya SoC'sini değerlendirebilen ve aşırı şarj/aşırı deşarjdan koruyan stratejiler uygulayarak bataryanın kalan kullanılabilir Ǥ ̵ Ú parametre olduğu için, mevcut LiǦion bataryaların SoC'lerinin şarj/deşarj kabiliyetleri, E̵arın güvenli ve verimli çalışmasına katkı sağlamaktadır. Bu nedenle, BMS'nin geliştirilmesi ve yeni uygulamalarında SoC tahmini için olası önerilerle birlikte birçok faktörü ve zorluğu vurgulayan inceleme Hannan ǤȏͳͲȐǡ òuygulamaları için gelişmiş SoC tahmin yöntemlerinin ve LiǦion bataryaların enerji yönetim sistemlerinin geliştirilmesine çalışmaları göstermiştir.
Ǥ ȏͶȐ çalışmasında SoH'nin bozulma mekanizması ve ana tanımları, literatürler özetlenerek açıklamışlardır. Çalışmada SoH tahmini ve tahmin yöntemleri, model tabanlı yöntemler, veriye dayalı yöntemler ve füzyon teknolojisi yöntemleri tartışılmıştır. Mevcut ana akım SoH tahmin ve tahmin yöntemlerinin avantajları ve dezavantajları özetlenmiştir. Yazarlar, bulut platformu ve diğer teknolojilerle birleştirilen yenilikçi özellik çıkarma ve çoklu algoritma bağlantısının, sağlık durumu tahmini ve LiǦ nsının geliştirilmesinde önemli bir rol oynadığını Ǥ
Ǥ ȏͷȐ çalışmasında, EA çekiş sistemi için Bulanık Mantık kullanarak, batarya enerji yönetimi tekniği sunmaktadır. Önerilen teknik, endirekt alan odaklı indüksiyon ò Ǧ batarya bankasının şarj durumu azalmasını ve sağlık durumu bozulmasını en aza indirmektedir. Ayrıca sürüş profilleri veya yol bilgisi gerektirmeden çalışır ve batarya ömrünü uzatmaya yardımcı olur. Gerçek zamanlı bir prototip EV çekiş sistemi üzerinde yapılan deneyler, önerilen tekniklerin gelen yöntemlere kıyasla batarya SOC'unda daha az azalma ve SOH bozulması sağladığını göstermektedir.
ǤȏȐçalışmasında, EA bataryaları için gerçek zamanlı bir arıza teşhis ve izolasyon şeması sunar. Yüksek frekanslı Ayrık dalgacık ayrışımı (Discrete wavelet decomposition) kullanılarak erken arıza sinyallerinin özellikleri çıkarılır ve termal kaçış öncesinde b arızalarını doğru bir şekilde tespit edip izole eder. Önerilen yöntemin güvenilirliği ve stabilitesi gerçek araç işletme verileri üzerinde doğrulanmıştır. Bu, sürücüleri ve yolcuları gerçek dünya araç işletmesinde korur.
Ǥ ȏȐ çalışmasında, elektrikli araç bataryalarının güvenliği için önemli olan bir batarya arıza teşhis yöntemi sunmaktadır. Bu yöntem, LSTM ve eşdeğer devre modelinin (Equivalent Circuit Model) birleşimini kullanarak, batarya arızalarını doğru bir şekilde tespit etmekte ve termal kaçış gibi ciddi olayları önceden tahmin etmektedir. Çin'deki bir araç izleme merkezinden elde edilen gerçek işletme verileri, yöntemin etkinliğini doğrulamaktadır.
Bu çalışma karşılaşılan veriye dayalı yöntemlerde ise en sık gözlemlenen algoritma Destek Vektör Makineleri olmuştur ȋ͵ȌǤ
15/129
͵. İncelenen çalışmaların veriye dayalı yönteme göre
Ú
İleri Beslemeli Yapay Sinir Ağı
Uyarlamalı Yapay Sinir Ağı
Radyal Tabanlı Fonksiyon Ağı
Ȁ.
Anahtarlı Kapasite Peukerts Kuralı
Artırımlı
ǦEn yakın Komşular
Tekrarlamalı Yapay Sinir Ağı
Tablo 4 ve Tablo 5, incelenen çalışmaların yıllara ve
Ú dağılımlarını göstermektedir. 2001 ile 2023
arasında incelenen çalışmalara odaklandığımızda, IEEE komitesindeki dergi ve konferanslarda yayınlanan çalışmaların batarya alanındaki araştırmalar için oldukça popüler olduğunu
gözlemliyoruz. Yıllara göre yapıla ǡÚ
yapılan çalışmaların (44 adet) eski çalışmalara göre (35 adet)
daha yüksek bir yoğunlukta olduğunu ortaya koymaktadır.
Ͷ. İncelenen çalışmaların yayınlanan yıllara Ú
Yayın Yılı
Daha Eski
ͷ. İncelenen çalışmaların yayınlanan Ú sınıflandırılması
Dergi Adı
IEEE Dergi ve Konferansları
Journal of Power Sources
Energies
Renewable and Sustainable Energy 3
Reviews
World Electric Vehicle Journal
Applied Energy
Electronics
Journal of Energy Storage
DİĞER
16/129
2.6 Literatürde Kullanılan Veri Setleri
Batarya özellikleri ve performansı üzerine yapılan çalışmalarda kullanılan veri setleri literatürde sıkça karşılaşılmaktadır. Şekil ͺ’ diyagramı Úò ȏͺȐ. Bu çalışmada incelenen literatürde en yayın olarak kullanılan NASA batarya veri setidir ȏͳȐ. Bu veri setinin için kullanılan test tezgâhı özellikleri:
• Ǧion 18650 boyutlu şarj edilebilir ǡ ȋͳͺǦͷǦͲǡ ͳͺ ǡ ͷ Ͳ Ȍ
• Programlanabilir 4 kanallı DC elektronik yük, • Programlanabilir 4 kanallı DC güç kaynağı, • Voltmetre, ampermetre ve termokupl sensör takımı, • Özel ÇBS ekipmanları, • Çeşitli çalışma koşulları empoze etmek için çevre odası, • PXI kasa tabanlı DAQ ve deney kontrolü
Şekil ͺ. Batarya test sistemi blok diyagramı Bu çalışmalarda kullanılan ’ özetlenmiştir. Veri setleri, bataryaların farklı özellikleri ve performanslarına göre farklılık göstermektedir. Bazı veri setleri, bataryaların ömrü ve yaşlanması hakkında bilgi sağlamak amacıyla tasarlanmışken, bazıları bataryaların kapasitesi ve enerji yoğunluğu gibi performans özellikleri hakkında bilgi vermektedir. ǡ Ú sistemleri ve batarya prognostik uygulamaları gibi batarya teknolojisi ile ilgili birçok alanda kullanılmaktadır. İnternette açık kullanıma sunulan aşağıdaki veri setleri bataryaların özellikleri ve performansı hakkında daha kapsamlı bir anlayış sağlamak için araştırmalarda yaygın olarak kullanılmaktadır. Aşağıdaki tabloda "gr", "grafit, "Cal", takvim yaşlanmasını, "Chrg" şarj protokolü ve "Dhrg" deşarjını, "E", "enerji" anlamına gelmektedir. “IR” iç direnci ve empedansı belirtir.
Autonomous Battery Management System in Electric Vehicles Literature Review Metin Yılmaz, Eyüp Çinar, Ahmet Yazıcı
. Literatürde yaygın olarak kullanılan veri setleri
ò
ȏͳȐǡȏͻȐ
ͳͺͷͲʹ
ͳͺͷͲʹǤʹ ͳǤͳ ͳǤ͵ͷ
ͳǤͷ
ͳͺͷͲͳǤͳ Ȁ
ȏͺʹȐ
ͳͺͷͲ
Test değişkenleri Veri içeriği Hücre sayısı
ǡ ͵Ͷ
ǡ ʹͺ
ǡ
ǡ ͳͷ
ǡ ͳʹ
ͳ
ǡ ͳʹͶ
ʹ͵͵
ǡǡ
ͺ
ȏͶȐ
ͳͺͷͲ͵Ȁ
ǡ
ʹͺ
ȏͺ͵Ȑ
ͳͺͷͲʹǤͺǦȀ –
ͳͷ
ȏͺͶȐ
ͳͺͷͲʹǤȀ
ͳ
Xi’an Jiaotong ȏͺͷȐ
ʹȀ
–
ʹ
ͳͷ ǦȏͺȐ
ȏͺȐ ȏͺͺȐ
Ǧ ͳǤͳ
ȏͺͻȐ
ͶǤͺͷǦȀ
ǡǡ ǡǡ
ͳ͵ͷ Ǧ
ǦȏͻͲȐ
ȏͻͳȐ
ȏͻʹȐ
ͳǤͳ Ȁ ͳǤͳ Ȁ ͳͺͷͲʹǤͻ Ȁ
3 Sonuçlar ve Öneriler
Bu çalışma, elektrikli araçlarda akıllı bir batarya yönetim sistemi için doğru prognostik ve sağlık yönetimi konusunda literatür incelemesi yapmıştır. Bu inceleme, elektrikli araçlarda akıllı batarya yönetim sistemlerinin önemini vurgulamakta ve bu alanda çalışma yapmayı düşünenaraştırmacılar ve endüstri uzmanları için sağlam bir başlangıç noktası sağlamayı amaçlamaktadır.
Mevcut çalışmalar, doğru batarya SoC ve batarya SoH tahminlerinin, batarya ömrünün uzatılması ve güvenliğin sağlanması açısından kritik olduğunu göstermektedir. Elektrikli ǡ Ú sistemlerinin doğruluğu ve güvenilirliği, araç performansı ve sürüş güvenliği açısından giderek daha büyük önem kazanmaktadır. Bu nedenle, gelecekteki araştırmaların bu alanda daha fazla odaklanması ve batarya yönetim sistemlerinin daha da iyileştirilmesi gerekmektedir. Bu bağǡ çalışmanın sağladığı literatür özeti ve vurguladığı kritik noktalar, ileriki araştırmalar için önemli bir kılavuz niteliği taşımaktadır.
ǡ Ͷͺ
ǡ Ǧ
Ancak, bu alanda hala bazı açık problemler bulunmaktadır. Gelecekteki araştırmalar, elektrikli araçların batarya yönetim sistemlerini daha da geliştirmek için aşağıdaki konulara ǣ
Úǣ davranışını daha doğru bir şekilde modelleyen ve tahmin eden yeni batarya modelleri ve prognostik yöntemlerin geliştirilmesi önemlidir. Bu, bataryanın gerçek zamanlı performansının daha tahmin edilmesini sağlayacaktır.
Veri Analitiği ve Büyük Veri: Elektrikli araçlar, büyük miktarda veri üreten bir ortam oluşturur. Bu verilerin etkili bir şekilde analiz edilmesi ve kullanılması, batarya sağlık durumunun daha iyi anlaşılmasına ve gelecekteki arıza veya sorunların öncedentahmin edilmesine yardımcı olacaktır.
Optimum Şarj ve Boşaltma Stratejileri: Batarya ömrünü uzatmak için optimize edilmiş şarj ve boşaltma stratejilerinin geliştirilmesi önemlidir. Bu stratejiler, bataryanın performansını artırmak ve enerji verimliliğini optimize etmek bataryanın çalışma koşullarını en uygun şekilde belirlemeyi Ǥ
17/129
EM O Bilimsel Dergi 2024 Cilt:14 Sayı: 2
ǣ sürekli olarak gelişmektedir. Gelecekteki araştırmalar, bataryaların enerji yoğunluğunu artıran ve maliyetleri düşüren yeni malzemelerin ve teknolojilerin keşfine odaklanabilir.
Úǡòǡ ve daha dayanıklı batarya yönetim sistemlerinin geliştirilmesine katkıda bulunacaktır.
Etik kurul onayı ve çıkar çatışması beyanı
Hazırlanan makalede etik kurul izni alınmasına gerek yoktur. Hazırlanan makalede herhangi bir kişi/kurum ile çıkar çatışması bulunmamaktadır.
Yazar Katkıları literatür incelemesi, bilimsel yayının hazırlanması, çalışma konsepti ve tasarım, taslağın oluşturulması, revizyon, çalışma konsepti ve tasarım, taslağın oluşturulması, revizyon konularında katkı sağlamıştır.
Teşekkür
Bu çalışma, Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu’nun (TUBİTAK) 22AG040 nolu “Sürdürülebilir Kentler için İleri Teknolojiler Platformu (SÜİT)” projesi tarafından desteklenmiştir.
Metin Yılmaz 100/2000 Y öğrencisidir.
Kaynaklar ȏͳȐ J. Deng, C. Bae, A. Denlinger, ve T. Miller, “Electric Vehicles Batteries: Requirements and Challenges”, Jouleǡ Ǥ Ͷǡ ͵ǡ Ǥ ͷͳͳǦͷͳͷǡ Ǥ ʹͲʹͲǡ ǣ ͳͲǤͳͲͳȀǤǤʹͲʹͲǤͲͳǤͲͳ͵Ǥ ȏʹȐ Ǥǡ Ǥ
ǤǤéǡǤǡǤ
ǡ ve D. U. Sauer, “Comprehensive study of the influence of Ǧ – sis”, Applied Energyǡ Ǥ ͳͳǡ Ǥ ʹͻǦͶͷǡ Ǥ ʹͲͳǡ ǣ ͳͲǤͳͲͳȀǤǤʹͲͳǤͲʹǤͲͺǤ ȏ͵Ȑ Ǥ Ǥ ǡ Ǥ Ǥ ǡ Ǥ ǡ Model Development of Charge Equalization Controller for Lithium-Ion BatteryǤʹͲͳǤ ȏͶȐ U. Yayan, A. T. Arslan, ve H. Yucel, “A Novel Method for Quick Charge Data”, Applied Artificial Intelligenceǡ Ǥ͵ͷǡ ǡ Ǥ ͶʹͳǦͶ͵ͻǡ Ǥ ʹͲʹͳǡ ǣ ͳͲǤͳͲͺͲȀͲͺͺ͵ͻͷͳͶǤʹͲʹͳǤͳͻͲͳͲ͵͵Ǥ ȏͷȐ B. Yu, H. Qiu, L. Weng, K. Huo, S. Liu, ve H. Liu, “A Health
ǦIon Battery”, World Electric Vehicle Journalǡ Ǥ ͳͳǡ ͵ǡ Ǥ ͵ǡ Ǥ ʹͲʹͲǡ ǣ ͳͲǤ͵͵ͻͲȀͳͳͲ͵ͲͲͷͻǤ ȏȐ J. Wu, X. Cui, H. Zhang, ve M. Lin, “Health Prognosis With Ǧ
Electric Vehicle Applications”, IEEE Transactions on Power Electronicsǡ Ǥ ͵ǡ ͳͳǡ Ǥ ͳʹͶǦͳʹͷͷǡ Ǥ ʹͲʹͳǡǣͳͲǤͳͳͲͻȀǤʹͲʹͳǤ͵ͲͷͷͷͺǤ ȏȐ G. Dong, W. Han, ve Y. Wang, “Dynamic Bayesian Ǧ Ǧ
for Electric Vehicles”, IEEE Transactions on Industrial
18/129
Electronicsǡ ǤͺǡͳͳǡǤͳͲͻͶͻǦͳͲͻͷͺǡǤʹͲʹͳǡǣ ͳͲǤͳͳͲͻȀ
ǤʹͲʹͲǤ͵Ͳ͵ͶͺͷͷǤ ȏͺȐ X. Hu, J. Jiang, D. Cao, ve B. Egardt, “Battery Health and Sparse Bayesian Predictive Modeling”, IEEE Transactions on Industrial Electronicsǡ Ǥ ͵ǡ Ͷǡ Ǥ ʹͶͷǦʹͷǡǤʹͲͳǡǣͳͲǤͳͳͲͻȀ
ǤʹͲͳͷǤʹͶͳͷʹ͵Ǥ ȏͻȐ G. Dong, Z. Chen, J. Wei, ve Q. Ling, “Battery Health Filtering”, IEEE Transactions on Industrial Electronicsǡ Ǥ ͷǡ ͳͳǡ Ǥ ͺͶǦͺͷͷǡ Ǥ ʹͲͳͺǡ ǣ ͳͲǤͳͳͲͻȀ
ǤʹͲͳͺǤʹͺͳ͵ͻͶǤ ȏͳͲȐ ǤǤǡǤǤǤǡǤǡǤǡ “A review of lithiumǦ applications: Challenges and recommendations”, Renewable and Sustainable Energy Reviewsǡ ǤͺǡǤͺ͵ͶǦ ͺͷͶǡǤʹͲͳǡǣͳͲǤͳͲͳȀǤǤʹͲͳǤͲͷǤͲͲͳǤ ȏͳͳȐ S. M. Rezvanizaniani, Z. Liu, Y. Chen, ve J. Lee, “Review ȋȌ and mobility”, Journal of Power Sourcesǡ ǤʹͷǡǤͳͳͲǦ ͳʹͶǡǤʹͲͳͶǡǣͳͲǤͳͲͳȀǤǤʹͲͳͶǤͲͳǤͲͺͷǤ ȏͳʹȐ Ǥvd., “Life prediction of batteries for selecting the technically most suitable and cost effective battery”, Journal of Power Sourcesǡ ǤͳͶͶǡʹǡǤ͵͵Ǧ͵ͺͶǡǤ ʹͲͲͷǡǣͳͲǤͳͲͳȀǤǤʹͲͲͶǤͳͳǤͲͶͷǤ ȏͳ͵Ȑ Ǥ ǦDeu ve T. Donaire, “Determination of an ageing factor for lead/acid batteries. 1. Kinetic aspects”, Journal of Power Sourcesǡ Ǥ ͷͺǡ ʹǡ Ǥ ͳʹ͵Ǧ133, Şub. ͳͻͻǡǣͳͲǤͳͲͳȀͲ͵ͺǦͷ͵ȋͻȌͲʹ͵ͳǦ͵Ǥ ȏͳͶȐ K. Qian, C. Zhou, M. Allan, ve Y. Yuan, “Modeling of Load Systems”, IEEE Transactions on Power Systemsǡ Ǥʹǡ ʹǡ Ǥ ͺͲʹǦͺͳͲǡ Ǥ ʹͲͳͳǡ ǣ ͳͲǤͳͳͲͻȀǤʹͲͳͲǤʹͲͷͶͷǤ ȏͳͷȐ M. Urbain, S. Rael, B. Davat, ve P. Desprez, “State Ǧ
Filter”, içinde 2007 IEEE Power Electronics Specialists Conferenceǡ Ǥ ʹͲͲǡ Ǥ ʹͺͲͶǦʹͺͳͲǤ ǣ ͳͲǤͳͳͲͻȀǤʹͲͲǤͶ͵ͶʹͶ͵Ǥ ȏͳȐ R. C. Kroeze ve P. T. Krein, “Electrical battery model for use in dynamic electric vehicle simulations”, içinde 2008 IEEE Power Electronics Specialists ConferenceǡǤʹͲͲͺǡ Ǥͳ͵͵Ǧͳ͵ͶʹǤǣͳͲǤͳͳͲͻȀǤʹͲͲͺǤͶͷͻʹͳͳͻǤ ȏͳȐ Z. B. Omariba, L. Zhang, ve D. Sun, “Review on Health Ǧ
Vehicles”, Electronicsǡ ǤǡͷǡǤͷǡǤʹͲͳͺǡǣ ͳͲǤ͵͵ͻͲȀ ͲͷͲͲʹǤ ȏͳͺȐ Ǥ
ǡ Ǥ ǡ Ǥ ǡ
Ǥ ǡ
Ǥ ǡ “Computational prediction and experimental evaluation of nitrate reduction to ammonia on rhodium”, Journal of Catalysisǡ Ǥ ͶͲʹǡ Ǥ ͳǦͻǡ Ǥ ʹͲʹͳǡ ǣ ͳͲǤͳͲͳȀǤ ǤʹͲʹͳǤͲͺǤͲͳǤ ȏͳͻȐ ǤǤǡǤǡǤǡǤǦǡ V. Esfahanian, “A review of Battery Electric Vehicle technology and readiness levels”, Renewable and
Sustainable Energy Reviewsǡ ǤͺǡǤͶͳͶǦͶ͵ͲǡǤʹͲͳǡ ǣͳͲǤͳͲͳȀǤǤʹͲͳǤͲ͵Ǥͳ͵ͺǤ ȏʹͲȐ K. Javed, R. Gouriveau, ve N. Zerhouni, “State of the art ǡ maturity at different technology readiness levels”, Mechanical Systems and Signal Processingǡ ǤͻͶǡǤʹͳͶǦ ʹ͵ǡǤʹͲͳǡǣͳͲǤͳͲͳȀǤǤʹͲͳǤͲͳǤͲͷͲǤ
Autonomous Battery Management System in Electric Vehicles Literature Review Metin Yılmaz, Eyüp Çinar, Ahmet Yazıcı
ȏʹͳȐ Z. Li, “LithiumǦ
Electric Vehicles”, International Journal of Performability Engineeringǡ Ǥ ͳͶǡ Ǥ ʹͲͳͺǡ ǣ ͳͲǤʹ͵ͻͶͲȀǤͳͺǤͳʹǤʹͺǤ͵ͳͺͶ͵ͳͻͶǤ ȏʹʹȐ Ǥ Ǧ ǡ Ǥ ǡ Ǥ ǡ ǤǦǤ ǡ “Battery Management System: An Overview of Its Application in the Smart Grid and Electric Vehicles”, EEE Ind. Electron. Mag.ǡ Ǥ ǡ ʹǡ Ǥ ͶǦͳǡ Ǥ ʹͲͳ͵ǡ ǣ ͳͲǤͳͳͲͻȀ
ǤʹͲͳ͵ǤʹʹͷͲ͵ͷͳǤ ȏʹ͵Ȑ D. Tingting, L. Jun, Z. Fuquan, Y. Yi, ve J. Qiqian, “Analysis estimation of LiFePO4 power Battery”, içinde 2011 International Conference on Materials for Renewable
Energy & Environmentǡ Ǥ ʹͲͳͳǡ Ǥ ͶͶǦͶͻǤ ǣ ͳͲǤͳͳͲͻȀ
ǤʹͲͳͳǤͷͻ͵Ͳͺͻ͵Ǥ ȏʹͶȐ Y. Xing, E. W. M. Ma, K. L. Tsui, ve M. Pecht, “Battery Management Systems in Electric and Hybrid Vehicles”, Energiesǡ Ǥ Ͷǡ ͳͳǡ Ǥ ͳͳǡ Ǥ ʹͲͳͳǡ ǣ ͳͲǤ͵͵ͻͲȀͶͳͳͳͺͶͲǤ ȏʹͷȐ
Ǥ Ǥ Ǧǡ Ǥ ÓǦ
ǡ Ǥ Ǥ ǦMaldonado, “SoC Estimation for LithiumǦ Batteries: Review and Future Challenges”, Electronicsǡ Ǥ ǡ Ͷǡ Ǥ Ͷǡ Ǥ ʹͲͳǡ ǣ ͳͲǤ͵͵ͻͲȀ ͲͶͲͳͲʹǤ ȏʹȐ J. Wu, C. Zhang, ve Z. Chen, “An online method for lithiumǦ importance sampling and neural networks”, Applied Energyǡ Ǥ ͳ͵ǡ Ǥ ͳ͵ͶǦͳͶͲǡ Ǥ ʹͲͳǡ ǣ ͳͲǤͳͲͳȀǤǤʹͲͳǤͲͶǤͲͷǤ ȏʹȐ Ǥ ǡ Ǥ ǡ Ǥ ǡ Ǥ Ǥ ǡ “Mathematical modeling of the capacity fade of LiǦ cells”, Journal of Power Sourcesǡ Ǥͳʹ͵ǡʹǡǤʹ͵ͲǦʹͶͲǡ ǤʹͲͲ͵ǡǣͳͲǤͳͲͳȀͲ͵ͺǦͷ͵ȋͲ͵ȌͲͲͷ͵ͳǦǤ ȏʹͺȐ ǤǤvd., “A Review of State of Health Estimation ǣ Ǧ
Packs in Electric Vehicles”, Journal of Electrochemical Energy Conversion and Storageǡ ǤͳǡͶǡǤʹͲͳͻǡǣ ͳͲǤͳͳͳͷȀͳǤͶͲͶʹͻͺǤ ȏʹͻȐ M. A. Roscher ve D. U. Sauer, “Dynamic electric behavior Ǧ Ǧ ͶǦ lithium ion secondary batteries”, Journal of Power Sourcesǡ Ǥ ͳͻǡ ͳǡ Ǥ ͵͵ͳǦ͵͵ǡ Ǥ ʹͲͳͳǡ ǣ ͳͲǤͳͲͳȀǤǤʹͲͳͲǤͲǤͲͻͺǤ ȏ͵ͲȐ Ǥ ǡ Ǥ ǡ Ǥ ǡ Ǥ ǡ “Modeling stationary lithiumǦ optimization and predictive control”, içinde 2017 IEEE Power and Energy Conference at Illinois (PECI), Şub. ʹͲͳǡǤͳǦǤǣͳͲǤͳͳͲͻȀ
ǤʹͲͳǤͻ͵ͷͷͷǤ ȏ͵ͳȐ J. Ordoñez, E. J. Gago, ve A. Girard, “Processes and Ǧion batteries”, Renewable and Sustainable Energy Reviewsǡ Ǥ Ͳǡ Ǥ ͳͻͷǦʹͲͷǡ Ǥ ʹͲͳǡ ǣ ͳͲǤͳͲͳȀǤǤʹͲͳͷǤͳʹǤ͵͵Ǥ ȏ͵ʹȐ M. Dubarry, A. Devie, ve B. Y. Liaw, “The Value of Battery Diagnostics and Prognostics”, Journal of Energy and Power Sourcesǡ ǤͳǡǤʹͶʹǦʹͶͻǡǤʹͲͳͶǤ ȏ͵͵Ȑ Ǥ ǡ Ǥ ǡ Ǥ ǡ Ǥ ǡ Ǥ Bossche, ve J. Van Mierlo, “Battery Management — Ǧ Ȁ with the Auxiliary Battery”, Energiesǡ ǤǡͷǡǤͷǡ ǤʹͲͳͶǡǣͳͲǤ͵͵ͻͲȀͲͷʹͺͻǤ ȏ͵ͶȐ A. Allam, S. Onori, S. Marelli, ve C. Taborelli, “Battery
ǣ Ǧ
study”, içinde 2015 American Control Conference (ACC)ǡ
Ǥ
ʹͲͳͷǡ
Ͳ͵ǦͳǤ
ͳͲǤͳͳͲͻȀǤʹͲͳͷǤͳͲͺͳǤ
ȏ͵ͷȐ G. L. Plett, “Extended Kalman filtering for battery
Ǧ ǣ
Part 1. Background”, Journal of Power Sourcesǡ Ǥͳ͵Ͷǡ
ʹǡ Ǥ ʹͷʹǦ261,
Ağu.
2004,
doi:
ͳͲǤͳͲͳȀǤǤʹͲͲͶǤͲʹǤͲ͵ͳǤ
ȏ͵Ȑ Ǥ ǡ Ǥ ǡ Ǥ ǡ Ǥ ǡ
ǡ Ǥ ǡ
“Robust Adaptive SlidingǦ
Ǧ
Estimation in Electric Vehicles”, IEEE Transactions on
Vehicular Technologyǡ Ǥ ͷǡ Ͷǡ Ǥ ͳͻ͵ǦͳͻͶǡ Ǥ
ʹͲͳǡǣͳͲǤͳͳͲͻȀǤʹͲͳͷǤʹͶʹͷͻǤ
ȏ͵Ȑ ǤǦ
Ǥǡ
ǤǦǤǡ
ǤǦ ǤǡǤǦF. Ma, “State of health
Ǧ ǣ
Gaussian process regression modeling approach”, AIChE
Journalǡ Ǥ ͳǡ ͷǡ Ǥ ͳͷͺͻǦͳͲͲǡ ʹͲͳͷǡ ǣ
ͳͲǤͳͲͲʹȀ ǤͳͶͲǤ
ȏ͵ͺȐ ǤǦǤǡǤǦǤǡ
ǤǦǤǡǤǦǤǡǤ
Pecht, “An Online SOC and SOH Estimation Model for
ǦIon Batteries”, Energiesǡ ǤͳͲǡͶǡǤͶǡǤ
ʹͲͳǡǣͳͲǤ͵͵ͻͲȀͳͲͲͶͲͷͳʹǤ
ȏ͵ͻȐ Ǥ
ǤǦC. Byun, “Prediction of the Battery State
Management System”, IEEE Accessǡ Ǥ ͳͲǡ Ǥ ͳʹͶͺͷǦ
ͳʹͶͻǡʹͲʹʹǡǣͳͲǤͳͳͲͻȀǤʹͲʹʹǤ͵ʹʹͷͲͻ͵Ǥ
ȏͶͲȐ L. Wang, X. Zhao, Z. Deng, ve L. Yang, “Application of
ǣ
aging batteries”, Journal of Energy Storageǡ Ǥ ͷǡ Ǥ
ͳͲʹͷǡ ǤʹͲʹ͵ǡǣͳͲǤͳͲͳȀǤǤʹͲʹʹǤͳͲʹͷǤ
ȏͶͳȐ
Ǥ Óǡ
Ǥ Ǥ Àǡ
Ǥ ǡ Ǥ
Ǥ ǡ Ǥ
Oñederra, ve M. González, “Empirical Electrical and
Degradation Model for Electric Vehicle Batteries”, IEEE
Accessǡ Ǥ ͺǡ Ǥ ͳͷͷͷǦͳͷͷͷͺͻǡ ʹͲʹͲǡ ǣ
ͳͲǤͳͳͲͻȀǤʹͲʹͲǤ͵ͲͳͻͶǤ
ȏͶʹȐ M. Rezvani, M. AbuAli PhD, S. Lee, J. Lee, ve J. Ni PhD, “A
Battery Prognostics and Health Management (PHM)”,
program adı: Commercial Vehicle Engineering Congress,
Ǥ ʹͲͳͳǡ Ǥ ʹͲͳͳǦͲͳǦʹʹͶǤ ǣ ͳͲǤͶʹͳȀʹͲͳͳǦͲͳǦ
ʹʹͶǤ
ȏͶ͵Ȑ
Ǥ ǡ Ǥ ǡ Ǥ
Ǥ ǡ Ǥ ǡ
“Prediction of aging of battery for electric vehicles based
on a modified version of neural networks”, içinde 2021
29th Mediterranean Conference on Control and
Automation (MED)ǡ Ǥ ʹͲʹͳǡ Ǥ ͵͵Ǧ͵ͶͳǤ ǣ
ͳͲǤͳͳͲͻȀͷͳͶͶͲǤʹͲʹͳǤͻͶͺͲͳͳǤ
ȏͶͶȐ W. He, N. Williard, C. Chen, ve M. Pecht, “State of charge
adaptive filtering framework”, içinde Proceedings of the
IEEE 2012 Prognostics and System Health Management
Conference (PHM-2012 Beijing)ǡ ǤʹͲͳʹǡ Ǥ ͳǦͷǤ ǣ
ͳͲǤͳͳͲͻȀǤʹͲͳʹǤʹʹͺͺͶͻǤ
ȏͶͷȐ
ǤǤ×ǡǤ
Àǡ Ǥ
Ǥ
ǡ Ǥ
ǡ Ǥ
ǡ Ǥ Ǥ ÓÀ
Gutiérrez, “Battery stateǦǦ
SVM technique”, Applied Mathematical Modellingǡ Ǥ ͵ǡ
ͻǡ Ǥ ʹͶͶǦʹͷ͵ǡ Ǥ ʹͲͳ͵ǡ ǣ
ͳͲǤͳͲͳȀǤǤʹͲͳ͵ǤͲͳǤͲʹͶǤ
ȏͶȐ A. Mammone, M. Turchi, ve N. Cristianini, “Support
vector machines”, içinde WIREs Computational Statisticsǡ
ǤʹͲͲͻǡǤʹͺ͵ǦʹͺͻǤǣͳͲǤͳͲͲʹȀ ǤͶͻǤ
19/129
ȏͶȐ S. Zhang, “A new method for lithiumǦion battery’s SOH
estimation and RUL prediction”, içinde 2018 13th IEEE
Conference on Industrial Electronics and Applications
(ICIEA)ǡ Ǥ ʹͲͳͺǡ Ǥ ʹͻ͵ǦʹͻǤ ǣ
ǤʹͲͳͺǤͺ͵ͻͺͳǤ
ȏͶͺȐ S. Song, C. Fei, ve H. Xia, “LithiumǦ
Correction”, Energiesǡ Ǥͳ͵ǡͶǡǤͶǡ ǤʹͲʹͲǡǣ
ͳͲǤ͵͵ͻͲȀͳ͵ͲͶͲͺͳʹǤ
ȏͶͻȐ
Ǥ vd., “Thermal Runaway Prognosis of Battery
Ǧ
World Electric Vehicles”, IEEE Transactions on
Transportation Electrificationǡ Ǥ ǡ Ͷǡ Ǥ ʹʹͻǦʹʹͺǡ
ǤʹͲʹͳǡǣͳͲǤͳͳͲͻȀǤʹͲʹͳǤ͵ͲͻͳͳͶǤ
ȏͷͲȐ A. Barr´, F. Suard, M. Gérard, ve D. Riu, “A RealǦǦ
Vehicle Use”, PHM Society European Conferenceǡ Ǥʹǡͳǡ
ǤͳǡʹͲͳͶǡǣͳͲǤ͵ͲͲͳȀǤʹͲͳͶǤʹͳǤͳͷͳͶǤ
ȏͷͳȐ I. JORGE, A. SAMET, T. MESBAHI, ve R. BONÉ, “New ANN
of Lithium Ion batteries in electric vehicles”, içinde 2020
19th IEEE International Conference on Machine Learning
and Applications (ICMLA)ǡǤʹͲʹͲǡǤͳʹͶǦͳʹͷ͵Ǥǣ
ͷͳʹͻͶǤʹͲʹͲǤͲͲͳͻǤ
ȏͷʹȐ Ǥ ǡ Ǥ ǡ Ǥ ǡ Ǥ ǡ Ǥ ǡ
“Machine learning pipeline for battery stateǦǦ
estimation”, Nat Mach Intellǡ Ǥ ͵ǡ ͷǡ Ǥ ͷǡ Ǥ
ʹͲʹͳǡǣͳͲǤͳͲ͵ͺȀͶʹʹͷǦͲʹͳǦͲͲ͵ͳʹǦ͵Ǥ
ȏͷ͵Ȑ P. Jain, S. Saha, ve V. Sankaranarayanan, “Novel method
ǦIon Batteries”, içinde 2021
Innovations in Energy Management and Renewable
Resources(52042), Şub. 2021, ss. 1ǦͷǤ ǣ
ͷʹͲͶʹǤʹͲʹͳǤͻ͵ͺͺͺͳǤ
ȏͷͶȐ J. Zhang, X. Liu, A. Simeone, ve D. Lv, “A deformationǦ
Ǧion batteries”, IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci.ǡ
Ǥ Ͷ͵ǡ ͳǡ Ǥ ͲͳʹͲͳǡ Ǥ ʹͲʹͲǡ ǣ ͳͲǤͳͲͺͺȀͳͷͷǦ
ͳ͵ͳͷȀͶ͵ȀͳȀͲͳʹͲͳǤ
ȏͷͷȐ X. Liu, J. Li, Z. Yao, Z. Wang, R. Si, ve Y. Diao, “Research on
frequency modulation system”, Energy Reportsǡ Ǥͺǡ Ǥ
ʹͳǦʹʹ͵ǡǤʹͲʹʹǡǣͳͲǤͳͲͳȀǤǤʹͲʹͳǤͳͳǤͲͳͷǤ
ȏͷȐ A. Yang, Y. Wang, K. L. Tsui, ve Y. Zi, “LithiumǦ
SOH Estimation and Fault Diagnosis with Missing Data”,
2019 IEEE International Instrumentation and
Measurement Technology Conference (I2MTC)ǡ Ǥ
ʹͲͳͻǡǤͳǦǤǣͳͲǤͳͳͲͻȀ
ʹǤʹͲͳͻǤͺͺʹͺͺͺǤ
ȏͷȐ ǤǦI. Stroe ve E. Schaltz, “SOH Estimation of LMO/NMCǦ
Ǧ
Incremental Capacity Analysis Technique”, içinde 2018
IEEE Energy Conversion Congress and Exposition (ECCE)ǡ
Ǥ
ʹͲͳͺǡ
ʹʹͲǦʹʹͷǤ
ͳͲǤͳͳͲͻȀǤʹͲͳͺǤͺͷͷͻͻͺǤ
ȏͷͺȐ S. Chowdhury, M. N. Bin Shaheed, ve Y. Sozer, “An
ȋȌ
ǦIon Battery Cells”, içinde 2019 IEEE Energy
Conversion Congress and Exposition (ECCE)ǡǤʹͲͳͻǡǤ
ͷͷͻǦͷ͵ǤǣͳͲǤͳͳͲͻȀǤʹͲͳͻǤͺͻͳʹͻ͵ʹǤ
ȏͷͻȐ S. Pang, J. Farrell, J. Du, ve M. Barth, “Battery stateǦǦ
charge estimation”, içinde Proceedings of the 2001
American Control Conference. (Cat. No.01CH37148)ǡǤ
ʹͲͲͳǡ
ͳͶͶǦͳͶͻ
ǤʹǤ
ͳͲǤͳͳͲͻȀǤʹͲͲͳǤͻͶͷͻͶǤ
ȏͲȐ Y. Zhou, H. Gu, T. Su, X. Han, L. Lu, ve Y. Zheng, “Remaining
20/129
Ǧ collaborative computation”, Journal of Energy Storageǡ Ǥ ͶͶǡ Ǥ ͳͲ͵͵Ͷʹǡ Ǥ ʹͲʹͳǡ ǣ ͳͲǤͳͲͳȀǤǤʹͲʹͳǤͳͲ͵͵ͶʹǤ ȏͳȐ “LiǦion Battery Aging Datasets | NASA Open Data Portal”. Erişim: 27 Nisan 2023. [Çevrimiçi]. Erişim adresi: ǣȀȀǤǤȀȀǦǦǦǦ ȀͷǦ ȏʹȐ C. Xu, L. Li, Y. Xu, X. Han, ve Y. Zheng, “A vehicleǦ Ǧ Ǧion batteries”, eTransportationǡ ǤͳʹǡǤͳͲͲͳʹǡ ǤʹͲʹʹǡǣͳͲǤͳͲͳȀǤǤʹͲʹʹǤͳͲͲͳʹǤ ȏ͵Ȑ Ǥ vd., “LithiumǦ
Ǧ and Deep Learning Method”, Batteriesǡ ǤͻǡʹǡǤʹǡ Şub. 2023, doi: 10.3390/batteries9020120. ȏͶȐ C. Birkl, “Oxford Battery Degradation Dataset 1”, 2017, Erişim: 27 Nisan 2023. [Çevrimiçi]. Erişim adresi: ǣȀȀǤǤ ǤȀ ȀǣͲ͵ͶͲͳǦ Ǧ Ͷ͵ǦͻͳǦͶ ȏͷȐ Ǥ vd., “A cloudǦ Ǧ dynamic weight allocation and machine learning”, Energyǡ Ǥ ʹ͵ͻǡ Ǥ ͳʹʹͳͺͷǡ Ǥ ʹͲʹʹǡ ǣ ͳͲǤͳͲͳȀǤǤʹͲʹͳǤͳʹʹͳͺͷǤ ȏȐ A. A. Chehade ve A. A. Hussein, “A Collaborative Gaussian ǦIon Battery Cells”, IEEE Transactions on Vehicular Technologyǡ Ǥ ͻǡ ͻǡ Ǥ ͻͷͶʹǦͻͷͷʹǡǤʹͲʹͲǡǣͳͲǤͳͳͲͻȀǤʹͲʹͲǤ͵ͲͲͲͻͲǤ ȏȐ Y. Wang, R. Xu, C. Zhou, X. Kang, ve Z. Chen, “Digital twin ǦǦ management system”, Journal of Manufacturing Systemsǡ Ǥ ʹǡ Ǥ ͳʹͶǦͳ͵Ͷǡ Ǥ ʹͲʹʹǡ ǣ ͳͲǤͳͲͳȀǤǤʹͲʹͳǤͳͳǤͲͲǤ ȏͺȐ T. Berghout, M. Benbouzid, Y. Amirat, ve G. Yao, “LithiumǦ Neural Network Approach”, IEEE Transactions on Transportation Electrificationǡ Ǥ ͳǦͳǡ ʹͲʹ͵ǡ ǣ ͳͲǤͳͳͲͻȀǤʹͲʹ͵Ǥ͵ʹ͵ʹǤ ȏͻȐ S. Piller, M. Perrin, ve A. Jossen, “Methods for stateǦǦ charge determination and their applications”, Journal of Power Sourcesǡ Ǥ ͻǡ ͳǡ Ǥ ͳͳ͵ǦͳʹͲǡ Ǥ ʹͲͲͳǡ ǣ ͳͲǤͳͲͳȀͲ͵ͺǦͷ͵ȋͲͳȌͲͲͷͲǦʹǤ ȏͲȐ ǤǦǤǡǤǦǤǡ
ǤǦC. Ke, “Online estimation of Ǧ Ǧ ion batteries in electric vehicles”, Journal of Power Sourcesǡ Ǥ ͳͻǡ ͺǡ Ǥ ͵ͻʹͳǦ͵ͻ͵ʹǡ Ǥ ʹͲͳͳǡ ǣ ͳͲǤͳͲͳȀǤǤʹͲͳͳǤͲͳǤͲͲͷǤ ȏͳȐ N. Noura, L. Boulon, ve S. Jemeï, “A Review of Battery ǣ Vehicle Challenges”, World Electric Vehicle Journalǡ Ǥͳͳǡ ͶǡǤͶǡǤʹͲʹͲǡǣͳͲǤ͵͵ͻͲȀͳͳͲͶͲͲǤ ȏʹȐ C. Vidal, P. Malysz, P. Kollmeyer, ve A. Emadi, “Machine ǣǦǦǦArt”, IEEE Accessǡ Ǥ ͺǡ Ǥ ͷʹͻǦͷʹͺͳͶǡ ʹͲʹͲǡ ǣ ͳͲǤͳͳͲͻȀǤʹͲʹͲǤʹͻͺͲͻͳǤ ȏ͵Ȑ R. Xiong, J. Cao, Q. Yu, H. He, ve F. Sun, “Critical Review on Electric Vehicles”, IEEE Accessǡ ǤǡǤͳͺ͵ʹǦͳͺͶ͵ǡʹͲͳͺǡ ǣͳͲǤͳͳͲͻȀǤʹͲͳǤʹͺͲʹͷͺǤ ȏͶȐ Ǥ vd., “A Review of LithiumǦ
Health Estimation and Prediction Methods”, World
Electric Vehicle Journalǡ Ǥͳʹǡ͵ǡǤ͵ǡǤʹͲʹͳǡǣ
ͳͲǤ͵͵ͻͲȀͳʹͲ͵Ͳͳͳ͵Ǥ
ȏͷȐ A. S. Abdelaal, S. Mukhopadhyay, ve H. Rehman, “Battery
Traction System”, IEEE Accessǡ Ǥ ͳͲǡ Ǥ ͺͶͲͳͷǦͺͶͲ͵ǡ
ʹͲʹʹǡǣͳͲǤͳͳͲͻȀǤʹͲʹʹǤ͵ͳͻͷͻͶͲǤ
ȏȐ
Ǥvd., “Fault Prognosis and Isolation of LithiumǦ
Ǧ
Thermal Runaway Risks”, IEEE Journal of Emerging and
Selected Topics in Power Electronicsǡ ǤͳͳǡͳǡǤͺͺǦͻͻǡ
Şub. 2023, doi: 10.1109/JESTPE.2021.3097827.
ȏȐ D. Li, Z. Zhang, P. Liu, Z. Wang, ve L. Zhang, “Battery Fault
Ǧ
Model”, IEEE Transactions on Power Electronicsǡ Ǥ͵ǡ
ʹǡ Ǥ ͳ͵Ͳ͵Ǧ1315, Şub. 2021, doi:
ͳͲǤͳͳͲͻȀǤʹͲʹͲǤ͵ͲͲͺͳͻͶǤ
ȏͺȐ B. Jiang, Z. Chen, ve F. Chen, “Influence of Sampling Delay
Ǧ
an Optimized Estimation Method”, Energiesǡ ǤͳʹǡͳͲǡ
ǤͳͲǡ ǤʹͲͳͻǡǣͳͲǤ͵͵ͻͲȀͳʹͳͲͳͺͺǤ
ȏͻȐ “Prognostics center of excellence Ǧ data repository”,
NASA Ames Progn Res Center. Erişim: 29 Nisan 2023.
ǣȀȀǤǤȀǦǦ
ȏͺͲȐ “Battery Data | Center for Advanced Life Cycle
Engineering”, CALCE battery research group. Erişim: 29
ǣȀȀ ǤǤȀǦ
ȏͺͳȐ “Experimental Data Platform”, Toyota Research
Institute. Erişim: 29 Nisan 2023. [Çevrimiçi]. Erişim
ǣǣȀȀǤǤȀͳȀ
ȏͺʹȐ “Data for degradation of commercial lithiumǦ
a function of chemistry and cycling conditions”, Sandia
National Lab. Erişim: 29 Nisan 2023. [Çevrimiçi]. Erişim
ǣǣȀȀǤ ǤȀ̴Ǥ
ȏͺ͵Ȑ Ǥ vd., “Degradation of Commercial LithiumǦ
Cells as a Function of Chemistry and Cycling Conditions”,
J. Electrochem. Soc.ǡ ǤͳǡͳʹǡǤͳʹͲͷ͵ʹǡ ǤʹͲʹͲǡ
ǣͳͲǤͳͳͶͻȀͳͻͶͷǦͳͳͳȀ͵Ǥ
ȏͺͶȐ D. Gun, H. Perez, ve S. Moura, “Berkeley: eCal fast
charging test data”. Dryad, s. 293617695 bytes, 2015.
ǣͳͲǤͲͺȀͳ͵Ǥ
ȏͺͷȐ S. Zhang, “Data for: A dataǦ
Ǧ Ǧ Mendeley Data”. Erişim: 29 Nisan
ʹͲʹ͵Ǥ
ǣȀȀǤǤ ȀȀ ͷͻʹȀͳ
ȏͺȐ M. Luzi, “Automotive LiǦion Cell Usage Data Set”. IEEE, 07
Eylül 2018. Erişim: 29 Nisan 2023. [Çevrimiçi]. Erişim
ǣ
ǣȀȀǦ
ǤȀ ȀǦǦǦ ǦǦ
Ǧ
ȏͺȐ “eVTOL Battery Dataset”. Carnegie Mellon University, 18
ʹͲʹͳǤǣͳͲǤͳͳͺͶȀͳȀͳͶʹʹͺ͵ͲǤ͵Ǥ
ȏͺͺȐ “DataǦ
capacity degradation”, Cycle Life Prediction. Erişim: 29
ǣȀȀǤǤȀͳȀ Ȁͷ Ͷͺʹ ʹͷͲͲͲͳ
ͻ͵ʹͲͶ
ȏͺͻȐ G. Pozzato, A. Allam, ve S. Onori, “LithiumǦ
Ǧ
profiles”, Data Brief, c. 41, s. 107995, Şub. 2022, doi:
ͳͲǤͳͲͳȀǤǤʹͲʹʹǤͳͲͻͻͷǤ
Elektrikli Araçlarda Otonom Batarya Yönetim Sistemi Literatür İncelemesi Autonomous Battery Management System in Electric Vehicles Literature Review
Metin Yılmaz, Eyüp Çinar, Ahmet Yazıcı ȏͻͲȐ ǤǤvd., “ClosedǦǦ protocols for batteries with machine learning”, Natureǡ Ǥ ͷͺǡ ͻͷǡ Ǥ ͵ͻǦ402, Şub. 2020, doi: ͳͲǤͳͲ͵ͺȀͶͳͷͺǦͲʹͲǦͳͻͻͶǦͷǤ ȏͻͳȐ M. Dubarry, “Graphite//LFP synthetic training diagnosis dataset”, c. 1, May. 2020, doi: 10.17632/bs2j56pn7y.1. ȏͻʹȐ P. Kollmeyer, “Panasonic 18650PF LiǦion Battery Data”, ǤͳǡǤʹͲͳͺǡǣͳͲǤͳ͵ʹȀͺǤͳǤ
21/129
Özgeçmişler
Metin Yılmaz, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi’nde (ESOGÜ) doktora öğrencisidir. Yedi yıl boyunca Tusaş Motor Sanayii A.Ş.’de kıdemli yazılım mühendisi olarak çalıştı. 2020 yılında bilgisayar mühendisliği alanında yüksek lisans derecesini aldı. ESOGÜ’de Akıllı Fabrika ve Robotik Laboratuvarı’nın bir parçası olarak Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu (TÜBİTAK) doktora bursiyeri öğrencisidir. Ayrıca 100/2000 Yükseköğretim Kurulu (YÖK) doktora bursiyeridir. Araştırma çalışmaları, robotik sistemler, yapay zeka ile endüstriyel sistemlerde hata tespiti ve tahmini konularına odaklanmaktadır.
Doç. Dr. Eyüp Çınar, Fulbright Bursiyeri olarak 2010 yılında New York, ABD’deki Rochester Institute of Technology’de Elektrik ve Mikroelektronik Mühendisliği alanında yüksek lisans derecesini almıştır. Aynı üniversitenin Mikrosistem Mühendisliği bölümünde doktorasına devam etmiş ve 2015 yılında doktora derecesini almıştır. Sonrasında, ABD’de yaklaşık dört yıl boyunca çeşitli şirketlerde Kıdemli Mühendis olarak endüstriyel deneyim kazanmıştır. New York eyaletindeki dünyaca ünlü GLOBALFOUNDRIES Fab8 çip üretim tesisinde Kıdemli Gelişmiş Süreç Kontrol mühendisi olarak, yarı iletken üretiminde hata tahmini, sınıflandırma ve süreç kontrolü üzerine çalışmıştır. Daha sonra, San Jose, CA’daki ASML-HMI Ar-Ge merkezinde Kıdemli Yarı İletken Desenleme Veri Bilimcisi olarak çalışmaya devam etmiştir. 2019 yılında Dr. Eyüp Çınar, 2023’ten beri Bilgisayar Mühendisliği Doçenti ve Eskişehir Osmangazi Üniversitesi’nde öğretim üyesidir. Aynı zamanda Elektrik ve Elektronik Mühendisleri Enstitüsü’nün (IEEE) kıdemli üyesidir.
Prof. Dr. Ahmet Yazıcı, 2000 ve 2005 yıllarında Eskişehir Osmangazi Üniversitesi’nde (ESOGÜ) kontrol sistemleri alanında yüksek lisans ve doktora derecelerini almıştır. 2007 Darpa Urban Challenge’da OSU-ACT Ekibi üyesiydi. 2005 yılından beri Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü’nde çalışmaktadır. Akıllı Fabrika ve Robotik Laboratuvarı’nın kurucusudur. Ayrıca ESOGÜ’de Akıllı Sistemler Araştırma Merkezi’nin müdürüdür. Mevcut araştırma ilgi alanları arasında akıllı araçlar, Akıllı Fabrika ve Otonom Sistemler bulunmaktadır.
22/129