Mevzuat ve hukuk
Yasalar, yönetmelikler, standartlar, yargı kararları ve davalar; mevzuatın kendisinin incelendiği yazılar.
Yıllara göre
Tüm yıllarBir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.
Sık geçen konular
-
KAYIP ve KAÇAK HEDEFLERİ TEPETAKLAK
EMO'nun basın açıklaması, elektrik dağıtım özelleştirmelerinde kamuya vaat edilen kayıp-kaçak hedeflerinin tutturulamadığını, ikinci uygulama dönemi için hedeflerin yükseltildiğini ve şirketlerin bu yolla fazladan tahsilat yapma olanağı bulduğunu bölgesel verilerle ortaya koyuyor.
-
YÜKSEK GERİLİM TESİSLERİ İŞLETME SORUMLULUĞU’NA KAMUSAL BAKIŞ
Yazar, Yüksek Gerilim Tesisleri İşletme Sorumluluğu Yönetmeliği'nin Denizli, Muğla ve Uşak bölgelerindeki uygulamasını, EMO, dağıtım şirketleri, sorumlu mühendisler ve abonelerin rol ve sorumlulukları çerçevesinde değerlendiriyor. Yönetmelik maddeleri üzerinden uygulamada yaşanan aksaklıklar ve olumlu gelişmeler tartışılıyor.
-
Ölçüm soygunu durdurulsun
EMO'lu yazar, fabrika ve işyerlerinde kullanılan elektronik kombi sayaçların hileli bir ölçüm mantığıyla üretildiğini ve bunun haksız reaktif güç cezalarına yol açtığını, UME raporuyla kanıtlanan bu duruma rağmen hukuki sürecin çözüm getirmediğini anlatıyor. Yazar EPDK ve ilgili bakanlığı sorunu çözmeye çağırıyor.
-
Elektrikte vergi çifte standardı
Yazı, elektrik özelleştirmeleri kapsamında şirketlerin bölünme ve birleşmelerine 2023'e kadar vergi muafiyeti tanınmasını eleştirirken, yurttaşların elektrik faturalarında verginin vergisini ve kayıp-kaçak bedelini ödemek zorunda bırakılmasını çifte standart olarak nitelendiriyor.
-
Zamlarda eşitlik
EMO Enerji Birim Koordinatörü Olgun Sakarya, elektrik piyasası mevzuatının 'saydamlık' hedefine ulaşamadığını, tüketici tarifelerine, bağlantı-kesme-güvence bedellerine ve sayaç sökme/takma ücretlerine yapılan fahiş zamları verilerle eleştiriyor. Yazıda EPDK'nın dağıtım şirketleri karşısında bağımsız davranmadığı ve kamuoyuyla veri paylaşımının azaldığı vurgulanıyor.
-
Yüzde 30 yazılım zammı
Elektronik sayaçlardaki yazılım hatası nedeniyle tüketicilerden yüzde 30'lara varan haksız tahsilat yapıldığı, TÜBİTAK UME testlerinin görmezden gelindiği ve reaktif enerji uygulamalarıyla tüketicilerin mağdur edildiği eleştirilmektedir.
-
PROJE ONAYI ve TESİS KABULÜ KAMU GÖREVİDİR PİYASALAŞTIRILAMAZ
EMO, dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesi sonrası proje onayı ve tesis kabul yetkilerinin özel şirketlere devredilmesini kamusal görevin piyasalaştırılması olarak eleştirip kamu eliyle yürütülmesini talep ediyor; ardından Bakanlığın özel şirketler ile TEDAŞ arasındaki yeni yetki paylaşımı kararı aktarılıyor.
-
Dağıtımda devir bilmecesi
Elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirme ihalelerinde yaşanan hukuka aykırı süre uzatmaları, şirketler arası ortaklık ve pazar paylaşımı sorunları ile Rekabet Kurulu'nun yatay bütünleşmeye ilişkin değişen kararları eleştirel biçimde değerlendiriliyor.
-
Son sürat özelleştirme
AKP döneminde elektrik dağıtım bölgelerinin özelleştirilmesinin tamamlandığı ve bunun denetimsizlik, fiyat artışı ve kamu hizmeti anlayışının zayıflaması gibi sorunlara yol açtığı eleştirel biçimde ele alınıyor; TEDAŞ'ın özel şirketlere devredilen onay-denetim yetkileri örnek olarak veriliyor.
-
ELEKTRİK PİYASAYA ATEŞ VATANDAŞIN CEBİNE DÜŞTÜ
EMO Yönetim Kurulu, elektrik dağıtım bölgelerinin özelleştirilmesi sürecinin vatandaşa yüksek faturalar olarak yansıdığını açıklayarak, tarife metodolojisindeki şirket lehine düzenlemeleri ve ihalelerdeki şeffaflık sorunlarını eleştirdi; yapılan ihalelerin yargıya taşınacağını duyurdu.
-
Elektrik bölgeleri dağıtıldı
Yazar, elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesi sürecini gelir tavanı garantisi, alacakların devri, mevzuata aykırılıklar ve tekelleşme riskleri açısından eleştirerek özelleştirmenin fiyatları düşürmeyeceğini, tersine tüketicilere ve kamu yararına zarar vereceğini savunmaktadır.