EMO Yayın Elektrik Mühendisleri Odası

Meslek ve eğitim

Mevzuat ve hukuk

Yasalar, yönetmelikler, standartlar, yargı kararları ve davalar; mevzuatın kendisinin incelendiği yazılar.

1.227yazı
1957–2026 5 yayında

Yıllara göre

Tüm yıllar
17 1950'ler 164 1960'ler 179 1970'ler 74 1980'ler 64 1990'ler 310 2000'ler 364 2010'ler 53 2020'ler

Bir döneme tıklayarak yazıları o yıllarla sınırlayın.

Sık geçen konular

TMMOB özelleştirme Danıştay EPDK EMO TEDAŞ YÖK Türk Telekom Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı yönetim kurulu Anayasa Mahkemesi Anayasa değişikliği EMO basın açıklaması Türkiye Elektrik Kurumu meslek odaları mesleki denetim EMO Yönetim Kurulu Elektrik Mühendisleri Odası TEK elektrik iç tesisleri yönetmeliği TETAŞ 6235 sayılı Kanun Personel Kanunu genel kurul
Tümü Görüş ve değerlendirme 604 Haber ve etkinlik 249 Oda duyurusu / kurumsal 191 Teknik / bilimsel makale 135 Söyleşi 37 Kitap tanıtımı 6 Biyografi ve anma 4 Kültür ve eğlence 1

37 yazı “Danıştay” kaldır 2000'ler kaldır Süzgeçleri temizle

  1. İŞ GÜVENLİĞİUZMAN TANIMINA İPTAL

    TMMOB'nin açtığı dava sonucunda Danıştay, İş Güvenliği ile Görevli Mühendis veya Teknik Elemanlara İlişkin Yönetmeliğin çeşitli maddelerini ve 'iş güvenliği uzmanı' tanımını, Çalışma Bakanlığı'nın bu konudaki yetkisizliği gerekçesiyle iptal etti. Karar, mühendislik ve teknik eleman disiplinlerinin tek bir unvan altında birleştirilmesinin hukuka aykırı olduğunu vurguladı.

    Haber ve etkinlik Elektrik Mühendisliği · Sayı 429 · Kasım 2006

    PDF 1009 KB

  2. YİD'LERDEN SONRA Yİ'LER İÇİN YENİ YASA

    Yazı, AKP Hükümeti'nin geçmiş dönem YİD ve Yİ enerji sözleşmelerini eleştirmesine rağmen bu sözleşmelere yeni yasal düzenlemelerle ayrıcalıklar tanıdığını, Danıştay'ın yürütmeyi durdurma kararlarını devre dışı bırakan yasalar çıkardığını eleştirmektedir. Kamu zararına yol açan Yİ sözleşmelerinin özel hukuka tabi kılınmasının hukuka aykırılığı ve arz güvenliği sorunları tartışılmaktadır.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 428 · Temmuz 2006

    PDF 365 KB

  3. PİYASA MANTIĞININ ÇÖZÜLÜŞÜ

    Banu Salman, Hayati Küçük

    EMO, EPDK'nın yasal yetkisini aşarak elektrik üretim lisanslarını ihale usulüyle dağıtmasını hukuka aykırı bularak açtığı davalar ve kararlar üzerinden piyasa mantığının çelişkilerini ve arz güvenliği riskini eleştirmektedir.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 428 · Temmuz 2006

    PDF 133 KB

  4. MÜCADELEYE DEVAM EDECEĞİZ...

    Önder İşleyen (söyleşi)

    KESK Haber-Sen Başkanı Esin Yelekçi ile Türk Telekom'un özelleştirilmesi sürecinde yürütülen mücadele, açılan davalar ve özelleştirme karşıtı eylemler üzerine yapılan söyleşi.

    Söyleşi Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 426 · Ağustos 2005

    PDF 841 KB

  5. ENERJİ BAKANLIĞI FEN ADAMLARINI KORUMA KOLLAMA DERNEĞİ OLAMAZ !

    M. Sıtkı Çiğdem

    EMO Yönetim Kurulu Yazmanı, Enerji Bakanlığı'nın fen adamlarının yetki gücü hesaplanmasına ilişkin yönetmelik yorumlarının, Danıştay kararına ve Elektrik İç Tesisleri Yönetmeliği ile TSE standartlarına aykırı olduğunu, Bakanlığın çelişkili yazılarıyla mühendislerin haklarını gözardı ederek fen adamlarının yetkilerini haksız yere artırdığını eleştiriyor.

    Görüş ve değerlendirme Mühendislik mesleği, meslek hakları ve istihdam Elektrik Mühendisliği · Sayı 419 · Eylül 2003

    PDF 746 KB

  6. TÜRKİYE'NİN ENRONU AKTAŞ'IN TABELASI İNDİ

    EMO Yönetim Kurulu

    EMO Yönetim Kurulu, İstanbul Anadolu yakasında elektrik dağıtımı yapan AKTAŞ Elektrik'in imtiyaz sözleşmesinin Bakanlar Kurulu kararıyla iptal edilip görevin TEDAŞ'a devredilmesini değerlendiriyor ve on iki yıllık hukuk skandalının hesabının sorulmasını talep ediyor.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 413 · Mayıs 2002

    PDF 376 KB

  7. AKTAŞ'TA ADIM ADIM...

    Aktaş Elektrik ile idare arasındaki Görev İmtiyaz Sözleşmesi'nin iptaline ilişkin Danıştay süreçleri ve denetim kurulları raporları üzerinden özelleştirme uygulamasının kamu zararına yol açtığı eleştirilmektedir.

    Görüş ve değerlendirme Enerji politikası, piyasa ve özelleştirme Elektrik Mühendisliği · Sayı 406 · Ağustos 2000

    PDF 218 KB