Elektrik Mühendisliği · Sayı 309-310 · Temmuz - Ağustos 1984
BU SAYIDA
- Yıl
- 1984
- Sayfa
- 1
- Okuma süresi
- 2 dk
- Görüntülenme
- 0
Tam metin
Metin PDF'ten otomatik çıkarılmıştır; tablo, şekil ve formüller eksik ya da hatalı olabilir. Özgün dizgi için PDF'e bakın.
bu sayıda
Sayın Okurumuz,
Enerji sorununun gündemde olduğu bugünler de nükleer santrallarla ilişkin demeç ve tartış malar oldukça yoğunlaştı. Günlük basında yer alan "bir nükleer santral mı, iki tane mi? yok sa üç tane birden mi? " "Hemen mi, yoksa biraz sonra mı?" "ABD'den mi, F. Almanyadan mı? Kanadadan mı?" "Akkuyudamı, Sinopta mı?" gibi haberlerin yanında, bir de Avrupa ve Amerika'daki kamuoylarının nükleer santral lar konusundaki duyarlılıklarını konu eden, sorunun bağımlılık, dışborçlanma, çevre kir lenmesi, güvenlik gibi taraflarını inceleyen ya zılar da basında sıkça yer abyor.
Enerji konusunda yıllarca görüş üretmiş, rapor hazırlamış, teknik seminer düzenlemiş ve ya yın çıkarmış bir kurum olan Elektrik Mühen disleri Odası, nükleer santrallara ilişkin tartış mada da her zaman yer almış, ülke ve halkımı zın çıkarları doğrultusunda görüş eleştiri ve öneriler getirmiştir.
Bu görüşleri şöyle özetlemek olası.
Çağdaşlaşmış görünmek için ya da moda olan yeni bir teknolojinin her ne pahasına aktarıl ması biçiminde gelişen görüşlere karşı görüş ler ortaya sürüyoruz. Çıkış noktalarımız şun lardır ; Öncelikle ulusal kaynaklarımızın envan teri yapılmalıdır, Beş yıllık planlara bağlı ola rak üretim ve tüketim planlaması yapılmalı ve buna bağımlı olarak ulusal enerji politikaları
mız saptanmalıdır. Öncelik en ucuz, en emin ve en sürekli olan su ve kömür potansiyelimize verilmelidir. Kendi doğal kaynaklarımız en rasyonel ve etkin biçimde sonuna kadar kulla nılmalıdır. Bunun anlamı da Keban, Karakaya, Atatürk, Afşin Elbistan türü santralların doğ ru yatırımlar olduğunun savunulmasıdır.
Güncel bir teknoloji olan nükleer teknoloji ül lemizde öğrenilmelidir. Nükleer santrallar ko nusunda ilgili kurum ve kuruluşlarda bilgi ve deney birikimi sağlanmalıdır. Eğer ulusal çı karlarımız, nükleer bir santralın belli bir za man sonra yapılmasını gerektiriyorsa, bu bi zim, yani kendi mühendisimizin vereceği bir kararla yapılmalıdır.
Zaman zaman gözboyama şeklinde gündeme getirilen pahalı, gelip geçici çözümler unut mayalım ki, büyük olan ve giderek geometrik bir dizi şeklinde büyüyen sorunlarımızın hiç birini çözemiyor.
Yani kısaca bu aşamada şunları söylüyoruz. Yeteri kadar ciddi bir araştırma planlama ve seçenekler sonucunda, bilimsel bir titizlikle ve ulusal çıkarlar doğrultusunda irdelensin, eleş tiriler ve endişeler ciddiye alınsın.
Bütün bu söylenenler ışığında, üyemiz Sn. Me tin Beynam'ın "Nükleer Santral Güvenliği" konusundaki iki yazısını, tartışmaya boyut ge tireceğini umarak yayınlıyoruz.
Saygılarımızla.
Yazı İşleri Müdürü